文革的另一个层次---“大数据”与“信用状”

文革的另一个层次（十八）

它世，前世“活动”永恒积累，个人“秘密”全录。

终极“大数据”，无遗漏。

全录，属存储，非可随意网搜。它世居民若想手感“大数据”，需递请状。

有闲来无事居民毛氏泽东，想知前世华氏国锋于76-7-32的脑波记录。

进某“大数据”查询店面，递上请状：“查找‘大数据’，文革期，华氏国锋脑波记录”。

系统屏示：“为保前世‘大数据’中隐私不被滥用，需滤递状者过往信用。请如实答，‘大数据’在控，无缝隙可钻，休欺骗”。

毛居民惊，但面无形变。

屏幕问：“文革中有无告密他人隐私？”

毛略思，答：“无。”

系统认可。再问：“文革中有无整人、斗人？”

毛面形变，拒答，抽身，调头出店面。

求而不得，泄气。才待折返，旧习发，“何不施诡计，遣他人代探？”

恰此时，故旧中数据高手康生经过，才待呼唤，迅醒悟“无告密、无整人”两问康亦有疑。不唤。

不多时，有另一故旧张氏春桥自店面内出，手中似有数据打印物。

毛居民上前招呼：“别来无恙？欲寻文革中一数据，未得准。能否代为查询？”。

张答：“抱歉，非不愿也，实不能也。我仅被授权搜前世76-10-06后数据，其前也受限”。“莫能助”。

毛无奈。返居所。

冥思苦想，忽笑颜归。

即书信一封：“雷锋吾粉，知助人为你快事。现需查文革中‘大数据’，我因莫须有犯行受限，能否代为查之？”

未久，有答信至：

“至此世经时，信用状良好。屡被邀代欺‘大数据’，皆‘爱憎分明’以拒。所请莫能助。”

毛叹。弃“大数据”念。

传闻，至此刻，它世“大数据”鲜被乱用。