习大人太祖套路的悖论

“文革小报”寻根第93篇。

习大人喜好彻底掌控大权，没啥争议吧？身兼的职务只比当年的蒋总统中正先生略少有限的几个。当然是好意，大权尽揽，是为了更好的“为人民服务”。比如说，如果全国的股票交易都由习大人统一拨动，股市说上万点就上万点。上了万点还不是“人民”发财？

彻底掌控大权，“为人民服务”，“人民”发财。

为了彻底掌控大权（关键是让“人民”发财），习大人在模仿太祖的套路。上井岗，遛古田，访延安，巡遵义，外带西柏坡一游。表面的之外，还有许多太祖类掌控措施，事涉国家机密，老汉这里就不多披露了。与太祖的套路如此显著一致，连当年的文革好汉，戚本禹戚先生都曾期盼的说“他（习）是毛泽东第二 (网传)”。

习大人原意仿太祖掌控大权，还有许多其他人也原意仿太祖。为什么只有习大人一位能专职与兼职那多责任的仿太祖呢？这与习大人是习大人的老爸、习仲勋习老先生的儿子有关。习老先生是太祖的功臣之一，习大人于是有太祖“关联”。所以，习大人有了那些专职与兼职的机会，也有了诸多想仿太祖同志中真仿太祖的机会。

说了这多废话，就是要说习大人因为有老爹这个太祖功臣的“关联”，才有模仿太祖大权尽揽的机会，并且在大权尽揽。

读“文革小报”，发现这中间有个悖论。

上“小报”：

取自1968年春，河南开封的“红色电影”。

“扫残云”同志说的什么意思呢？

太祖根本不需要“功臣”!

到了太祖与习老先生1935年在陕北相交时，太祖早就大权总揽、大功告成、大局于胸了。左近的人都是些小跑腿。功都是太祖的，哪里会有啥“功臣”？只有“功主”，就是太祖。

太祖英明，英明导致大权独揽，独揽大权之后太祖越发的英明。英明的太祖撒豆成兵，根本无功臣。在大权独揽，然后就是“英明”从胜利走向新的胜利的系统里，既无功臣，更别提功臣的儿子了。

当然，后来证明太祖的大权独揽，“英明”从胜利走向新的胜利不但是传说而且是个死局。粮票、布票、芝麻酱票，还有户口和“外汇圈”。大权独揽啥都不是。

于是太祖的功臣们浮现。再于是，功臣之一的儿子习大人就有了许多专职与兼职。

正是因为太祖的大权独揽不靠谱，习老先生才功臣，老先生的儿子才成了习大人。

然后习大人许多专职与兼职。

再大权独揽。

所谓习大人太祖套路的悖论。

后注：其实悖不悖论都不重要。关键是股票万点与“人民”发财的可操作性，^_^。