奥运过后，铁链女会迎来希望吗？

今年的春节不同寻常的沉重，因为年前有人捅出了徐州铁链女这个事情。节后，这件事不可收地发酵到全世界的范围。做不了别的，唯一能做的就是在微信朋友圈转发文章和各类图文资料。理解国内的朋友对发声有禁忌，我们在海外的就应该承担更多。没有众人捧柴就不会有高燃的火焰。（必须必须为国内坚持转发，坚持发朋友圈的点赞！）

最佩服的是那些冒着生命危险去调查、采访的几位前媒体人和自媒体人，还有就是冒着炸号危险坚持爆料最近进展的公众号，比如暴露了那个结婚证，比如与“小花梅”和李莹的前世今生有关的点点滴滴......没有他们的参与，事情根本不可能发展到今天的程度，我们也不可能了解到有那么多逻辑上无法解释的漏洞。

我们在海外的说几句话很容易，毕竟我们不需要直接承担有实际意义的风险。国内的人是完全不同的，特别是那些还年轻的，他们的人生还有很长的路要走。本来想记录一下几个主要的号和人物的，回头去看，我朋友圈转发的文章大多已经不存在了。让我们记住那些人，不仅是这一件事情，而是类似事情发生时都要铭记：为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。无论这件事情结局如何，我们都必须继续关注这些勇敢的人。

随着各种爆料，特别是几位前媒体人越来越深入的挖掘，现在已经知道徐州当地是一片黑。几天前新成立的江苏省工作组又是一通骚操作，不是解决问题，而是去解决揭露问题的人。显然，没有外力的介入是不可能真正追查这件事的。

记得2008年那次三鹿奶粉的事情，虽然中央在奥运期间已经知道了情况，也承诺要严肃处理，但的确是等到奥运会“圆满”结束后才动作的。那么这一次我也根本不指望在冬奥结束前有任何动作，如果真的会有动作的话。这也是为什么在今天之前我一直没有写与此相关的文章。不是认为奥运结束了就一定有希望，而是相信在奥运结束前一定没希望。

现在，冬奥已进入尾声，我们会得到我们期待的吗？说实话，这样问的时候心是揪着的。一个非常不好的迹象是，前些天北大、清华、人大等各地高校都有人联名呼吁彻查此事，据说如今已经有人被约谈要求撤下签名了，清华教师已经接到通知不允许在课堂上讲铁链女的事情......如果属实的话，说明打压的力量来源超出了江苏省的范围。还在大学联名呼吁的消息刚出来时，我就在一个我参与讨论比较多的群里提醒大家不要太乐观。不是我不想乐观，是不敢。

今天早上醒来在微信读到的第一篇文章就是“独家：《黑色漩涡》——34年前的一篇调查报告文学，就已揭开疯县拐卖妇女罪恶”。该文下面这一段话令人深思：

【早在公元之初，在中国这片土地上就有过“置奴卑于市，与牛马同栏”的贩人市场。但那时，“卖人妻子”也是“逆天心，悖人伦”的。被旧戏骂作奸贼的皇帝王莽，上台后实行的第一个新政则是禁绝关于人的赎卖、自卖、拐卖等非法行为。
 
解放后拐卖人口的犯罪活动几乎消声匿迹。然而从七十年代初期开始，这种人世间最肮脏的交易慢慢又滋生出来。】

为什么？还不是因为手里有权的也被滲透了吗？这个滲透有多深多广，就看这一次需要从多高的层次下决心才能从根子上动刀子了。如果最后是不了了之呢？大家自己找答案吧。

这是34年前的调查报告。也就是说，我也有可能是被拐的人之一。我只是幸运地没有遇上罢了。

铁链女是超越了人性底线的事情。我们必须认识到，造成这样事件的最根本原因不是贫穷，不是计划生育，也不是重男轻女，当然更不是乡村文化，而是人性的丧失。上述那些所谓的原因只是助力，不是根源。或者说正是因为丧失了人性，才会有那些助力。如果这个社会还有点人性，再穷的地方也不该穷到不拐骗就没有出路。

据说居然有被拐卖女要求离婚而法庭不予批准！（又据说公布在网上的这类判案开始陆续被删了。）法官（法庭）认为他们已经事实婚姻，所以希望继续维持。这说的是人话吗？这不正是证明了根子是人性丧失吗？我要说，这样的判决是对婚姻这个词的亵渎，自然也是对人性的亵渎。我们都说法庭是保护我们人身自由的最后一道屏障。当法庭无视人性时我们就一无所依了。所以，根据中国的国情，我将视线移向“上面”，我把希望寄托在奥运之后。（我本人是最反对那种“包青天”思维的，我主张靠制度保障公民的权利，但现在的国情就是这样，你无法逃离现实。）

推荐这篇文：独家：《黑色漩涡》——34年前的一篇调查报告文学，就已揭开疯县拐卖妇女罪恶（https://mp.weixin.qq.com/s/_shtV4L0xFa-SzDNpL6kjA）。