avatar
a*f
1
板上大家都喜欢探讨头对头撞车,吸能什么的,那么就考大家一个头对头的物理题。
假如两个车都是两吨重,都是40mph的速度,一个自西向东,一个自东向西头对头碰。
然后碰到一起,吸能。
那么大家都知道牛顿的著名原理,即速度是相对的。同时动能与速度平方正相关,即e=
0.5mv^2。讨论相对论效应的请出门右转物理吧。
那么问题来了:相对于地面,两车都是40mph。而一车相当于另外一个车,是80mph。算
下来能量变成了两倍。现在车撞了吸能,怎么就多吸了一倍的能量呢?
avatar
w*r
2
另一车作为参照系,碰前碰后速度变了,参照系也变了,你的计算方法不对

e=

【在 a********f 的大作中提到】
: 板上大家都喜欢探讨头对头撞车,吸能什么的,那么就考大家一个头对头的物理题。
: 假如两个车都是两吨重,都是40mph的速度,一个自西向东,一个自东向西头对头碰。
: 然后碰到一起,吸能。
: 那么大家都知道牛顿的著名原理,即速度是相对的。同时动能与速度平方正相关,即e=
: 0.5mv^2。讨论相对论效应的请出门右转物理吧。
: 那么问题来了:相对于地面,两车都是40mph。而一车相当于另外一个车,是80mph。算
: 下来能量变成了两倍。现在车撞了吸能,怎么就多吸了一倍的能量呢?

avatar
T*U
3
我靠,这也行?你比qxzzxq还过分,参照系都不是独立的,速度在变啊。

e=

【在 a********f 的大作中提到】
: 板上大家都喜欢探讨头对头撞车,吸能什么的,那么就考大家一个头对头的物理题。
: 假如两个车都是两吨重,都是40mph的速度,一个自西向东,一个自东向西头对头碰。
: 然后碰到一起,吸能。
: 那么大家都知道牛顿的著名原理,即速度是相对的。同时动能与速度平方正相关,即e=
: 0.5mv^2。讨论相对论效应的请出门右转物理吧。
: 那么问题来了:相对于地面,两车都是40mph。而一车相当于另外一个车,是80mph。算
: 下来能量变成了两倍。现在车撞了吸能,怎么就多吸了一倍的能量呢?

avatar
l*g
4
同样的车当然碰撞能量一分为二
但是如果一个重又硬的车和一个软又轻的车碰撞,极大可能是软车吸了绝大部分的能量
,就变成接近2倍了
例如大切追尾corolla,corolla吸能大法把所有能量都吸收了,大切完好无损
avatar
a*f
5
看来这贴是不行,鱼儿太猛,都把钩子咬烂了。
avatar
D*0
6
没事儿 钩放这儿 会有鱼儿大喊丰田之名来个玉碎的

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1

【在 a********f 的大作中提到】
: 看来这贴是不行,鱼儿太猛,都把钩子咬烂了。
avatar
s*s
7
按照你的参照系,一辆车比原来的动能多四倍,另外一辆没有动能。一个车子速度80跌
一半到40,动能少了3/4。还有1/4的动能给了另外一个车子变成了。碰撞后还
有1/2的的动能,还有1/2是变形损失了。
这样计算的结果跟以地面为参照系是一样的,因为碰撞后没有了动能。
avatar
q*q
8
你这家伙还敢喷啊?我说头对头了么?我说的是碰撞实验主要针对追尾。你一句“实验
主要是为了头对头”,我可花了好久把下巴接回去了。两车头对头跟追尾能一起讨论么
?脑子装浆糊没事,嘴巴的粪要清理。
都说车版车盲多博士多,真特么爱钻牛角尖,跟实际情况半点都搭不上。哥哥有空就算
了,没空的时候真不愿意搭理你。

【在 T*U 的大作中提到】
: 我靠,这也行?你比qxzzxq还过分,参照系都不是独立的,速度在变啊。
:
: e=

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。