Redian新闻
>
2012 ACURA TSX vs 2012 VOLVO S60 T5?
avatar
2012 ACURA TSX vs 2012 VOLVO S60 T5?# Automobile - 车轮上的传奇
f*y
1
俩车都是 used car 都是2W美元左右,都是前驱,
T5 是 TURBO charge 的 250马力,
TSX 是210左右马力
从外表上看TSX比较sporty, 但是T5感觉更稳重
从安全性,可靠性来讲,哪个车好??
avatar
g*n
2
安全性显然 S60 好,Acura 皮太薄
acura 维修费用低,不过 Volvo CPO warranty 到 7 年 10万mile
不过开开 turbo 也是新体验,顺带支持中国公司的子公司
avatar
f*y
3
volvo CPO的7年10W 卖, 是和新车的basic bumper to bumper warranty完全一样么?
还是有一些限制条件的?

【在 g***n 的大作中提到】
: 安全性显然 S60 好,Acura 皮太薄
: acura 维修费用低,不过 Volvo CPO warranty 到 7 年 10万mile
: 不过开开 turbo 也是新体验,顺带支持中国公司的子公司

avatar
g*n
4
看官网说明啊,没说是 bumper-to-bumper 但基本上都 cover

【在 f*****y 的大作中提到】
: volvo CPO的7年10W 卖, 是和新车的basic bumper to bumper warranty完全一样么?
: 还是有一些限制条件的?

avatar
f*y
5
那就好,今天去volvo 那个12年的T5 是CPO的,要价21000刀
TSX是13年的 (之前说12年是我记错了),是客户trade in的 , 没有CPO 但是原厂的
warranty 还剩2年 , 12K麦, 要价19500刀
我现在对ACURA TSX心里长草, 但是马上要出保修了,不知道TSX的维护成本如何?

【在 g***n 的大作中提到】
: 看官网说明啊,没说是 bumper-to-bumper 但基本上都 cover
avatar
g*n
6
TSX 有啥值得长草的,拉皮accord 而已
avatar
l*u
7
S60

【在 f*****y 的大作中提到】
: 俩车都是 used car 都是2W美元左右,都是前驱,
: T5 是 TURBO charge 的 250马力,
: TSX 是210左右马力
: 从外表上看TSX比较sporty, 但是T5感觉更稳重
: 从安全性,可靠性来讲,哪个车好??

avatar
h*t
8
俩车都不咋样,TSX 现在已经没了,本质就是fancy一点的四缸accord,远不值得那个
钱。
可靠性S60也不咋的,这种打鸡血涡轮能好到哪去,当然就开个两三年或者买CPO也没啥
问题。没保修的慎重,毕竟保有量太低,修起来连零件都不好买。
不如找几个顺眼的V6车,油耗不会差,开着也爽。
avatar
n*x
9
个人倾向tsx。说tsx是accord拉皮的肯定没有开过tsx。tsx比accord要运动很多,而且
安静很多。
s60试驾过,几次都怀疑自己开的是凯美瑞。两个车维护费用差不多,能修tsx的师傅更
多一点。
多试驾,喜欢哪个感觉就买哪个吧。

【在 f*****y 的大作中提到】
: 那就好,今天去volvo 那个12年的T5 是CPO的,要价21000刀
: TSX是13年的 (之前说12年是我记错了),是客户trade in的 , 没有CPO 但是原厂的
: warranty 还剩2年 , 12K麦, 要价19500刀
: 我现在对ACURA TSX心里长草, 但是马上要出保修了,不知道TSX的维护成本如何?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。