h*k
2 楼
请问硬件上比较，是不是差不多。
j*x
3 楼
之前好像听说过，凡是受NIH资助的项目，所生成的实验数据方法乃至材料比如
transgenic animal，cell line等都有共享的义务（？）
年初看到一篇文章，做了一个新的computational model，根据这个model作者给出了一
些新的prediction，因为条件因素作者自己无法证实。可能也正是这个原因，文章只发
在了IF≈4的杂志上。这个发现也正是我们所感兴趣的，所以花了几个月时间验证，实
验结果和作者的预测吻合的很好。
事实上在这个实验体系下我们之前有一系列未发表的结果，无法很好的和旧的model来
吻合并解释，直觉告诉我这个新家伙很可能能帮上忙。写EMAIL索取这个model，目前还
没有回复。
想问一下，这种情况下，作者是否有release的义务。进一步，假如我使用这个model能
够比较完美的解释我的数据（对我的文章而言无疑是一个nice plus），那么是否需要
将原作者列入co-author还是致谢加引文即可？老板一直想附近的熟人合作自己建这个
model，但是我觉得如果仅仅是重复别人的方法建类似的模型的话，还不如找原作者合
作了，只是离得稍微远了点，呵呵
transgenic animal，cell line等都有共享的义务（？）
年初看到一篇文章，做了一个新的computational model，根据这个model作者给出了一
些新的prediction，因为条件因素作者自己无法证实。可能也正是这个原因，文章只发
在了IF≈4的杂志上。这个发现也正是我们所感兴趣的，所以花了几个月时间验证，实
验结果和作者的预测吻合的很好。
事实上在这个实验体系下我们之前有一系列未发表的结果，无法很好的和旧的model来
吻合并解释，直觉告诉我这个新家伙很可能能帮上忙。写EMAIL索取这个model，目前还
没有回复。
想问一下，这种情况下，作者是否有release的义务。进一步，假如我使用这个model能
够比较完美的解释我的数据（对我的文章而言无疑是一个nice plus），那么是否需要
将原作者列入co-author还是致谢加引文即可？老板一直想附近的熟人合作自己建这个
model，但是我觉得如果仅仅是重复别人的方法建类似的模型的话，还不如找原作者合
作了，只是离得稍微远了点，呵呵
D*S
4 楼
成本刚好100个密林,算准大片.
主要好奇那个Elysium概念
主要好奇那个Elysium概念
a*d
5 楼
差不多，做工差，软件差
【在 h********k 的大作中提到】
: 请问硬件上比较，是不是差不多。
【在 h********k 的大作中提到】
: 请问硬件上比较，是不是差不多。
s*y
6 楼
是有这个义务。
不过对方也有拖延的自由。。。
【在 j****x 的大作中提到】
: 之前好像听说过，凡是受NIH资助的项目，所生成的实验数据方法乃至材料比如
: transgenic animal，cell line等都有共享的义务（？）
: 年初看到一篇文章，做了一个新的computational model，根据这个model作者给出了一
: 些新的prediction，因为条件因素作者自己无法证实。可能也正是这个原因，文章只发
: 在了IF≈4的杂志上。这个发现也正是我们所感兴趣的，所以花了几个月时间验证，实
: 验结果和作者的预测吻合的很好。
: 事实上在这个实验体系下我们之前有一系列未发表的结果，无法很好的和旧的model来
: 吻合并解释，直觉告诉我这个新家伙很可能能帮上忙。写EMAIL索取这个model，目前还
: 没有回复。
: 想问一下，这种情况下，作者是否有release的义务。进一步，假如我使用这个model能
不过对方也有拖延的自由。。。
【在 j****x 的大作中提到】
: 之前好像听说过，凡是受NIH资助的项目，所生成的实验数据方法乃至材料比如
: transgenic animal，cell line等都有共享的义务（？）
: 年初看到一篇文章，做了一个新的computational model，根据这个model作者给出了一
: 些新的prediction，因为条件因素作者自己无法证实。可能也正是这个原因，文章只发
: 在了IF≈4的杂志上。这个发现也正是我们所感兴趣的，所以花了几个月时间验证，实
: 验结果和作者的预测吻合的很好。
: 事实上在这个实验体系下我们之前有一系列未发表的结果，无法很好的和旧的model来
: 吻合并解释，直觉告诉我这个新家伙很可能能帮上忙。写EMAIL索取这个model，目前还
: 没有回复。
: 想问一下，这种情况下，作者是否有release的义务。进一步，假如我使用这个model能
S*d
7 楼
Check battle angel.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 D**S 的大作中提到】
: 成本刚好100个密林,算准大片.
: 主要好奇那个Elysium概念
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 D**S 的大作中提到】
: 成本刚好100个密林,算准大片.
: 主要好奇那个Elysium概念
o*r
8 楼
互惠的事情大家一般都还是愿意做的。
你们的结果对他们的model也是肯定和宣传。
【在 j****x 的大作中提到】
: 之前好像听说过，凡是受NIH资助的项目，所生成的实验数据方法乃至材料比如
: transgenic animal，cell line等都有共享的义务（？）
: 年初看到一篇文章，做了一个新的computational model，根据这个model作者给出了一
: 些新的prediction，因为条件因素作者自己无法证实。可能也正是这个原因，文章只发
: 在了IF≈4的杂志上。这个发现也正是我们所感兴趣的，所以花了几个月时间验证，实
: 验结果和作者的预测吻合的很好。
: 事实上在这个实验体系下我们之前有一系列未发表的结果，无法很好的和旧的model来
: 吻合并解释，直觉告诉我这个新家伙很可能能帮上忙。写EMAIL索取这个model，目前还
: 没有回复。
: 想问一下，这种情况下，作者是否有release的义务。进一步，假如我使用这个model能
你们的结果对他们的model也是肯定和宣传。
【在 j****x 的大作中提到】
: 之前好像听说过，凡是受NIH资助的项目，所生成的实验数据方法乃至材料比如
: transgenic animal，cell line等都有共享的义务（？）
: 年初看到一篇文章，做了一个新的computational model，根据这个model作者给出了一
: 些新的prediction，因为条件因素作者自己无法证实。可能也正是这个原因，文章只发
: 在了IF≈4的杂志上。这个发现也正是我们所感兴趣的，所以花了几个月时间验证，实
: 验结果和作者的预测吻合的很好。
: 事实上在这个实验体系下我们之前有一系列未发表的结果，无法很好的和旧的model来
: 吻合并解释，直觉告诉我这个新家伙很可能能帮上忙。写EMAIL索取这个model，目前还
: 没有回复。
: 想问一下，这种情况下，作者是否有release的义务。进一步，假如我使用这个model能
o*o
9 楼
抄袭juri-salem
G*y
10 楼
有义务,但基本没有强制执行的机制.
【在 j****x 的大作中提到】
: 之前好像听说过，凡是受NIH资助的项目，所生成的实验数据方法乃至材料比如
: transgenic animal，cell line等都有共享的义务（？）
: 年初看到一篇文章，做了一个新的computational model，根据这个model作者给出了一
: 些新的prediction，因为条件因素作者自己无法证实。可能也正是这个原因，文章只发
: 在了IF≈4的杂志上。这个发现也正是我们所感兴趣的，所以花了几个月时间验证，实
: 验结果和作者的预测吻合的很好。
: 事实上在这个实验体系下我们之前有一系列未发表的结果，无法很好的和旧的model来
: 吻合并解释，直觉告诉我这个新家伙很可能能帮上忙。写EMAIL索取这个model，目前还
: 没有回复。
: 想问一下，这种情况下，作者是否有release的义务。进一步，假如我使用这个model能
【在 j****x 的大作中提到】
: 之前好像听说过，凡是受NIH资助的项目，所生成的实验数据方法乃至材料比如
: transgenic animal，cell line等都有共享的义务（？）
: 年初看到一篇文章，做了一个新的computational model，根据这个model作者给出了一
: 些新的prediction，因为条件因素作者自己无法证实。可能也正是这个原因，文章只发
: 在了IF≈4的杂志上。这个发现也正是我们所感兴趣的，所以花了几个月时间验证，实
: 验结果和作者的预测吻合的很好。
: 事实上在这个实验体系下我们之前有一系列未发表的结果，无法很好的和旧的model来
: 吻合并解释，直觉告诉我这个新家伙很可能能帮上忙。写EMAIL索取这个model，目前还
: 没有回复。
: 想问一下，这种情况下，作者是否有release的义务。进一步，假如我使用这个model能
k*o
11 楼
我看了预告片，感觉不好看，Matt Damon不适合这种光怪陆离的科幻片，
应该这片让Brad Pitt演，然后World War Z让Matt Damon演。
应该这片让Brad Pitt演，然后World War Z让Matt Damon演。
K*4
12 楼
既然对方的背景和你们这么互补
为什么不主动提出合作呢?发文章都有名字,岂不是很好?
再写封信吧
【在 j****x 的大作中提到】
: 之前好像听说过，凡是受NIH资助的项目，所生成的实验数据方法乃至材料比如
: transgenic animal，cell line等都有共享的义务（？）
: 年初看到一篇文章，做了一个新的computational model，根据这个model作者给出了一
: 些新的prediction，因为条件因素作者自己无法证实。可能也正是这个原因，文章只发
: 在了IF≈4的杂志上。这个发现也正是我们所感兴趣的，所以花了几个月时间验证，实
: 验结果和作者的预测吻合的很好。
: 事实上在这个实验体系下我们之前有一系列未发表的结果，无法很好的和旧的model来
: 吻合并解释，直觉告诉我这个新家伙很可能能帮上忙。写EMAIL索取这个model，目前还
: 没有回复。
: 想问一下，这种情况下，作者是否有release的义务。进一步，假如我使用这个model能
为什么不主动提出合作呢?发文章都有名字,岂不是很好?
再写封信吧
【在 j****x 的大作中提到】
: 之前好像听说过，凡是受NIH资助的项目，所生成的实验数据方法乃至材料比如
: transgenic animal，cell line等都有共享的义务（？）
: 年初看到一篇文章，做了一个新的computational model，根据这个model作者给出了一
: 些新的prediction，因为条件因素作者自己无法证实。可能也正是这个原因，文章只发
: 在了IF≈4的杂志上。这个发现也正是我们所感兴趣的，所以花了几个月时间验证，实
: 验结果和作者的预测吻合的很好。
: 事实上在这个实验体系下我们之前有一系列未发表的结果，无法很好的和旧的model来
: 吻合并解释，直觉告诉我这个新家伙很可能能帮上忙。写EMAIL索取这个model，目前还
: 没有回复。
: 想问一下，这种情况下，作者是否有release的义务。进一步，假如我使用这个model能
k*a
13 楼
Matt damon是长的比较现实主义。
【在 k**o 的大作中提到】
: 我看了预告片，感觉不好看，Matt Damon不适合这种光怪陆离的科幻片，
: 应该这片让Brad Pitt演，然后World War Z让Matt Damon演。
【在 k**o 的大作中提到】
: 我看了预告片，感觉不好看，Matt Damon不适合这种光怪陆离的科幻片，
: 应该这片让Brad Pitt演，然后World War Z让Matt Damon演。
s*n
14 楼
Agree，无利不起早，如果对对方有利的话估计第二天就回信了，能够合作一下对大家
都有利。
【在 K**4 的大作中提到】
: 既然对方的背景和你们这么互补
: 为什么不主动提出合作呢?发文章都有名字,岂不是很好?
: 再写封信吧
都有利。
【在 K**4 的大作中提到】
: 既然对方的背景和你们这么互补
: 为什么不主动提出合作呢?发文章都有名字,岂不是很好?
: 再写封信吧
k*o
15 楼
这概念老掉牙了吧，这是我N年前看过的一张图，当时还觉得有点意思。
【在 D**S 的大作中提到】
: 成本刚好100个密林,算准大片.
: 主要好奇那个Elysium概念
【在 D**S 的大作中提到】
: 成本刚好100个密林,算准大片.
: 主要好奇那个Elysium概念
h*n
16 楼
可以强制, 你给杂志写信就可以了.
【在 G***y 的大作中提到】
: 有义务,但基本没有强制执行的机制.
【在 G***y 的大作中提到】
: 有义务,但基本没有强制执行的机制.
D*S
17 楼
你这个是在空间么?
【在 k**o 的大作中提到】
: 这概念老掉牙了吧，这是我N年前看过的一张图，当时还觉得有点意思。
【在 k**o 的大作中提到】
: 这概念老掉牙了吧，这是我N年前看过的一张图，当时还觉得有点意思。
D*a
18 楼
同re，合作多好啊，win win
【在 s********n 的大作中提到】
: Agree，无利不起早，如果对对方有利的话估计第二天就回信了，能够合作一下对大家
: 都有利。
【在 s********n 的大作中提到】
: Agree，无利不起早，如果对对方有利的话估计第二天就回信了，能够合作一下对大家
: 都有利。
k*o
19 楼
就变了这么点概念就能唬人了？就像那个破Inception，完全就是老掉牙的
Matrix里面的概念，还唬住一批人。
【在 D**S 的大作中提到】
: 你这个是在空间么?
Matrix里面的概念，还唬住一批人。
【在 D**S 的大作中提到】
: 你这个是在空间么?
j*x
20 楼
看来还是大家说得对，无利不起早，一周多过去了还没有回音（当然自我安慰也可能是
休假去了）。
不是我不想找这个组合作，我也和老板提了几次。但一方面老板还是倾向找本地的熟人
合作（已经有意向了），毕竟跨国合作，操作起来有一定的麻烦交流也是问题。同时老
板还希望能派我直接去合作组学习而不仅仅是完全交给对方来做，而我觉得这对我也有
好处。
BTW，这片文章的第一作者是个印度人，so...
休假去了）。
不是我不想找这个组合作，我也和老板提了几次。但一方面老板还是倾向找本地的熟人
合作（已经有意向了），毕竟跨国合作，操作起来有一定的麻烦交流也是问题。同时老
板还希望能派我直接去合作组学习而不仅仅是完全交给对方来做，而我觉得这对我也有
好处。
BTW，这片文章的第一作者是个印度人，so...
D*S
21 楼
啥叫唬人?
啥样的才配叫"不唬人"?
【在 k**o 的大作中提到】
: 就变了这么点概念就能唬人了？就像那个破Inception，完全就是老掉牙的
: Matrix里面的概念，还唬住一批人。
啥样的才配叫"不唬人"?
【在 k**o 的大作中提到】
: 就变了这么点概念就能唬人了？就像那个破Inception，完全就是老掉牙的
: Matrix里面的概念，还唬住一批人。
b*r
22 楼
理论上是应该给你，实际上就难说了，特别是如果一作已经走了，通讯作者对打他管理
不善，想给你都没法给啊
不善，想给你都没法给啊
P*X
23 楼
不是早有人说这是抄铳梦的
k*a
24 楼
这周五上吗？
D*S
25 楼
August 9
【在 k******a 的大作中提到】
: 这周五上吗？
【在 k******a 的大作中提到】
: 这周五上吗？
m*r
26 楼
果断预言将是烂片
i*i
27 楼
老外同事跟我说是根据一个挺有名的科幻小说改编的，我没记住名字。
【在 P******X 的大作中提到】
: 不是早有人说这是抄铳梦的
【在 P******X 的大作中提到】
: 不是早有人说这是抄铳梦的
c*d
28 楼
Brad Pitt也不适合科幻
Tom cruise 上一个还不错
【在 k**o 的大作中提到】
: 我看了预告片，感觉不好看，Matt Damon不适合这种光怪陆离的科幻片，
: 应该这片让Brad Pitt演，然后World War Z让Matt Damon演。
Tom cruise 上一个还不错
【在 k**o 的大作中提到】
: 我看了预告片，感觉不好看，Matt Damon不适合这种光怪陆离的科幻片，
: 应该这片让Brad Pitt演，然后World War Z让Matt Damon演。
相关阅读
Re: help me with cyclin D1 westernRe: 请推荐promoter prediction的程序Re: 一个组化问题[转载] 日本企业社会最底层的诺贝尔化学奖获奖者Nature reviews on proteomicsRe: transcription activator -> regulated genesRe: 拜托，发个言呐！Re: Your suggestion is appreciated..Re: How is job market of bioinformatics/computational biology?[转]编辑PDF文档小窍门First AIDS Vaccine Disappoints but Leaves Hope今年的Nobel PrizeRe: GST fusion protein-Thanks, buddy, but you guys misunderstoodMCBC journal club paper (the 3rd?)Re: 请教RT-PCR的结果怎样是在线性范围内？Re: 问题？3'UTRRe: 请问一个关于保存酶的问题雷新根同事提供的信息谈谈国内生物教育的弊端吧Re: western blot问题Re: DNA Ligation problem