Redian新闻
>
To本版老ID们的商榷。
avatar
To本版老ID们的商榷。# Biology - 生物学
x*a
1
我也真是服了这些脑残粉们,不要看到什么电视剧觉得里面的演员般配就给人家瞎配对
好吗?你们以为你们是月老可以牵红线呢,可是谁又拿你的红线当回事呢?真是的,《
太阳的后裔》好看,不光是有演员的功劳,也是有导演和编剧的功劳的,如果导演不这
么导,那你见到的柳大尉就不是现在这个样子,你见到的姜暮烟也不会那么酷了,虽然
剧情让人看了很有激情,但是那都是影视作品的需要好吗?终于知道为什么叫脑残粉了
,因为完全不用脑子嘛,劝凭个人喜好。
人家宋仲基和宋慧乔就在国外吃了个饭又能怎么样?而且还不是就只有他们两个人,还
有一堆工作人员,人家就是朋友,这就传出各种绯闻了,如果两个人不澄清的话,是不
是两人的孩子都有了?而且说实话,在剧中的那样一个氛围,那样一个角色,他们两个
人是挺般配的,但是现实生活中他们两个人站在一起,虽然郎有才女有貌,但是两个人
根本就没有夫妻相的,虽然我也很看好他们两个,很喜欢剧中的宋氏CP,但是他们两个
人根本不可能在一起的,不要再当脑残粉了,要做个理智的追星族,好吗?
avatar
n*k
2
我的一点想法,如有不周,还请见亮。
忍了很久,还是忍不住要回你的贴子。作为一起在国外,在MITBBS随网络成长和流浪的
一代,我是越来越"读不懂" 你们的贴子了。我基本上不屑与去反驳那些无聊的灌水的五毛或
者是恶意的ID,(PEOPBLEM还很年轻能力充沛的说:))。很多包括你的贴子里的一些
都是不难辩论的,但又都是屁股决定脑袋的东西,有什么好辩的呢。。。
作为个人,我想我不是很认同RY的做法,但在个人
以上,我不知到自己有没有那样的GUTS,但很显然没有那样的资本--我想如果我有RY
的资本,我可能会有同样的主动--我不认为RY的"幼稚的抗争"会有任何实质性的意
义 at least in a near future,但是如果UNEXPECTED OR EXPECTED ANY DIFFERENCE COULD BE MADE ALONG THE
WAY, 我想RY都不会后悔--我承认我也还很单纯幼稚,但是我愿意相信RY是有更长远
的谋求--他完全可以象其他人一样闷声发财。我不是很认同RY的很多做法,很多存疑
虑,但有一点我至少一直希望和愿意相信,RY的回归和"幼稚张扬"能够有一定的积极
意义,不论是他的主观意图还是他的行动的客观副产品--最坏的RY也比今天的学霸们
强吧。在这样一个基础上,我想不论我是否认同他的做法,我都会支持他!
最后我想说一句:评论容易,做事(者)不易呀!
avatar
j*d
3
哈哈哈
认真了,希望你没哭

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 n********k 的大作中提到】
: 我的一点想法,如有不周,还请见亮。
: 忍了很久,还是忍不住要回你的贴子。作为一起在国外,在MITBBS随网络成长和流浪的
: 一代,我是越来越"读不懂" 你们的贴子了。我基本上不屑与去反驳那些无聊的灌水的五毛或
: 者是恶意的ID,(PEOPBLEM还很年轻能力充沛的说:))。很多包括你的贴子里的一些
: 都是不难辩论的,但又都是屁股决定脑袋的东西,有什么好辩的呢。。。
: 作为个人,我想我不是很认同RY的做法,但在个人
: 以上,我不知到自己有没有那样的GUTS,但很显然没有那样的资本--我想如果我有RY
: 的资本,我可能会有同样的主动--我不认为RY的"幼稚的抗争"会有任何实质性的意
: 义 at least in a near future,但是如果UNEXPECTED OR EXPECTED ANY DIFFERENCE COULD BE MADE ALONG THE
: WAY, 我想RY都不会后悔--我承认我也还很单纯幼稚,但是我愿意相信RY是有更长远

avatar
n*k
4
Sure, it is an issue concerning many people(at least I hope)---I am sure I
would have if that could make any difference...I don't even mind crying like
a little girl in front of the entire universe if it would ever do anything.
..

【在 j*****d 的大作中提到】
: 哈哈哈
: 认真了,希望你没哭
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

avatar
a*m
5
最坏的RY也比今天的学霸们强???why

五毛或
RY
DIFFERENCE COULD BE MADE ALONG THE

【在 n********k 的大作中提到】
: 我的一点想法,如有不周,还请见亮。
: 忍了很久,还是忍不住要回你的贴子。作为一起在国外,在MITBBS随网络成长和流浪的
: 一代,我是越来越"读不懂" 你们的贴子了。我基本上不屑与去反驳那些无聊的灌水的五毛或
: 者是恶意的ID,(PEOPBLEM还很年轻能力充沛的说:))。很多包括你的贴子里的一些
: 都是不难辩论的,但又都是屁股决定脑袋的东西,有什么好辩的呢。。。
: 作为个人,我想我不是很认同RY的做法,但在个人
: 以上,我不知到自己有没有那样的GUTS,但很显然没有那样的资本--我想如果我有RY
: 的资本,我可能会有同样的主动--我不认为RY的"幼稚的抗争"会有任何实质性的意
: 义 at least in a near future,但是如果UNEXPECTED OR EXPECTED ANY DIFFERENCE COULD BE MADE ALONG THE
: WAY, 我想RY都不会后悔--我承认我也还很单纯幼稚,但是我愿意相信RY是有更长远

avatar
j*d
6
也是活在现实下的理想主义者嘛,理解

like
anything.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 n********k 的大作中提到】
: Sure, it is an issue concerning many people(at least I hope)---I am sure I
: would have if that could make any difference...I don't even mind crying like
: a little girl in front of the entire universe if it would ever do anything.
: ..

avatar
j*d
7
饶益确实没有太大的私心
有一分小理想
只不过与狼共舞不那么志得意满

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 a*m 的大作中提到】
: 最坏的RY也比今天的学霸们强???why
:
: 五毛或
: RY
: DIFFERENCE COULD BE MADE ALONG THE

avatar
s*y
8
天下之大,老久必小,小久必老,老将和小将,只是屁股平时坐的方向不同而已, 但
是思路乃是雷同的。
所以知名老将偶尔也会和小将一个腔调的。小将们也说不定哪天就变成老将了。
你那么认真,那你就先输了。
唯一万古不变海枯石烂的那种老将,都统统是收钱发帖的成功商业人士
(我上次在军版和水版骂一个收费发帖的人没有事业,结果被站长删帖了,所以以后我要收敛一点,改称他们是成功商业人士)。

五毛或
RY
DIFFERENCE COULD BE MADE ALONG THE

【在 n********k 的大作中提到】
: 我的一点想法,如有不周,还请见亮。
: 忍了很久,还是忍不住要回你的贴子。作为一起在国外,在MITBBS随网络成长和流浪的
: 一代,我是越来越"读不懂" 你们的贴子了。我基本上不屑与去反驳那些无聊的灌水的五毛或
: 者是恶意的ID,(PEOPBLEM还很年轻能力充沛的说:))。很多包括你的贴子里的一些
: 都是不难辩论的,但又都是屁股决定脑袋的东西,有什么好辩的呢。。。
: 作为个人,我想我不是很认同RY的做法,但在个人
: 以上,我不知到自己有没有那样的GUTS,但很显然没有那样的资本--我想如果我有RY
: 的资本,我可能会有同样的主动--我不认为RY的"幼稚的抗争"会有任何实质性的意
: 义 at least in a near future,但是如果UNEXPECTED OR EXPECTED ANY DIFFERENCE COULD BE MADE ALONG THE
: WAY, 我想RY都不会后悔--我承认我也还很单纯幼稚,但是我愿意相信RY是有更长远

avatar
p*y
9
有个被我狠狠骂过的小将说我是老将,而且是极端的老将,
我觉得很冤枉,赫赫
前面那个你们说的知名老将对饶毅的观点,我一点也不认同,
觉得他的思维太奇怪了。

我要收敛一点,改称他们是成功商业人士)。

【在 s******y 的大作中提到】
: 天下之大,老久必小,小久必老,老将和小将,只是屁股平时坐的方向不同而已, 但
: 是思路乃是雷同的。
: 所以知名老将偶尔也会和小将一个腔调的。小将们也说不定哪天就变成老将了。
: 你那么认真,那你就先输了。
: 唯一万古不变海枯石烂的那种老将,都统统是收钱发帖的成功商业人士
: (我上次在军版和水版骂一个收费发帖的人没有事业,结果被站长删帖了,所以以后我要收敛一点,改称他们是成功商业人士)。
:
: 五毛或
: RY
: DIFFERENCE COULD BE MADE ALONG THE

avatar
w*h
10
不小心写个帖子被置顶,引来这么多争议。
其实我已经在那个thread里面解释过,那个帖子不过是略表惊讶,
并且分析一下有可能除了黑箱政治以外的可能而已。
也解释过对于饶毅本身没有任何攻击,对他做的能够理解,
即便认为他所谓的“理想主义”在精神层面上并不算太高,并不完全欣赏。
--“理想主义”和“完美主义”被滥用太多了--你不能说你的“真性情”和“挑剔”是。

五毛或
RY
DIFFERENCE COULD BE MADE ALONG THE

【在 n********k 的大作中提到】
: 我的一点想法,如有不周,还请见亮。
: 忍了很久,还是忍不住要回你的贴子。作为一起在国外,在MITBBS随网络成长和流浪的
: 一代,我是越来越"读不懂" 你们的贴子了。我基本上不屑与去反驳那些无聊的灌水的五毛或
: 者是恶意的ID,(PEOPBLEM还很年轻能力充沛的说:))。很多包括你的贴子里的一些
: 都是不难辩论的,但又都是屁股决定脑袋的东西,有什么好辩的呢。。。
: 作为个人,我想我不是很认同RY的做法,但在个人
: 以上,我不知到自己有没有那样的GUTS,但很显然没有那样的资本--我想如果我有RY
: 的资本,我可能会有同样的主动--我不认为RY的"幼稚的抗争"会有任何实质性的意
: 义 at least in a near future,但是如果UNEXPECTED OR EXPECTED ANY DIFFERENCE COULD BE MADE ALONG THE
: WAY, 我想RY都不会后悔--我承认我也还很单纯幼稚,但是我愿意相信RY是有更长远

avatar
p*m
11
原来你也很年轻 呵呵
我的理解是这样的 现在讨论已经进入了猜测raoyi本人人品动机目的的阶段,开始无聊
了 没有必要当真。我一开始争的,是饶毅的水平能不能进CAS,这个么还可以说是和科
学有关的可以讨论的问题
讨论人品动机目的本身是个极其主观的东西。看到一篇饶毅写的文章,你既可以像puri
ty一样觉得感动,觉得饶毅是个很纯粹的理想主义者;也可以像某些id一样觉得他是假
大空,迎合上层/大众。对饶毅屡屡对现行体制开炮,你既可以觉得他是敢做敢当有真诚
的改变体制的理想,也可以觉得他是吃不到葡萄说葡萄酸,或者哗众取宠,或者天真幼
稚。更妙的是,讨论双方基本不太可能找到什么真正的证据来说服对方。
我的个人经历让我明白无误知道他是个有理想有追求,缺乏点手腕但是不缺少勇气的人
。但是我已经不指望能凭着我的个人感受/经验来说服别人。
但是我们能不能讨论问题的时候抛开动机,目的,这些永远也扯不清的话题,直接去看
这个人说的话是不是事实,做的事是不是有益,提的建议是不是切中时弊?说的难听点
,哪怕饶毅真的是利欲熏心,或者胁洋自重,或者天真幼稚,你看到这个把他批倒批臭
,不会对你自己个人发展有好处,纯粹是浪费自己的时间。但是反过来,如果他说的话
做的事,抛开动机如何,依旧是对的中肯的,那么仅仅因为你怀疑他的动机和个人目的
就弃之如敝履,并且恨不得全天下都弃之如遗,这样给国内科学界的自我进化只会是负
面影响。

五毛或
RY
DIFFERENCE COULD BE MADE ALONG THE

【在 n********k 的大作中提到】
: 我的一点想法,如有不周,还请见亮。
: 忍了很久,还是忍不住要回你的贴子。作为一起在国外,在MITBBS随网络成长和流浪的
: 一代,我是越来越"读不懂" 你们的贴子了。我基本上不屑与去反驳那些无聊的灌水的五毛或
: 者是恶意的ID,(PEOPBLEM还很年轻能力充沛的说:))。很多包括你的贴子里的一些
: 都是不难辩论的,但又都是屁股决定脑袋的东西,有什么好辩的呢。。。
: 作为个人,我想我不是很认同RY的做法,但在个人
: 以上,我不知到自己有没有那样的GUTS,但很显然没有那样的资本--我想如果我有RY
: 的资本,我可能会有同样的主动--我不认为RY的"幼稚的抗争"会有任何实质性的意
: 义 at least in a near future,但是如果UNEXPECTED OR EXPECTED ANY DIFFERENCE COULD BE MADE ALONG THE
: WAY, 我想RY都不会后悔--我承认我也还很单纯幼稚,但是我愿意相信RY是有更长远

avatar
O*e
12
呵呵,你这段话可有点文人的酸气了。。。

【在 w********h 的大作中提到】
: 不小心写个帖子被置顶,引来这么多争议。
: 其实我已经在那个thread里面解释过,那个帖子不过是略表惊讶,
: 并且分析一下有可能除了黑箱政治以外的可能而已。
: 也解释过对于饶毅本身没有任何攻击,对他做的能够理解,
: 即便认为他所谓的“理想主义”在精神层面上并不算太高,并不完全欣赏。
: --“理想主义”和“完美主义”被滥用太多了--你不能说你的“真性情”和“挑剔”是。
:
: 五毛或
: RY
: DIFFERENCE COULD BE MADE ALONG THE

avatar
n*k
13
easy easy, a bit too much...She is a somewhat emotional MM:)) and I don't
think she really means much beyond the line...My post was meant for a couple
of IDs here but you happen to be picked on :)) sorry...and I got so bored
with my application preparation and couldn't make any progress...so couldn't
help watering in an impulsive manner...

【在 w********h 的大作中提到】
: 不小心写个帖子被置顶,引来这么多争议。
: 其实我已经在那个thread里面解释过,那个帖子不过是略表惊讶,
: 并且分析一下有可能除了黑箱政治以外的可能而已。
: 也解释过对于饶毅本身没有任何攻击,对他做的能够理解,
: 即便认为他所谓的“理想主义”在精神层面上并不算太高,并不完全欣赏。
: --“理想主义”和“完美主义”被滥用太多了--你不能说你的“真性情”和“挑剔”是。
:
: 五毛或
: RY
: DIFFERENCE COULD BE MADE ALONG THE

avatar
i*g
14
嘟嘟都,敲敲桌子,wsn们做实验做实验
avatar
n*k
15
here you go

【在 i*****g 的大作中提到】
: 嘟嘟都,敲敲桌子,wsn们做实验做实验
avatar
p*m
16
拜托 我都说了无数遍了 如果你非要论证饶毅的水平(or, H index)不足以当院士,
请自己举证今年的生物口院士候选人各自的H index是多少,现任院士的H index各自是
多少,然后看看饶毅在其中的水平 ok?光孤立的看饶毅一个人的有意义么?

【在 w********h 的大作中提到】
: 不小心写个帖子被置顶,引来这么多争议。
: 其实我已经在那个thread里面解释过,那个帖子不过是略表惊讶,
: 并且分析一下有可能除了黑箱政治以外的可能而已。
: 也解释过对于饶毅本身没有任何攻击,对他做的能够理解,
: 即便认为他所谓的“理想主义”在精神层面上并不算太高,并不完全欣赏。
: --“理想主义”和“完美主义”被滥用太多了--你不能说你的“真性情”和“挑剔”是。
:
: 五毛或
: RY
: DIFFERENCE COULD BE MADE ALONG THE

avatar
p*y
17
赫赫,我是性情中人,喜欢饶毅这种个性,因为他也是性情中人。
我们这种个性啊,容易得罪人,看到同类,我特别喜欢。:)

couple
't

【在 n********k 的大作中提到】
: easy easy, a bit too much...She is a somewhat emotional MM:)) and I don't
: think she really means much beyond the line...My post was meant for a couple
: of IDs here but you happen to be picked on :)) sorry...and I got so bored
: with my application preparation and couldn't make any progress...so couldn't
: help watering in an impulsive manner...

avatar
j*d
18
你到底是干什么的?哈哈
难得饶益得到行业以外人的欣赏和嘉许

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 p****y 的大作中提到】
: 赫赫,我是性情中人,喜欢饶毅这种个性,因为他也是性情中人。
: 我们这种个性啊,容易得罪人,看到同类,我特别喜欢。:)
:
: couple
: 't

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。