Redian新闻
>
帮助了解一下体制内的声音
avatar
帮助了解一下体制内的声音# Biology - 生物学
l*n
1
是延期之后回去的,现在查不到他们departure的记录,会影响下一次签证吗?
avatar
T*7
2
华盛顿邮报10日报导,国会众院去年11月29日通过的「高技术移民公平法案」(
Fairness for High-Skilled Immigrants Act),将把发给各国职业移民绿卡的数量不
超过总名额7%的规定取消,按先申请先得的次序发给,以避免印度、中国等申请人多的
大国,申请人等待的时间太长。但此法案上个月未在参院过关,因为「未能保护美国人
在此高失业率时期,寻求高科技工作」,一些如菲律宾等中小型国家的申请人也反对此
法案,认为它引起移民之间彼此竞争。
根据目前的移民法,美国每年对有临时工作签证的移民发给14万份绿卡,拥有临时签证
的数以十万计外国出生教师、护士、工程师和专业人士,必须每两年延长签证一次,而
要申请绿卡必须由美国公司或公立机构为他们申请,并证明无法找到有能力或意愿从事
这些工作的美国工人。由于此程序缓慢,使申请案积压,许多绿卡申请人住在美国数十
年仍然只有临时签证。
许多职业移民申请人来自少数亚洲国家,以印度和中国为最多,由于法律规定对各国发
给的绿卡不得超过总名额的7%,因而小国的申请人获得绿卡的速度较快。「高技术移民
公平法案」为改变这种现象,取消7%的限制,改为先申请先得。
支持此法案者表示,此法案给各国申请人获得居留更公平的机会;但反对者和多数参议
员认为,此法案对美国人不公平,因为在此衰退时期,美国人可能寻求高科技工作。此
外,移民和维护移民权益者批评说,现在小国每年用不完的配额已经转给印度和中国了
。一些小国的移民说,此法案可能使他们等待的时间增加两年以上,是不公平的。
加州一名来自东加的电力工程师上个月在网路上贴文说:「如果此法案通过,来自印度
数以千计的人就会插队在我前面,使我已经荒谬的等待时间再增加三、四年。」但来自
印度的财务经理妮里玛‧瑞迪和丈夫则支持此法案,她说:「为何我的来自保加
利亚的同事六个月就拿到绿卡,而我们只因为生在印度,等了七年也拿不到,我们爱美
国,要对经济有所贡献,和在美国养育孩子,我们的生活充满不安定感。」印度裔的「
移民之声」组织共同创办人卡波尔说,印度绿卡申请人的正式等待时间,可拖到40年。
avatar
l*n
3
Friday's bond market has opened in positive territory following early stock
weakness. The stock markets are showing losses despite stronger than expecte
d earnings results from giants Intel and JPMorgan Chase. The Dow is currentl
y down nearly 100 points while the Nasdaq has fallen 24 points. This has mad
e bonds more attractive to investors as a safe-haven. The end result is the
bond market up 15/32, which should improve this morning's mortgage rates by
approximately .250 of a discount point ov
avatar
j*d
4
来源于新京报
觉得很玩味
最后一次灌这种贴
裴刚肯定跟这事没关系了,没看点了。
翟中和:饶毅还有很多机会
声音
翟中和:饶毅还有很多机会
中科院院士的选举两年一次,次数还是很多,按照饶毅的年龄,这次没有入围,还
可以再等等,还有至少10次机会。——中国科学院院士、北大生命科学学院教授翟中和
昨日,中国科学院院士、北大生命科学学院教授翟中和接受本报记者采访时表示,
中科院院士的选举两年一次,次数还是很多,按照饶毅的年龄,这次没有入围,还可以
再等等,还有至少10次机会。
翟中和今年81岁,他于1991年当选为中国科学院院士,曾参加过二十多次对候选院
士的投票。目前,已不再参与投票。
对于这次饶毅没有入围的原因,翟中和说,“很难说,但肯定是根据院士们的意见
。”初选候选院士,是由各个院士发表自己的意见,生物学部大约五六十个院士来投票
,不是一二个人说了算的。他说,依据院士们的投票,票数比较多就通过,票数少的不
通过,过程很复杂、很严格。
对于饶毅,翟中和也讲述了三点,第一,我认为,饶毅是个好同志,工作也努力,
做学问也比较好的同志,有一些成绩。第二:饶毅写“从今以后不候选中国科学院院士
”是可以的,但我认为是可以更缓和一点。第三,饶毅回国后发表了很多评论文章,评
论一些人,个别文章评论得并不是很全面。
“因为他回国时间还是挺短的,对国内情况了解还不是很全面,评论一些问题要慎
重。”翟中和院士说,他提出的矛盾、问题,可能经过一段时间会解决。来源:新京报
作者:仲玉维
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
avatar
p*a
5
again, when did this article mention 法案遭美国参院封杀?
avatar
w*w
6
这最后一段说了等于没说,如果7天后就要close,现在还不lock rate,能不能按时
close都是个问题。
avatar
k*i
7
为啥认为和裴钢有关?
avatar
l*x
8
标题少了“可能”二词

【在 p*****a 的大作中提到】
: again, when did this article mention 法案遭美国参院封杀?
avatar
h*t
9
裴钢的老婆这次参加院士评选没有?
avatar
j*d
10
不要诛我的心
我是觉得裴刚可能代表了中间派的观点
中间派看不看得上饶毅,愿不愿意援手才是我个人感兴趣的看点

P
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 k**********i 的大作中提到】
: 为啥认为和裴钢有关?
avatar
k*i
11
明白你的意思了,如果真是这样的话,
那我觉得没有援手吧,是不是可以认为进入第二轮就是中间派援手了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。