Redian新闻
>
这些造假被抓的还是功夫不到家
avatar
这些造假被抓的还是功夫不到家# Biology - 生物学
N*e
1
今天又得去买酒了。晚上喝几杯,晕乎乎的,会觉得很温暖,倒头就睡着了,感觉很好
。人家的空瓶记是化妆品的空瓶,我的恐怕会是酒瓶了。今天买啥?红酒?日本清酒?
韩国米酒? ......
avatar
V*3
2
photoshop造假被抓的都是不认真,只用了photoshop里面一点点基本功能而已,根本连
屁股都没有擦
俗话说态度决定一切 , 你真正下功夫到家的把photoshop玩熟练了的根本没法查
比如那种用identical W B band 的,你只要放大到接近像素水平,使劲改改形状,色
深,曝光等, 缩放回来之后一存jpeg 谁也看不出来是一样的
结论 -- 大家要好好学photoshop,不能想当然的对付 -- 比如那种把band 旋转一下就
往上贴的,那是找死
lol
avatar
d*d
3
sake
最爱

【在 N**e 的大作中提到】
: 今天又得去买酒了。晚上喝几杯,晕乎乎的,会觉得很温暖,倒头就睡着了,感觉很好
: 。人家的空瓶记是化妆品的空瓶,我的恐怕会是酒瓶了。今天买啥?红酒?日本清酒?
: 韩国米酒? ......

avatar
w*x
4
http://ws2.binghamton.edu/fridrich/Research/copymove.pdf
杂志们应该弄一个copy move detection系统,把figure检查一遍
真的想造假,应该研究怎么自动生成synthetic image of band。。。想要什么带就要什么带。。
。(邪恶了)

【在 V**3 的大作中提到】
: photoshop造假被抓的都是不认真,只用了photoshop里面一点点基本功能而已,根本连
: 屁股都没有擦
: 俗话说态度决定一切 , 你真正下功夫到家的把photoshop玩熟练了的根本没法查
: 比如那种用identical W B band 的,你只要放大到接近像素水平,使劲改改形状,色
: 深,曝光等, 缩放回来之后一存jpeg 谁也看不出来是一样的
: 结论 -- 大家要好好学photoshop,不能想当然的对付 -- 比如那种把band 旋转一下就
: 往上贴的,那是找死
: lol

avatar
j*a
5
我和你喝两斟

【在 N**e 的大作中提到】
: 今天又得去买酒了。晚上喝几杯,晕乎乎的,会觉得很温暖,倒头就睡着了,感觉很好
: 。人家的空瓶记是化妆品的空瓶,我的恐怕会是酒瓶了。今天买啥?红酒?日本清酒?
: 韩国米酒? ......

avatar
g*0
6
N年前大杂志社就都装备图片检测软件了,是从像素水平上检测连贯性,除非一个一个
像素的改,但这样人是做不到的。
认真作假就必须在样品上做手脚,傻逼才改图片。
avatar
b*n
7
虽说讨论这个有点不厚道,不过我看了那视频之后的感觉也是那人的造假水平太低端了
。一个figure里面大片的同样形状的空白,太假了。
avatar
x*2
8
讨论这个有点不厚道。。。
avatar
o*d
9
Nature Cell biology 要求提供原始的film,可能会有些帮助。
avatar
w*n
10
正解

【在 g********0 的大作中提到】
: N年前大杂志社就都装备图片检测软件了,是从像素水平上检测连贯性,除非一个一个
: 像素的改,但这样人是做不到的。
: 认真作假就必须在样品上做手脚,傻逼才改图片。

avatar
E*u
11
现在很多实验室不用film了吧都是odessey 那套系统

【在 o**d 的大作中提到】
: Nature Cell biology 要求提供原始的film,可能会有些帮助。
avatar
C*e
12
nod

【在 g********0 的大作中提到】
: N年前大杂志社就都装备图片检测软件了,是从像素水平上检测连贯性,除非一个一个
: 像素的改,但这样人是做不到的。
: 认真作假就必须在样品上做手脚,傻逼才改图片。

avatar
s*j
13
"但这样人是做不到的", 没那么难.
只要稍微认真一点, ImageJ写个macro也不是太难的事. 想要什么连贯性,噪音特征,
都办得到.

【在 g********0 的大作中提到】
: N年前大杂志社就都装备图片检测软件了,是从像素水平上检测连贯性,除非一个一个
: 像素的改,但这样人是做不到的。
: 认真作假就必须在样品上做手脚,傻逼才改图片。

avatar
s*a
14
其实没必要用photoshop造假,我就知道老印用纯化蛋白做W B band最好,要量有量,
要质有质,水平不是一般人能比的
avatar
V*3
15
photoshop造假被抓的都是不认真,只用了photoshop里面一点点基本功能而已,根本连
屁股都没有擦
俗话说态度决定一切 , 你真正下功夫到家的把photoshop玩熟练了的根本没法查
比如那种用identical W B band 的,你只要放大到接近像素水平,使劲改改形状,色
深,曝光等, 缩放回来之后一存jpeg 谁也看不出来是一样的
结论 -- 大家要好好学photoshop,不能想当然的对付 -- 比如那种把band 旋转一下就
往上贴的,那是找死
lol
avatar
w*x
16
http://ws2.binghamton.edu/fridrich/Research/copymove.pdf
杂志们应该弄一个copy move detection系统,把figure检查一遍
真的想造假,应该研究怎么自动生成synthetic image of band。。。想要什么带就要什么带。。
。(邪恶了)

【在 V**3 的大作中提到】
: photoshop造假被抓的都是不认真,只用了photoshop里面一点点基本功能而已,根本连
: 屁股都没有擦
: 俗话说态度决定一切 , 你真正下功夫到家的把photoshop玩熟练了的根本没法查
: 比如那种用identical W B band 的,你只要放大到接近像素水平,使劲改改形状,色
: 深,曝光等, 缩放回来之后一存jpeg 谁也看不出来是一样的
: 结论 -- 大家要好好学photoshop,不能想当然的对付 -- 比如那种把band 旋转一下就
: 往上贴的,那是找死
: lol

avatar
g*0
17
N年前大杂志社就都装备图片检测软件了,是从像素水平上检测连贯性,除非一个一个
像素的改,但这样人是做不到的。
认真作假就必须在样品上做手脚,傻逼才改图片。
avatar
b*n
18
虽说讨论这个有点不厚道,不过我看了那视频之后的感觉也是那人的造假水平太低端了
。一个figure里面大片的同样形状的空白,太假了。
avatar
x*2
19
讨论这个有点不厚道。。。
avatar
o*d
20
Nature Cell biology 要求提供原始的film,可能会有些帮助。
avatar
w*n
21
正解

【在 g********0 的大作中提到】
: N年前大杂志社就都装备图片检测软件了,是从像素水平上检测连贯性,除非一个一个
: 像素的改,但这样人是做不到的。
: 认真作假就必须在样品上做手脚,傻逼才改图片。

avatar
E*u
22
现在很多实验室不用film了吧都是odessey 那套系统

【在 o**d 的大作中提到】
: Nature Cell biology 要求提供原始的film,可能会有些帮助。
avatar
C*e
23
nod

【在 g********0 的大作中提到】
: N年前大杂志社就都装备图片检测软件了,是从像素水平上检测连贯性,除非一个一个
: 像素的改,但这样人是做不到的。
: 认真作假就必须在样品上做手脚,傻逼才改图片。

avatar
s*j
24
"但这样人是做不到的", 没那么难.
只要稍微认真一点, ImageJ写个macro也不是太难的事. 想要什么连贯性,噪音特征,
都办得到.

【在 g********0 的大作中提到】
: N年前大杂志社就都装备图片检测软件了,是从像素水平上检测连贯性,除非一个一个
: 像素的改,但这样人是做不到的。
: 认真作假就必须在样品上做手脚,傻逼才改图片。

avatar
s*a
25
其实没必要用photoshop造假,我就知道老印用纯化蛋白做W B band最好,要量有量,
要质有质,水平不是一般人能比的
avatar
h*0
26
你不知道photoshop有个修复功能吗?所有像素都可以连续化,不然那些p照片的不保证
连贯性的话,太不自然了

【在 g********0 的大作中提到】
: N年前大杂志社就都装备图片检测软件了,是从像素水平上检测连贯性,除非一个一个
: 像素的改,但这样人是做不到的。
: 认真作假就必须在样品上做手脚,傻逼才改图片。

avatar
h*0
27
你不知道photoshop有个修复功能吗?所有像素都可以连续化,不然那些p照片的不保证
连贯性的话,太不自然了

【在 g********0 的大作中提到】
: N年前大杂志社就都装备图片检测软件了,是从像素水平上检测连贯性,除非一个一个
: 像素的改,但这样人是做不到的。
: 认真作假就必须在样品上做手脚,傻逼才改图片。

avatar
D*a
28
直接改上样量不就行了。。。
avatar
d*r
29
恐怖啊。。

【在 D*a 的大作中提到】
: 直接改上样量不就行了。。。
avatar
l*r
30
photoshop也是技术活呀

【在 V**3 的大作中提到】
: photoshop造假被抓的都是不认真,只用了photoshop里面一点点基本功能而已,根本连
: 屁股都没有擦
: 俗话说态度决定一切 , 你真正下功夫到家的把photoshop玩熟练了的根本没法查
: 比如那种用identical W B band 的,你只要放大到接近像素水平,使劲改改形状,色
: 深,曝光等, 缩放回来之后一存jpeg 谁也看不出来是一样的
: 结论 -- 大家要好好学photoshop,不能想当然的对付 -- 比如那种把band 旋转一下就
: 往上贴的,那是找死
: lol

avatar
h*n
31
这种东西全靠自觉. 真要作假, 上样的时候就可以作假.

【在 V**3 的大作中提到】
: photoshop造假被抓的都是不认真,只用了photoshop里面一点点基本功能而已,根本连
: 屁股都没有擦
: 俗话说态度决定一切 , 你真正下功夫到家的把photoshop玩熟练了的根本没法查
: 比如那种用identical W B band 的,你只要放大到接近像素水平,使劲改改形状,色
: 深,曝光等, 缩放回来之后一存jpeg 谁也看不出来是一样的
: 结论 -- 大家要好好学photoshop,不能想当然的对付 -- 比如那种把band 旋转一下就
: 往上贴的,那是找死
: lol

avatar
L*O
32
那为什么有些老板还要求学生们重复3遍才可以?!
avatar
l*1
33
德国的戈贝尔老板说过 牛人lab 上样造假二十次以上的话 false结果也会有bio wsn/wsnv 读者相
信that is positive. (joke possible).

【在 L**********O 的大作中提到】
: 那为什么有些老板还要求学生们重复3遍才可以?!
avatar
m*e
34
有些 bar graph 人家直接 computer generate 数据。人以为天衣无缝。但是。。。。。
故事真在发生。
avatar
d*h
35
一句话,造假,查出来的都是低级的,或者懒人干的
真要造假,防不慎放,就像楼上说的,牛人不管是 ImageJ写脚本,还是玩转photoshop
都可以不留痕迹
笨人直接上样上做手脚,需要多大量,需要啥大小的条带跑不出来?
大牛文章,大家往往关心故事完美或者新颖去了,很少有人去质疑
只是低层次的杂志,不但理论上不是很懂,故事也拼的乱七八糟,然后还造假,太恶劣
了,被看出来的就多些
avatar
s*s
36
WB还要ps? 直接换几个sample,换几种ab做就行了,反正marker还不是
自己标的!

【在 V**3 的大作中提到】
: photoshop造假被抓的都是不认真,只用了photoshop里面一点点基本功能而已,根本连
: 屁股都没有擦
: 俗话说态度决定一切 , 你真正下功夫到家的把photoshop玩熟练了的根本没法查
: 比如那种用identical W B band 的,你只要放大到接近像素水平,使劲改改形状,色
: 深,曝光等, 缩放回来之后一存jpeg 谁也看不出来是一样的
: 结论 -- 大家要好好学photoshop,不能想当然的对付 -- 比如那种把band 旋转一下就
: 往上贴的,那是找死
: lol

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。