m*0
2 楼
很讨厌微博撕逼这种事，更讨厌有人因为爱情这种事撕逼，好或者不好都是你当初选的
，要骂、要怪也只能怪自己，眼瞎啊！
而且很多搬到微博上来撕逼的都是装腔做样子，想火！！！！
但是这个李雨桐所说的话，真的是逻辑清晰、态度诚恳，而且有理有据、滴水不漏，重
要的是有大把实锤，从来不说废话不打省略号，如果不是真的有底气，我想她是很难做
到这个样子的！
至于我个人的银行账户转账记录，我将保留并作为必要之时的证据。
对于当初答应一起共同承担的钱，我不曾打算收回，但也不愿当年的打拼是为他二人未
来的幸福美满生活做经济基础。
所有的东西、想法都大大方方说出来。
再去看薛之谦解释的那篇微博，简直是模棱两可，含糊其辞，用了大量的我不想把爱情
这件事搬到台面上来等等，简单来说就是，这件事我不敢拿到台面上来撕！
抬头三尺有神明，若良心尚存，我建议请薛之谦公开捐赠给慈善机构，也是为这个世界
作出贡献。我分文不取！
来自李雨桐微博的原话。
就为这句话，这一刻，我想站李雨桐。不是因为她是女生，不是因为她看起来是较弱的
受伤害的那一个，而是因为她的坦荡，她的勇敢。
，要骂、要怪也只能怪自己，眼瞎啊！
而且很多搬到微博上来撕逼的都是装腔做样子，想火！！！！
但是这个李雨桐所说的话，真的是逻辑清晰、态度诚恳，而且有理有据、滴水不漏，重
要的是有大把实锤，从来不说废话不打省略号，如果不是真的有底气，我想她是很难做
到这个样子的！
至于我个人的银行账户转账记录，我将保留并作为必要之时的证据。
对于当初答应一起共同承担的钱，我不曾打算收回，但也不愿当年的打拼是为他二人未
来的幸福美满生活做经济基础。
所有的东西、想法都大大方方说出来。
再去看薛之谦解释的那篇微博，简直是模棱两可，含糊其辞，用了大量的我不想把爱情
这件事搬到台面上来等等，简单来说就是，这件事我不敢拿到台面上来撕！
抬头三尺有神明，若良心尚存，我建议请薛之谦公开捐赠给慈善机构，也是为这个世界
作出贡献。我分文不取！
来自李雨桐微博的原话。
就为这句话，这一刻，我想站李雨桐。不是因为她是女生，不是因为她看起来是较弱的
受伤害的那一个，而是因为她的坦荡，她的勇敢。
z*g
3 楼
怎么没人讨论王治国的案例呢?
b*8
4 楼
t*m
5 楼
small potato
【在 z*****g 的大作中提到】
: 怎么没人讨论王治国的案例呢?
【在 z*****g 的大作中提到】
: 怎么没人讨论王治国的案例呢?
m*y
6 楼
谢谢啊
up to $4.2跟没有似的啊
不过还是谢谢啊，给你发包子！
【在 b********8 的大作中提到】
: http://www.dealdigs.com/login.php?what=store&id=495&return=inte
: baozi,please
up to $4.2跟没有似的啊
不过还是谢谢啊，给你发包子！
【在 b********8 的大作中提到】
: http://www.dealdigs.com/login.php?what=store&id=495&return=inte
: baozi,please
s*n
7 楼
跟他吃过一顿饭，原来做生理的，在心血管领域基本上已经是很成熟的，该做的大概都
做得差不多了，江河日下，拿不到钱，不得已转做miRNA，当时实验室已经揭不开锅了
，完全是从系里面借的钱，耗了好几年，终于把那篇Nature Medicine做出来了，然后
经费续上了。那个时候，miRNA的PCR还不是很成熟，发得文章也不多，但他们的文章里
全都是PCR的结果，吃饭的时候问了他一下，他说，他们从生理转过来，分子方面的技
术不太好，northern的结果拿不出手。说得很实在。
感觉他是一个比较低调的人，对实验室人比较nice。从系里借钱的时候，手下的人基本
上只能发最基本的工资，好像不是全部，可是没有一个人愿意离开。还有就是，觉得他
做事说话比较实在，说了很多实在话。从我的感觉，似乎不是他主观上这样造假的，那
篇NM据说在实验室反复折腾了很多年，如果要做，可能很快就出来了。但也有可能实在
是搞不出来，被逼铤而走险。我的猜测是，可能他对手下监督不严，也没有很严格的
follow。各位未来的PI虽然不要做BT的老板，但是似乎也不能太nice了，否则，一旦被
底下的人蒙混，就惨了。
那时他说，哈尔滨那边的人是很主动和他联系的。
总得来说，还是很SAD！做science的生存压力还是很大的，各位现在很hot的领域，10
年后还能保证hot吗？
做得差不多了，江河日下，拿不到钱，不得已转做miRNA，当时实验室已经揭不开锅了
，完全是从系里面借的钱，耗了好几年，终于把那篇Nature Medicine做出来了，然后
经费续上了。那个时候，miRNA的PCR还不是很成熟，发得文章也不多，但他们的文章里
全都是PCR的结果，吃饭的时候问了他一下，他说，他们从生理转过来，分子方面的技
术不太好，northern的结果拿不出手。说得很实在。
感觉他是一个比较低调的人，对实验室人比较nice。从系里借钱的时候，手下的人基本
上只能发最基本的工资，好像不是全部，可是没有一个人愿意离开。还有就是，觉得他
做事说话比较实在，说了很多实在话。从我的感觉，似乎不是他主观上这样造假的，那
篇NM据说在实验室反复折腾了很多年，如果要做，可能很快就出来了。但也有可能实在
是搞不出来，被逼铤而走险。我的猜测是，可能他对手下监督不严，也没有很严格的
follow。各位未来的PI虽然不要做BT的老板，但是似乎也不能太nice了，否则，一旦被
底下的人蒙混，就惨了。
那时他说，哈尔滨那边的人是很主动和他联系的。
总得来说，还是很SAD！做science的生存压力还是很大的，各位现在很hot的领域，10
年后还能保证hot吗？
l*4
8 楼
You can goolge "studentuniverse cashback"
It works.
【在 m*********y 的大作中提到】
: 哪里能连过去赚cashback啊？
: fatwallet上好像没有
It works.
【在 m*********y 的大作中提到】
: 哪里能连过去赚cashback啊？
: fatwallet上好像没有
g*0
9 楼
不敢苟同，
正是因为能力不够才能被蒙骗（也有可能是故意装糊涂），
正是因为不够nice手下人才需要去蒙骗他。
【在 s********n 的大作中提到】
: 跟他吃过一顿饭，原来做生理的，在心血管领域基本上已经是很成熟的，该做的大概都
: 做得差不多了，江河日下，拿不到钱，不得已转做miRNA，当时实验室已经揭不开锅了
: ，完全是从系里面借的钱，耗了好几年，终于把那篇Nature Medicine做出来了，然后
: 经费续上了。那个时候，miRNA的PCR还不是很成熟，发得文章也不多，但他们的文章里
: 全都是PCR的结果，吃饭的时候问了他一下，他说，他们从生理转过来，分子方面的技
: 术不太好，northern的结果拿不出手。说得很实在。
: 感觉他是一个比较低调的人，对实验室人比较nice。从系里借钱的时候，手下的人基本
: 上只能发最基本的工资，好像不是全部，可是没有一个人愿意离开。还有就是，觉得他
: 做事说话比较实在，说了很多实在话。从我的感觉，似乎不是他主观上这样造假的，那
: 篇NM据说在实验室反复折腾了很多年，如果要做，可能很快就出来了。但也有可能实在
正是因为能力不够才能被蒙骗（也有可能是故意装糊涂），
正是因为不够nice手下人才需要去蒙骗他。
【在 s********n 的大作中提到】
: 跟他吃过一顿饭，原来做生理的，在心血管领域基本上已经是很成熟的，该做的大概都
: 做得差不多了，江河日下，拿不到钱，不得已转做miRNA，当时实验室已经揭不开锅了
: ，完全是从系里面借的钱，耗了好几年，终于把那篇Nature Medicine做出来了，然后
: 经费续上了。那个时候，miRNA的PCR还不是很成熟，发得文章也不多，但他们的文章里
: 全都是PCR的结果，吃饭的时候问了他一下，他说，他们从生理转过来，分子方面的技
: 术不太好，northern的结果拿不出手。说得很实在。
: 感觉他是一个比较低调的人，对实验室人比较nice。从系里借钱的时候，手下的人基本
: 上只能发最基本的工资，好像不是全部，可是没有一个人愿意离开。还有就是，觉得他
: 做事说话比较实在，说了很多实在话。从我的感觉，似乎不是他主观上这样造假的，那
: 篇NM据说在实验室反复折腾了很多年，如果要做，可能很快就出来了。但也有可能实在
B*w
10 楼
莫非那篇Nature medicine也有问题？
z*g
11 楼
看了一下官网的叙述,只是说2篇JBC的问题,最主要的,主要的实验结论都能重复.好像是
因为有人告他图片造假,所以学校才对其进行调查.
看来不定时人品多好,或者说没有融入那个圈子.
结论正确也不可靠啊!
因为有人告他图片造假,所以学校才对其进行调查.
看来不定时人品多好,或者说没有融入那个圈子.
结论正确也不可靠啊!
W*A
12 楼
感觉不可信。按你说的，Nature Medicine的文章是王的实验室做了n年，那第一作者怎
么成了哈医大的杨宝峰？人可是靠这篇文章上的院士。
么成了哈医大的杨宝峰？人可是靠这篇文章上的院士。
h*r
13 楼
网上有人说， quota
我很奇怪科学网上还有很多人为王志国和杨宝峰说话。一共有七篇文章造假（两篇已撤
的JBC文章，3篇马上要撤的文章，包括杨当院士的那篇Nature Medicine，另外还有网友
指出的其他两篇文章，）造假手段包括用Photoshop修改和伪造图片，大量使用重复图片
，学生物的人只要不是瞎子都能看的清清楚楚。
【在 z*****g 的大作中提到】
: 看了一下官网的叙述,只是说2篇JBC的问题,最主要的,主要的实验结论都能重复.好像是
: 因为有人告他图片造假,所以学校才对其进行调查.
: 看来不定时人品多好,或者说没有融入那个圈子.
: 结论正确也不可靠啊!
我很奇怪科学网上还有很多人为王志国和杨宝峰说话。一共有七篇文章造假（两篇已撤
的JBC文章，3篇马上要撤的文章，包括杨当院士的那篇Nature Medicine，另外还有网友
指出的其他两篇文章，）造假手段包括用Photoshop修改和伪造图片，大量使用重复图片
，学生物的人只要不是瞎子都能看的清清楚楚。
【在 z*****g 的大作中提到】
: 看了一下官网的叙述,只是说2篇JBC的问题,最主要的,主要的实验结论都能重复.好像是
: 因为有人告他图片造假,所以学校才对其进行调查.
: 看来不定时人品多好,或者说没有融入那个圈子.
: 结论正确也不可靠啊!
d*s
14 楼
华裔王志国 违反科研准则被查处
canadameet.me
(世界日报)蒙特利尔一名知名华裔心脏病研究专家近日受到科研行为不当等指控，
因此蒙特利尔心脏病研究所2日宣布解除该医学专家职务，该专家的研究经费也被冻结
。 爱问搜索,m.i a s k.ca
蒙特利尔心脏病研究所(Montreal Heart Institute )2日撤销了华裔医学专家王志
国(Zhiguo Wang) 的研究特权和经费，并关闭了他的实验室。
蒙特利尔医院负责人说，今年夏季初王志国自愿要求撤回之前发表在「生物化学期
刊」(Journal of Biological Chemistry，JBC)的2篇科学文章，随後成立了独立委员
会介入调查此事。这2篇刊登在JBC期刊上的文章，分别发表於2007年和2008年。 家 园
网
蒙特利尔心脏病研究所主任塔蒂夫(Jean-Claude Tardif)说，独立委员会的调查结
果表明，医学专家王志国的工作违反了研究所的科研行为准则，这是一个「很严重」的
问题。塔蒂夫还表示，这件事情之所以重要，是因为相关研究属於全球性的课题，公布
或发表成果都是所有的科学家共同分享，因此必须绝对保证资讯的准确性，并达到了最
高的科研水准。 本文 来 自 家 园 网
塔蒂夫还说，科研行为不当这样的指控在加拿大其他地方乃至国际上都曾发生过，
不过在蒙特利尔心脏病研究所将近60年的历史上还是首次。
另外，塔蒂夫说，独立调查委员会还建议撤回王志国曾发表的其他三篇科研论文。
他说，王志国并不是给病人看病的医生，而是一名长期在实验室做研究的学者。
生物化学期刊期刊上个月声明∶应作者王志国要求，撤销其之前发表的论文。 本
文 来 自 家 园 网
塔蒂夫指出，尽管王志国在科学研究中存在行为不当的问题，但其研究项目的基本
结论仍然有效，主要的问题在於用於说明实验数据的图片受到了「特别处理」。 u.i a
s k.c a
王志国2009年曾因在心脏病研究领域表现卓越而在中国享有盛名，获奖无数;同时
，王志国还是蒙特利尔大学(University de Montreal)医学院教授，并且带领医学团队
致力研究心律失常等课题。
塔蒂夫表示，王志国在蒙特利尔心脏病研究所工作近20年中，曾多次在高端科学期
刊上发表论文，贡献突出，并且还常在国际科研研讨会上应邀发言。
加拿大糖尿病协会(Canadian Diabetes Association)曾拨款资助王志国的一个研
究项目，不过由於该项目也因此受到质疑，该协会2日发表声明称将冻结科研经费，并
且王志国教授将没有资格再申请从该协会获取研究经费。
科研失职 名华裔研究员被撤职 加拿大家园,www.canadameet.me
(明报)蒙特利尔市一家医院周五以科研工作失职理由，辞退国际知名华裔研究员王
志国(Zhiguo Wang，圆图)。
蒙特利尔心脏研究所(Montreal Heart Institute)周五剥夺心脏科研究员王志国的
科研权利，永久关闭他的实验室。
院方说，王志国通知心脏研究所，他主动撤回科学期刊的两篇研究论文後，研究所
在今年夏天展开调查。自1999年以来，王志国的科研工作获得联邦政府资助数以百万元
资助。
研究所的研究总监塔迪夫(Jean-Claude Tardif)说，独立调查小组认定王志国的科
研工作未能达到医院的操守准则。
塔迪夫周五在记者会上说：「这是很严重的事情，事态严重，因为研究是全球的。
必须绝对肯定，公开发表、与全球科学界交流的研究结论真的准确，符合我们最高的科
学原则。」
塔迪夫指出，虽然王志国的研究有疑点，但研究的初步结果与结论依然成立。研究
中的绝大多数结论，其他科学家也有重复引用。他又说，医院要追究的重点是图片与图
像的使用，院方必须落实严格的科研标准。
媒体代表周五设法联系王志国，安排采访，他即时没有回应。
王志国的两份研究报告在《生物化学期刊》(Journal of the Biological
Chemistry)发表，1次在2007年，另一次在2008年。 www. iask. ca
加拿大糖尿病协会资助其中1份研究，协会全国研究理事会主席韦谢尔医生(Dr.
Bruce Verchere)周五警告科学家，若有引用王志国的研究，或需重新检讨报告。
塔迪夫指出，王志国不是医生，只在实验室工作，从未接触病人或他们的药物。
王志国2009年凭着心血管疾病研究，在中国赢得两项高等奖章。他也是蒙特利尔大
学(Universite de Montreal)医学院教授，他领导该医院的研究小组，探讨心律。 本
文 来 自 家 园 网
canadameet.me
(世界日报)蒙特利尔一名知名华裔心脏病研究专家近日受到科研行为不当等指控，
因此蒙特利尔心脏病研究所2日宣布解除该医学专家职务，该专家的研究经费也被冻结
。 爱问搜索,m.i a s k.ca
蒙特利尔心脏病研究所(Montreal Heart Institute )2日撤销了华裔医学专家王志
国(Zhiguo Wang) 的研究特权和经费，并关闭了他的实验室。
蒙特利尔医院负责人说，今年夏季初王志国自愿要求撤回之前发表在「生物化学期
刊」(Journal of Biological Chemistry，JBC)的2篇科学文章，随後成立了独立委员
会介入调查此事。这2篇刊登在JBC期刊上的文章，分别发表於2007年和2008年。 家 园
网
蒙特利尔心脏病研究所主任塔蒂夫(Jean-Claude Tardif)说，独立委员会的调查结
果表明，医学专家王志国的工作违反了研究所的科研行为准则，这是一个「很严重」的
问题。塔蒂夫还表示，这件事情之所以重要，是因为相关研究属於全球性的课题，公布
或发表成果都是所有的科学家共同分享，因此必须绝对保证资讯的准确性，并达到了最
高的科研水准。 本文 来 自 家 园 网
塔蒂夫还说，科研行为不当这样的指控在加拿大其他地方乃至国际上都曾发生过，
不过在蒙特利尔心脏病研究所将近60年的历史上还是首次。
另外，塔蒂夫说，独立调查委员会还建议撤回王志国曾发表的其他三篇科研论文。
他说，王志国并不是给病人看病的医生，而是一名长期在实验室做研究的学者。
生物化学期刊期刊上个月声明∶应作者王志国要求，撤销其之前发表的论文。 本
文 来 自 家 园 网
塔蒂夫指出，尽管王志国在科学研究中存在行为不当的问题，但其研究项目的基本
结论仍然有效，主要的问题在於用於说明实验数据的图片受到了「特别处理」。 u.i a
s k.c a
王志国2009年曾因在心脏病研究领域表现卓越而在中国享有盛名，获奖无数;同时
，王志国还是蒙特利尔大学(University de Montreal)医学院教授，并且带领医学团队
致力研究心律失常等课题。
塔蒂夫表示，王志国在蒙特利尔心脏病研究所工作近20年中，曾多次在高端科学期
刊上发表论文，贡献突出，并且还常在国际科研研讨会上应邀发言。
加拿大糖尿病协会(Canadian Diabetes Association)曾拨款资助王志国的一个研
究项目，不过由於该项目也因此受到质疑，该协会2日发表声明称将冻结科研经费，并
且王志国教授将没有资格再申请从该协会获取研究经费。
科研失职 名华裔研究员被撤职 加拿大家园,www.canadameet.me
(明报)蒙特利尔市一家医院周五以科研工作失职理由，辞退国际知名华裔研究员王
志国(Zhiguo Wang，圆图)。
蒙特利尔心脏研究所(Montreal Heart Institute)周五剥夺心脏科研究员王志国的
科研权利，永久关闭他的实验室。
院方说，王志国通知心脏研究所，他主动撤回科学期刊的两篇研究论文後，研究所
在今年夏天展开调查。自1999年以来，王志国的科研工作获得联邦政府资助数以百万元
资助。
研究所的研究总监塔迪夫(Jean-Claude Tardif)说，独立调查小组认定王志国的科
研工作未能达到医院的操守准则。
塔迪夫周五在记者会上说：「这是很严重的事情，事态严重，因为研究是全球的。
必须绝对肯定，公开发表、与全球科学界交流的研究结论真的准确，符合我们最高的科
学原则。」
塔迪夫指出，虽然王志国的研究有疑点，但研究的初步结果与结论依然成立。研究
中的绝大多数结论，其他科学家也有重复引用。他又说，医院要追究的重点是图片与图
像的使用，院方必须落实严格的科研标准。
媒体代表周五设法联系王志国，安排采访，他即时没有回应。
王志国的两份研究报告在《生物化学期刊》(Journal of the Biological
Chemistry)发表，1次在2007年，另一次在2008年。 www. iask. ca
加拿大糖尿病协会资助其中1份研究，协会全国研究理事会主席韦谢尔医生(Dr.
Bruce Verchere)周五警告科学家，若有引用王志国的研究，或需重新检讨报告。
塔迪夫指出，王志国不是医生，只在实验室工作，从未接触病人或他们的药物。
王志国2009年凭着心血管疾病研究，在中国赢得两项高等奖章。他也是蒙特利尔大
学(Universite de Montreal)医学院教授，他领导该医院的研究小组，探讨心律。 本
文 来 自 家 园 网
s*n
15 楼
老实说，不知道！我没有去仔细follow，只是谈了一点我的印象，而且未必准确。
【在 W****A 的大作中提到】
: 感觉不可信。按你说的，Nature Medicine的文章是王的实验室做了n年，那第一作者怎
: 么成了哈医大的杨宝峰？人可是靠这篇文章上的院士。
【在 W****A 的大作中提到】
: 感觉不可信。按你说的，Nature Medicine的文章是王的实验室做了n年，那第一作者怎
: 么成了哈医大的杨宝峰？人可是靠这篇文章上的院士。
相关阅读
新一年度的长江学者申请开始了 (转载)生物学界的卢色大体有两类其实生物postdoc的收入不算太差询问固体核磁paper help-Thanks下班回家体paper help! 谢谢！不解阿，为什么有些拿了副教助教的会回去做千青呢很多生物学家不应该归类为scientist，应该归为help for full text paper: thank you very much!###此帖已应当事人要求删除###继续浪费钱 -- 从spleen里面isolate monocytesScience Signaling 杂志定位怎么样？welcome to USTC生物医学的春天就要来了男怕入错行-2011年暨毕业2年总结zt5月底到期的R01干的RNA样品在室温下一周后还能用吗Paper Helpshort peptide荧光标记问题