什么杂志需要提供scan的film# Biology - 生物学
v*e
1 楼
如题。最近知道nature medicine 也需要提供scan的film，像nature cell biology一
样了。有谁知道最近nature和其他子刊也改了要求吗。我的western 全部是digital的
，没有扫锚的。怎么办？谢谢了
样了。有谁知道最近nature和其他子刊也改了要求吗。我的western 全部是digital的
，没有扫锚的。怎么办？谢谢了
l*1
2 楼
repeat your ms. last WB results figure that assay again at least
不要说那是不能重复的结果 啊
for example:
http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/31633345_0_1.html
【在 v****e 的大作中提到】
: 如题。最近知道nature medicine 也需要提供scan的film，像nature cell biology一
: 样了。有谁知道最近nature和其他子刊也改了要求吗。我的western 全部是digital的
: ，没有扫锚的。怎么办？谢谢了
不要说那是不能重复的结果 啊
for example:
http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/31633345_0_1.html
【在 v****e 的大作中提到】
: 如题。最近知道nature medicine 也需要提供scan的film，像nature cell biology一
: 样了。有谁知道最近nature和其他子刊也改了要求吗。我的western 全部是digital的
: ，没有扫锚的。怎么办？谢谢了
s*y
3 楼
Do you mean you get your WB results by Oddysey or STORM? If so, just give
them the raw digital file.
【在 v****e 的大作中提到】
: 如题。最近知道nature medicine 也需要提供scan的film，像nature cell biology一
: 样了。有谁知道最近nature和其他子刊也改了要求吗。我的western 全部是digital的
: ，没有扫锚的。怎么办？谢谢了
them the raw digital file.
【在 v****e 的大作中提到】
: 如题。最近知道nature medicine 也需要提供scan的film，像nature cell biology一
: 样了。有谁知道最近nature和其他子刊也改了要求吗。我的western 全部是digital的
: ，没有扫锚的。怎么办？谢谢了
O*e
4 楼
Sunnyday来说说，这胶片时代真的要被淘汰了？如果WB做得不多，另外买个Oddysey啥的
也挺浪费的
【在 s******y 的大作中提到】
: Do you mean you get your WB results by Oddysey or STORM? If so, just give
: them the raw digital file.
也挺浪费的
【在 s******y 的大作中提到】
: Do you mean you get your WB results by Oddysey or STORM? If so, just give
: them the raw digital file.
D*a
5 楼
我从进实验室就没看见过胶片。。。
本科虽然也在实验室实习了，可是没做western
本科虽然也在实验室实习了，可是没做western
D*a
6 楼
我们的biorad agarose胶和WB膜都可以扫，然后quantification用它自带的软件，也不
算浪费啊。
算浪费啊。
v*e
7 楼
重新做一遍，图太多了。supplement就有20个大图。我当时弄出来的raw image就不大
，没有留整个film，只比crop的图大个两三备的面积，这样也可以吗？有谁最近知道
nature改规定了吗，反正medicine要求全film了
，没有留整个film，只比crop的图大个两三备的面积，这样也可以吗？有谁最近知道
nature改规定了吗，反正medicine要求全film了
D*a
8 楼
先不要着急，先把你手边的东西提供过去，然后看看他们认为够不够。
把膜剪了省抗体，是常见的操作，没有什么不对的。可以不可以是两边沟通的，你只要
没作假，不要自己先慌了。
把膜剪了省抗体，是常见的操作，没有什么不对的。可以不可以是两边沟通的，你只要
没作假，不要自己先慌了。
v*e
9 楼
顶一下！哪位能回答吗！我有digital figure!就是不是很大！
v*e
10 楼
我们用的是o d d se y s y s te
8198;m
8198;m
O*e
11 楼
那个扫描出来的效果太差了。还是要专门的机器才行。
【在 D*a 的大作中提到】
: 我们的biorad agarose胶和WB膜都可以扫，然后quantification用它自带的软件，也不
: 算浪费啊。
【在 D*a 的大作中提到】
: 我们的biorad agarose胶和WB膜都可以扫，然后quantification用它自带的软件，也不
: 算浪费啊。
g*5
12 楼
in fact, odessey is cheaper than film.
啥的
【在 O******e 的大作中提到】
: Sunnyday来说说，这胶片时代真的要被淘汰了？如果WB做得不多，另外买个Oddysey啥的
: 也挺浪费的
啥的
【在 O******e 的大作中提到】
: Sunnyday来说说，这胶片时代真的要被淘汰了？如果WB做得不多，另外买个Oddysey啥的
: 也挺浪费的
s*y
13 楼
Oddysey 的线性范围比胶片好。
我以前发的那片文章，一开始全部是用胶片做的，然后有一个审稿者逼着我们把所有重
要结果都用Oddysey 重复了一遍。 我现在的感觉是，除了有些放射成像(非磷）还必须
用胶片之外，
大部分规模比较大的地方都在往oddysey 过渡。
Oddysey 虽然贵，但是整个系一起买就还好。
啥的
【在 O******e 的大作中提到】
: Sunnyday来说说，这胶片时代真的要被淘汰了？如果WB做得不多，另外买个Oddysey啥的
: 也挺浪费的
我以前发的那片文章，一开始全部是用胶片做的，然后有一个审稿者逼着我们把所有重
要结果都用Oddysey 重复了一遍。 我现在的感觉是，除了有些放射成像(非磷）还必须
用胶片之外，
大部分规模比较大的地方都在往oddysey 过渡。
Oddysey 虽然贵，但是整个系一起买就还好。
啥的
【在 O******e 的大作中提到】
: Sunnyday来说说，这胶片时代真的要被淘汰了？如果WB做得不多，另外买个Oddysey啥的
: 也挺浪费的
s*y
14 楼
直接递交原始的Oddysey file 即可
【在 v****e 的大作中提到】
: 我们用的是o d d se y s y s te
: 8198;m
【在 v****e 的大作中提到】
: 我们用的是o d d se y s y s te
: 8198;m
s*r
15 楼
Oddysey一张小膜就要吭哧吭哧扫半天， 等的不耐烦，
另外，始终觉得灵敏度比Ecl还是弱一点。
Oddysey 的线性范围比胶片好。
我以前发的那片文章，一开始全部是用胶片做的，然后有一个审稿者逼着我们把所有重
要结果都用Oddysey 重复了一遍。 我现在的感觉是，除了有些放射成像(非磷）还必须
用胶片之外，
大部分规模比较大的地方都在往oddysey 过渡。
Oddysey 虽然贵，但是整个系一起买就还好。
啥的
【在 s******y 的大作中提到】
: Oddysey 的线性范围比胶片好。
: 我以前发的那片文章，一开始全部是用胶片做的，然后有一个审稿者逼着我们把所有重
: 要结果都用Oddysey 重复了一遍。 我现在的感觉是，除了有些放射成像(非磷）还必须
: 用胶片之外，
: 大部分规模比较大的地方都在往oddysey 过渡。
: Oddysey 虽然贵，但是整个系一起买就还好。
:
: 啥的
另外，始终觉得灵敏度比Ecl还是弱一点。
Oddysey 的线性范围比胶片好。
我以前发的那片文章，一开始全部是用胶片做的，然后有一个审稿者逼着我们把所有重
要结果都用Oddysey 重复了一遍。 我现在的感觉是，除了有些放射成像(非磷）还必须
用胶片之外，
大部分规模比较大的地方都在往oddysey 过渡。
Oddysey 虽然贵，但是整个系一起买就还好。
啥的
【在 s******y 的大作中提到】
: Oddysey 的线性范围比胶片好。
: 我以前发的那片文章，一开始全部是用胶片做的，然后有一个审稿者逼着我们把所有重
: 要结果都用Oddysey 重复了一遍。 我现在的感觉是，除了有些放射成像(非磷）还必须
: 用胶片之外，
: 大部分规模比较大的地方都在往oddysey 过渡。
: Oddysey 虽然贵，但是整个系一起买就还好。
:
: 啥的
a*x
16 楼
就等几分钟而已啊，而且你可以去做其他事情。不像在暗室洗片什么也干不了。
【在 s******r 的大作中提到】
: Oddysey一张小膜就要吭哧吭哧扫半天， 等的不耐烦，
: 另外，始终觉得灵敏度比Ecl还是弱一点。
:
: Oddysey 的线性范围比胶片好。
: 我以前发的那片文章，一开始全部是用胶片做的，然后有一个审稿者逼着我们把所有重
: 要结果都用Oddysey 重复了一遍。 我现在的感觉是，除了有些放射成像(非磷）还必须
: 用胶片之外，
: 大部分规模比较大的地方都在往oddysey 过渡。
: Oddysey 虽然贵，但是整个系一起买就还好。
: 啥的
【在 s******r 的大作中提到】
: Oddysey一张小膜就要吭哧吭哧扫半天， 等的不耐烦，
: 另外，始终觉得灵敏度比Ecl还是弱一点。
:
: Oddysey 的线性范围比胶片好。
: 我以前发的那片文章，一开始全部是用胶片做的，然后有一个审稿者逼着我们把所有重
: 要结果都用Oddysey 重复了一遍。 我现在的感觉是，除了有些放射成像(非磷）还必须
: 用胶片之外，
: 大部分规模比较大的地方都在往oddysey 过渡。
: Oddysey 虽然贵，但是整个系一起买就还好。
: 啥的
h*y
17 楼
flim不是线性的，必须要用oddysey或者storm。
D*a
18 楼
没有觉得啊，我们用ECL看，线性很好啊。扫出来的pixel也很小啊。
也可能我们不经常做western，没比较。
Oddysey是专做western的？
【在 O******e 的大作中提到】
: 那个扫描出来的效果太差了。还是要专门的机器才行。
也可能我们不经常做western，没比较。
Oddysey是专做western的？
【在 O******e 的大作中提到】
: 那个扫描出来的效果太差了。还是要专门的机器才行。
l*1
19 楼
Nature Med submission daft 的Figure 说明results 最后那张WB 重复一次 how
many hrs/ half days/ weeks or years?
别说那是不能复验的 likes Stem Tumor Medical/Biological GWAS/SNP WB those 53
CNS papers have 47 can not
be repeated and retested.
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31658337.html
【在 v****e 的大作中提到】
: 重新做一遍，图太多了。supplement就有20个大图。我当时弄出来的raw image就不大
: ，没有留整个film，只比crop的图大个两三备的面积，这样也可以吗？有谁最近知道
: nature改规定了吗，反正medicine要求全film了
many hrs/ half days/ weeks or years?
别说那是不能复验的 likes Stem Tumor Medical/Biological GWAS/SNP WB those 53
CNS papers have 47 can not
be repeated and retested.
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31658337.html
【在 v****e 的大作中提到】
: 重新做一遍，图太多了。supplement就有20个大图。我当时弄出来的raw image就不大
: ，没有留整个film，只比crop的图大个两三备的面积，这样也可以吗？有谁最近知道
: nature改规定了吗，反正medicine要求全film了
v*e
20 楼
你说的这些有意思吗？和你说了我的western图很多一个小图就有5，6个blot。文章里
有80多个小图，你觉得是不是都要用film重做一次。我有原始图，只不过每个图比较小
罢了，比文章上的图大个三四备！不用你发的那些链接，现在的research谁不知道怎么
回事
53
【在 l**********1 的大作中提到】
: Nature Med submission daft 的Figure 说明results 最后那张WB 重复一次 how
: many hrs/ half days/ weeks or years?
: 别说那是不能复验的 likes Stem Tumor Medical/Biological GWAS/SNP WB those 53
: CNS papers have 47 can not
: be repeated and retested.
: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31658337.html
有80多个小图，你觉得是不是都要用film重做一次。我有原始图，只不过每个图比较小
罢了，比文章上的图大个三四备！不用你发的那些链接，现在的research谁不知道怎么
回事
53
【在 l**********1 的大作中提到】
: Nature Med submission daft 的Figure 说明results 最后那张WB 重复一次 how
: many hrs/ half days/ weeks or years?
: 别说那是不能复验的 likes Stem Tumor Medical/Biological GWAS/SNP WB those 53
: CNS papers have 47 can not
: be repeated and retested.
: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31658337.html
l*1
21 楼
so what?
just except 最近知道的 nature medicine and nature cell biology
is it okay for U R side?
【在 v****e 的大作中提到】
: 你说的这些有意思吗？和你说了我的western图很多一个小图就有5，6个blot。文章里
: 有80多个小图，你觉得是不是都要用film重做一次。我有原始图，只不过每个图比较小
: 罢了，比文章上的图大个三四备！不用你发的那些链接，现在的research谁不知道怎么
: 回事
:
: 53
just except 最近知道的 nature medicine and nature cell biology
is it okay for U R side?
【在 v****e 的大作中提到】
: 你说的这些有意思吗？和你说了我的western图很多一个小图就有5，6个blot。文章里
: 有80多个小图，你觉得是不是都要用film重做一次。我有原始图，只不过每个图比较小
: 罢了，比文章上的图大个三四备！不用你发的那些链接，现在的research谁不知道怎么
: 回事
:
: 53
v*e
22 楼
懒得理你。xx乱咬人！
l*1
23 楼
imageJ manipulated U R those WB figure?
//rsbweb.nih.gov/ij/
otherwise why so worry about the scan film?
please refer:
基本上投稿N med or NCB 的时候做好一年以后 接收的心理准备就好了
同主题阅读：如何改稿
[版面:生物学][首篇作者：MikeD] , 2012年04月28日
[ 4 ]
发信人: reab (reab), 信区: Biology
标 题: Re: 如何改稿
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 28 17:56:06 2012, 美东)
基本上投稿的时候做好一年以后接收的心理准备就好了
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31663029.html
//rsbweb.nih.gov/ij/
otherwise why so worry about the scan film?
please refer:
基本上投稿N med or NCB 的时候做好一年以后 接收的心理准备就好了
同主题阅读：如何改稿
[版面:生物学][首篇作者：MikeD] , 2012年04月28日
[ 4 ]
发信人: reab (reab), 信区: Biology
标 题: Re: 如何改稿
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 28 17:56:06 2012, 美东)
基本上投稿的时候做好一年以后接收的心理准备就好了
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31663029.html
相关阅读
揭前北大校长之子套现手法_新日恒力拿12亿现金(代发)复旦大学生命科学学院李继喜课题组诚聘青年副研究员我们公司招一个初级职位，做PD /formulation (转载)求化学生物的词根表赵永芳这样的人生算winner么？ 图个啥？？？给自带干粮做访学的建议四川大学生物治疗国家重点实验室Croce院士课题组博士后招聘请问大家有好的单词分类列表吗？在美国多年，回去还做博后，是不是比较失败？目前还有35%左右的实验室在锲而不舍的完成韩主席的任务自称受种族歧视被解雇 华裔博士后枪击前老板 (转载)假设题：如果给韩春雨一个新机会，他还会造假吗？paper helpH1b申请一定要正式diploma么？研究生院给的证明信可以么？欧阳颀诚聘神经、骨科、肿瘤、干细胞、内分泌、妇科等兼职千老的爱 胜过大海求文献，谢谢求帮忙下载文章：Deacetylation of mitofusin-2 by sirtuin-1: A critical event in cell survival after ischemia请问一下职业道路问题