一个生物学的重大课题# Biology - 生物学
z*a
1 楼
谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
b*D
2 楼
这方面工作已经取得很大进展了
a*y
3 楼
怎么推翻？请问有什么证据证明是可以推翻的？没有证据，拍一下脑壳就做推翻了？
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
k*0
4 楼
民科们爱推翻就推翻，爱怎么推翻就怎么推翻。
I*a
5 楼
楼主别醒，
太阳都下山了，接着睡。
太阳都下山了，接着睡。
K*4
6 楼
可是基本上达尔文的进化论是正确的。。。。
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
z*a
7 楼
从回帖看，思想僵化，碌碌无为的人占大多数。达尔文主义已经成为禁锢科学发展的理
论，就像中世纪的神学一样荒谬。在本世纪，达尔文主义必将土崩瓦解。目前只是因为
没有一个合适的理论去解释生物的自然历史过程和多样性，达尔文主义才得以苟延残喘
。从回帖来看，这里大多数生物学PI都是自称爱好科学，实际上只为发文章拿钱养家糊
口的平庸之辈。
再过些年来看我的预言，不知道你们感到羞愧不羞愧？
论，就像中世纪的神学一样荒谬。在本世纪，达尔文主义必将土崩瓦解。目前只是因为
没有一个合适的理论去解释生物的自然历史过程和多样性，达尔文主义才得以苟延残喘
。从回帖来看，这里大多数生物学PI都是自称爱好科学，实际上只为发文章拿钱养家糊
口的平庸之辈。
再过些年来看我的预言，不知道你们感到羞愧不羞愧？
m*a
8 楼
楼主，你妈叫你回家吃饭，顺便打酱油。
l*1
9 楼
phage group 的
卢瑞亚-德尔布吕克实验
早就指出了 bac resistant to phage 进化是自然环境选择的随机概率 事件 而不是
适应性变异事件
不是 适应phage attack bac 者继续后代 概率大
而是randomly gained higher fittness bac 继续后代 概率大
please refer PPT file:
//www.nicholls.edu/biol-ds/biol370/Lectures/Genetic%20Variation%202.pdf
卢瑞亚-德尔布吕克实验指生物学家萨尔瓦多·卢瑞亚与马克斯·德尔布吕克在1943年
所做的一些生物学实验，这些实验证实细菌对噬菌体的抵抗能力主要来自于自然选择而
非适应性变异
paper link:
/www.genetics.org/content/136/3/1209.full.pdf
or
//en.wikipedia.org/wiki/Luria–Delbrück_experiment
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
卢瑞亚-德尔布吕克实验
早就指出了 bac resistant to phage 进化是自然环境选择的随机概率 事件 而不是
适应性变异事件
不是 适应phage attack bac 者继续后代 概率大
而是randomly gained higher fittness bac 继续后代 概率大
please refer PPT file:
//www.nicholls.edu/biol-ds/biol370/Lectures/Genetic%20Variation%202.pdf
卢瑞亚-德尔布吕克实验指生物学家萨尔瓦多·卢瑞亚与马克斯·德尔布吕克在1943年
所做的一些生物学实验，这些实验证实细菌对噬菌体的抵抗能力主要来自于自然选择而
非适应性变异
paper link:
/www.genetics.org/content/136/3/1209.full.pdf
or
//en.wikipedia.org/wiki/Luria–Delbrück_experiment
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
l*1
10 楼
continue:
The "modern synthesis" of genetics and Darwinian evolution involves
mutations, variation caused by gene rearrangement, and natural selection.
>New variants of genes added to population through mutation - caused by
mistakes in replication, UV and radiation, and transposons.
>Recombination of genes by segregation and independent assortment produce an
almost limitless number of possible genotypes and thus a very large number
of possible phenotypes.
>Randomness and small steps of variation produced by recombination are
necessary conditions for natural selection to operate. Otherwise, selection
is simply an "executioner".
>Particulate inheritance - no loss of variation from generation to
generation. Recessives don't get diluted out.
>Natural selection favors the "fittest" individuals, those phenotypes which
produce the largest number of viable progeny which mature and reproduce.
Because the phenotype carries with it the genes which specify its phenotype,
these genes are passed on preferentially and become most common.
from web link:
//www.bio.miami.edu/tom/courses/bil160/bil160goods/03_darwin.html
【在 l**********1 的大作中提到】
: phage group 的
: 卢瑞亚-德尔布吕克实验
: 早就指出了 bac resistant to phage 进化是自然环境选择的随机概率 事件 而不是
: 适应性变异事件
: 不是 适应phage attack bac 者继续后代 概率大
: 而是randomly gained higher fittness bac 继续后代 概率大
: please refer PPT file:
: //www.nicholls.edu/biol-ds/biol370/Lectures/Genetic%20Variation%202.pdf
: 卢瑞亚-德尔布吕克实验指生物学家萨尔瓦多·卢瑞亚与马克斯·德尔布吕克在1943年
: 所做的一些生物学实验，这些实验证实细菌对噬菌体的抵抗能力主要来自于自然选择而
The "modern synthesis" of genetics and Darwinian evolution involves
mutations, variation caused by gene rearrangement, and natural selection.
>New variants of genes added to population through mutation - caused by
mistakes in replication, UV and radiation, and transposons.
>Recombination of genes by segregation and independent assortment produce an
almost limitless number of possible genotypes and thus a very large number
of possible phenotypes.
>Randomness and small steps of variation produced by recombination are
necessary conditions for natural selection to operate. Otherwise, selection
is simply an "executioner".
>Particulate inheritance - no loss of variation from generation to
generation. Recessives don't get diluted out.
>Natural selection favors the "fittest" individuals, those phenotypes which
produce the largest number of viable progeny which mature and reproduce.
Because the phenotype carries with it the genes which specify its phenotype,
these genes are passed on preferentially and become most common.
from web link:
//www.bio.miami.edu/tom/courses/bil160/bil160goods/03_darwin.html
【在 l**********1 的大作中提到】
: phage group 的
: 卢瑞亚-德尔布吕克实验
: 早就指出了 bac resistant to phage 进化是自然环境选择的随机概率 事件 而不是
: 适应性变异事件
: 不是 适应phage attack bac 者继续后代 概率大
: 而是randomly gained higher fittness bac 继续后代 概率大
: please refer PPT file:
: //www.nicholls.edu/biol-ds/biol370/Lectures/Genetic%20Variation%202.pdf
: 卢瑞亚-德尔布吕克实验指生物学家萨尔瓦多·卢瑞亚与马克斯·德尔布吕克在1943年
: 所做的一些生物学实验，这些实验证实细菌对噬菌体的抵抗能力主要来自于自然选择而
K*4
11 楼
看来真的是民科
而且是专业民科
【在 z**********a 的大作中提到】
: 从回帖看，思想僵化，碌碌无为的人占大多数。达尔文主义已经成为禁锢科学发展的理
: 论，就像中世纪的神学一样荒谬。在本世纪，达尔文主义必将土崩瓦解。目前只是因为
: 没有一个合适的理论去解释生物的自然历史过程和多样性，达尔文主义才得以苟延残喘
: 。从回帖来看，这里大多数生物学PI都是自称爱好科学，实际上只为发文章拿钱养家糊
: 口的平庸之辈。
: 再过些年来看我的预言，不知道你们感到羞愧不羞愧？
而且是专业民科
【在 z**********a 的大作中提到】
: 从回帖看，思想僵化，碌碌无为的人占大多数。达尔文主义已经成为禁锢科学发展的理
: 论，就像中世纪的神学一样荒谬。在本世纪，达尔文主义必将土崩瓦解。目前只是因为
: 没有一个合适的理论去解释生物的自然历史过程和多样性，达尔文主义才得以苟延残喘
: 。从回帖来看，这里大多数生物学PI都是自称爱好科学，实际上只为发文章拿钱养家糊
: 口的平庸之辈。
: 再过些年来看我的预言，不知道你们感到羞愧不羞愧？
z*a
12 楼
你以为只有民科才会挑战达尔文主义吗？你对进化领域的争论可以说是一无所知。思想
僵化，无知愚昧，再加上自高自大，就是这些＂热爱生物科学＂的科学家们的写照。
【在 K**4 的大作中提到】
: 看来真的是民科
: 而且是专业民科
僵化，无知愚昧，再加上自高自大，就是这些＂热爱生物科学＂的科学家们的写照。
【在 K**4 的大作中提到】
: 看来真的是民科
: 而且是专业民科
s*g
13 楼
"谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。"
--圣经里早说过了!
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
--圣经里早说过了!
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
F*Q
14 楼
这个课题是大，不过还不够大。我认为更大的课题是怎么让人类延年益寿。
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
M*P
15 楼
多样性理论有什么用？只要知道不是神创的就完了。
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
相关阅读
千老的一个出路遭遇把两个人放在一个项目上的PI求建议阿，实验室有两篇文章同时投到一个杂志好么？postdoc 方向求建议：临床相关研究还是基础研究？同样是生物postdoc，差别怎么就这么大啊支原体数学模型从基因型预测表型zz生物"性别"的出现居然是由于一次基因突变 (转载)科学家发现衰老基因 将其清除或可阻止衰老 (转载)paper help冻干的抗体如何溶解？关于将来提高cancer治愈率的一个粗略预期能不能和老板说一下挂个co-PIIs anyone here familiar with the state-of-the-art in molecular/cellular imaging?Rb 86+ 的放射性， 对身体损伤大吗？Sunnyday出来辟谣吧-青年千人还是不能归科大 (转载)求审稿机会，生物化学，癌症，糖尿病。papers help! you bao zi (转载)求一篇paper，谢谢epidemiology 的PHD有前途么 (转载)Developing drugs for Chinese patients from C&EN