Redian新闻
>
我大概说说对抵制的看法
avatar
我大概说说对抵制的看法# Biology - 生物学
d*e
1
结婚后的每一个男男女女都寄希望于自己能够拥有一生美满幸福的婚姻,为此,许多人
会花很长的时间甚至是一辈子的时间去努力尝试,去努力配合对方达成幸福生活的基本
条件,去实现自己用心爱对方的承诺。
问题在于美满婚姻不但需要用心经营,而且还需要遵循其特有的基本规律,并且还
要严守其潜规则,那就是美满的婚姻永远只属于能够“装聋作哑”的夫妻。
1、永远别拿恋爱的眼光衡量现实的婚姻生活。要知道,我们通常都是在跟对方的
优点谈恋爱,而必须要跟对方的缺点生活在一起,因此,只有弄清楚恋爱跟婚姻根本就
是两码事的夫妻,才有可能学会包容婚姻中出现的磕磕碰碰。
2、永远别把对方当成比自己弱智的生活搭档。现在婚姻中,无论是老公还是老婆
,别什么事情都弄得明镜高悬式的,有时,对方不说不等于她不知道,对方不跟自己计
较不等于他怕自己,只是他不想为了一些鸡毛蒜皮小事影响到双方的感情。
3、永远别拿婚外情来试探夫妻间的感情底线。有的人对自己夫妻感情过于自信,
总感到对方跟自己的情感浓厚,因而会以逢场作戏作为自己彩旗飘飘的借口。其实,婚
姻美满的夫妻都知道,美满婚姻永远是建筑在彼此忠诚的基础上的。
4、要有稳定工作与经济收入来支撑婚姻基础。地球人都知道“贫贱夫妻百事哀”
的道理,没有相对稳定和可以维持基本生活需要的婚姻会是沙漠里的建筑,随时随地都
可能崩溃倒塌,因此,美满婚姻的潜规则就是男人必须要有可以让女人放心的经济来源。
5、永远使用放大镜发现对方心地善良的人品。相恋的两个人走到一起是一种缘分
,是一种天意,因此,不管是谁都在竭尽全力表现的让对方称心满意,即便偶尔出现不
合你心意的表现也别特别在意,只有学会用放大镜发现对方优点,用缩小镜看不到对方
缺点的夫妻,才享受到美满的婚姻。
6、永远用善良之心对待对方父母家人的夫妻。夫妻之间要有美满的婚姻还应该学
会如何妥善处理婆媳关系,如何妥善处理好与对方家人之间的经济往来,这个复杂关系
的处理不能影响到小夫妻俩之间的感情基础,要让大家都感到合情合理。
7、永远都别说过头话或伤对方自尊的粗陋话。感情再和睦的夫妻也会有不开心甚
至吵架的时候,因此,在头脑发热和吵架冲动的时候要提醒自己永远都别让那种伤人自
尊或过头的话脱口而出,尤其别拿离婚来吓唬对方,这会让事态更加不可收拾。
8、要在老公面前巧妙表现小女人的需要保护。过于强势的女人虽然从表现上看可
以主导家庭的一切事务,但往往会隐藏着老公长期受到压抑需要排遣的风险,也有可能
给第三者创造乘虚而入的机会,因此,聪明的女人会让男人保护弱者的天性表达得淋漓
尽致。
和谐社会的建立是需要依靠千千万万个家庭和谐串联起来的,家和才能万事兴,而
家庭和睦是需要所有家庭成员共同努力的,只有相互体谅,善解人意,尊老爱幼,顾全
大局,心地善良,感情专一,爱自己的家人,全力维护小家庭的利益,并且能够精心经
营好家庭情感生活的夫妻,才有可能享受到美满的婚姻生活。
avatar
p*m
2
看大家讨论的很好,不过一直在修改最终抗议稿,整理联署人的名单,几乎没时间回贴
:) 这里大概提我几个看法:
1> Nature这次肯定是做错了,看起来大家这一点疑问很少。但是我个人觉得Nature毕
竟还是久受尊敬的老牌学术杂志,毕竟还是刊登过很多很多精彩的学术成果。我们抗议
的目的是为了让他改错,不是为了让他完蛋。因此我个人觉得抗议或者有条件的抵制(
我们正做的)比较好,至于不引用文章等等办法,一方面不利于大家自己的学术研究,
一方面感觉更像要打击而非教育Nature,另外起效很慢的话也未必能让Nature知道自己
哪里出了毛病。
2> 是否要抵制(不投稿,不审稿,不做广告,不买广告的产品和服务)的问题。我个
人的想法是,从各位在网上发帖和给编辑去信的态度看,指望Nature在无压力下自我纠
正几乎是不现实的。因此我个人觉得还是需要有一点实际的行动才好,毕竟做到上述几
点,对个人的学术研究的影响并不十分的大(毕竟还有Cell Science Plos elife可以
投我们最好的文章),尤其当我们的抵制有更有影响的大牛科学家加入的话会更有力量
。当然我也非常理解有些联署者的顾虑,比如不发表Nature对自己学术晋升的影响,或
者自身无法做决定,等等,我的想法是大家可以各自用自己的办法抗议,我们的联署抵
制只是办法之一。
3> 关于是不是有用的问题。我相信我们单个人的行动,如果不能得到critical mass,
起效果的可能是很小的-Nature编辑今早的回信就说明了这一点。但是从联署到现在为
止的进展看,我相信我们会有能力至少发出更大的声音。我的想法是,最好的结局当然
是Nature道歉撤稿,第二好的结局呢,如果我们的声音至少让Nature以后在发表类似言
论的时候有所顾忌,知道公开的歧视中国人是会引发强烈反应的,那也是进步。第三,
如果我们的行为能够引起媒体的关注,吧Nature的恶行在更大的平台上进行讨论,那么
也会起到很好的效果。
avatar
h*0
3
很全面!
avatar
p*m
4
今天没空来灌水了,各位有意联署的请继续给我msg

【在 p*****m 的大作中提到】
: 看大家讨论的很好,不过一直在修改最终抗议稿,整理联署人的名单,几乎没时间回贴
: :) 这里大概提我几个看法:
: 1> Nature这次肯定是做错了,看起来大家这一点疑问很少。但是我个人觉得Nature毕
: 竟还是久受尊敬的老牌学术杂志,毕竟还是刊登过很多很多精彩的学术成果。我们抗议
: 的目的是为了让他改错,不是为了让他完蛋。因此我个人觉得抗议或者有条件的抵制(
: 我们正做的)比较好,至于不引用文章等等办法,一方面不利于大家自己的学术研究,
: 一方面感觉更像要打击而非教育Nature,另外起效很慢的话也未必能让Nature知道自己
: 哪里出了毛病。
: 2> 是否要抵制(不投稿,不审稿,不做广告,不买广告的产品和服务)的问题。我个
: 人的想法是,从各位在网上发帖和给编辑去信的态度看,指望Nature在无压力下自我纠

avatar
l*r
5
哎哟哎
我们抵制一下人家就完蛋了?你不要担心我们太强大,而是要担心太弱小

【在 p*****m 的大作中提到】
: 看大家讨论的很好,不过一直在修改最终抗议稿,整理联署人的名单,几乎没时间回贴
: :) 这里大概提我几个看法:
: 1> Nature这次肯定是做错了,看起来大家这一点疑问很少。但是我个人觉得Nature毕
: 竟还是久受尊敬的老牌学术杂志,毕竟还是刊登过很多很多精彩的学术成果。我们抗议
: 的目的是为了让他改错,不是为了让他完蛋。因此我个人觉得抗议或者有条件的抵制(
: 我们正做的)比较好,至于不引用文章等等办法,一方面不利于大家自己的学术研究,
: 一方面感觉更像要打击而非教育Nature,另外起效很慢的话也未必能让Nature知道自己
: 哪里出了毛病。
: 2> 是否要抵制(不投稿,不审稿,不做广告,不买广告的产品和服务)的问题。我个
: 人的想法是,从各位在网上发帖和给编辑去信的态度看,指望Nature在无压力下自我纠

avatar
l*k
6
不撤稿也罢,在wiki, youtube, 其他杂志上写文章狠批
avatar
D*a
7
我支持有能力的人不投稿,但是如果要联署,既然声明了不投搞,那么即使是因为外部
决定(老板,或者打酱油作)的原因,还是违反了声明。虽然nature也没那么无聊去查
谁联署了谁又投稿了,但是毕竟是自己的声明,自己心理过不去啊。
avatar
y*i
8
加入。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 看大家讨论的很好,不过一直在修改最终抗议稿,整理联署人的名单,几乎没时间回贴
: :) 这里大概提我几个看法:
: 1> Nature这次肯定是做错了,看起来大家这一点疑问很少。但是我个人觉得Nature毕
: 竟还是久受尊敬的老牌学术杂志,毕竟还是刊登过很多很多精彩的学术成果。我们抗议
: 的目的是为了让他改错,不是为了让他完蛋。因此我个人觉得抗议或者有条件的抵制(
: 我们正做的)比较好,至于不引用文章等等办法,一方面不利于大家自己的学术研究,
: 一方面感觉更像要打击而非教育Nature,另外起效很慢的话也未必能让Nature知道自己
: 哪里出了毛病。
: 2> 是否要抵制(不投稿,不审稿,不做广告,不买广告的产品和服务)的问题。我个
: 人的想法是,从各位在网上发帖和给编辑去信的态度看,指望Nature在无压力下自我纠

avatar
S*I
9
也为了我们的下一代。
版上应该有不少儿女接近叶MM的爸爸妈妈们吗。
期待我们的下一代能有一个比我们好的更公平的生长环境。
我们今天发了声音,即使西方世界不听,不道歉,总比我们啥也不说,浑浑噩噩地过,
让我们的下一代 10年以后来做我们今天做的事情好吧,即使我们只是做了垫脚石,又
如何。
不经历风雨,如何见彩虹?
avatar
s*a
10
定一个,会把有关信息转给一些在这边做薄厚的国内大牛们的学生,让他们给联系一下
。总有人愿意加入的。
还有那个editor对中国人一贯有歧视。以前这货就想写一篇中国人喜欢作假的文章。到
处找人搜证据。不把它搞掉,今后据中国人的文章会变本加厉的。
呼唤云彩出来一下。他应该是很关心这个的。
我觉得这个信先暂时不要急着发出去。等把队伍整得壮大了,集中力量一拳搞定。
avatar
s*a
11

起拉过来。

【在 s****a 的大作中提到】
: 定一个,会把有关信息转给一些在这边做薄厚的国内大牛们的学生,让他们给联系一下
: 。总有人愿意加入的。
: 还有那个editor对中国人一贯有歧视。以前这货就想写一篇中国人喜欢作假的文章。到
: 处找人搜证据。不把它搞掉,今后据中国人的文章会变本加厉的。
: 呼唤云彩出来一下。他应该是很关心这个的。
: 我觉得这个信先暂时不要急着发出去。等把队伍整得壮大了,集中力量一拳搞定。

avatar
s*a
12
peoplem, 整理联署人的名单或者别的什么杂事帮得上忙的,说一声。一个人的力量,
时间太有限了。
avatar
T*r
13
我们两年前就跟nature说拜拜.......
现在我们要做得就是争取不引用它
avatar
s*j
14
名单公开, 大家监督.
【 在 Dua (Dua) 的大作中提到: 】
avatar
b*n
15
该抵制就抵制
我觉得国内可以取消订阅所有NPG杂志一年。其实给国内科研人员造成的不方便并没有
多少。但是NPG就亏惨了。
avatar
b*n
16
伤敌500,自损10000

【在 b*******n 的大作中提到】
: 该抵制就抵制
: 我觉得国内可以取消订阅所有NPG杂志一年。其实给国内科研人员造成的不方便并没有
: 多少。但是NPG就亏惨了。

avatar
e*e
17
其实最理想的效果就哦是nature总刊editor因个人原因辞职。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 看大家讨论的很好,不过一直在修改最终抗议稿,整理联署人的名单,几乎没时间回贴
: :) 这里大概提我几个看法:
: 1> Nature这次肯定是做错了,看起来大家这一点疑问很少。但是我个人觉得Nature毕
: 竟还是久受尊敬的老牌学术杂志,毕竟还是刊登过很多很多精彩的学术成果。我们抗议
: 的目的是为了让他改错,不是为了让他完蛋。因此我个人觉得抗议或者有条件的抵制(
: 我们正做的)比较好,至于不引用文章等等办法,一方面不利于大家自己的学术研究,
: 一方面感觉更像要打击而非教育Nature,另外起效很慢的话也未必能让Nature知道自己
: 哪里出了毛病。
: 2> 是否要抵制(不投稿,不审稿,不做广告,不买广告的产品和服务)的问题。我个
: 人的想法是,从各位在网上发帖和给编辑去信的态度看,指望Nature在无压力下自我纠

avatar
Y*i
18
Agree with LZ!
At Least let them know that 公开的歧视中国人是会引发强烈反应的!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。