关于callaway的文章，叶诗文可以complain as the least# Biology - 生物学
w*p
1 楼
读到的不是很全面，乱说说。
Nature基本关闭了一些同胞抗议的渠道，因为不是当事人本人，所以大家无法有效起诉。
但是叶诗文是这篇文章的直接受害者，她的个人体育成绩和努力被tarnished，造成一
定的名誉损失。
有可能的话，小叶子可以考虑对callaway直接质疑，申诉，并要求retract和道歉。
对Nature journal和news的不了解，我多少觉得威胁不投稿有些偏题。
质疑他们的科学精神和学术品牌还是要的。
now,在我们看来callaway是借用了一些”学术探讨“为背景，暗示小叶子的成绩有问题。
他可以辩解为在学术讨论中，仅以叶诗文为例子”而已“。 所以如果要有效申诉，还
是要在这点上也点到。
有哪位愿意领头试试，我老也愿意在旁添些力。
Nature基本关闭了一些同胞抗议的渠道，因为不是当事人本人，所以大家无法有效起诉。
但是叶诗文是这篇文章的直接受害者，她的个人体育成绩和努力被tarnished，造成一
定的名誉损失。
有可能的话，小叶子可以考虑对callaway直接质疑，申诉，并要求retract和道歉。
对Nature journal和news的不了解，我多少觉得威胁不投稿有些偏题。
质疑他们的科学精神和学术品牌还是要的。
now,在我们看来callaway是借用了一些”学术探讨“为背景，暗示小叶子的成绩有问题。
他可以辩解为在学术讨论中，仅以叶诗文为例子”而已“。 所以如果要有效申诉，还
是要在这点上也点到。
有哪位愿意领头试试，我老也愿意在旁添些力。
