求教：从phd到postdoc方向到底可以换多大？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

求教：从phd到postdoc方向到底可以换多大？

求教：从phd到postdoc方向到底可以换多大？# Biology - 生物学

w*x2012-08-20 07:08

1 楼

咱知道绝大多数情况下换一个相关的research problem没有太大问题，但是不知道新老
方向到底可以差多大？
比如说我现在做的东西是遗传发育，但是我对systems neuroscience非常感兴趣，将来
很想做那方面的研究。可感觉systems neuroscience和一般生物研究的gap有点大，行
里的人很多都是应数，物理，ee的背景，是不是不可能换了？
做neuro分子生物以外的实验技术，电生理，钙成像什么的我目前接触不到，我也不是
学物理出身可以直接去搞network dynamics。。。我只有一些AI，signal processing
方面的基础，数学大概就是普通CS phd的水平。
看这样子觉得将来申请那方面的薄厚都不会有人要我诶。。。再读个相关的phd比较好？
大家身边换方向有换多大的的呢？

s*s2012-08-20 07:08

2 楼

差多大都没有问题，当然越大人家接受你的可能越低。
关键，你要给对方说明为啥你想做这行，你有啥有利的方面，
老板一封强推荐，足够的时候和足够多的申请信

processing
好？

【在 w***x 的大作中提到】

: 咱知道绝大多数情况下换一个相关的research problem没有太大问题，但是不知道新老
: 方向到底可以差多大？
: 比如说我现在做的东西是遗传发育，但是我对systems neuroscience非常感兴趣，将来
: 很想做那方面的研究。可感觉systems neuroscience和一般生物研究的gap有点大，行
: 里的人很多都是应数，物理，ee的背景，是不是不可能换了？
: 做neuro分子生物以外的实验技术，电生理，钙成像什么的我目前接触不到，我也不是
: 学物理出身可以直接去搞network dynamics。。。我只有一些AI，signal processing
: 方面的基础，数学大概就是普通CS phd的水平。
: 看这样子觉得将来申请那方面的薄厚都不会有人要我诶。。。再读个相关的phd比较好？
: 大家身边换方向有换多大的的呢？

a*y2012-08-20 07:08

3 楼

“数学大概就是普通CS phd的水平”
BSO？
想换就申请来看呗。没个准，换方向一般是难一些，但是不是不可能。但是换方向进大
牛实验室就更难了。

processing
好？

【在 w***x 的大作中提到】

y*i2012-08-20 07:08

4 楼

puppteer 应该是这里的systems neuroscience大牛。另外你还要再读个phd，这个实
在是太。。。。牛魔王了。

processing
好？

【在 w***x 的大作中提到】

I*a2012-08-20 07:08

5 楼

从微生物遗传到神经电生理多大？
有人拿到offer。

w*x2012-08-20 07:08

6 楼

不是BSO。普通CS方向（非machine learning，非TCS）用到的数学并不是很高深（不大
需要real analysis以上的内容），我觉得和做neural computation的还有一些距离。

【在 a***y 的大作中提到】

: “数学大概就是普通CS phd的水平”
: BSO？
: 想换就申请来看呗。没个准，换方向一般是难一些，但是不是不可能。但是换方向进大
: 牛实验室就更难了。
:
: processing
: 好？

w*x2012-08-20 07:08

7 楼

哇，求详情？具体是做哪方面的？借鉴一下~

【在 I***a 的大作中提到】

: 从微生物遗传到神经电生理多大？
: 有人拿到offer。

a*i2012-08-20 07:08

8 楼

薄厚换方向的太多了，特别是国内读的PhD来美国薄厚的，可以从植物遗传换到胚胎干
细胞。

d*m2012-08-20 07:08

9 楼

second this，一般计算机的PHD的数学水平还真是不敢恭维的，用点实分析已经基本算
到顶了。

【在 w***x 的大作中提到】

: 不是BSO。普通CS方向（非machine learning，非TCS）用到的数学并不是很高深（不大
: 需要real analysis以上的内容），我觉得和做neural computation的还有一些距离。

d*y2012-08-20 07:08

10 楼

看个人情况，有些人转换的方向确实可以说是牛头不对马嘴的方向……

c*r2012-08-20 07:08

11 楼

这个也看你原来的背景和paper吧。
如果你原来有一篇以上的cell/nature子刊甚至更高，转什么都可以的。
我见过植物遗传－胚胎干细胞的，也见过dna复制到线虫发育的，甚至固有免疫到果蝇
发育的。
但是你原来的圈子，老板的关系就没有了，而且相关专业转毕竟容易。
一个做神经／发育的实验室不错的实验室（neuron级别），本专业1－2篇jn 或者
development基本就没问题了，你要是不相关的话没有10分以上真心不容易拿到offer。
另外我身边的例子除非国内土博，在美国读phd到博后转方向特别多的博后做得成功的
比例不高。。。

c*r2012-08-20 07:08

12 楼

另外做电生理的博后我见到的90％phd就是电生理相关的。
如果线虫／果蝇的神经领域倒好说，技术没有那么困难，如果原来是做果蝇／线虫发育
的话很容易上手。
比如知道隔壁学校的某ap，博士果蝇发育，博后果蝇嗅觉，大文章一堆，独立后也有
nature了。
线虫就相对更容易转了，华人届线虫神经领域最火的shen kang,shawn xu，原来一个做
果蝇的，一个做细胞的。

w*x2012-08-20 07:08

13 楼

呵呵你隔壁是Richard Benton么？
Shawn Xu的话，phd时候的老板就是果蝇里做TRP通道的名人Craig Montell。然后他到
Sternberg那里继续做TRP相关的东东，其实不算很大的转方向吧。
我是worm people，但未来最想做的问题在worm和fly上不存在没法做= =所以觉得跨度
大了点。如果是继续做worm/fly，我也觉得转成啥问题都不是太大。
“如果你原来有一篇以上的cell/nature子刊甚至更高，转什么都可以的。” 背景与科
班的差距可以无视了么。。。
“另外我身边的例子除非国内土博，在美国读phd到博后转方向特别多的博后做得成功的
比例不高” 求教土博为什么成功比例要高呢？

【在 c********r 的大作中提到】

: 另外做电生理的博后我见到的90％phd就是电生理相关的。
: 如果线虫／果蝇的神经领域倒好说，技术没有那么困难，如果原来是做果蝇／线虫发育
: 的话很容易上手。
: 比如知道隔壁学校的某ap，博士果蝇发育，博后果蝇嗅觉，大文章一堆，独立后也有
: nature了。
: 线虫就相对更容易转了，华人届线虫神经领域最火的shen kang,shawn xu，原来一个做
: 果蝇的，一个做细胞的。