a*m
2 楼
可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
前者刚毕业三个学生(都是五年,老板不卡,这点很看好),特别想要招新人进组,老
板回复很积极。做的东西,据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
都要做bench work的。组里人都超级nice(除了一个research associate木有中国人,
这一点也很符合预期,不喜欢中国人扎堆),这个算很大的加分项。做的东西还不错,
老板人脉很广合作很多。
后者只做统计分析,坐办公室。老板算新起之秀,说现在有share的funding,两年以后
如何不确定。做的东西比较理论,Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣,只是项
目太大,不知道老板毕业期望如何。
秉承坚决不做实验的想法,我比较倾向后者。但是又怕错失机会,请问大侠的意见!谢
谢。
前者刚毕业三个学生(都是五年,老板不卡,这点很看好),特别想要招新人进组,老
板回复很积极。做的东西,据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
都要做bench work的。组里人都超级nice(除了一个research associate木有中国人,
这一点也很符合预期,不喜欢中国人扎堆),这个算很大的加分项。做的东西还不错,
老板人脉很广合作很多。
后者只做统计分析,坐办公室。老板算新起之秀,说现在有share的funding,两年以后
如何不确定。做的东西比较理论,Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣,只是项
目太大,不知道老板毕业期望如何。
秉承坚决不做实验的想法,我比较倾向后者。但是又怕错失机会,请问大侠的意见!谢
谢。
s*a
4 楼
你的背景?选薄厚还是PHD?
【在 a**m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
: 前者刚毕业三个学生(都是五年,老板不卡,这点很看好),特别想要招新人进组,老
: 板回复很积极。做的东西,据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
: 都要做bench work的。组里人都超级nice(除了一个research associate木有中国人,
: 这一点也很符合预期,不喜欢中国人扎堆),这个算很大的加分项。做的东西还不错,
: 老板人脉很广合作很多。
: 后者只做统计分析,坐办公室。老板算新起之秀,说现在有share的funding,两年以后
: 如何不确定。做的东西比较理论,Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣,只是项
: 目太大,不知道老板毕业期望如何。
: 秉承坚决不做实验的想法,我比较倾向后者。但是又怕错失机会,请问大侠的意见!谢
【在 a**m 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
: 前者刚毕业三个学生(都是五年,老板不卡,这点很看好),特别想要招新人进组,老
: 板回复很积极。做的东西,据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
: 都要做bench work的。组里人都超级nice(除了一个research associate木有中国人,
: 这一点也很符合预期,不喜欢中国人扎堆),这个算很大的加分项。做的东西还不错,
: 老板人脉很广合作很多。
: 后者只做统计分析,坐办公室。老板算新起之秀,说现在有share的funding,两年以后
: 如何不确定。做的东西比较理论,Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣,只是项
: 目太大,不知道老板毕业期望如何。
: 秉承坚决不做实验的想法,我比较倾向后者。但是又怕错失机会,请问大侠的意见!谢
s*y
8 楼
我觉得还是头一个比较稳妥。
在我看过的例子里,很多单纯做dry lab 的地方对数据的来源和质量的理解
以及对数据分析的深度都比不上那种两者都做的组。
从长远来看,学术界和企业界对dry,wet两者都有经验的人需求更大。所以在这点上最
好不要盲目排斥bench work.只要不是让你去养老鼠,其他bench work可能没有你想的
那么辛苦。
【在 a**m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
: 前者刚毕业三个学生(都是五年,老板不卡,这点很看好),特别想要招新人进组,老
: 板回复很积极。做的东西,据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
: 都要做bench work的。组里人都超级nice(除了一个research associate木有中国人,
: 这一点也很符合预期,不喜欢中国人扎堆),这个算很大的加分项。做的东西还不错,
: 老板人脉很广合作很多。
: 后者只做统计分析,坐办公室。老板算新起之秀,说现在有share的funding,两年以后
: 如何不确定。做的东西比较理论,Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣,只是项
: 目太大,不知道老板毕业期望如何。
: 秉承坚决不做实验的想法,我比较倾向后者。但是又怕错失机会,请问大侠的意见!谢
在我看过的例子里,很多单纯做dry lab 的地方对数据的来源和质量的理解
以及对数据分析的深度都比不上那种两者都做的组。
从长远来看,学术界和企业界对dry,wet两者都有经验的人需求更大。所以在这点上最
好不要盲目排斥bench work.只要不是让你去养老鼠,其他bench work可能没有你想的
那么辛苦。
【在 a**m 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
: 前者刚毕业三个学生(都是五年,老板不卡,这点很看好),特别想要招新人进组,老
: 板回复很积极。做的东西,据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
: 都要做bench work的。组里人都超级nice(除了一个research associate木有中国人,
: 这一点也很符合预期,不喜欢中国人扎堆),这个算很大的加分项。做的东西还不错,
: 老板人脉很广合作很多。
: 后者只做统计分析,坐办公室。老板算新起之秀,说现在有share的funding,两年以后
: 如何不确定。做的东西比较理论,Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣,只是项
: 目太大,不知道老板毕业期望如何。
: 秉承坚决不做实验的想法,我比较倾向后者。但是又怕错失机会,请问大侠的意见!谢
e*o
9 楼
1.拿到Offer再纠结不迟。
1.02 关键时候还是自己人可靠。
1.02 关键时候还是自己人可靠。
s*a
10 楼
Most high-impact bioinformatics involve good biology now. Bench experience
is an important training for a fresh grad student.
is an important training for a fresh grad student.
K*S
11 楼
what's your future plan? make sure you can choose the ratio between wet/dry
workloads.
【在 a**m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
: 前者刚毕业三个学生(都是五年,老板不卡,这点很看好),特别想要招新人进组,老
: 板回复很积极。做的东西,据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
: 都要做bench work的。组里人都超级nice(除了一个research associate木有中国人,
: 这一点也很符合预期,不喜欢中国人扎堆),这个算很大的加分项。做的东西还不错,
: 老板人脉很广合作很多。
: 后者只做统计分析,坐办公室。老板算新起之秀,说现在有share的funding,两年以后
: 如何不确定。做的东西比较理论,Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣,只是项
: 目太大,不知道老板毕业期望如何。
: 秉承坚决不做实验的想法,我比较倾向后者。但是又怕错失机会,请问大侠的意见!谢
workloads.
【在 a**m 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
: 前者刚毕业三个学生(都是五年,老板不卡,这点很看好),特别想要招新人进组,老
: 板回复很积极。做的东西,据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
: 都要做bench work的。组里人都超级nice(除了一个research associate木有中国人,
: 这一点也很符合预期,不喜欢中国人扎堆),这个算很大的加分项。做的东西还不错,
: 老板人脉很广合作很多。
: 后者只做统计分析,坐办公室。老板算新起之秀,说现在有share的funding,两年以后
: 如何不确定。做的东西比较理论,Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣,只是项
: 目太大,不知道老板毕业期望如何。
: 秉承坚决不做实验的想法,我比较倾向后者。但是又怕错失机会,请问大侠的意见!谢
C*4
13 楼
跟纯dry lab的人聊过,感觉还是不懂生物学意义,只关心怎么改进算法
所以只发bioinformatics的方法学文章
不好
还是也懂点bench work对以后更好
【在 a**m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
: 前者刚毕业三个学生(都是五年,老板不卡,这点很看好),特别想要招新人进组,老
: 板回复很积极。做的东西,据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
: 都要做bench work的。组里人都超级nice(除了一个research associate木有中国人,
: 这一点也很符合预期,不喜欢中国人扎堆),这个算很大的加分项。做的东西还不错,
: 老板人脉很广合作很多。
: 后者只做统计分析,坐办公室。老板算新起之秀,说现在有share的funding,两年以后
: 如何不确定。做的东西比较理论,Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣,只是项
: 目太大,不知道老板毕业期望如何。
: 秉承坚决不做实验的想法,我比较倾向后者。但是又怕错失机会,请问大侠的意见!谢
所以只发bioinformatics的方法学文章
不好
还是也懂点bench work对以后更好
【在 a**m 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
: 前者刚毕业三个学生(都是五年,老板不卡,这点很看好),特别想要招新人进组,老
: 板回复很积极。做的东西,据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
: 都要做bench work的。组里人都超级nice(除了一个research associate木有中国人,
: 这一点也很符合预期,不喜欢中国人扎堆),这个算很大的加分项。做的东西还不错,
: 老板人脉很广合作很多。
: 后者只做统计分析,坐办公室。老板算新起之秀,说现在有share的funding,两年以后
: 如何不确定。做的东西比较理论,Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣,只是项
: 目太大,不知道老板毕业期望如何。
: 秉承坚决不做实验的想法,我比较倾向后者。但是又怕错失机会,请问大侠的意见!谢
x*m
15 楼
不想走学术,千万不要去那种wet/dry都有的lab,那种老板做的bioinfo都是半路子出
家的。想去工业界,最好就是去纯的计算lab,各种算法,统计,找工作,没人会问你
做过什么实验,只会问你算法,编程的问题。相反如果你是做过bench的话,人家就会
或多或少认为你计算背景不够强,问得计算问题会很刁钻。吃亏的是自己。
家的。想去工业界,最好就是去纯的计算lab,各种算法,统计,找工作,没人会问你
做过什么实验,只会问你算法,编程的问题。相反如果你是做过bench的话,人家就会
或多或少认为你计算背景不够强,问得计算问题会很刁钻。吃亏的是自己。
y*i
17 楼
后者的以后应该能学到更多的计算机和统计,比较好转。但就生物学研究而言,前者
要强太多了----当然强出的这些东西不能增加你工作机会。
要是你对研究不感兴趣,就别为难自己上bench了。
【在 a**m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
: 前者刚毕业三个学生(都是五年,老板不卡,这点很看好),特别想要招新人进组,老
: 板回复很积极。做的东西,据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
: 都要做bench work的。组里人都超级nice(除了一个research associate木有中国人,
: 这一点也很符合预期,不喜欢中国人扎堆),这个算很大的加分项。做的东西还不错,
: 老板人脉很广合作很多。
: 后者只做统计分析,坐办公室。老板算新起之秀,说现在有share的funding,两年以后
: 如何不确定。做的东西比较理论,Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣,只是项
: 目太大,不知道老板毕业期望如何。
: 秉承坚决不做实验的想法,我比较倾向后者。但是又怕错失机会,请问大侠的意见!谢
要强太多了----当然强出的这些东西不能增加你工作机会。
要是你对研究不感兴趣,就别为难自己上bench了。
【在 a**m 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 可以选择wet/dry lab或者pure dry lab做分析。
: 前者刚毕业三个学生(都是五年,老板不卡,这点很看好),特别想要招新人进组,老
: 板回复很积极。做的东西,据说可以选择自己的倾向做wet或者做dry但是目测或多或少
: 都要做bench work的。组里人都超级nice(除了一个research associate木有中国人,
: 这一点也很符合预期,不喜欢中国人扎堆),这个算很大的加分项。做的东西还不错,
: 老板人脉很广合作很多。
: 后者只做统计分析,坐办公室。老板算新起之秀,说现在有share的funding,两年以后
: 如何不确定。做的东西比较理论,Paper出的少。idea觉得都很新颖也感兴趣,只是项
: 目太大,不知道老板毕业期望如何。
: 秉承坚决不做实验的想法,我比较倾向后者。但是又怕错失机会,请问大侠的意见!谢
相关阅读
最近投稿,意外被拒,很气愤,无奈无语啊。大家说说baozi for papers关于TBE缓冲液的配置如何找到科学严谨的实验室?美华裔女科学家发现特殊细胞 可助抗癌工作-年轻大作为有前途啊如何做microarray的scatter plot图?truth about RNAseq vs Microarray版上牛人多,请教一个TIRF的问题询问一下现在做视觉生理和视觉计算的大牛有谁咨询怎么玩转pymol,大牛手下留情。预测的miRNA target protein,处理之后发现蛋白不下降,反而明显增加了求心血管疾病,代谢疾病方向的审稿机会在Ecoli中表达真核细胞蛋白是否会有乙酰化或甲基化修饰?请帮忙Review文章有教细胞培养的书或者资源吗?谁能推荐个vector NTI的下载?请教养细胞的宝妈们,70%ethanol对胎儿有影响吗?上个星期有人招工找Cardiac research in vivo 看过来2013 Chinese Bioscience Association annual conference癌症ctDNA早期检测和辅助诊断的文献。