他们现在已经在搞lecturer了# Biology - 生物学
m*l
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
flyongrass (草上飞) 于 (Wed Nov 23 14:01:20 2011, 美东) 提到:
那EB1&5剩余名额怎么分呢
☆─────────────────────────────────────☆
whatifnot (Contour) 于 (Wed Nov 23 14:06:05 2011, 美东) 提到:
靠谱???
"...HR3012将会实现老印被老中捆绑"
☆─────────────────────────────────────☆
wjhzwy (大刀耍关公) 于 (Wed Nov 23 14:07:52 2011, 美东) 提到:
5105个名额好像清空08年都不够吧
☆─────────────────────────────────────☆
whatifnot (Contour) 于 (Wed Nov 23 14:09:18 2011, 美东) 提到:
别好象...你的数据哪来的?
☆─────────────────────────────────────☆
wjhzwy (大刀耍关公) 于 (Wed Nov 23 14:13:21 2011, 美东) 提到:
08年的EB2申请人连2600个都没有？
加上配偶子女可就不止5105了
☆─────────────────────────────────────☆
MUYU (MUYU) 于 (Wed Nov 23 14:18:43 2011, 美东) 提到:
之前的贴子不是说通过了就直逼2011年吗？
5105个名额好像清空08年都不够吧
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 23 14:23:35 2011, 美东) 提到:
很好的问题。
请看国会自己发的HR3012的文件
里面关于该法案生效后的移民法：
http://www.imminfo.com/Resources/CRPT-112hrpt292.pdf
第8页下半页
Changes in Existing Law Made by the Bill, as Reported
开始
可以看到HR3012所改动的现有INA的部分仅限于section 202(a)和(e)
而关于EB2的剩余名额分配是在INA的
“section 203 - ALLOCATION OF IMMIGRANT VISAS”部分
所以HR3012将不改变EB2可以继续享受EB1/4/5剩余名额的现状
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Wed Nov 23 14:27:46 2011, 美东) 提到:
老印EB2I和老中EB2C人数差不多吧，所以要分应该基本上是1：1的分。老印海量的是
EB3I。
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 23 14:31:29 2011, 美东) 提到:
从坊间的主流预估来看
EB2C:EB2I = 1:6-7 if not 10
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 23 14:36:19 2011, 美东) 提到:
5105只是最最最底线 理论上100%可以确保的EB2C份额
就好像现在的2803个一样
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Wed Nov 23 14:44:02 2011, 美东) 提到:
这么恐怖？都是从EB3C升级来的？
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 23 14:45:44 2011, 美东) 提到:
从PERM批准的数据得来的
不过三哥的升级确实很恐怖
连O制定排期都将其作为重要考量因素
☆─────────────────────────────────────☆
wjhzwy (大刀耍关公) 于 (Wed Nov 23 14:46:22 2011, 美东) 提到:
一般来讲EB2I的dependent比EB2C多很多
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 23 14:51:20 2011, 美东) 提到:
嗯
坊间估计的时候一个EB2I I-140的系数是3.5
而一个EB2C I-140的系数是1.5
☆─────────────────────────────────────☆
DoomIII (HammerHeart) 于 (Wed Nov 23 19:01:02 2011, 美东) 提到:
perm数据就是这样的
主要老中07以后锐减。。
☆─────────────────────────────────────☆
pulus (Pulus) 于 (Wed Nov 23 21:10:45 2011, 美东) 提到:
说什么你都信。。。
☆─────────────────────────────────────☆
fibril (游来荡去) 于 (Wed Nov 23 21:17:41 2011, 美东) 提到:
因为能生?但是我认识的三哥还像孩子不多啊。
☆─────────────────────────────────────☆
DoomIII (HammerHeart) 于 (Wed Nov 23 21:23:24 2011, 美东) 提到:
三哥都搬运
☆─────────────────────────────────────☆
jwe (Mike) 于 (Wed Nov 23 21:27:04 2011, 美东) 提到:
3012里说一旦通过，要追溯既往，即FY2012从今年10月1号开始算，EB2C从10月排期4/
15/2007已经推进11个月到03/15/2008，这11个月的EB2C应该早就超过5105了，所以
FY2012中印继续捆绑，中绑印还是印绑中随你怎么说，结果都一样。而且等到法案真正
开始实施的时候，EB2-ROW说不定已经实批超过15% X 40040,吃下肚去的名额不可能再
让他们吐出来，所以FY2012很可能中印加起来85% X 40040都拿不到。
FY2013，85%变成90%，就要重新计算了。
☆─────────────────────────────────────☆
fibril (游来荡去) 于 (Wed Nov 23 21:33:41 2011, 美东) 提到:
为啥子13年变成90%?
在 jwe (Mike) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
jwe (Mike) 于 (Wed Nov 23 21:37:24 2011, 美东) 提到:
法案这样写的呀，三年过渡期给ROW保留名额15%,10%，10%，三年以后0%.
☆─────────────────────────────────────☆
dragonemp (Henry) 于 (Thu Nov 24 00:08:13 2011, 美东) 提到:
eb3 row 肯定从通过3012开始在2012财年剩余时间就是停止不动，如果通过时间早，
eb3c可能会在2012财年就基本追上row，如果晚了就要到2013了
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Thu Nov 24 09:55:19 2011, 美东) 提到:
赞成
看法案实施后EB2-ROW用了多少名额
再不济 2012年10月就开始FY2013了
EB2C/I可以有40040×90%的总名额
☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后桑拿) 于 (Wed Nov 30 15:08:32 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
yqwen (小少爷) 于 (Wed Nov 30 15:48:41 2011, 美东) 提到:
有道理...
换句话说，没有3012，中国EB2就是在吃完自己的2803个名额后和老印抢为数不确定的
各类SO之和(N=各类SO之和);有了3012后，中国EB2就是在吃完自己的5105个名额后和老
印抢为数确定的二类签证数量余额 + 一类SO = M, (M>N)
一个是2803 vs. 5105; 一个是确定 vs.不确定;一个是 M vs. N
所以，3012通过在第一年对EB2C来说是全方面都有好处，但好处有限。
☆─────────────────────────────────────☆
poise (Go Hokies) 于 (Wed Nov 30 16:12:07 2011, 美东) 提到:
great, NIU had a new target, monitor Mr O to make sure we have 5k first hehe
☆─────────────────────────────────────☆
windysnow (逸飞) 于 (Wed Nov 30 17:45:05 2011, 美东) 提到:
那个lottery 绿卡没了， 如果5万的名额拿给职业移民或者STEM就形式大好了
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 30 17:56:21 2011, 美东) 提到:
when did that become law?
flyongrass (草上飞) 于 (Wed Nov 23 14:01:20 2011, 美东) 提到:
那EB1&5剩余名额怎么分呢
☆─────────────────────────────────────☆
whatifnot (Contour) 于 (Wed Nov 23 14:06:05 2011, 美东) 提到:
靠谱???
"...HR3012将会实现老印被老中捆绑"
☆─────────────────────────────────────☆
wjhzwy (大刀耍关公) 于 (Wed Nov 23 14:07:52 2011, 美东) 提到:
5105个名额好像清空08年都不够吧
☆─────────────────────────────────────☆
whatifnot (Contour) 于 (Wed Nov 23 14:09:18 2011, 美东) 提到:
别好象...你的数据哪来的?
☆─────────────────────────────────────☆
wjhzwy (大刀耍关公) 于 (Wed Nov 23 14:13:21 2011, 美东) 提到:
08年的EB2申请人连2600个都没有？
加上配偶子女可就不止5105了
☆─────────────────────────────────────☆
MUYU (MUYU) 于 (Wed Nov 23 14:18:43 2011, 美东) 提到:
之前的贴子不是说通过了就直逼2011年吗？
5105个名额好像清空08年都不够吧
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 23 14:23:35 2011, 美东) 提到:
很好的问题。
请看国会自己发的HR3012的文件
里面关于该法案生效后的移民法：
http://www.imminfo.com/Resources/CRPT-112hrpt292.pdf
第8页下半页
Changes in Existing Law Made by the Bill, as Reported
开始
可以看到HR3012所改动的现有INA的部分仅限于section 202(a)和(e)
而关于EB2的剩余名额分配是在INA的
“section 203 - ALLOCATION OF IMMIGRANT VISAS”部分
所以HR3012将不改变EB2可以继续享受EB1/4/5剩余名额的现状
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Wed Nov 23 14:27:46 2011, 美东) 提到:
老印EB2I和老中EB2C人数差不多吧，所以要分应该基本上是1：1的分。老印海量的是
EB3I。
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 23 14:31:29 2011, 美东) 提到:
从坊间的主流预估来看
EB2C:EB2I = 1:6-7 if not 10
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 23 14:36:19 2011, 美东) 提到:
5105只是最最最底线 理论上100%可以确保的EB2C份额
就好像现在的2803个一样
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Wed Nov 23 14:44:02 2011, 美东) 提到:
这么恐怖？都是从EB3C升级来的？
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 23 14:45:44 2011, 美东) 提到:
从PERM批准的数据得来的
不过三哥的升级确实很恐怖
连O制定排期都将其作为重要考量因素
☆─────────────────────────────────────☆
wjhzwy (大刀耍关公) 于 (Wed Nov 23 14:46:22 2011, 美东) 提到:
一般来讲EB2I的dependent比EB2C多很多
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 23 14:51:20 2011, 美东) 提到:
嗯
坊间估计的时候一个EB2I I-140的系数是3.5
而一个EB2C I-140的系数是1.5
☆─────────────────────────────────────☆
DoomIII (HammerHeart) 于 (Wed Nov 23 19:01:02 2011, 美东) 提到:
perm数据就是这样的
主要老中07以后锐减。。
☆─────────────────────────────────────☆
pulus (Pulus) 于 (Wed Nov 23 21:10:45 2011, 美东) 提到:
说什么你都信。。。
☆─────────────────────────────────────☆
fibril (游来荡去) 于 (Wed Nov 23 21:17:41 2011, 美东) 提到:
因为能生?但是我认识的三哥还像孩子不多啊。
☆─────────────────────────────────────☆
DoomIII (HammerHeart) 于 (Wed Nov 23 21:23:24 2011, 美东) 提到:
三哥都搬运
☆─────────────────────────────────────☆
jwe (Mike) 于 (Wed Nov 23 21:27:04 2011, 美东) 提到:
3012里说一旦通过，要追溯既往，即FY2012从今年10月1号开始算，EB2C从10月排期4/
15/2007已经推进11个月到03/15/2008，这11个月的EB2C应该早就超过5105了，所以
FY2012中印继续捆绑，中绑印还是印绑中随你怎么说，结果都一样。而且等到法案真正
开始实施的时候，EB2-ROW说不定已经实批超过15% X 40040,吃下肚去的名额不可能再
让他们吐出来，所以FY2012很可能中印加起来85% X 40040都拿不到。
FY2013，85%变成90%，就要重新计算了。
☆─────────────────────────────────────☆
fibril (游来荡去) 于 (Wed Nov 23 21:33:41 2011, 美东) 提到:
为啥子13年变成90%?
在 jwe (Mike) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
jwe (Mike) 于 (Wed Nov 23 21:37:24 2011, 美东) 提到:
法案这样写的呀，三年过渡期给ROW保留名额15%,10%，10%，三年以后0%.
☆─────────────────────────────────────☆
dragonemp (Henry) 于 (Thu Nov 24 00:08:13 2011, 美东) 提到:
eb3 row 肯定从通过3012开始在2012财年剩余时间就是停止不动，如果通过时间早，
eb3c可能会在2012财年就基本追上row，如果晚了就要到2013了
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Thu Nov 24 09:55:19 2011, 美东) 提到:
赞成
看法案实施后EB2-ROW用了多少名额
再不济 2012年10月就开始FY2013了
EB2C/I可以有40040×90%的总名额
☆─────────────────────────────────────☆
Helsinki (跑步然后桑拿) 于 (Wed Nov 30 15:08:32 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
yqwen (小少爷) 于 (Wed Nov 30 15:48:41 2011, 美东) 提到:
有道理...
换句话说，没有3012，中国EB2就是在吃完自己的2803个名额后和老印抢为数不确定的
各类SO之和(N=各类SO之和);有了3012后，中国EB2就是在吃完自己的5105个名额后和老
印抢为数确定的二类签证数量余额 + 一类SO = M, (M>N)
一个是2803 vs. 5105; 一个是确定 vs.不确定;一个是 M vs. N
所以，3012通过在第一年对EB2C来说是全方面都有好处，但好处有限。
☆─────────────────────────────────────☆
poise (Go Hokies) 于 (Wed Nov 30 16:12:07 2011, 美东) 提到:
great, NIU had a new target, monitor Mr O to make sure we have 5k first hehe
☆─────────────────────────────────────☆
windysnow (逸飞) 于 (Wed Nov 30 17:45:05 2011, 美东) 提到:
那个lottery 绿卡没了， 如果5万的名额拿给职业移民或者STEM就形式大好了
☆─────────────────────────────────────☆
SinoGator (毛人弟弟) 于 (Wed Nov 30 17:56:21 2011, 美东) 提到:
when did that become law?
