前三批青千里面最终回去的有多少 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

前三批青千里面最终回去的有多少

前三批青千里面最终回去的有多少# Biology - 生物学

x*a2012-11-30 08:11

1 楼

【以下文字转载自 Biology 讨论区】
发信人: xiyangxixia (不愤怒的阿土伯), 信区: Biology
标题: 这种情况算不算plagiarism
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 22 16:30:44 2015, 美东)
正在做一本书的Reviewer.书的一个章节，该章的作者从其他文献中直接COPY-PASTE来
很多段话。问题是这些文献作者里都挂他的名字。这种情况算不算PLAGIARISM？
如果他是这些文献的通讯作者，允许这样在新书里使用自己的原句么？
其他作者的章节并无此问题。

c*22012-11-30 08:11

2 楼

HL2012-11-30 08:11

3 楼

如题，多谢了！

f*t2012-11-30 08:11

4 楼

一个女孩因为父亲欠债，只好嫁给债主的儿子，她很伤心。新婚之夜，一番OOXX后，女
孩问：我爸欠咱家多少钱？不能就这么算了！

q*w2012-11-30 08:11

5 楼

好奇的问一下，有统计的吗

w*h2012-11-30 08:11

6 楼

直接copy&paste算self-plagiarism。
如果重新组织，不算。

【在 x*********a 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Biology 讨论区】
: 发信人: xiyangxixia (不愤怒的阿土伯), 信区: Biology
: 标题: 这种情况算不算plagiarism
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 22 16:30:44 2015, 美东)
: 正在做一本书的Reviewer.书的一个章节，该章的作者从其他文献中直接COPY-PASTE来
: 很多段话。问题是这些文献作者里都挂他的名字。这种情况算不算PLAGIARISM？
: 如果他是这些文献的通讯作者，允许这样在新书里使用自己的原句么？
: 其他作者的章节并无此问题。

m*i2012-11-30 08:11

7 楼

还没去过。不过已经想去许多年了。哪天去纽约的话第一餐一定就是它了。

【在 c*********2 的大作中提到】

p*w2012-11-30 08:11

8 楼

自己习惯吧。反正我用最低（湿）的一档

【在 HL 的大作中提到】

: 如题，多谢了！

j*32012-11-30 08:11

9 楼

classic, hahaha.

【在 f*****t 的大作中提到】

: 一个女孩因为父亲欠债，只好嫁给债主的儿子，她很伤心。新婚之夜，一番OOXX后，女
: 孩问：我爸欠咱家多少钱？不能就这么算了！

b*n2012-11-30 08:11

10 楼

没统计，只说我知道的，都回去了，包括一个AP，而且大多都是先到了国内才评上的，
当然都是规定时间之后回去的。
或许应该问，那些有正式职位的，有多少回去了

【在 q**w 的大作中提到】

: 好奇的问一下，有统计的吗

u*d2012-11-30 08:11

11 楼

算的，自我剽窃。

R*w2012-11-30 08:11

12 楼

看这视频貌似不值嘛

s*e2012-11-30 08:11

13 楼

S*e2012-11-30 08:11

14 楼

我了解到的三个都真正回去了。

n*t2012-11-30 08:11

15 楼

不是吧？我刚写完一章，而且邮件问过editor, 他说如果copy的论文和这个书同属于一
个publisher，不会有版权问题，是可以的。

c*e2012-11-30 08:11

16 楼

有反对m的么？

，女

【在 j******3 的大作中提到】

: classic, hahaha.

f*r2012-11-30 08:11

17 楼

前两批里面我认识的两个都没有回去
这批两个里面有一个肯定回去，一个难说

【在 q**w 的大作中提到】

: 好奇的问一下，有统计的吗

f*m2012-11-30 08:11

18 楼

书章节不是论文，就是讲一些已有的东西。我觉得把自己论文里一些东西放进去没问题
。只是要获得版权许可。刚弄了一个章节，出版社这么说的。我的那个论文正好是open
access 的，明确说了不需要版权就可用，就连要版权的环节都省了
[在 xiyangxixia (不愤怒的阿土伯) 的大作中提到：]
：【以下文字转载自 Biology 讨论区】
：发信人: xiyangxixia (不愤怒的阿土伯), 信区: Biology
：...........

d*e2012-11-30 08:11

19 楼

no

【在 c********e 的大作中提到】

: 有反对m的么？
:
: ，女

h*72012-11-30 08:11

20 楼

我身边有一个第二批的没回去
AP

【在 q**w 的大作中提到】

: 好奇的问一下，有统计的吗

w*h2012-11-30 08:11

21 楼

这个和版权无关吧。。。拥有版权，不等于可以剽窃或者自我剽窃。。。
标reference，附上copyright permission，仍然文字不能完全copy&paste...
open access的文章版权属于作者不错，但一稿多投、自我剽窃这个还是不能做的。。。

open

【在 f*********m 的大作中提到】

: 书章节不是论文，就是讲一些已有的东西。我觉得把自己论文里一些东西放进去没问题
: 。只是要获得版权许可。刚弄了一个章节，出版社这么说的。我的那个论文正好是open
: access 的，明确说了不需要版权就可用，就连要版权的环节都省了
: [在 xiyangxixia (不愤怒的阿土伯) 的大作中提到：]
: ：【以下文字转载自 Biology 讨论区】
: ：发信人: xiyangxixia (不愤怒的阿土伯), 信区: Biology
: ：...........

a*t2012-11-30 08:11

22 楼

牛。。。

【在 f*****t 的大作中提到】

: 一个女孩因为父亲欠债，只好嫁给债主的儿子，她很伤心。新婚之夜，一番OOXX后，女
: 孩问：我爸欠咱家多少钱？不能就这么算了！

d*h2012-11-30 08:11

23 楼

这个真不好说啊
我老板和你说的一样
但是出版商说只要版权没问题而且是你自己的文章可以直接复制黏贴

。。

【在 w********h 的大作中提到】

: 这个和版权无关吧。。。拥有版权，不等于可以剽窃或者自我剽窃。。。
: 标reference，附上copyright permission，仍然文字不能完全copy&paste...
: open access的文章版权属于作者不错，但一稿多投、自我剽窃这个还是不能做的。。。
:
: open

s*l2012-11-30 08:11

24 楼

不错

w*h2012-11-30 08:11

25 楼

你准备听出版商的还是你老板和版主我的？呵呵

【在 d*******h 的大作中提到】

: 这个真不好说啊
: 我老板和你说的一样
: 但是出版商说只要版权没问题而且是你自己的文章可以直接复制黏贴
:
: 。。

l*d2012-11-30 08:11

26 楼

笑林广记
闺风部
出气
一女未嫁，父母索重聘。既嫁初夜，婿怪岳家争论财礼，因恨曰：“汝父母直
恁无情，我只拿你出气。”乃大干一次。少倾又曰：“汝兄嫂亦甚可恶，也把你来
发泄。”又狠弄一番。两度之后，精力疲倦，不觉睡去。女复摇醒曰：“我那兄弟
虽小，日常多嘴多舌，倒是极蛮惫的。”

d*h2012-11-30 08:11

27 楼

班主威武
我第一篇抄了挺多这么多年过去目前还没有啥后果
不过第二篇开始都不敢直接抄了修修改改

【在 w********h 的大作中提到】

: 你准备听出版商的还是你老板和版主我的？呵呵

w*h2012-11-30 08:11

28 楼

现在文章这么多，谁能管得过来啊，除非你有仇家盯着你。。。
出版商才不管你学术道德呢，他只管自己有书出而且没有版权纠纷。。。

【在 d*******h 的大作中提到】

: 班主威武
: 我第一篇抄了挺多这么多年过去目前还没有啥后果
: 不过第二篇开始都不敢直接抄了修修改改

G*y2012-11-30 08:11

29 楼

"It's not self-plagiarism. It's intellectual recycling."

【在 x*********a 的大作中提到】

f*m2012-11-30 08:11

30 楼

随便找本书和该作者之前发表的论文，很大可能有copy和paste。不然写本书等于重写
10篇论文，谁会去写书啊？
[在 xiyangxixia (不愤怒的阿土伯) 的大作中提到：]
：【以下文字转载自 Biology 讨论区】
：发信人: xiyangxixia (不愤怒的阿土伯), 信区: Biology
：...........