RNAi轉基因真的有一個光明的前途嗎？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

RNAi轉基因真的有一個光明的前途嗎？

RNAi轉基因真的有一個光明的前途嗎？# Biology - 生物学

h*t2013-02-18 08:02

1 楼

有一個規律就是一件事情一旦吹捧的越厲害，到時候完蛋起來泡沫也越大。
RNAi殺蟲現在弄的很紅火，開一個學術會議RNAi滿天飛。好像大有無RNAi不開會的趨勢
。連我現在的碩士老闆，一個英國人，搞了十多年群體遺傳學的英國人，也湊熱鬧開始
搞RNAi課題。
但是越是搞得人越多，就越值得可疑。儘管學術會議搞的熱熱鬧鬧，各大公司也投錢開
發，但是現在，commercialized的RNAi作物，屈指可數，好像我知道的就是玉米一種的
一個基因！想當年Bt，轉基因技術出來以後沒幾年，就搞出了Bt棉花。而現在RNAi商業
化的速度，遠不如當年。
我不知道是人們變得謹慎，還是這個事情裡面有問題。
對於昆蟲，任何一種殺蟲劑，都會讓昆蟲產生抗藥性。但是目前沒有RNAi的抗性昆蟲出
現，至少我連續參加了好幾屆學術會議，大家還是眾口一詞說沒有報道，本身也有可疑。
我覺得RNAi轉基因可能是有人在操縱

b*n2013-02-18 08:02

2 楼

这事情感觉不靠谱
RNAi特异性太高，昆虫突变一下就能resistant了
一个蛋白，90%以上的aa都是可变的（不影响功能）

【在 h**********t 的大作中提到】

: 有一個規律就是一件事情一旦吹捧的越厲害，到時候完蛋起來泡沫也越大。
: RNAi殺蟲現在弄的很紅火，開一個學術會議RNAi滿天飛。好像大有無RNAi不開會的趨勢
: 。連我現在的碩士老闆，一個英國人，搞了十多年群體遺傳學的英國人，也湊熱鬧開始
: 搞RNAi課題。
: 但是越是搞得人越多，就越值得可疑。儘管學術會議搞的熱熱鬧鬧，各大公司也投錢開
: 發，但是現在，commercialized的RNAi作物，屈指可數，好像我知道的就是玉米一種的
: 一個基因！想當年Bt，轉基因技術出來以後沒幾年，就搞出了Bt棉花。而現在RNAi商業
: 化的速度，遠不如當年。
: 我不知道是人們變得謹慎，還是這個事情裡面有問題。
: 對於昆蟲，任何一種殺蟲劑，都會讓昆蟲產生抗藥性。但是目前沒有RNAi的抗性昆蟲出

h*t2013-02-18 08:02

3 楼

科普，什麼是RNAi轉基因：
版上很多人對RNAi沈默應該是了如指掌，就不多解釋了。如果我們針對昆蟲某些關鍵基
因設計RNAi，並且讓昆蟲攝取這些RNAi，那RNAi就可以拿來當殺蟲劑使。然後我們想的
更遠，設計一種植物，高等動物沒有，但死昆蟲有的RNAi，連接上載體並在植物細胞內
部表達，然後昆蟲去取食植物細胞，昆蟲就都死掉了。本質上這是一種轉基因，只不過
轉的不是bt毒蛋白，而是一種dsRNA罷了

h*t2013-02-18 08:02

4 楼

理論上是這樣的，但是實際上用於作用的dsRNA長度很長，被Dicer切碎後只要有一個片
段function，還是能起作用的。這也是我在學術會議上聽別人說的。
有人用RNAi轉基因作物去喂蟲子，餵了好多代，也沒有篩出抗性種群

【在 b******n 的大作中提到】

: 这事情感觉不靠谱
: RNAi特异性太高，昆虫突变一下就能resistant了
: 一个蛋白，90%以上的aa都是可变的（不影响功能）

y*i2013-02-18 08:02

5 楼

问一个菜鸟问题：转特异性的毒蛋白，结果比较可控，因为可以观察这些毒蛋白的代
谢。转rnai看起来不可控啊？
1. 你说它特意性的针对昆虫，但rnai的非特异性是臭名昭著。因为有整整一个genome
的基因做为non specific effect的pool
2. 毒蛋白老鼠吃不死，我们就很有把握人吃不死。rnai对老鼠没针对性，可远远不能
保证对人没有针对性。
这些问题有答案么？

【在 h**********t 的大作中提到】

: 科普，什麼是RNAi轉基因：
: 版上很多人對RNAi沈默應該是了如指掌，就不多解釋了。如果我們針對昆蟲某些關鍵基
: 因設計RNAi，並且讓昆蟲攝取這些RNAi，那RNAi就可以拿來當殺蟲劑使。然後我們想的
: 更遠，設計一種植物，高等動物沒有，但死昆蟲有的RNAi，連接上載體並在植物細胞內
: 部表達，然後昆蟲去取食植物細胞，昆蟲就都死掉了。本質上這是一種轉基因，只不過
: 轉的不是bt毒蛋白，而是一種dsRNA罷了

h*t2013-02-18 08:02

6 楼

其實我也干RNAi就三個月，而且還是做的是siRNA...那玩意可控性高多了
理論上說RNAi是比毒蛋白要難控制，實際上現在從植物細胞出來的products是hairpin
結構的單鏈，在昆蟲細胞內被transmittor送進細胞後被昆蟲dicer掉頭發揮作用。
人的針對性RNAi應該更加容易控制，現在人Genome都有了，只要避開某些區域就行了。
其實人能不能吸收RNAi，能不能處理Hairpin結構的RNA，我還不知道，因為不是搞藥的

genome

【在 y***i 的大作中提到】

: 问一个菜鸟问题：转特异性的毒蛋白，结果比较可控，因为可以观察这些毒蛋白的代
: 谢。转rnai看起来不可控啊？
: 1. 你说它特意性的针对昆虫，但rnai的非特异性是臭名昭著。因为有整整一个genome
: 的基因做为non specific effect的pool
: 2. 毒蛋白老鼠吃不死，我们就很有把握人吃不死。rnai对老鼠没针对性，可远远不能
: 保证对人没有针对性。
: 这些问题有答案么？

y*i2013-02-18 08:02

7 楼

人的genome有 30亿个base pair,哪里能说避免就避免的。而且每个人的genome又不
同。和一个人的基因不吻合不意味着和别人的基因不吻合。。。。
我一向支持转基因，不过这个RNAi转基因我现在还真不敢支持。。。。

hairpin
的代
不能

【在 h**********t 的大作中提到】

: 其實我也干RNAi就三個月，而且還是做的是siRNA...那玩意可控性高多了
: 理論上說RNAi是比毒蛋白要難控制，實際上現在從植物細胞出來的products是hairpin
: 結構的單鏈，在昆蟲細胞內被transmittor送進細胞後被昆蟲dicer掉頭發揮作用。
: 人的針對性RNAi應該更加容易控制，現在人Genome都有了，只要避開某些區域就行了。
: 其實人能不能吸收RNAi，能不能處理Hairpin結構的RNA，我還不知道，因為不是搞藥的
:
: genome

h*t2013-02-18 08:02

8 楼

其實現在公眾，對於bt反對的人很多，對於RNAi反對的人還挺少。
所以我嚴重懷疑美國是不是有個RNAi的利益共同體在操縱

【在 y***i 的大作中提到】

: 人的genome有 30亿个base pair,哪里能说避免就避免的。而且每个人的genome又不
: 同。和一个人的基因不吻合不意味着和别人的基因不吻合。。。。
: 我一向支持转基因，不过这个RNAi转基因我现在还真不敢支持。。。。
:
: hairpin
: 的代
: 不能

b*n2013-02-18 08:02

9 楼

因为环保逼智商不足

【在 h**********t 的大作中提到】

: 其實現在公眾，對於bt反對的人很多，對於RNAi反對的人還挺少。
: 所以我嚴重懷疑美國是不是有個RNAi的利益共同體在操縱

h*t2013-02-18 08:02

10 楼

所以敢的就是时间差，万一分子生物学全民普及了，RNAi转基因就别混了

【在 b*******n 的大作中提到】

: 因为环保逼智商不足

w*a2013-02-18 08:02

11 楼

如果用很长的dsRNA，那就无法避免off target effect呀。
用在棉花这些作物上估计没人有意见，
但是大豆，玉米，小麦就还是算了吧。

【在 h**********t 的大作中提到】

: 理論上是這樣的，但是實際上用於作用的dsRNA長度很長，被Dicer切碎後只要有一個片
: 段function，還是能起作用的。這也是我在學術會議上聽別人說的。
: 有人用RNAi轉基因作物去喂蟲子，餵了好多代，也沒有篩出抗性種群

C*S2013-02-18 08:02

12 楼

昆虫得吃多少才能被RNAi杀死？

【在 h**********t 的大作中提到】

m*22013-02-18 08:02

13 楼

因为BT名字里有“毒素”　TOXIN。人们听见就吓尿了。

【在 h**********t 的大作中提到】

: 其實現在公眾，對於bt反對的人很多，對於RNAi反對的人還挺少。
: 所以我嚴重懷疑美國是不是有個RNAi的利益共同體在操縱

g*r2013-02-18 08:02

14 楼

关键还是dsRNA导入昆虫肠道细胞的效率可能不足.

l*a2013-02-18 08:02

15 楼

问个很菜的问题，吃东西就能摄取RNA？不会被消化降解吗？要到target细胞需要好多
步吧。

【在 h**********t 的大作中提到】