Redian新闻
>
liver KO失败,跪求建议
avatar
liver KO失败,跪求建议# Biology - 生物学
B*y
1
回国过节,也许就是冥冥中手机要出点问题,下个月手机就要过保了,还出点问题
,也算是对的起我,没有在过保之后出问题。HOME键不知道怎么就按不下去了,我也是
够无奈的。在官网上约好直接就去苹果店售后了,我以为能给我换一个全新的手机。朋
友的手机也是这个键坏了,就给换了一个全新的机器。没有想到我到了之后,苹果店的
工作人员态度还是挺好的,我说是给我换一个新的手机吗?人家直接说不是,只能给换
个翻新的。我说我朋友的也是HOME键坏了,就给她换了一个新手机啊,我的怎么就不可
以。工作人员说,你朋友的手机是国行吧?我说是啊。人家直接就说你手机是在美版的
吧,只要不是国行的手机还在保修期之内的都只能换翻新机。我当时气的啊,为什么只
能给我换翻新机啊。就为了这个事情我和那个工作人员争论了很久,我就是不明白,为
什么会有这样的区别待遇?我身边也有一个从香港买的手机,也是只能换翻新的手机。
明明都是苹果的商品,我记得是可以全球联保的啊,每个地方的政策都不一样,难道是
有地方政策保护?可在我看来这样的政策有点坑爹啊。我还是要回美国的,只要是坚持
到回去的日子就可以在美国换一个全新的手机,可那些只是让朋友帮忙代购的,难道要
跑到当时买手机的所在地再换一个吗?真是讨厌这种感觉。
avatar
R*n
2
花了几个月用albumin-CRE的老鼠做了一个KO鼠,结果realtime发现肝脏floxed基因表
达完全没变,为啥原因啊。。。
avatar
s*x
3
楼主节哀吧,美国也是翻新机,除非你人品爆棚,翻新机缺货
avatar
D*a
4
基因表达一般都不变吧,或者还会补偿提高。但是蛋白翻译不出来啊
avatar
g*9
5
楼主烧高香吧,国内还肯给你换。
全球联保不包括中国,给你换就不错了。
另,代购的手机,的确只能到美国换!
avatar
L*s
6
猜测一下,你敲的基因可能还在其它肝脏细胞中表达,如fibroblast,macrophage,
stellate cells...Albumin-Cre is only expressed in hepatocytes.

【在 R******n 的大作中提到】
: 花了几个月用albumin-CRE的老鼠做了一个KO鼠,结果realtime发现肝脏floxed基因表
: 达完全没变,为啥原因啊。。。

avatar
a9
7
至少因为人家没有你这个版本的新机啊。

【在 B**********y 的大作中提到】
: 回国过节,也许就是冥冥中手机要出点问题,下个月手机就要过保了,还出点问题
: ,也算是对的起我,没有在过保之后出问题。HOME键不知道怎么就按不下去了,我也是
: 够无奈的。在官网上约好直接就去苹果店售后了,我以为能给我换一个全新的手机。朋
: 友的手机也是这个键坏了,就给换了一个全新的机器。没有想到我到了之后,苹果店的
: 工作人员态度还是挺好的,我说是给我换一个新的手机吗?人家直接说不是,只能给换
: 个翻新的。我说我朋友的也是HOME键坏了,就给她换了一个新手机啊,我的怎么就不可
: 以。工作人员说,你朋友的手机是国行吧?我说是啊。人家直接就说你手机是在美版的
: 吧,只要不是国行的手机还在保修期之内的都只能换翻新机。我当时气的啊,为什么只
: 能给我换翻新机啊。就为了这个事情我和那个工作人员争论了很久,我就是不明白,为
: 什么会有这样的区别待遇?我身边也有一个从香港买的手机,也是只能换翻新的手机。

avatar
S*9
8
分原代細胞看看。
再者,你這個KO是non inducible還是inducible的Cre?

【在 R******n 的大作中提到】
: 花了几个月用albumin-CRE的老鼠做了一个KO鼠,结果realtime发现肝脏floxed基因表
: 达完全没变,为啥原因啊。。。

avatar
f*o
9
楼主和新闻报道的在飞机上打架那些货色成色很相近啊
avatar
D*r
10
real time没有变化,不能说明基因没被敲除。
也许有不完整的transcript,而你设计的引物pcr产物刚好完全包括在这个transcript里
,real time 没变化完全是有可能的。
建议1重新设计引物,一边引物在你敲掉的exon上
2 如果抗体available的话,做 wb 或 IHC
3 如果基因功能确定会影响某条信号通路的话,check该通路。
avatar
j*r
11
尼玛机器人还用手机么?

【在 B**********y 的大作中提到】
: 回国过节,也许就是冥冥中手机要出点问题,下个月手机就要过保了,还出点问题
: ,也算是对的起我,没有在过保之后出问题。HOME键不知道怎么就按不下去了,我也是
: 够无奈的。在官网上约好直接就去苹果店售后了,我以为能给我换一个全新的手机。朋
: 友的手机也是这个键坏了,就给换了一个全新的机器。没有想到我到了之后,苹果店的
: 工作人员态度还是挺好的,我说是给我换一个新的手机吗?人家直接说不是,只能给换
: 个翻新的。我说我朋友的也是HOME键坏了,就给她换了一个新手机啊,我的怎么就不可
: 以。工作人员说,你朋友的手机是国行吧?我说是啊。人家直接就说你手机是在美版的
: 吧,只要不是国行的手机还在保修期之内的都只能换翻新机。我当时气的啊,为什么只
: 能给我换翻新机啊。就为了这个事情我和那个工作人员争论了很久,我就是不明白,为
: 什么会有这样的区别待遇?我身边也有一个从香港买的手机,也是只能换翻新的手机。

avatar
Z*g
12
Re

【在 D*******r 的大作中提到】
: real time没有变化,不能说明基因没被敲除。
: 也许有不完整的transcript,而你设计的引物pcr产物刚好完全包括在这个transcript里
: ,real time 没变化完全是有可能的。
: 建议1重新设计引物,一边引物在你敲掉的exon上
: 2 如果抗体available的话,做 wb 或 IHC
: 3 如果基因功能确定会影响某条信号通路的话,check该通路。

avatar
j*o
13
为什么没人提最简单的genomic DNA genotyping呢,至少PCR能看到loxp被切掉之后对
应大小的条带吧
avatar
R*n
14
今天看了realtime primer的序列,确定在floxed位点以内,然后做了个western看到
cre在肝脏里面表达了,而且提了DNA做了个genotyping看到被切掉的带,好像cre是
work的。。。正在做western检测蛋白表达。但还是没办法解释为啥realtime做不出来
。。。很奇怪,那对引物用了n久了,做sirna过表达都能做出来没问题。。。
avatar
D*a
15
不理解看KO为啥要做realtime...
avatar
R*n
16
realtime不是最简单的方法么。。。
avatar
C*S
17
肝脏里肝细胞以外的其他细胞多了去了。

【在 R******n 的大作中提到】
: realtime不是最简单的方法么。。。
avatar
R*n
18
实质细胞还是最大的细胞群,敲除了至少对realtime结果会有影响吧。

【在 C**S 的大作中提到】
: 肝脏里肝细胞以外的其他细胞多了去了。
avatar
C*S
19
不知道你的基因是不是实质细胞特异性表达的,在其他细胞不表达或很低?
avatar
h*n
20
genomic DNA end point PCR
avatar
a*8
21
有很多东西待trouble shooting
大家提了很多,你可能还要确认你的Cre expressing strain是work的
avatar
j*o
22
那就是cre效率问题,没有人能保证100%切除,况且还有其他细胞类型干扰,可以根据
genotyping被切掉的带和没被切掉的带的比例估计一下效率。这种情况western也不靠
谱,上免疫荧光,和肝细胞marker共染,看看有多少细胞被KO了。
对了,你确定你的老鼠尾巴上是flox/flox吧?

【在 R******n 的大作中提到】
: 今天看了realtime primer的序列,确定在floxed位点以内,然后做了个western看到
: cre在肝脏里面表达了,而且提了DNA做了个genotyping看到被切掉的带,好像cre是
: work的。。。正在做western检测蛋白表达。但还是没办法解释为啥realtime做不出来
: 。。。很奇怪,那对引物用了n久了,做sirna过表达都能做出来没问题。。。

avatar
l*1
23
Biology版 - 怎么检测Cre KO的效率/比例
htscorpion
2011-03-26 18:16:36
来自: 69.250.
1我有个Cre-induced tissue specific KO mouse model.
在mammary gland里, 有些细胞会表达Cre, 可能是epithelial cell. 有什么比较方便
的办法可以知道有多少细胞表达了Cre然后完成KO?
IHC for Cre and the KO gene?
or in situ hybridization for the KO gene?
谢谢.
-----
chugol
2011-03-26 23:14:05
来自: 75.64.
9real-time PCR, calculate the combined / uncombined loxP, then you get the
ratio.
http://ipv6.weiming.info/zhuti/Biology/31495849/

【在 D*a 的大作中提到】
: 不理解看KO为啥要做realtime...
avatar
l*1
24
pls refer
PMID 23104561
Conditional knockout of the Slc5a6 gene in mouse intestine impairs biotin
absorption. (2013).
Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 304:G64-71.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23104561
or
//www.jsir.gr.jp/past_journal/3006/0536-0541.pdf

【在 R******n 的大作中提到】
: 实质细胞还是最大的细胞群,敲除了至少对realtime结果会有影响吧。
avatar
l*1
25
pls try Multiplex PCR by A, B and C three primers set (below figure that
X, Y, Z as A, B, C primers)
PMID 19936220
Generation and characterization of mice carrying a conditional allele of the
Wwox tumor suppressor gene. (2009).
PLoS One. 4: e7775.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19936220
or refer
Biology版 - 有没有可能出现假KNOCKOUT的情况?
hashuoy
2010-09-09 13:52:31
来自: 192.168.
1从公司订制的KO老鼠,带CRE基因,大半年折腾下来去掉CRE并拿到大量杂合子,按照公司
给的DATA SHEET, GENOTYPING双引物鉴定老鼠各基因表型正常,符合孟德尔遗传,但在对
培养的野生型和纯合子MEF细胞鉴定时,我发现虽然公司给的GENOTYPING鉴定没问题,但
我用RT-PCR和WB鉴定KO纯合子细胞时却都能发现该基因蛋白表达(重复多次),所以现在
感到非常困惑,我鉴定做WB的抗体是找公司制备的,非特异条带虽然有点多,但目的大小
附近有条带,而REAL-TIME PCR我之前一直用来鉴定SIRNA的KNOCKDOWN,效果也非常好,难
道是出现了假KO的情况?
----
Dua
2010-09-09 17:35:41
来自: 195.83.
还有要看你们当时是怎么决定的KO的strategy吧
像我们的老鼠敲掉的是跨膜蛋白的ligand结合位点的exon,然后敲掉之后在下一个exon
中造成移码突变,然后造成几个stop,这样就确保蛋白质没有作用。
还有我们的引物设计是这样的
引物a --loxp-exon--引物b--loxp--反向引物c
这样wt和lox是靠bc来区别,ac相比之下太长扩增效率很低,ko之后就是ac扩增,这样
wt lox excised都可以用这三个引物来区分。我觉得这种pcr比你的好些,要不你自己
重新设计引物试试吧。
http://www.weiming.info/zhuti/Biology/31408513/

【在 R******n 的大作中提到】
: realtime不是最简单的方法么。。。
avatar
R*n
26
折腾了一整天,用了可以想到的任何方法去check,最后用DNase处理了RNA重新反转录
,用同样的primer就可以作出90%的敲除效果了,应该是用Trizol提的RNA混了基因组
DNA污染造成信号干扰,虚惊一场,感谢楼上各位的帮忙,多谢多谢。
avatar
a*a
27
永远用dnase处理一下
kit不贵的
还有一个小建议, 如果能直接染色或者wb就不要用realtime来验证了.
首先不是最终数据, 其次realtime不是决定性数据
如果要在mRNA水平检测ko, 最好的方法是在loxp两端远一点的地方设计引物PCR测序.
有时会碰到alternative splicing多切掉一个exon蛋白自动in frame的囧事...

【在 R******n 的大作中提到】
: 折腾了一整天,用了可以想到的任何方法去check,最后用DNase处理了RNA重新反转录
: ,用同样的primer就可以作出90%的敲除效果了,应该是用Trizol提的RNA混了基因组
: DNA污染造成信号干扰,虚惊一场,感谢楼上各位的帮忙,多谢多谢。

avatar
t*t
28
mark 学习了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。