c*8
2 楼
看到学术界很多人用共同一座,想问下如果共同一座前者和共同一座后者加通讯联系人
选择的话,那种更有分量?那个认可度更高?
选择的话,那种更有分量?那个认可度更高?
B*y
3 楼
显然后者更有分量。
z*8
5 楼
我的理解是通讯作者本身就比一坐更有分量。当然国内的话很多大学可能有土规矩。
c*8
6 楼
国内感觉很多单位招人都是看第一作者!不知道这种共同第一作者后者认可度有多大?
i*r
8 楼
共同一座前者和共同一座后者加通讯联系人。 通讯作者往往也是和老板co的吧?
m*7
9 楼
depends你的level,如果是学生或只是做事的博后,还是第一作者好,要是有点指导这
个project的意味 或者你一作够了 来个通讯 说是指导了工作 那还有点意思
个project的意味 或者你一作够了 来个通讯 说是指导了工作 那还有点意思
相关阅读
阿三比中国人看的长远Industry position available求审稿机会 Cell biology (转载)求教:如何设计实验回答reviewer的这个问题求助以前有人贴的NIH下属研究所去年的grant rate的链接陈文担任复旦公共卫生学院院长(ZZ)UK is fighting data fabrication![请转生物版(第一天注册,只能发水版)问题急求] IP 问题,各位 (转载)国内的本科生终于醒悟了4个包子求paper黄洋事件是不是证明了学医的心理压力太大复旦那个投毒的是某粉,经常在网络论坛骂韩寒和罗永浩这种DNA的结构是用什么软件画的?英雄不问出处?庄小威再下一城,当选美人文与科学院院士database: group by, order by一起用a fellowship opportunity请教大家Penis和PNAS发音的区别青年导师马臻谈就业有什么文章证明paraformaldehyde固定组织的时候可以杀死细菌