l*1
2 楼
恩，投递了一篇小文，然后给了大修。 我们上个月提交了修改稿。 然后很迅速的一周
多后，状态就成了等待副主编和主编决定。 然后等待副主编这个变化很迅速，感觉时
隔几个小时，我在查状态，就剩下等待主编决定了。
然后这就过去三天多了。 至今还在等待主编决定。
请问各位大侠，这是啥情况。
大家觉得有啥问题么。。。。。。。
先谢过给位大侠了。
多后，状态就成了等待副主编和主编决定。 然后等待副主编这个变化很迅速，感觉时
隔几个小时，我在查状态，就剩下等待主编决定了。
然后这就过去三天多了。 至今还在等待主编决定。
请问各位大侠，这是啥情况。
大家觉得有啥问题么。。。。。。。
先谢过给位大侠了。
r*e
3 楼
这不也10%了
超过俺们专业平均中签率了
大,
【在 s*****r 的大作中提到】
: 申请了超过十个了。 只拿到一个30多万的。。。。。。是不是好失败？压力陡然增大,
: 被拒的自信心都没了。。。。
: 。
超过俺们专业平均中签率了
大,
【在 s*****r 的大作中提到】
: 申请了超过十个了。 只拿到一个30多万的。。。。。。是不是好失败？压力陡然增大,
: 被拒的自信心都没了。。。。
: 。
l*1
4 楼
特别补充一下，我们提交之后，这个稿子又送到审稿人那里了，只是一周多后，审稿人
们都估计再次审稿完毕，所以经历的时间不长。 不是没送出去。
们都估计再次审稿完毕，所以经历的时间不长。 不是没送出去。
j*r
5 楼
1 is more than 0.
Other people may also apply a lot, but you would only see the awarded ones.
Other people may also apply a lot, but you would only see the awarded ones.
b*s
6 楼
如果是小杂志，很有可能是好消息。
我审过不少3，4分以下的杂志，除非有真正得重大问题，基本不会据稿。
reviewer太harsh，编辑也不会同意。
其中有一篇PloS one，真的很烂。。。修改时reviewer的意见基本都没采纳，
就在response letter里解释了一下。编辑也给水过。
我觉得你这个都大修了，可能就是接受了。
【在 l********1 的大作中提到】
: 恩，投递了一篇小文，然后给了大修。 我们上个月提交了修改稿。 然后很迅速的一周
: 多后，状态就成了等待副主编和主编决定。 然后等待副主编这个变化很迅速，感觉时
: 隔几个小时，我在查状态，就剩下等待主编决定了。
: 然后这就过去三天多了。 至今还在等待主编决定。
: 请问各位大侠，这是啥情况。
: 大家觉得有啥问题么。。。。。。。
: 先谢过给位大侠了。
我审过不少3，4分以下的杂志，除非有真正得重大问题，基本不会据稿。
reviewer太harsh，编辑也不会同意。
其中有一篇PloS one，真的很烂。。。修改时reviewer的意见基本都没采纳，
就在response letter里解释了一下。编辑也给水过。
我觉得你这个都大修了，可能就是接受了。
【在 l********1 的大作中提到】
: 恩，投递了一篇小文，然后给了大修。 我们上个月提交了修改稿。 然后很迅速的一周
: 多后，状态就成了等待副主编和主编决定。 然后等待副主编这个变化很迅速，感觉时
: 隔几个小时，我在查状态，就剩下等待主编决定了。
: 然后这就过去三天多了。 至今还在等待主编决定。
: 请问各位大侠，这是啥情况。
: 大家觉得有啥问题么。。。。。。。
: 先谢过给位大侠了。
d*e
7 楼
其实对于很多专业来说，30万也不少了，够用了。
大,
【在 s*****r 的大作中提到】
: 申请了超过十个了。 只拿到一个30多万的。。。。。。是不是好失败？压力陡然增大,
: 被拒的自信心都没了。。。。
: 。
大,
【在 s*****r 的大作中提到】
: 申请了超过十个了。 只拿到一个30多万的。。。。。。是不是好失败？压力陡然增大,
: 被拒的自信心都没了。。。。
: 。
l*1
8 楼
感谢回复。
如果真是这样就好了。 我这个杂志是六七分的，所以还不是太低的杂志。
只是感觉副主编只迅速，让我有些不懂。第一次审稿时候，副主编那就等了至少两周多
，然后主编给我们大修很快，基本副主编给出意见后的两天。
但是这次副主编用了几个小时，主编这卡这了。
希望好消息呀。
【在 b******s 的大作中提到】
: 如果是小杂志，很有可能是好消息。
: 我审过不少3，4分以下的杂志，除非有真正得重大问题，基本不会据稿。
: reviewer太harsh，编辑也不会同意。
: 其中有一篇PloS one，真的很烂。。。修改时reviewer的意见基本都没采纳，
: 就在response letter里解释了一下。编辑也给水过。
: 我觉得你这个都大修了，可能就是接受了。
如果真是这样就好了。 我这个杂志是六七分的，所以还不是太低的杂志。
只是感觉副主编只迅速，让我有些不懂。第一次审稿时候，副主编那就等了至少两周多
，然后主编给我们大修很快，基本副主编给出意见后的两天。
但是这次副主编用了几个小时，主编这卡这了。
希望好消息呀。
【在 b******s 的大作中提到】
: 如果是小杂志，很有可能是好消息。
: 我审过不少3，4分以下的杂志，除非有真正得重大问题，基本不会据稿。
: reviewer太harsh，编辑也不会同意。
: 其中有一篇PloS one，真的很烂。。。修改时reviewer的意见基本都没采纳，
: 就在response letter里解释了一下。编辑也给水过。
: 我觉得你这个都大修了，可能就是接受了。
l*1
9 楼
恩，投递了一篇小文，然后给了大修。 我们上个月提交了修改稿。 然后很迅速的一周
多后，状态就成了等待副主编和主编决定。 然后等待副主编这个变化很迅速，感觉时
隔几个小时，我在查状态，就剩下等待主编决定了。
然后这就过去三天多了。 至今还在等待主编决定。
请问各位大侠，这是啥情况。
大家觉得有啥问题么。。。。。。。
先谢过给位大侠了。
多后，状态就成了等待副主编和主编决定。 然后等待副主编这个变化很迅速，感觉时
隔几个小时，我在查状态，就剩下等待主编决定了。
然后这就过去三天多了。 至今还在等待主编决定。
请问各位大侠，这是啥情况。
大家觉得有啥问题么。。。。。。。
先谢过给位大侠了。
l*1
10 楼
特别补充一下，我们提交之后，这个稿子又送到审稿人那里了，只是一周多后，审稿人
们都估计再次审稿完毕，所以经历的时间不长。 不是没送出去。
们都估计再次审稿完毕，所以经历的时间不长。 不是没送出去。
b*s
11 楼
如果是小杂志，很有可能是好消息。
我审过不少3，4分以下的杂志，除非有真正得重大问题，基本不会据稿。
reviewer太harsh，编辑也不会同意。
其中有一篇PloS one，真的很烂。。。修改时reviewer的意见基本都没采纳，
就在response letter里解释了一下。编辑也给水过。
我觉得你这个都大修了，可能就是接受了。
【在 l********1 的大作中提到】
: 恩，投递了一篇小文，然后给了大修。 我们上个月提交了修改稿。 然后很迅速的一周
: 多后，状态就成了等待副主编和主编决定。 然后等待副主编这个变化很迅速，感觉时
: 隔几个小时，我在查状态，就剩下等待主编决定了。
: 然后这就过去三天多了。 至今还在等待主编决定。
: 请问各位大侠，这是啥情况。
: 大家觉得有啥问题么。。。。。。。
: 先谢过给位大侠了。
我审过不少3，4分以下的杂志，除非有真正得重大问题，基本不会据稿。
reviewer太harsh，编辑也不会同意。
其中有一篇PloS one，真的很烂。。。修改时reviewer的意见基本都没采纳，
就在response letter里解释了一下。编辑也给水过。
我觉得你这个都大修了，可能就是接受了。
【在 l********1 的大作中提到】
: 恩，投递了一篇小文，然后给了大修。 我们上个月提交了修改稿。 然后很迅速的一周
: 多后，状态就成了等待副主编和主编决定。 然后等待副主编这个变化很迅速，感觉时
: 隔几个小时，我在查状态，就剩下等待主编决定了。
: 然后这就过去三天多了。 至今还在等待主编决定。
: 请问各位大侠，这是啥情况。
: 大家觉得有啥问题么。。。。。。。
: 先谢过给位大侠了。
l*1
12 楼
感谢回复。
如果真是这样就好了。 我这个杂志是六七分的，所以还不是太低的杂志。
只是感觉副主编只迅速，让我有些不懂。第一次审稿时候，副主编那就等了至少两周多
，然后主编给我们大修很快，基本副主编给出意见后的两天。
但是这次副主编用了几个小时，主编这卡这了。
希望好消息呀。
【在 b******s 的大作中提到】
: 如果是小杂志，很有可能是好消息。
: 我审过不少3，4分以下的杂志，除非有真正得重大问题，基本不会据稿。
: reviewer太harsh，编辑也不会同意。
: 其中有一篇PloS one，真的很烂。。。修改时reviewer的意见基本都没采纳，
: 就在response letter里解释了一下。编辑也给水过。
: 我觉得你这个都大修了，可能就是接受了。
如果真是这样就好了。 我这个杂志是六七分的，所以还不是太低的杂志。
只是感觉副主编只迅速，让我有些不懂。第一次审稿时候，副主编那就等了至少两周多
，然后主编给我们大修很快，基本副主编给出意见后的两天。
但是这次副主编用了几个小时，主编这卡这了。
希望好消息呀。
【在 b******s 的大作中提到】
: 如果是小杂志，很有可能是好消息。
: 我审过不少3，4分以下的杂志，除非有真正得重大问题，基本不会据稿。
: reviewer太harsh，编辑也不会同意。
: 其中有一篇PloS one，真的很烂。。。修改时reviewer的意见基本都没采纳，
: 就在response letter里解释了一下。编辑也给水过。
: 我觉得你这个都大修了，可能就是接受了。
l*1
13 楼
今天貌似主编也没反应，
大家在关注下，加上周六周日，快一周了。。
大家在关注下，加上周六周日，快一周了。。
相关阅读
paper help, thanks!请教一下WB蛋白定量的统计学分析求生物医学类审稿人这个文章状态什么意思不会写自己课题的重大意义怎么办基因测序公司研发组的应用专家职位咋样千老们的第一学历是什么（有感）千老们为什么老想着学CS。不如直接转行去麦肯锡求帮忙下载一篇paper张生家遭清华解聘 与谢灿互辩论文“抢发”我院范衡宇等著名教授就学术道德建设举行座谈全版都没讨论加工肉类和红肉致癌的吗？paper help, Thanks生物医学图片分享工具平台sciencewall有生物信息想转data scientist的么？有没有什么marker可以看inflammation程度的？审稿推荐, Cancer Epidemiology 相关, IF 5 (GONE)looking for reviewer在细胞内A诱导B，但在肿瘤标本中不是，为什么？谢谢！美国科学促进会《科学》大旗下的转基因谎言 (转载)