自薛定谔和鲍林之后，这个文章终于又出了真正的大师 - 未名空间MITBBS历史存档

自薛定谔和鲍林之后，这个文章终于又出了真正的大师# Biology - 生物学

g*m2014-06-26 07:06

1 楼

http://www.judiciary.senate.gov/legislation/immigration/amendme
They include
1. No 5 year graduation limit for STEM graduates
2. No CAP for STEM graduates of Masters or Higher
3. No CAP for country based
4. No CAP spouse and children
The same contents of I- 169 (Immigration Innovation act)

r*m2014-06-26 07:06

2 楼

http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1
薛定谔首先把二元论用于生物，提出了遗传密码。
鲍林首先从晶体的衍射图谱的数据，提出了蛋白的二级结构。
这位大师，首先提出磷脂双分子膜上的大分子，晃来晃去的，以物理的弹性反作用力（
牛顿第三定律）来调控信号分子 Intergrin 的聚集。
这才是真正的大师。什么EMT，什么 E-cadherin loss, 全是屎啊。

l*e2014-06-26 07:06

3 楼

这就是砸场子的，能过的议案都是妥协的议案，搞一堆‘No Cap’就是不给反对者台阶
下

m*b2014-06-26 07:06

4 楼

这文章前后被折腾将近1年啊

N*L2014-06-26 07:06

5 楼

Grassley提出了几个限制OPT/CPT的修正案。

【在 g******m 的大作中提到】

: http://www.judiciary.senate.gov/legislation/immigration/amendme
: They include
: 1. No 5 year graduation limit for STEM graduates
: 2. No CAP for STEM graduates of Masters or Higher
: 3. No CAP for country based
: 4. No CAP spouse and children
: The same contents of I- 169 (Immigration Innovation act)

f*g2014-06-26 07:06

6 楼

这篇文章是垃圾。这种发高影响因子杂志的有两种垃圾。
一种是一发表这知道是垃圾，没有在知识上和技术上有任何进步。就像这篇文章。
另外一种是过几年发现是垃圾。楼主上次举出了常山治疗疟疾俩篇nature。

【在 m*b 的大作中提到】

: 这文章前后被折腾将近1年啊

a*a2014-06-26 07:06

7 楼

修正案又不一定会加进去。

【在 l*****e 的大作中提到】

: 这就是砸场子的，能过的议案都是妥协的议案，搞一堆‘No Cap’就是不给反对者台阶
: 下

K*42014-06-26 07:06

8 楼

薛定谔和鲍林的水平就这样被你这么糟蹋了

【在 r*****m 的大作中提到】

: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1
: 薛定谔首先把二元论用于生物，提出了遗传密码。
: 鲍林首先从晶体的衍射图谱的数据，提出了蛋白的二级结构。
: 这位大师，首先提出磷脂双分子膜上的大分子，晃来晃去的，以物理的弹性反作用力（
: 牛顿第三定律）来调控信号分子 Intergrin 的聚集。
: 这才是真正的大师。什么EMT，什么 E-cadherin loss, 全是屎啊。

C*i2014-06-26 07:06

9 楼

明天就知道哪些能被投进Bill里了，到时候基本就知道最终bill了。
俺稍微看了一下，觉得这些大多是捣乱，或者表明立场的，提的人大多都根本就没真打
算投进Bill里面吧。
明天投出最后的Bill，然后该什么程序了？
还能再改不？
然后什么时候最后投票啊，让俺们看看有没有70票吧。

r*m2014-06-26 07:06

10 楼

最难的是无中生有的去提理论，头破血流的去探索，你们这些洗碗的猴子怎么看得懂？
你们的视野就是几个信号分子，Myc，p53
晶体和信号的诺贝尔奖真的发完了，你去问问任何懂行的就知道。一群包工头在中国炒
作几个永远不会得诺贝尔奖的领域。

【在 f*******g 的大作中提到】

: 这篇文章是垃圾。这种发高影响因子杂志的有两种垃圾。
: 一种是一发表这知道是垃圾，没有在知识上和技术上有任何进步。就像这篇文章。
: 另外一种是过几年发现是垃圾。楼主上次举出了常山治疗疟疾俩篇nature。

d*y2014-06-26 07:06

11 楼

美国移民律师协会上有关于所有amendments的总结。
基本上关于EB类，好的不能再好了。比如你是非洲索马里搞音乐的博士，你只要有US
Job offer,你就可以立刻拿绿卡，不需要走PERM或NIW,EB1。美国STEM MS以后也不需要
PERM了。大量移民律师要转行去搞非法移民的官司了。
但是如果CIR以现在这种样子过的话，对H1B等于宣判死刑。

【在 g******m 的大作中提到】

: http://www.judiciary.senate.gov/legislation/immigration/amendme
: They include
: 1. No 5 year graduation limit for STEM graduates
: 2. No CAP for STEM graduates of Masters or Higher
: 3. No CAP for country based
: 4. No CAP spouse and children
: The same contents of I- 169 (Immigration Innovation act)

r*m2014-06-26 07:06

12 楼

E-cadherin 在知识和技术上有什么进步呢？全是屎啊。EMT 这个伪命题也不是
Weinberg 提出来的，是瑞士一个人提的

b*d2014-06-26 07:06

13 楼

harry reid说6月份拿到floor讨论。

【在 C**********i 的大作中提到】

: 明天就知道哪些能被投进Bill里了，到时候基本就知道最终bill了。
: 俺稍微看了一下，觉得这些大多是捣乱，或者表明立场的，提的人大多都根本就没真打
: 算投进Bill里面吧。
: 明天投出最后的Bill，然后该什么程序了？
: 还能再改不？
: 然后什么时候最后投票啊，让俺们看看有没有70票吧。

w*a2014-06-26 07:06

14 楼

其实你说的有点道理。
老中四大发明之后真的缺像样的innovation。

【在 r*****m 的大作中提到】

: 最难的是无中生有的去提理论，头破血流的去探索，你们这些洗碗的猴子怎么看得懂？
: 你们的视野就是几个信号分子，Myc，p53
: 晶体和信号的诺贝尔奖真的发完了，你去问问任何懂行的就知道。一群包工头在中国炒
: 作几个永远不会得诺贝尔奖的领域。

b*d2014-06-26 07:06

15 楼

关键就是那个同性恋的。其它都是打酱油的。基本上共和党的提案，民主党能杀99%。
民主党的提案，如果schumer and durbin守信，也能杀90%。

d*r2014-06-26 07:06

16 楼

Val Weaver啊，连Dan Hammer都参加了，可见这个项目应该是做了很多年了, idea应该
是在
UPenn时候就开始的。
话说回来，Mina Bissell手下出来的人都还不错，都是一堆聪明厉害的女人。

【在 r*****m 的大作中提到】

: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1
: 薛定谔首先把二元论用于生物，提出了遗传密码。
: 鲍林首先从晶体的衍射图谱的数据，提出了蛋白的二级结构。
: 这位大师，首先提出磷脂双分子膜上的大分子，晃来晃去的，以物理的弹性反作用力（
: 牛顿第三定律）来调控信号分子 Intergrin 的聚集。
: 这才是真正的大师。什么EMT，什么 E-cadherin loss, 全是屎啊。

m*a2014-06-26 07:06

17 楼

你的意思就是说
双方都没诚意过
最后都死翘翘？

【在 b*****d 的大作中提到】

: 关键就是那个同性恋的。其它都是打酱油的。基本上共和党的提案，民主党能杀99%。
: 民主党的提案，如果schumer and durbin守信，也能杀90%。

d*r2014-06-26 07:06

18 楼

生物这方面，要找神文章还是要去neuro里面找，Terrence Sejnowski的那篇Science
就是神作：
Mainen, Z. F. and Sejnowski, T. J., Reliability of spike timing in
neocortical neurons, Science 268, 1503-1506 (1995).
http://redwood.berkeley.edu/vs265/mainen-sejnowski.pdf
你用规律的信号刺激神经细胞，神经细胞给你一堆垃圾noise反馈，
结果他反而用noise输入给神经细胞，神经细胞却给你精确有规律可重复的反馈，
说明细胞其实最喜欢的不是人造的规律信号，反而是充满随机的noise的自然信号，
细胞里面有一个intrinsic滤波，把自然中的随机滤掉。你给它规律的方波它反而
不知道怎么办。这基本已经到了哲学层面了。
整篇文章就一个实验，一个下午就可以做完了，两张图，两页纸，这才是神作。

【在 r*****m 的大作中提到】

: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1
: 薛定谔首先把二元论用于生物，提出了遗传密码。
: 鲍林首先从晶体的衍射图谱的数据，提出了蛋白的二级结构。
: 这位大师，首先提出磷脂双分子膜上的大分子，晃来晃去的，以物理的弹性反作用力（
: 牛顿第三定律）来调控信号分子 Intergrin 的聚集。
: 这才是真正的大师。什么EMT，什么 E-cadherin loss, 全是屎啊。

m*a2014-06-26 07:06

19 楼

zkss为啥对H1b是判死刑？

【在 d*********y 的大作中提到】

: 美国移民律师协会上有关于所有amendments的总结。
: 基本上关于EB类，好的不能再好了。比如你是非洲索马里搞音乐的博士，你只要有US
: Job offer,你就可以立刻拿绿卡，不需要走PERM或NIW,EB1。美国STEM MS以后也不需要
: PERM了。大量移民律师要转行去搞非法移民的官司了。
: 但是如果CIR以现在这种样子过的话，对H1B等于宣判死刑。

g*p2014-06-26 07:06

20 楼

你搞错了吧
第一个人的密码概念非通常的遗传密码概念
第二个人是搞螺旋的，不过他不是从晶体衍射推导的，他是猜的
而且很是自鸣得意；不过没几天Max Perutz倒是设计了个精巧的实验用
x光衍射证实了
第二个人就是因为太自大了，所以猜了个3螺旋DNA，而且犯了个低级化学错误
才让max perutz手下两个学生赚了大便宜，提出了双螺旋结构

【在 r*****m 的大作中提到】

: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1
: 薛定谔首先把二元论用于生物，提出了遗传密码。
: 鲍林首先从晶体的衍射图谱的数据，提出了蛋白的二级结构。
: 这位大师，首先提出磷脂双分子膜上的大分子，晃来晃去的，以物理的弹性反作用力（
: 牛顿第三定律）来调控信号分子 Intergrin 的聚集。
: 这才是真正的大师。什么EMT，什么 E-cadherin loss, 全是屎啊。

b*d2014-06-26 07:06

21 楼

8人帮有个约定。那就是坚守他们写的法案，不接受有争议的修正案。8人帮里，有四个
在司法委员会。司法委员会有10名民主党，8名共和党。如果durbin and schumer能够
守信，那加上共和党可以10比8杀掉民主党的争议修正案。共和党的，基本上民主党都
能杀掉。这样的结果，就是8人帮的bill,可以几乎原封不动的上senate floor.

【在 m*****a 的大作中提到】

: 你的意思就是说
: 双方都没诚意过
: 最后都死翘翘？

r*m2014-06-26 07:06

22 楼

Baltimore 的逆转录酶的发现，就是在开会听到 Termin 的实验后，马上打电话让自己
家里的做了一遍，抢在Termin 前面投了出去。
所以要和思路清新的高人们一起玩，喝喝咖啡，do nothing

m*a2014-06-26 07:06

23 楼

真复杂
说了半天结果是好事
多谢

【在 b*****d 的大作中提到】

: 8人帮有个约定。那就是坚守他们写的法案，不接受有争议的修正案。8人帮里，有四个
: 在司法委员会。司法委员会有10名民主党，8名共和党。如果durbin and schumer能够
: 守信，那加上共和党可以10比8杀掉民主党的争议修正案。共和党的，基本上民主党都
: 能杀掉。这样的结果，就是8人帮的bill,可以几乎原封不动的上senate floor.

r*m2014-06-26 07:06

24 楼

鲍林未能提出双螺旋结构是因为McCarthyism的疯狂迫害，被吊销护照不许出境，没有
看到在伦敦一个会议上DNA 的晶体数据，否则他还要得一个诺贝尔奖
此大师是历史上唯一有三个诺贝尔奖水平工作的人。量子力学的一个。结构生物学奠基
人，发现血红蛋白二级结构一个。DNA 螺旋一个，理论是他提的。

【在 g*****p 的大作中提到】

: 你搞错了吧
: 第一个人的密码概念非通常的遗传密码概念
: 第二个人是搞螺旋的，不过他不是从晶体衍射推导的，他是猜的
: 而且很是自鸣得意；不过没几天Max Perutz倒是设计了个精巧的实验用
: x光衍射证实了
: 第二个人就是因为太自大了，所以猜了个3螺旋DNA，而且犯了个低级化学错误
: 才让max perutz手下两个学生赚了大便宜，提出了双螺旋结构

s*c2014-06-26 07:06

25 楼

利好消息...

【在 b*****d 的大作中提到】

: 8人帮有个约定。那就是坚守他们写的法案，不接受有争议的修正案。8人帮里，有四个
: 在司法委员会。司法委员会有10名民主党，8名共和党。如果durbin and schumer能够
: 守信，那加上共和党可以10比8杀掉民主党的争议修正案。共和党的，基本上民主党都
: 能杀掉。这样的结果，就是8人帮的bill,可以几乎原封不动的上senate floor.

S*I2014-06-26 07:06

26 楼

老爱要泪流满面了：难道狭义和广义相对论不够拿俩诺奖？
DNA那个基本没鲍林什么事；镰刀形红细胞可以算得上值得拿第三个诺奖的工作。

【在 r*****m 的大作中提到】

: 鲍林未能提出双螺旋结构是因为McCarthyism的疯狂迫害，被吊销护照不许出境，没有
: 看到在伦敦一个会议上DNA 的晶体数据，否则他还要得一个诺贝尔奖
: 此大师是历史上唯一有三个诺贝尔奖水平工作的人。量子力学的一个。结构生物学奠基
: 人，发现血红蛋白二级结构一个。DNA 螺旋一个，理论是他提的。

b*d2014-06-26 07:06

27 楼

关键就是那个同性恋的提案。这个最麻烦。周日记者采访durbin,这家伙耍滑头，没有
明确说他会不会守信。其它的，他们90%会杀得。

【在 s********c 的大作中提到】

: 利好消息...

m*b2014-06-26 07:06

28 楼

sanger也有三个的希望
rna化学测序方法也是他老人家搞出来的

【在 r*****m 的大作中提到】

: 鲍林未能提出双螺旋结构是因为McCarthyism的疯狂迫害，被吊销护照不许出境，没有
: 看到在伦敦一个会议上DNA 的晶体数据，否则他还要得一个诺贝尔奖
: 此大师是历史上唯一有三个诺贝尔奖水平工作的人。量子力学的一个。结构生物学奠基
: 人，发现血红蛋白二级结构一个。DNA 螺旋一个，理论是他提的。

s*c2014-06-26 07:06

29 楼

谢谢解答，分析很精彩...
Keep fingers crossed

【在 b*****d 的大作中提到】

: 关键就是那个同性恋的提案。这个最麻烦。周日记者采访durbin,这家伙耍滑头，没有
: 明确说他会不会守信。其它的，他们90%会杀得。

q*c2014-06-26 07:06

30 楼

brihand, 你是律师或学过法律吗？说话很中肯，有理有节，应经据典，赞一个。

p*e2014-06-26 07:06

31 楼

so there is a CAP for STEM Master for the existing bill now, looks like
someone is wrong and oh law firm is correct.

【在 g******m 的大作中提到】

: http://www.judiciary.senate.gov/legislation/immigration/amendme
: They include
: 1. No 5 year graduation limit for STEM graduates
: 2. No CAP for STEM graduates of Masters or Higher
: 3. No CAP for country based
: 4. No CAP spouse and children
: The same contents of I- 169 (Immigration Innovation act)

b*d2014-06-26 07:06

32 楼

有，5年内。对phd没有cap.

【在 p***e 的大作中提到】

: so there is a CAP for STEM Master for the existing bill now, looks like
: someone is wrong and oh law firm is correct.

e*u2014-06-26 07:06

33 楼

其实没区别，phd没了，EB2C估计就Current了

【在 b*****d 的大作中提到】

: 有，5年内。对phd没有cap.

G*n2014-06-26 07:06

34 楼

http://www.aila.org/content/fileviewer.aspx?docid=44069&linkid=

w*a2014-06-26 07:06

35 楼

尼玛，300个amendments，每个花一分钟投票，也得5个小时。
特么得明天不可能都给弄完吧？

【在 G*****n 的大作中提到】

: http://www.aila.org/content/fileviewer.aspx?docid=44069&linkid=

y*y2014-06-26 07:06

36 楼

小白问一句，这法案如果真今年通过，要几年才能实行阿？

G*n2014-06-26 07:06

37 楼

感觉所有人都是拍脑袋就往里面塞，完全没过脑子。不是还有人说同一个人提的修正案
里都还有互相矛盾的么。

【在 w***a 的大作中提到】

: 尼玛，300个amendments，每个花一分钟投票，也得5个小时。
: 特么得明天不可能都给弄完吧？

b*d2014-06-26 07:06

38 楼

有些条款10月新的财年开始就可以实行了。

【在 y*****y 的大作中提到】

: 小白问一句，这法案如果真今年通过，要几年才能实行阿？

b*d2014-06-26 07:06

39 楼

只要5月底markup结束就行了。反正在memorial weekend之前的senate floor agenda已
经满了。

【在 w***a 的大作中提到】

: 尼玛，300个amendments，每个花一分钟投票，也得5个小时。
: 特么得明天不可能都给弄完吧？

y*y2014-06-26 07:06

40 楼

噢噢，stem的那些是吗？如果是就太好了！

【在 b*****d 的大作中提到】

: 有些条款10月新的财年开始就可以实行了。

b*d2014-06-26 07:06

41 楼

DREAMER and stem是争议最小的部分，如果通过，肯定最先实行。

【在 y*****y 的大作中提到】

: 噢噢，stem的那些是吗？如果是就太好了！

w*a2014-06-26 07:06

42 楼

嗯，看来得折腾到月底
http://www.leahy.senate.gov/press/leahy-on-thursday-begins-mark
r-comprehensive-immigration-reform-bill-
“Leahy has also previously said the markup session will resume on May 14, M
ay 16, and future days as needed to complete consideration of the bipartisan
legislation before the Memorial Day recess.”

【在 b*****d 的大作中提到】

: 只要5月底markup结束就行了。反正在memorial weekend之前的senate floor agenda已
: 经满了。

l*c2014-06-26 07:06

43 楼

I think Senator will not vote before July, even if it pases, can it survive
House?
So we'll know the final outcome no earlier than August.

M
bipartisan

【在 w***a 的大作中提到】

: 嗯，看来得折腾到月底
: http://www.leahy.senate.gov/press/leahy-on-thursday-begins-mark
: r-comprehensive-immigration-reform-bill-
: “Leahy has also previously said the markup session will resume on May 14, M
: ay 16, and future days as needed to complete consideration of the bipartisan
: legislation before the Memorial Day recess.”

w*a2014-06-26 07:06

44 楼

是的，这个过程你可以选择每一步都盯着看，
或者完全不予理会，八月再说。

survive

【在 l****c 的大作中提到】

: I think Senator will not vote before July, even if it pases, can it survive
: House?
: So we'll know the final outcome no earlier than August.
:
: M
: bipartisan

s*12014-06-26 07:06

45 楼

老印的给议员写信起作用了。

【在 g******m 的大作中提到】

: http://www.judiciary.senate.gov/legislation/immigration/amendme
: They include
: 1. No 5 year graduation limit for STEM graduates
: 2. No CAP for STEM graduates of Masters or Higher
: 3. No CAP for country based
: 4. No CAP spouse and children
: The same contents of I- 169 (Immigration Innovation act)

p*e2014-06-26 07:06

46 楼

Are these rules passed?

【在 g******m 的大作中提到】

: http://www.judiciary.senate.gov/legislation/immigration/amendme
: They include
: 1. No 5 year graduation limit for STEM graduates
: 2. No CAP for STEM graduates of Masters or Higher
: 3. No CAP for country based
: 4. No CAP spouse and children
: The same contents of I- 169 (Immigration Innovation act)

s*12014-06-26 07:06

47 楼

非洲索马里搞音乐的博士难道不是走eb1? 黑人phd工作还不用愁。

【在 d*********y 的大作中提到】

: 美国移民律师协会上有关于所有amendments的总结。
: 基本上关于EB类，好的不能再好了。比如你是非洲索马里搞音乐的博士，你只要有US
: Job offer,你就可以立刻拿绿卡，不需要走PERM或NIW,EB1。美国STEM MS以后也不需要
: PERM了。大量移民律师要转行去搞非法移民的官司了。
: 但是如果CIR以现在这种样子过的话，对H1B等于宣判死刑。

x*k2014-06-26 07:06

48 楼

希望这CIR在参院国会讨论上十来年，到时候霉国已成衰国，大伙儿也不用纠结着申不
申美国绿卡了，说不定那时中国绿卡更吃香。