faculty们开坑爹方向的时候有没有犹豫？ (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

faculty们开坑爹方向的时候有没有犹豫？ (转载)

faculty们开坑爹方向的时候有没有犹豫？ (转载)# Biology - 生物学

M*92014-07-03 07:07

1 楼

最近准备找工作，请问哪有CS专业的一些经典面试题库下载啊？
谢谢！

c*e2014-07-03 07:07

2 楼

review过几篇来自大牛组里的manuscripts,有必要在petition letter里面提及么？律
师说我为10几个journals审了50篇manuscripts,加上两个editor的信，已经足够说明问
题了。但是在版上有看到RFE说要证明review不只是routine work。不知道审过大牛的
文章算不算一个比较好的证据。
谢谢大家意见了。

l*m2014-07-03 07:07

3 楼

【以下文字转载自 Faculty 讨论区】
发信人: lzcyzm (老WSN), 信区: Faculty
标题: faculty们开坑爹方向的时候有没有犹豫？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 3 01:08:39 2014, 美东)
在一个小学校里的生物系lead生物信息的方向，天天看见一群天真的孩子扑通扑通的跳
入生物的火坑。
昨天收到dean的Email，让我lead新建一个独立的bioinformatics的undergraduate
program。我这心里还有点矛盾。
如果没有这个bioinformatics方向，对应的学生们可能就学计算机去了，出路也算不错。
如果建了生物信息专业，感觉对我以后的发展肯定有好处，但是相当于又送一批学生上
了贼船。生物信息虽然没有生物那么坑，但是确实也谈不上多好。
唉，如果让我建一个data science的专业，我肯定一点犹豫都没有。
faculty们开坑爹方向的时候有没有犹豫？
找PhD的有没有觉得在荼毒下一代？
火坑专业的faculty说说呗：纯数学，理论物理，生物，化学。
大家都是假装失明，然后招了学生拉倒吗？

b*m2014-07-03 07:07

4 楼

这里有各家公司和编程语言的面试题：
http://jobguiding.com/it-jobs/it-skills/programming.html

【在 M*********9 的大作中提到】

: 最近准备找工作，请问哪有CS专业的一些经典面试题库下载啊？
: 谢谢！

c*e2014-07-03 07:07

5 楼

自己顶一下。。

review过几篇来自大牛组里的manuscripts,有必要在petition letter里面提及么？律
师说我为10几个journals审了50篇manuscripts,加上两个editor的信，已经足够说明问
题了。但是在版上有看到RFE说要证明review不只是routine work。不知道审过大牛的
文章算不算一个比较好的证据。
谢谢大家意见了。

【在 c*****e 的大作中提到】

: review过几篇来自大牛组里的manuscripts,有必要在petition letter里面提及么？律
: 师说我为10几个journals审了50篇manuscripts,加上两个editor的信，已经足够说明问
: 题了。但是在版上有看到RFE说要证明review不只是routine work。不知道审过大牛的
: 文章算不算一个比较好的证据。
: 谢谢大家意见了。

y*32014-07-03 07:07

6 楼

生物信息不那么差。你可以多开点计算机的课啊。
如果有graduate program，多给中国学生发点offer，国内的信息人员挺不容易的。

M*92014-07-03 07:07

7 楼

非常感谢，收藏了！

g*x2014-07-03 07:07

8 楼

10几个journals审了50篇manuscripts,已经不是routine work乐。
当然申过大牛的文章可以锦上添花拉，侧面证明recognized contribution in the
field.

【在 c*****e 的大作中提到】

l*m2014-07-03 07:07

9 楼

我也是想的多开点cs的课；但如果那样，我们dean未必乐意，毕竟program是建在生物
系里的。
生物信息暂时没有graduate program，我也不想建。
我现在招两个纯生物的培训下编程统计做点生物信息分析，觉得自己是救人于火坑。
可是如果建个生物信息专业，把高中生拉到生物信息专业，就觉得是坑人了。

【在 y*****3 的大作中提到】

: 生物信息不那么差。你可以多开点计算机的课啊。
: 如果有graduate program，多给中国学生发点offer，国内的信息人员挺不容易的。

N*22014-07-03 07:07

10 楼

多谢

d*12014-07-03 07:07

11 楼

为什么科技会落后？因为聪明人都奔钱去了，互相攀比，互相歧视，尤其瞧不起无钱
的人。任何职业都是一个金字塔，只有金字塔顶端的人才会有名有利，金字塔低端那
一大群人都是一般人，尤其是研究科学，平时看起来都是做无用功的，更是贫穷。
于是乎，中国人谁都不研究科学了，都去研究赚钱了。
于是乎，中国的科学金字塔越来越小，渐渐的垮掉了。
于是乎，中国在科学上就落后一大截。
http://www.mitbbs.com/article_t0/Biology/31878243.html

l*m2014-07-03 07:07

12 楼

奔钱去没有错。
政府的任务就是把钱投向对社会有意义的领域。
所以各国政府大量的科研经费投到基础学科，赚钱的学科基本没有什么政府投入。
要求人逆着本性去做必然失败。
追名逐利金钱美女仁义道德都是社会进步的源泉。

【在 d******1 的大作中提到】

: 为什么科技会落后？因为聪明人都奔钱去了，互相攀比，互相歧视，尤其瞧不起无钱
: 的人。任何职业都是一个金字塔，只有金字塔顶端的人才会有名有利，金字塔低端那
: 一大群人都是一般人，尤其是研究科学，平时看起来都是做无用功的，更是贫穷。
: 于是乎，中国人谁都不研究科学了，都去研究赚钱了。
: 于是乎，中国的科学金字塔越来越小，渐渐的垮掉了。
: 于是乎，中国在科学上就落后一大截。
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Biology/31878243.html

m*D2014-07-03 07:07

13 楼

看了这篇，你就会心安理得了：
http://www.cnbc.com/id/101808100

D*a2014-07-03 07:07

14 楼

我觉得你不想干发考题可以把坑留给想干的。
一方面骂生物，一方面又占着茅坑不拉屎。
没有vision专坑学生的老板大概就是这样的。

y*32014-07-03 07:07

15 楼

你想太多了。那些高中生不读生物信息，会去读生物的。

【在 l****m 的大作中提到】

: 我也是想的多开点cs的课；但如果那样，我们dean未必乐意，毕竟program是建在生物
: 系里的。
: 生物信息暂时没有graduate program，我也不想建。
: 我现在招两个纯生物的培训下编程统计做点生物信息分析，觉得自己是救人于火坑。
: 可是如果建个生物信息专业，把高中生拉到生物信息专业，就觉得是坑人了。