l*1
2 楼
各位大侠,
小弟有个问题。 如果最初投递的杂志审稿后据搞,那么在往其他杂志投递时候,还可
以继续使用之前建议的审稿人么?
还是需要换一批。 我在想推荐的审稿人可能看过稿子了,然后如果意见不佳,那么在
此投递其他杂志,还是用这些审稿人,会不会在此悲剧呢。还是审稿人会根据杂志的不
同水平,使用不同的标准。
但是如果要是尝试四五次投递,那么都换一批的话,估计也找不到这么多合适的人吧。
所以小弟困惑了,还请大侠们给点建议呢。
小弟有个问题。 如果最初投递的杂志审稿后据搞,那么在往其他杂志投递时候,还可
以继续使用之前建议的审稿人么?
还是需要换一批。 我在想推荐的审稿人可能看过稿子了,然后如果意见不佳,那么在
此投递其他杂志,还是用这些审稿人,会不会在此悲剧呢。还是审稿人会根据杂志的不
同水平,使用不同的标准。
但是如果要是尝试四五次投递,那么都换一批的话,估计也找不到这么多合适的人吧。
所以小弟困惑了,还请大侠们给点建议呢。
相关阅读
审稿机会,免疫方向药厂电面之前如何了解部门的工作?审稿的时候发现自己的文章被别人理解错了怎么办?实验遇到困境的时候是该坚持还是该换?postdoc position opening at University of Texas Health Science Centerpaper helpScience 投稿问题申请博后推荐人里没有列博士导师会不会很奇怪?Science Advances是针对Nature Communications的还是Scientific Reports的?审稿中参考文献非英文Adjunct assistant professor 的作用到底有多大?谢谢!小师妹毕业啦大家怎么看待西达本胺这个药基因测序未来前景如何,比如临床上,产业上【求职招聘】诚聘神经、骨科、肿瘤、干细胞、内分泌、妇科方向兼职FDA批准了转基因土豆和苹果借人气, 求助文章检索TEV切蛋白Streptavidin求问最新影响因子 Excel版下载,权当做个参考