大家怎么去把PPT文件转换成TIFF的？# Biology - 生物学
s*g
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
WtW (wtw) 于 (Tue Mar 1 21:26:08 2011, 美东) 提到:
更新一下：今天收到ref的信发现我的case竟然是在NSC处理的，律师是送到TSC的，但律师说因为TSC积了很多，所以送了一部分到NSC。哎，命啊。
先说一下背景： US PhD, 现在是postdoc，BME方向的。
publication: 15 (6篇1作）
Citation：100左右 （1作的引用很少只有20左右）
review：30 for 8 journals
1 US patent
Conference paper/talk: >20
没有media report或者获奖。
我知道case不是很强，但看现在EB1a也要等那么久，所以就pp了。一周之内知道了结果
，承认了publication和judge，但否定了contribution。
请问我现在应该怎么办？律师还在看我的case，但我所有的材料都交了，真的不知道还
有什么可以补充的，唯一的可能就是再找封推荐信。
☆─────────────────────────────────────☆
ERICYH (YH) 于 (Tue Mar 1 21:28:33 2011, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
CANALI (CANALI) 于 (Tue Mar 1 21:57:04 2011, 美东) 提到:
Bless you!
☆─────────────────────────────────────☆
greydog (何处是我家) 于 (Tue Mar 1 22:03:37 2011, 美东) 提到:
bless, sounds very strong.
☆─────────────────────────────────────☆
mickymouse (咪咪鼠) 于 (Tue Mar 1 22:05:04 2011, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
longboat (longboat) 于 (Tue Mar 1 22:19:28 2011, 美东) 提到:
你的contribution是如何组织的？
☆─────────────────────────────────────☆
WtW (wtw) 于 (Tue Mar 1 22:25:44 2011, 美东) 提到:
我的contribution主要就是收集了别人引用我的papers，referee推荐信里强调我的工
作的重要性。
☆─────────────────────────────────────☆
waterstream (Falling in Love ......) 于 (Wed Mar 2 02:02:33 2011, 美东) 提到:
what did officer say?
☆─────────────────────────────────────☆
welch (welch) 于 (Wed Mar 2 07:49:31 2011, 美东) 提到:
引用里有没有大段的对你的工作的阐述?
发信给引用你文章的人要推荐信, 这样又是independent referee 而且又可以突出你的
工作.
另外在petition letter里尽量不要放大段的referee的主观性的词语的评价. 放客观而
切中要害的话.
☆─────────────────────────────────────☆
okman123456 (罪人) 于 (Wed Mar 2 09:02:37 2011, 美东) 提到:
Bless!
☆─────────────────────────────────────☆
WCGKILLER (中国崛起) 于 (Wed Mar 2 10:02:13 2011, 美东) 提到:
和我的RFE一模一样。哪位IO？
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Wed Mar 2 10:22:40 2011, 美东) 提到:
Bless!
☆─────────────────────────────────────☆
WtW (wtw) 于 (Wed Mar 2 19:11:07 2011, 美东) 提到:
我的材料是在NSC处理的，律师是送到TSC的，但说是那边case太多，送了一部分去NSC
申。
☆─────────────────────────────────────☆
pasa123 (yy) 于 (Wed Mar 2 19:51:39 2011, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
yangziriver (river) 于 (Wed Mar 2 20:22:37 2011, 美东) 提到:
引用不高的如何挖掘contribution, 是个问题。
WtW (wtw) 于 (Tue Mar 1 21:26:08 2011, 美东) 提到:
更新一下：今天收到ref的信发现我的case竟然是在NSC处理的，律师是送到TSC的，但律师说因为TSC积了很多，所以送了一部分到NSC。哎，命啊。
先说一下背景： US PhD, 现在是postdoc，BME方向的。
publication: 15 (6篇1作）
Citation：100左右 （1作的引用很少只有20左右）
review：30 for 8 journals
1 US patent
Conference paper/talk: >20
没有media report或者获奖。
我知道case不是很强，但看现在EB1a也要等那么久，所以就pp了。一周之内知道了结果
，承认了publication和judge，但否定了contribution。
请问我现在应该怎么办？律师还在看我的case，但我所有的材料都交了，真的不知道还
有什么可以补充的，唯一的可能就是再找封推荐信。
☆─────────────────────────────────────☆
ERICYH (YH) 于 (Tue Mar 1 21:28:33 2011, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
CANALI (CANALI) 于 (Tue Mar 1 21:57:04 2011, 美东) 提到:
Bless you!
☆─────────────────────────────────────☆
greydog (何处是我家) 于 (Tue Mar 1 22:03:37 2011, 美东) 提到:
bless, sounds very strong.
☆─────────────────────────────────────☆
mickymouse (咪咪鼠) 于 (Tue Mar 1 22:05:04 2011, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
longboat (longboat) 于 (Tue Mar 1 22:19:28 2011, 美东) 提到:
你的contribution是如何组织的？
☆─────────────────────────────────────☆
WtW (wtw) 于 (Tue Mar 1 22:25:44 2011, 美东) 提到:
我的contribution主要就是收集了别人引用我的papers，referee推荐信里强调我的工
作的重要性。
☆─────────────────────────────────────☆
waterstream (Falling in Love ......) 于 (Wed Mar 2 02:02:33 2011, 美东) 提到:
what did officer say?
☆─────────────────────────────────────☆
welch (welch) 于 (Wed Mar 2 07:49:31 2011, 美东) 提到:
引用里有没有大段的对你的工作的阐述?
发信给引用你文章的人要推荐信, 这样又是independent referee 而且又可以突出你的
工作.
另外在petition letter里尽量不要放大段的referee的主观性的词语的评价. 放客观而
切中要害的话.
☆─────────────────────────────────────☆
okman123456 (罪人) 于 (Wed Mar 2 09:02:37 2011, 美东) 提到:
Bless!
☆─────────────────────────────────────☆
WCGKILLER (中国崛起) 于 (Wed Mar 2 10:02:13 2011, 美东) 提到:
和我的RFE一模一样。哪位IO？
☆─────────────────────────────────────☆
taotao0729 (陶宝宝的妈) 于 (Wed Mar 2 10:22:40 2011, 美东) 提到:
Bless!
☆─────────────────────────────────────☆
WtW (wtw) 于 (Wed Mar 2 19:11:07 2011, 美东) 提到:
我的材料是在NSC处理的，律师是送到TSC的，但说是那边case太多，送了一部分去NSC
申。
☆─────────────────────────────────────☆
pasa123 (yy) 于 (Wed Mar 2 19:51:39 2011, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
yangziriver (river) 于 (Wed Mar 2 20:22:37 2011, 美东) 提到:
引用不高的如何挖掘contribution, 是个问题。
