强调“productivity”是个大错误 - 未名空间MITBBS历史存档

强调“productivity”是个大错误# Biology - 生物学

j*e2015-02-21 08:02

1 楼

大家冷静，这次EB2排期都在预料之中，见下我5/23的发言
http://www.mitbbs.com/clubarticle/EB23_Policy_News_and_Rumors/3
"EB2C总名额3163，批了80%就是3163 X 80% = 2530，还有3163 X 20% = 633个名额可用
。6月排期前进2个月，这最后633个名额差不多也给齐了。7，8，9月已经到无米可炊的
地步，只能等老印追上来再一起进。但老印今年追不追得上还是个问题。"
事实印证了我5月的预测，印度通吃SO，还没追上EB2C，EB2C，7，8，9月无米可炊。
问题的关键还在SO的分配方法，奥本坚持按PD，这是他多年来的一贯做法，也是我们要
斗争的重点。

w*i2015-02-21 08:02

2 楼

有两个同胞告诉我我家和隔壁的fence(我家没fence)交界出有两三米公共区是属于
public的，于是她们就从我家后院的“公共区”穿过去了到对面的马路，省了至少15
分钟的路程。
我倒不是很在乎，不过想证实一下。以前都是住公寓，没有经验的说。

T*i2015-02-21 08:02

3 楼

就像老蒲的email 提到的"productivity”，这个指标本来是评价事务性工作的，比如
制造了多少产品，完成了多少上级指定的任务，卖了多少东西赚了多少钱。而科研和这
些有着本质的不同。一个科学家一生有一个重大突破，比著作等身却都是修修补补的工
作的贡献要大得多。比如发明PCR的那位，一辈子就那一锤子，他人也是非常不符合科
学家传统形象的贪玩好色之徒。但他的那一锤子贡献，胜过绝大多数教授们兢兢业业一
辈子的贡献不知道多少倍。这就是天才或者创造力的威力。
而现今的各国的政府都不明白这个道理，它们只知道，给钱了就要很快看到结果，这样
才有政绩，才好向纳税人交代。最终科研成了产业，学校成了超市，PI成了租用摊位的
小业主，千老成了伙计。这种氛围下，必然每一级对上一级负责交账，每一级对下一级
压迫要结果。“productivity”就应运而被使用在科研评价上了。结果是每个人都各显
神通提高productivity。只在写作时忽悠的已经算厚道了，多少选择选择性呈现结果甚
至造假的，在职业生涯生死存亡之际必然出现。老板压迫千老必须出“好”结果，千老
按老板的想法得到好结果也就很常见了。但科研染了铜臭，科学家成了商人，学校成了
地产商，文章成了通货，“productivity”就必然背离真正的“creativity”。

m*x2015-02-21 08:02

4 楼

有问题的是eb3,奥本可能违法. 不是eb2

a*s2015-02-21 08:02

5 楼

你被骗了，过路费还是要收的。

15

【在 w******i 的大作中提到】

: 有两个同胞告诉我我家和隔壁的fence(我家没fence)交界出有两三米公共区是属于
: public的，于是她们就从我家后院的“公共区”穿过去了到对面的马路，省了至少15
: 分钟的路程。
: 我倒不是很在乎，不过想证实一下。以前都是住公寓，没有经验的说。

V*32015-02-21 08:02

6 楼

咋傻逼的领域出现任何傻逼的事情都是正常的

【在 T****i 的大作中提到】

: 就像老蒲的email 提到的"productivity”，这个指标本来是评价事务性工作的，比如
: 制造了多少产品，完成了多少上级指定的任务，卖了多少东西赚了多少钱。而科研和这
: 些有着本质的不同。一个科学家一生有一个重大突破，比著作等身却都是修修补补的工
: 作的贡献要大得多。比如发明PCR的那位，一辈子就那一锤子，他人也是非常不符合科
: 学家传统形象的贪玩好色之徒。但他的那一锤子贡献，胜过绝大多数教授们兢兢业业一
: 辈子的贡献不知道多少倍。这就是天才或者创造力的威力。
: 而现今的各国的政府都不明白这个道理，它们只知道，给钱了就要很快看到结果，这样
: 才有政绩，才好向纳税人交代。最终科研成了产业，学校成了超市，PI成了租用摊位的
: 小业主，千老成了伙计。这种氛围下，必然每一级对上一级负责交账，每一级对下一级
: 压迫要结果。“productivity”就应运而被使用在科研评价上了。结果是每个人都各显

j*e2015-02-21 08:02

7 楼

EB3是另一个问题，那确实是违法的。
我现在说的是EB2C的问题，没有违法，但也需要斗争维权。

s*l2015-02-21 08:02

8 楼

一般都没有，你没有lot的图么？

l*82015-02-21 08:02

9 楼

楼主分析的是对的，但是也有人说：存在的便是合理的。我想，那种合理是动态的，所
以人也很可悲，只能去适应那个动态。

m*x2015-02-21 08:02

10 楼

这个难度更大。而根据eb3违法来搞ob，更有用。结论就是奥本违法偏袒烙印，从而从
侧翼帮助eb2c

【在 j*e 的大作中提到】

: EB3是另一个问题，那确实是违法的。
: 我现在说的是EB2C的问题，没有违法，但也需要斗争维权。

T*J2015-02-21 08:02

11 楼

公共区域的可能性不大，不过有可能地是你的，其他人有通行权，看你那儿如何规定了。

15

【在 w******i 的大作中提到】

: 有两个同胞告诉我我家和隔壁的fence(我家没fence)交界出有两三米公共区是属于
: public的，于是她们就从我家后院的“公共区”穿过去了到对面的马路，省了至少15
: 分钟的路程。
: 我倒不是很在乎，不过想证实一下。以前都是住公寓，没有经验的说。

r*m2015-02-21 08:02

12 楼

蒲慕明到神经所有十年了，以每五年出一两个写进本学科教材的发现来评价，这个所拿
得出一个象样的发现没有？

j*e2015-02-21 08:02

13 楼

EB2 SO分配问题的实质，可见我以下链接里的论述，这个问题很微妙，但不需要立法解
决，只需要政府行政命令就能解决，所以最好是通过雇佣与政府机构打交道有丰富经验
的公关公司来解决。但这需要大笔资金支持，NIU现在缺钱缺人，无法推动。希望大家
多多捐款支持。
http://www.mitbbs.com/clubarticle/EB23_Policy_News_and_Rumors/3
“如果全世界排一条队，按先来后到发卡，Finnish/Irish确实cut in line了，他们到的
比大多数中印都晚，却跑到了队伍最前面。
现在的问题是有一个7% per country limit,把中印7%以上的部分都踢出这条全世界一
起排的队，来到另一条队吃SO，问题就是这第二梯队没有任何国别限额，某一国可以通
吃，这就不合理了。既然第一条队要设国别限额，防止某国独大，那第二条队为什么就
不设了呢？确实，法律没有说第二梯队要设国别限额,但也没说第二梯队不可以设国别
限额。而且就立法精神来说，第二梯队再设一个国别限额完全合理。
奥本反复引用的202 (a)(5)（A)“the visas made available under that paragraph
shall be issued without regard to the numerical limitation under paragraph (
2) of this subsection during the remainder of the calendar quarter.”来证明
第二梯队要按PD分，这是对法律原文的曲解。原文中只是提到without regard to the
numerical limitation under paragraph (2),也就是说第一梯队吃不完如还有多，可
以给第二梯队，或者说只要oversubscribed country突破7%吃到SO了就满足了法律里的
“without regard to the numerical limitation under paragraph (2)”的规定。换
句话说，第二梯队随便怎么分都不违反202 (a)(5)（A)。奥本选择了一种对他最方便的
分法，但不是最合理的。
我觉得合理的分法应该这样：
第二梯队，每个国家上限50%，超过上限的拉到第三梯队，如第二梯队仍有剩余，第三
梯队再吃。”

w*i2015-02-21 08:02

14 楼

我也觉得没有，今天跟婆婆争来着，因为别人告诉她可以理直气壮穿别人的yard，只要
走在所谓的公共区。
我们这社区好多死胡同，穿yard可以省好多走路时间。穿我家yard的两个人都是中国老
人，应该是知道我们也是中国人好说话吧。但，我可不想自家老人去穿别人的yard,
万一出了问题就不好办了，所以想证实一下。
谢谢！

s*h2015-02-21 08:02

15 楼

你说的完全正确。少数有良心的大牛也知道这个问题的严重性，但顶不住整个行业和社
会的唯文章论，唯产出论。

【在 T****i 的大作中提到】

: 就像老蒲的email 提到的"productivity”，这个指标本来是评价事务性工作的，比如
: 制造了多少产品，完成了多少上级指定的任务，卖了多少东西赚了多少钱。而科研和这
: 些有着本质的不同。一个科学家一生有一个重大突破，比著作等身却都是修修补补的工
: 作的贡献要大得多。比如发明PCR的那位，一辈子就那一锤子，他人也是非常不符合科
: 学家传统形象的贪玩好色之徒。但他的那一锤子贡献，胜过绝大多数教授们兢兢业业一
: 辈子的贡献不知道多少倍。这就是天才或者创造力的威力。
: 而现今的各国的政府都不明白这个道理，它们只知道，给钱了就要很快看到结果，这样
: 才有政绩，才好向纳税人交代。最终科研成了产业，学校成了超市，PI成了租用摊位的
: 小业主，千老成了伙计。这种氛围下，必然每一级对上一级负责交账，每一级对下一级
: 压迫要结果。“productivity”就应运而被使用在科研评价上了。结果是每个人都各显

m*x2015-02-21 08:02

16 楼

我的想法是，只要能达到“奥本偏袒烙印”的结论，就可以给出相当的压力促使奥本改
变SO分配方法。而从eb2c无法达到这样的目的，但是从eb3c,eb3row入手则可能可以。

到的

【在 j*e 的大作中提到】

: EB2 SO分配问题的实质，可见我以下链接里的论述，这个问题很微妙，但不需要立法解
: 决，只需要政府行政命令就能解决，所以最好是通过雇佣与政府机构打交道有丰富经验
: 的公关公司来解决。但这需要大笔资金支持，NIU现在缺钱缺人，无法推动。希望大家
: 多多捐款支持。
: http://www.mitbbs.com/clubarticle/EB23_Policy_News_and_Rumors/3
: “如果全世界排一条队，按先来后到发卡，Finnish/Irish确实cut in line了，他们到的
: 比大多数中印都晚，却跑到了队伍最前面。
: 现在的问题是有一个7% per country limit,把中印7%以上的部分都踢出这条全世界一
: 起排的队，来到另一条队吃SO，问题就是这第二梯队没有任何国别限额，某一国可以通
: 吃，这就不合理了。既然第一条队要设国别限额，防止某国独大，那第二条队为什么就

w*72015-02-21 08:02

17 楼

pm一下你家地址我帮你查查

【在 w******i 的大作中提到】

: 我也觉得没有，今天跟婆婆争来着，因为别人告诉她可以理直气壮穿别人的yard，只要
: 走在所谓的公共区。
: 我们这社区好多死胡同，穿yard可以省好多走路时间。穿我家yard的两个人都是中国老
: 人，应该是知道我们也是中国人好说话吧。但，我可不想自家老人去穿别人的yard,
: 万一出了问题就不好办了，所以想证实一下。
: 谢谢！

N*C2015-02-21 08:02

18 楼

非常同意你的观点. 目前的制度淘汰和排除了很多有创造力的人,因为有创造力的工作
在短视的奴隶主眼里是存在极大风险,是不值一文的.

j*e2015-02-21 08:02

19 楼

这个没办法证明他偏袒烙印的。他可以说他之前估计失误，把EB-3ROW开闸开晚了，最
后分不出去的名额为了避免浪费才给了EB3I，不给EB3I就算浪费掉他也不违法，以此来
博同情。你总不能说，你就是给我浪费掉也不能违法给EB3I吧？那他说好，以后我宁可
浪费。
当然，我们可以拿这个作为一张牌，让他知道他有小辫子抓在我们手里，跟他谈判EB2
SO分配政策的时候不时拿出来晃晃。

【在 m**x 的大作中提到】

: 这个难度更大。而根据eb3违法来搞ob，更有用。结论就是奥本违法偏袒烙印，从而从
: 侧翼帮助eb2c

D*y2015-02-21 08:02

20 楼

bull shit

15

【在 w******i 的大作中提到】

: 有两个同胞告诉我我家和隔壁的fence(我家没fence)交界出有两三米公共区是属于
: public的，于是她们就从我家后院的“公共区”穿过去了到对面的马路，省了至少15
: 分钟的路程。
: 我倒不是很在乎，不过想证实一下。以前都是住公寓，没有经验的说。

t*w2015-02-21 08:02

21 楼

楼主太片面忽略了量变到质变的过程所有重大的科学突破都依赖于零零星星的小突破
之积累叠加效应罗马不是一天建成的

m*x2015-02-21 08:02

22 楼

他自然可以解释，但是实际上是烙印受益。他说他主观没偏袒烙印，但事实上偏袒了
。就算纯因为他计算失误，造成eb3row,eb3c损失名额，这个算不算他的问题？他对他
的错误难道没有责任弥补么？

EB2

【在 j*e 的大作中提到】

: 这个没办法证明他偏袒烙印的。他可以说他之前估计失误，把EB-3ROW开闸开晚了，最
: 后分不出去的名额为了避免浪费才给了EB3I，不给EB3I就算浪费掉他也不违法，以此来
: 博同情。你总不能说，你就是给我浪费掉也不能违法给EB3I吧？那他说好，以后我宁可
: 浪费。
: 当然，我们可以拿这个作为一张牌，让他知道他有小辫子抓在我们手里，跟他谈判EB2
: SO分配政策的时候不时拿出来晃晃。

C*d2015-02-21 08:02

23 楼

肯定不是普遍如此。但是，如果那个走路的地方有特别的easement，那也是完全可能的。

c*42015-02-21 08:02

24 楼

大赞。。。。。。。。

f*u2015-02-21 08:02

25 楼

这个事情tricky的地方是他认为完全合法，我们认为不合法，所以我们需要证据。
但我们目前没有证据。

【在 m**x 的大作中提到】

: 他自然可以解释，但是实际上是烙印受益。他说他主观没偏袒烙印，但事实上偏袒了
: 。就算纯因为他计算失误，造成eb3row,eb3c损失名额，这个算不算他的问题？他对他
: 的错误难道没有责任弥补么？
:
: EB2

C*d2015-02-21 08:02

26 楼

肯定不是普遍如此。但是，如果那个走路的地方有特别的easement，那也是完全可能的。

T*i2015-02-21 08:02

27 楼

理论上讲，你说的也没错。但实际上现在过于强调productivity，恰恰导致大家以发文
章为导向。在这种氛围，追热点做修修补补工作，做安全容易发文章的，而不是做探索
性的风险大可能不能很快发文章发好文章的工作。还有不少人就开始用不可靠的结果，
开始忽悠，甚至作假。

【在 t****w 的大作中提到】

: 楼主太片面忽略了量变到质变的过程所有重大的科学突破都依赖于零零星星的小突破
: 之积累叠加效应罗马不是一天建成的

m*x2015-02-21 08:02

28 楼

还有一件事情我不明白。NIU数据里有eb3i的485inventory，你可以看看reduction，今
年貌似到5月份就已经超过3000个获批了。

【在 f**u 的大作中提到】

: 这个事情tricky的地方是他认为完全合法，我们认为不合法，所以我们需要证据。
: 但我们目前没有证据。

s*y2015-02-21 08:02

29 楼

Even if it's utility easement not everyone has right to pass without
permission. It's private land. There is no such thing called public land
between two adjacent private lots.

的。

【在 C*******d 的大作中提到】

: 肯定不是普遍如此。但是，如果那个走路的地方有特别的easement，那也是完全可能的。

c*32015-02-21 08:02

30 楼

做工程的才强调productivity，因为工程的东西大部分情况，只存在结果是不是最佳和
效率的区别，不存在做不出的问题。
科学研究，现在和一百年前大不相同，到现在这个阶段，容易得早被捞走了。剩下的都
是极难，说出真相太残酷，大部分人都是炮灰，天才是能找到正确方向的人。
所以不强调productivity，大部分人知道真相，早就跑了，谁愿意赌命成炮灰。

【在 T****i 的大作中提到】

: 理论上讲，你说的也没错。但实际上现在过于强调productivity，恰恰导致大家以发文
: 章为导向。在这种氛围，追热点做修修补补工作，做安全容易发文章的，而不是做探索
: 性的风险大可能不能很快发文章发好文章的工作。还有不少人就开始用不可靠的结果，
: 开始忽悠，甚至作假。

a*g2015-02-21 08:02

31 楼

这个可能是因为升级造成的

【在 m**x 的大作中提到】

: 还有一件事情我不明白。NIU数据里有eb3i的485inventory，你可以看看reduction，今
: 年貌似到5月份就已经超过3000个获批了。

w*i2015-02-21 08:02

32 楼

good to know, thanks all!

【在 s*******y 的大作中提到】

: Even if it's utility easement not everyone has right to pass without
: permission. It's private land. There is no such thing called public land
: between two adjacent private lots.
:
: 的。

y*u2015-02-21 08:02

33 楼

这个听起来太片面的。
Crisper技术出现前那些搞cas9的人的工作该有多无聊啊，还不是修修补补修修补补的
。量变到质变就草机变凤凰了。
iPS出现前那些搞 ES transcriptome 的人也是够无聊的，全是大量低级积累的信息。
不过没有那些信息yamanaka也圈不出最初那数百个candidate.

m*x2015-02-21 08:02

34 楼

就是他人为限制排期造成没有demand.其实根本不是没有demand.本不应该有SO的，他认
为造成SO.

【在 f**u 的大作中提到】

: 这个事情tricky的地方是他认为完全合法，我们认为不合法，所以我们需要证据。
: 但我们目前没有证据。

C*d2015-02-21 08:02

35 楼

我指的当然不是utility easement，而是另一种外人可以穿过你的土地去进入他的土地
或到别的地方。这种
通行的easement在商业和民用都时常见到。前不久本版就有讨论自己的车道必须让邻居
用的问题，也是属于这
种。

【在 s*******y 的大作中提到】

: Even if it's utility easement not everyone has right to pass without
: permission. It's private land. There is no such thing called public land
: between two adjacent private lots.
:
: 的。

q*c2015-02-21 08:02

36 楼

零星小突破，每周 40 小时就没有了？
这完全是不合理制度导致 pi 无限压榨劳工，就像当年各种革命运动前的产业工人一样。

【在 t****w 的大作中提到】

: 楼主太片面忽略了量变到质变的过程所有重大的科学突破都依赖于零零星星的小突破
: 之积累叠加效应罗马不是一天建成的

j*e2015-02-21 08:02

37 楼

你没法证明他主观上偏袒烙印，这个官司打下去，即使我们赢了，结果也就是他承诺以
后尽量先满足EB-3ROW/C，但过去的名额不可能再追回来了。

【在 m**x 的大作中提到】

: 他自然可以解释，但是实际上是烙印受益。他说他主观没偏袒烙印，但事实上偏袒了
: 。就算纯因为他计算失误，造成eb3row,eb3c损失名额，这个算不算他的问题？他对他
: 的错误难道没有责任弥补么？
:
: EB2

b*12015-02-21 08:02

38 楼

这个要具体位置具体分析，我们这个大的小区，我们邻近的部分，院子之间没有公共的
部分。远一些的小区的房子院子之间就很大一片公共的地。还有人专门割草公共的区域
。你这样说谁也不知道你那个地方怎样？

15

【在 w******i 的大作中提到】

: 有两个同胞告诉我我家和隔壁的fence(我家没fence)交界出有两三米公共区是属于
: public的，于是她们就从我家后院的“公共区”穿过去了到对面的马路，省了至少15
: 分钟的路程。
: 我倒不是很在乎，不过想证实一下。以前都是住公寓，没有经验的说。

y*u2015-02-21 08:02

39 楼

I thought they were talking about the life of postdocs in Poo lab. I never
seen anyone in an average lab work that hard.

样。

【在 q*c 的大作中提到】

: 零星小突破，每周 40 小时就没有了？
: 这完全是不合理制度导致 pi 无限压榨劳工，就像当年各种革命运动前的产业工人一样。

a*g2015-02-21 08:02

40 楼

最近两个月都没有公布Demand data
如果这两个月的Demand data 显示 Eb3ROW 有demand 那不就说明问题了

【在 f**u 的大作中提到】

: 这个事情tricky的地方是他认为完全合法，我们认为不合法，所以我们需要证据。
: 但我们目前没有证据。

s*y2015-02-21 08:02

41 楼

If it is road you have to share with others. If it is not road you are not
required to share with anyone by law. Otherwise there is no privacy for the
land owner. You can't just pass other's land without permission.The only
place you should stay on is the sidewalk.

【在 C*******d 的大作中提到】

: 我指的当然不是utility easement，而是另一种外人可以穿过你的土地去进入他的土地
: 或到别的地方。这种
: 通行的easement在商业和民用都时常见到。前不久本版就有讨论自己的车道必须让邻居
: 用的问题，也是属于这
: 种。

G*O2015-02-21 08:02

42 楼

我很好奇ucb的回应。

m*x2015-02-21 08:02

43 楼

等实批数据出来，看看eb3i批了多少。如果他只是放水，不批很多，那就算了。否则跟
他没完。

【在 a***g 的大作中提到】

: 最近两个月都没有公布Demand data
: 如果这两个月的Demand data 显示 Eb3ROW 有demand 那不就说明问题了

w*i2015-02-21 08:02

44 楼

我们区是没有公共地的,没有公家来割草的.
我家没有fence, 左边家有fence, 右边家也没fence. 我一般把左边家fence到右边家割
草分界线(他们割草很勤快, 草比我家好,一割就泾渭分明了)作为我家的区域, 靠谱吧?

【在 b*****1 的大作中提到】

: 这个要具体位置具体分析，我们这个大的小区，我们邻近的部分，院子之间没有公共的
: 部分。远一些的小区的房子院子之间就很大一片公共的地。还有人专门割草公共的区域
: 。你这样说谁也不知道你那个地方怎样？
:
: 15

A*52015-02-21 08:02

45 楼

为什么有人现在“翻尸”这个email？

j*e2015-02-21 08:02

46 楼

Demand data公布出来也会显示EB3ROW没有demand，因为没有485交上去。那个Demand是
奥本自己定义的，不是移民法里的概念。

【在 a***g 的大作中提到】

: 最近两个月都没有公布Demand data
: 如果这两个月的Demand data 显示 Eb3ROW 有demand 那不就说明问题了

C*d2015-02-21 08:02

47 楼

You don't know doesn't mean it is not there. Read this:
An easement is the right to use the real property of another without
possessing it.
Easements are helpful for providing pathways across two or more pieces of
property
or allowing an individual to fish in a privately owned pond. An easement is
considered as a property right in itself at common law and is still treated
as a
type of property in most jurisdictions.

the

【在 s*******y 的大作中提到】

: If it is road you have to share with others. If it is not road you are not
: required to share with anyone by law. Otherwise there is no privacy for the
: land owner. You can't just pass other's land without permission.The only
: place you should stay on is the sidewalk.

E*n2015-02-21 08:02

48 楼

赞楼主
一语惊醒梦中人!

【在 T****i 的大作中提到】

: 就像老蒲的email 提到的"productivity”，这个指标本来是评价事务性工作的，比如
: 制造了多少产品，完成了多少上级指定的任务，卖了多少东西赚了多少钱。而科研和这
: 些有着本质的不同。一个科学家一生有一个重大突破，比著作等身却都是修修补补的工
: 作的贡献要大得多。比如发明PCR的那位，一辈子就那一锤子，他人也是非常不符合科
: 学家传统形象的贪玩好色之徒。但他的那一锤子贡献，胜过绝大多数教授们兢兢业业一
: 辈子的贡献不知道多少倍。这就是天才或者创造力的威力。
: 而现今的各国的政府都不明白这个道理，它们只知道，给钱了就要很快看到结果，这样
: 才有政绩，才好向纳税人交代。最终科研成了产业，学校成了超市，PI成了租用摊位的
: 小业主，千老成了伙计。这种氛围下，必然每一级对上一级负责交账，每一级对下一级
: 压迫要结果。“productivity”就应运而被使用在科研评价上了。结果是每个人都各显

m*x2015-02-21 08:02

49 楼

这个未必要打官司，就是用来时不时刺激一下奥本而已，希望他知道自己客观上偏袒了
烙印让他以后收敛一点。最好让eb3-row也知道奥本有多恶劣。

【在 j*e 的大作中提到】

: 你没法证明他主观上偏袒烙印，这个官司打下去，即使我们赢了，结果也就是他承诺以
: 后尽量先满足EB-3ROW/C，但过去的名额不可能再追回来了。

w*i2015-02-21 08:02

50 楼

good to know.thanks!
"Easements frequently arise among owners of adjoining parcels of land.
Common examples of easements include the right of a property owner who has
no street front to use a particular segment of a neighbor's land to gain
access to the road, as well as the right of a Municipal corporation to run
a sewer line across a strip of an owner's land, which is frequently called a
right of way."
看来都不适用于我家的情况.

is
treated

【在 C*******d 的大作中提到】

: You don't know doesn't mean it is not there. Read this:
: An easement is the right to use the real property of another without
: possessing it.
: Easements are helpful for providing pathways across two or more pieces of
: property
: or allowing an individual to fish in a privately owned pond. An easement is
: considered as a property right in itself at common law and is still treated
: as a
: type of property in most jurisdictions.
:

A*s2015-02-21 08:02

51 楼

那你说应该强调什么？如果我是给funding的，我凭什么把钱给你而不给别人？
creativity 如何量化？天才的发现本来就是极小概率事件，是不可以控制，强调什么
都没用。

【在 T****i 的大作中提到】

: 就像老蒲的email 提到的"productivity”，这个指标本来是评价事务性工作的，比如
: 制造了多少产品，完成了多少上级指定的任务，卖了多少东西赚了多少钱。而科研和这
: 些有着本质的不同。一个科学家一生有一个重大突破，比著作等身却都是修修补补的工
: 作的贡献要大得多。比如发明PCR的那位，一辈子就那一锤子，他人也是非常不符合科
: 学家传统形象的贪玩好色之徒。但他的那一锤子贡献，胜过绝大多数教授们兢兢业业一
: 辈子的贡献不知道多少倍。这就是天才或者创造力的威力。
: 而现今的各国的政府都不明白这个道理，它们只知道，给钱了就要很快看到结果，这样
: 才有政绩，才好向纳税人交代。最终科研成了产业，学校成了超市，PI成了租用摊位的
: 小业主，千老成了伙计。这种氛围下，必然每一级对上一级负责交账，每一级对下一级
: 压迫要结果。“productivity”就应运而被使用在科研评价上了。结果是每个人都各显

n*r2015-02-21 08:02

52 楼

有老ID说按照PD分SO是一些老中前辈争取来的，这个有人知道前因后果吗？

可用

【在 j*e 的大作中提到】

: 大家冷静，这次EB2排期都在预料之中，见下我5/23的发言
: http://www.mitbbs.com/clubarticle/EB23_Policy_News_and_Rumors/3
: "EB2C总名额3163，批了80%就是3163 X 80% = 2530，还有3163 X 20% = 633个名额可用
: 。6月排期前进2个月，这最后633个名额差不多也给齐了。7，8，9月已经到无米可炊的
: 地步，只能等老印追上来再一起进。但老印今年追不追得上还是个问题。"
: 事实印证了我5月的预测，印度通吃SO，还没追上EB2C，EB2C，7，8，9月无米可炊。
: 问题的关键还在SO的分配方法，奥本坚持按PD，这是他多年来的一贯做法，也是我们要
: 斗争的重点。

s*y2015-02-21 08:02

53 楼

What you copied here doesn't sound like from any law book. Unless you can
find any local law or federal law specificlly requiring you to do this you
are not bound to any common sense.

is
treated

【在 C*******d 的大作中提到】

: You don't know doesn't mean it is not there. Read this:
: An easement is the right to use the real property of another without
: possessing it.
: Easements are helpful for providing pathways across two or more pieces of
: property
: or allowing an individual to fish in a privately owned pond. An easement is
: considered as a property right in itself at common law and is still treated
: as a
: type of property in most jurisdictions.
:

w*r2015-02-21 08:02

54 楼

只有高大上的学科才需要天才，生物不是这样。其实pcr的发明，也就那么回事。背后
技术的建立，远不是发明者一个人的功劳，包括gfp的发现啥的，和天才更是没什么关
系，应该和兴趣的多元化有关。
突破性的发现，是在很多投入，很多试错中，平凡的人的运气。
有人是更Creative,但据我观察，基本都勤奋的，有极强自律性的人更容易在生物领域
成功。

【在 A****s 的大作中提到】

: 那你说应该强调什么？如果我是给funding的，我凭什么把钱给你而不给别人？
: creativity 如何量化？天才的发现本来就是极小概率事件，是不可以控制，强调什么
: 都没用。

j*e2015-02-21 08:02

55 楼

这个可能是以讹传讹吧。印度EB2 PD一直都比老中早，不可能有人傻到要求按PD分SO。
可能有几年最后两个月分SO的时候，突然排期跳的很厉害，比如08年突然前进2年
http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentChina.pdf
然后USCIS只要Current的人就不按PD随机批了，造成很多LIFO的现象，然后09财年以下
子又缩回去，造成很多新PD被批了，老PD却被关在门外。有人可能就去要求按PD顺序批
，这其实是USCIS的问题，不涉及中印SO分配。

【在 n********r 的大作中提到】

: 有老ID说按照PD分SO是一些老中前辈争取来的，这个有人知道前因后果吗？
:
: 可用

k*a2015-02-21 08:02

56 楼

redneck地区、乡下地区这种可能性很低。但是在纽约还是又这种情况的，我就见过几
家人中心圈着一块属于市政府的飞地。于是几家用fence瓜分了，但都知道是public
land.
楼主可以把地址PM我，我帮你查查。

l*i2015-02-21 08:02

57 楼

try it
https://mcb.berkeley.edu/labs/poo/index.htm

n*r2015-02-21 08:02

58 楼

I see. 原来是要求FIFO，不是要求SO分配不分国别按PD来。 Thanks,

【在 j*e 的大作中提到】

: 这个可能是以讹传讹吧。印度EB2 PD一直都比老中早，不可能有人傻到要求按PD分SO。
: 可能有几年最后两个月分SO的时候，突然排期跳的很厉害，比如08年突然前进2年
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentChina.pdf
: 然后USCIS只要Current的人就不按PD随机批了，造成很多LIFO的现象，然后09财年以下
: 子又缩回去，造成很多新PD被批了，老PD却被关在门外。有人可能就去要求按PD顺序批
: ，这其实是USCIS的问题，不涉及中印SO分配。

k*a2015-02-21 08:02

59 楼

又来胡说八道了。前不久本版讨论的是两个house share一个车道。啥事到你这种人嘴
里就都变味了。

【在 C*******d 的大作中提到】

: 我指的当然不是utility easement，而是另一种外人可以穿过你的土地去进入他的土地
: 或到别的地方。这种
: 通行的easement在商业和民用都时常见到。前不久本版就有讨论自己的车道必须让邻居
: 用的问题，也是属于这
: 种。

U*n2015-02-21 08:02

60 楼

说得好象几百个中国包工头真的是“成功人士”一样。
除了屠呦呦，没有什么“成功”人士“。
你要挖掘的是为什么改开后，倒贴嫖资，富士康打工模式后，放弃大飞机，放弃独立自
主的思考后，中国的风气和环境就是出不了gfp，出不了pcr，虽然中国砸的钱比德国法
国甚至日本都要多。
不论你怎么污蔑，屠呦呦那个时代的成功摆在那里，你还没有超越那个时代啊，拿一个
真正象样的出来，拿一个Lasker奖来，再去污蔑，要脸吧，啊？

【在 w***r 的大作中提到】

: 只有高大上的学科才需要天才，生物不是这样。其实pcr的发明，也就那么回事。背后
: 技术的建立，远不是发明者一个人的功劳，包括gfp的发现啥的，和天才更是没什么关
: 系，应该和兴趣的多元化有关。
: 突破性的发现，是在很多投入，很多试错中，平凡的人的运气。
: 有人是更Creative,但据我观察，基本都勤奋的，有极强自律性的人更容易在生物领域
: 成功。

G*p2015-02-21 08:02

61 楼

http://www.mitbbs.com/article/EB23/31934149_0.html
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31934139_0.html
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31934203_0.html
http://www.mitbbs.com/article/EB23/31934517_0.html

【在 n********r 的大作中提到】

: 有老ID说按照PD分SO是一些老中前辈争取来的，这个有人知道前因后果吗？
:
: 可用

C*d2015-02-21 08:02

62 楼

你举的只是两种情况。但是，具体应用过程中判定者的作用很大。这是为什么你要到当
地政府查查到底有没有
这种easement，这才是最准确答案。

run
a

【在 w******i 的大作中提到】

: good to know.thanks!
: "Easements frequently arise among owners of adjoining parcels of land.
: Common examples of easements include the right of a property owner who has
: no street front to use a particular segment of a neighbor's land to gain
: access to the road, as well as the right of a Municipal corporation to run
: a sewer line across a strip of an owner's land, which is frequently called a
: right of way."
: 看来都不适用于我家的情况.
:
: is

T*i2015-02-21 08:02

63 楼

成功不成功是由评价标准决定的。你按影响因子数文章，当然整天辛勤耕耘但没啥天份
的有利。天才或者灵光一现那种，不能保证continuous productivity, 就可能被现行
体制淘汰了。

【在 w***r 的大作中提到】

: 只有高大上的学科才需要天才，生物不是这样。其实pcr的发明，也就那么回事。背后
: 技术的建立，远不是发明者一个人的功劳，包括gfp的发现啥的，和天才更是没什么关
: 系，应该和兴趣的多元化有关。
: 突破性的发现，是在很多投入，很多试错中，平凡的人的运气。
: 有人是更Creative,但据我观察，基本都勤奋的，有极强自律性的人更容易在生物领域
: 成功。

G*p2015-02-21 08:02

64 楼

感觉不是以讹传讹，是08年09年一些老中联合组织要求按PD分SO，虽然我没法证实。

【在 j*e 的大作中提到】

: 这个可能是以讹传讹吧。印度EB2 PD一直都比老中早，不可能有人傻到要求按PD分SO。
: 可能有几年最后两个月分SO的时候，突然排期跳的很厉害，比如08年突然前进2年
: http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentChina.pdf
: 然后USCIS只要Current的人就不按PD随机批了，造成很多LIFO的现象，然后09财年以下
: 子又缩回去，造成很多新PD被批了，老PD却被关在门外。有人可能就去要求按PD顺序批
: ，这其实是USCIS的问题，不涉及中印SO分配。

C*d2015-02-21 08:02

65 楼

我有没有说肯定有easement，我是说有这种可能性。难道你肯定没有？
这个也不是在法律书里，是在当地的土地管理条列里。不是所有的政府规定，包括房子
必须离马路多远，都是
在法律书里，知道吗？

【在 s*******y 的大作中提到】

: What you copied here doesn't sound like from any law book. Unless you can
: find any local law or federal law specificlly requiring you to do this you
: are not bound to any common sense.
:
: is
: treated

w*r2015-02-21 08:02

66 楼

我说的成功，也是做出重大发现的人。
因为生物系统复杂，所以发现具有偶然性。
天才故事听上去美，我相信更多是普通人。

【在 T****i 的大作中提到】

: 成功不成功是由评价标准决定的。你按影响因子数文章，当然整天辛勤耕耘但没啥天份
: 的有利。天才或者灵光一现那种，不能保证continuous productivity, 就可能被现行
: 体制淘汰了。

p*y2015-02-21 08:02

67 楼

楼上说奥本可以以计算失误为借口，请问这个失误是不可避免的吗？这是不是说明他的
能力不足以担当这个职位呢？

C*d2015-02-21 08:02

68 楼

言之无物，除了臭味！

【在 k*****a 的大作中提到】

: 又来胡说八道了。前不久本版讨论的是两个house share一个车道。啥事到你这种人嘴
: 里就都变味了。

b*82015-02-21 08:02

69 楼

这就证明了搞生物的就是个重复工作包工头，牛顿前的物理，中世纪的化学，瞎猫抓耗
子，狗屁科研。

j*e2015-02-21 08:02

70 楼

你的第一个链接说的就是USCIS不按PD先后批的问题，不是SO按PD分。其他的链接都是
二手转述。大家都把无法证实的事转来转去就变成真的一样的了。

【在 G**p 的大作中提到】

: 感觉不是以讹传讹，是08年09年一些老中联合组织要求按PD分SO，虽然我没法证实。

s*y2015-02-21 08:02

71 楼

There is no need to raise to voice. I only write down my thoughts and didn't
use any aggresive language. I will refuse anyone using my property if I don
't like them unless they can provide me any law which permits them to do so.
It's their responsibility to give me evidence of their rights to use of my
property, not mine.

【在 C*******d 的大作中提到】

: 我有没有说肯定有easement，我是说有这种可能性。难道你肯定没有？
: 这个也不是在法律书里，是在当地的土地管理条列里。不是所有的政府规定，包括房子
: 必须离马路多远，都是
: 在法律书里，知道吗？

c*32015-02-21 08:02

72 楼

生物没有可靠的宏观指导，瞎猫碰死耗子，自然需要大量炮灰，从不同方向瞎撞。

c*r2015-02-21 08:02

73 楼

历史上有过任何一次EB等级排期倒置的情况吗?
这次可以说是前无古人后无来者了吧,法律本身没有问题,是执法者没有合理执法没有贯
彻法律的精神,完全可以通过SO分配避免这种情况的出现,可以说是明显的含有种族歧视
的执法体现了.那些华人议员和组织呢?

C*d2015-02-21 08:02

74 楼

在法律里，有些时候你不知道不带表你可以违抗。有的时候了解你应该知道的法律是你
的义务，而你不可以因
为你不懂得法律而违抗法律。这个你有问题吗？
当然，一些时候别人有义务向你出示证据。在这种时候你可以要求对方。但是，如果你
不确定，那么最好你要
研究清楚，打电话去问，因为你不知道哪些时候别人没有义务而你必须服从。愚蠢的以
为自己可以有权利拒绝
而被警察收拾甚至干掉的时有发生，你要想按这条路走下去是你的自由。

't
don
so.
my

【在 s*******y 的大作中提到】

: There is no need to raise to voice. I only write down my thoughts and didn't
: use any aggresive language. I will refuse anyone using my property if I don
: 't like them unless they can provide me any law which permits them to do so.
: It's their responsibility to give me evidence of their rights to use of my
: property, not mine.

q*c2015-02-21 08:02

75 楼

这种行业更需要法律约束－反正就是投时间，每天正常工作就行了／。
从国家的角度，某个实验室早一天发现，或者其他实验室晚几天发现毫无区别，对
社会进步完全一样，因此这种奴隶制度是不需要存在的。
因此需要法律约束生物学科摧残人性。就像需要法律约束黑砖窑矿主一样。

【在 w***r 的大作中提到】

: 我说的成功，也是做出重大发现的人。
: 因为生物系统复杂，所以发现具有偶然性。
: 天才故事听上去美，我相信更多是普通人。

f*u2015-02-21 08:02

76 楼

当然有过

【在 c*****r 的大作中提到】

: 历史上有过任何一次EB等级排期倒置的情况吗?
: 这次可以说是前无古人后无来者了吧,法律本身没有问题,是执法者没有合理执法没有贯
: 彻法律的精神,完全可以通过SO分配避免这种情况的出现,可以说是明显的含有种族歧视
: 的执法体现了.那些华人议员和组织呢?

p*r2015-02-21 08:02

77 楼

15
跟他们说，从别人家“穿行”会被警察抓的。

【在 w******i 的大作中提到】

: 有两个同胞告诉我我家和隔壁的fence(我家没fence)交界出有两三米公共区是属于
: public的，于是她们就从我家后院的“公共区”穿过去了到对面的马路，省了至少15
: 分钟的路程。
: 我倒不是很在乎，不过想证实一下。以前都是住公寓，没有经验的说。

j*e2015-02-21 08:02

78 楼

去年EB2 U的时候，EB3 Not U。

【在 c*****r 的大作中提到】

: 历史上有过任何一次EB等级排期倒置的情况吗?
: 这次可以说是前无古人后无来者了吧,法律本身没有问题,是执法者没有合理执法没有贯
: 彻法律的精神,完全可以通过SO分配避免这种情况的出现,可以说是明显的含有种族歧视
: 的执法体现了.那些华人议员和组织呢?

s*y2015-02-21 08:02

79 楼

As far as I know this country protect private property. I have right to
defend my property after I bought it. Any one wants to use it have to get
permission by me or they can prove to me that they are permitted to do by
law. If not I have right to defend my property. There are tons of county
code, state law, federal law. I don't have time to read all of them to know
my rights. Nobody can just come to my door and tell me that he can use my
property because of some common sense. He can get killed by doing that. I
have no problem to take reponsibility if I did do anything wrong. However
you better look at yourself twice before you say others are stupid.

【在 C*******d 的大作中提到】

: 在法律里，有些时候你不知道不带表你可以违抗。有的时候了解你应该知道的法律是你
: 的义务，而你不可以因
: 为你不懂得法律而违抗法律。这个你有问题吗？
: 当然，一些时候别人有义务向你出示证据。在这种时候你可以要求对方。但是，如果你
: 不确定，那么最好你要
: 研究清楚，打电话去问，因为你不知道哪些时候别人没有义务而你必须服从。愚蠢的以
: 为自己可以有权利拒绝
: 而被警察收拾甚至干掉的时有发生，你要想按这条路走下去是你的自由。
:
: 't

c*r2015-02-21 08:02

80 楼

EB3那时候的排期放到EB2有需求吗?
再说按有日期的算,EB2只到过5/10,EB3呢?

【在 j*e 的大作中提到】

: 去年EB2 U的时候，EB3 Not U。

C*d2015-02-21 08:02

81 楼

”Nobody can just come to my door and tell me that he can use my property
because
of some common sense. He can get killed by doing that.“
Are you kidding? Try and see what happens! You are not allowed to kill
people
just because they come to your door to ask some questions.
Your property? SWAT can easily storm your property even beat the hell out of
you
if they have proof that you are involved in some illegal activities. Of
course
they won't show you anything before they do that. They can do the same to
you
even if you are totally innocent just because they have a wrong data. As
shown in
some recent cases, they don't even apologize. Defense your property? You
will be
killed on the spot.
So live in the real world, not dream in it.

know

【在 s*******y 的大作中提到】

: As far as I know this country protect private property. I have right to
: defend my property after I bought it. Any one wants to use it have to get
: permission by me or they can prove to me that they are permitted to do by
: law. If not I have right to defend my property. There are tons of county
: code, state law, federal law. I don't have time to read all of them to know
: my rights. Nobody can just come to my door and tell me that he can use my
: property because of some common sense. He can get killed by doing that. I
: have no problem to take reponsibility if I did do anything wrong. However
: you better look at yourself twice before you say others are stupid.

j*e2015-02-21 08:02

82 楼

可以避免，能力确实不行。

【在 p********y 的大作中提到】

: 楼上说奥本可以以计算失误为借口，请问这个失误是不可避免的吗？这是不是说明他的
: 能力不足以担当这个职位呢？

s*y2015-02-21 08:02

83 楼

Are you living a life of movie fantasy? First of all we are talking about
civilian here. Do they have the same right as police? Second of all even
police or your swat team have to knock the door before they enter your
property. In real life you don't need appology from them you need
compensation. It's your own fault if you let it go like that.

of

【在 C*******d 的大作中提到】

: ”Nobody can just come to my door and tell me that he can use my property
: because
: of some common sense. He can get killed by doing that.“
: Are you kidding? Try and see what happens! You are not allowed to kill
: people
: just because they come to your door to ask some questions.
: Your property? SWAT can easily storm your property even beat the hell out of
: you
: if they have proof that you are involved in some illegal activities. Of
: course

f*u2015-02-21 08:02

84 楼

要是想避免，唯一可行的做法就是一旦demand不足就设成current。demand一旦上去就
retrogress。这个demand虽然不是移民法概念，但是是现有的政府架构中DOS能获得的
最准确的数据。

【在 j*e 的大作中提到】

: 可以避免，能力确实不行。

y*n2015-02-21 08:02

85 楼

没有。
最好别这样走。真有偏执狂，可以报警的。虽然大多数人都选择不吭声。

j*e2015-02-21 08:02

86 楼

不同类别的排期不能类比，各个类别都有专享的保留名额，EB5还All C呢，关键要看名
额分配。

【在 c*****r 的大作中提到】

: EB3那时候的排期放到EB2有需求吗?
: 再说按有日期的算,EB2只到过5/10,EB3呢?

C*d2015-02-21 08:02

87 楼

Even if I am a gangster and I carry a gun into your land, you are NOT
allowed to
shoot me in most of the states. By law you need to withdraw into your house!
So
don't mislead other people.
”Second of all even police or your swat team have to knock the door before
they
enter your property“
Read news please! You really make me laugh.

【在 s*******y 的大作中提到】

: Are you living a life of movie fantasy? First of all we are talking about
: civilian here. Do they have the same right as police? Second of all even
: police or your swat team have to knock the door before they enter your
: property. In real life you don't need appology from them you need
: compensation. It's your own fault if you let it go like that.
:
: of

j*e2015-02-21 08:02

88 楼

不一定要current，比如EB3ROW 7月就开闸到10年中就行。

【在 f**u 的大作中提到】

: 要是想避免，唯一可行的做法就是一旦demand不足就设成current。demand一旦上去就
: retrogress。这个demand虽然不是移民法概念，但是是现有的政府架构中DOS能获得的
: 最准确的数据。

s*y2015-02-21 08:02

89 楼

To tell you the truth I will definitely shoot you to death if you are a
gangster and in my yard even there is possibility that I might go to jail
for this. I didn't give a damn to it. I will do whatever I think is right.
Is news the only source you learn law? You didn't make me laugh. You make me
sick. Please give me one code for easement usage regarding which state if
you think you are not misleading people. You are not writing the law anyway,
right?

house!
before

【在 C*******d 的大作中提到】

: Even if I am a gangster and I carry a gun into your land, you are NOT
: allowed to
: shoot me in most of the states. By law you need to withdraw into your house!
: So
: don't mislead other people.
: ”Second of all even police or your swat team have to knock the door before
: they
: enter your property“
: Read news please! You really make me laugh.

G*p2015-02-21 08:02

90 楼

我们无法证实的事不等于不是真的，有人经历过，应该问那几个贴子的作者

【在 j*e 的大作中提到】

: 你的第一个链接说的就是USCIS不按PD先后批的问题，不是SO按PD分。其他的链接都是
: 二手转述。大家都把无法证实的事转来转去就变成真的一样的了。

C*d2015-02-21 08:02

91 楼

You don't even care about the law and have not problem to break it and go to
jail.
Then why should I bother to teach you with that?

me
if
anyway,

【在 s*******y 的大作中提到】

: To tell you the truth I will definitely shoot you to death if you are a
: gangster and in my yard even there is possibility that I might go to jail
: for this. I didn't give a damn to it. I will do whatever I think is right.
: Is news the only source you learn law? You didn't make me laugh. You make me
: sick. Please give me one code for easement usage regarding which state if
: you think you are not misleading people. You are not writing the law anyway,
: right?
:
: house!
: before

f*u2015-02-21 08:02

92 楼

jwe在这里应该资格比较老了。

【在 G**p 的大作中提到】

: 我们无法证实的事不等于不是真的，有人经历过，应该问那几个贴子的作者

z*12015-02-21 08:02

93 楼

Even for yourself, don't just allow other people to pass your land without
permission. At least you need to protest or put on a fence when such a
trespass comes a norm. Otherwise, the right to pass your land "may" mature
into a prescriptive easement.
see below:
. Prescriptive Easement
A prescriptive easement arises if someone uses part of your property without
your permission. A prescriptive easement involves only the loss of use of
part of a property, for example a pathway or driveway. Payment of property
taxes is not required, as it is to obtain title by adverse possession.
Adverse possession of a prescriptive easement involves the loss of an entire
property by open, notorious, hostile adverse and continuous use.
The legal test to acquire a prescriptive easement of another owner is that
the use must be (a) open, not secret, (b) notorious, clearly observable, (c)
hostile, without the landowner's consent and (c) continuous, without
interruption for the number of years required by state law. For example, the
minimum hostile use varies from 5 years in California to 30 years in Texas.

15

【在 w******i 的大作中提到】

: 有两个同胞告诉我我家和隔壁的fence(我家没fence)交界出有两三米公共区是属于
: public的，于是她们就从我家后院的“公共区”穿过去了到对面的马路，省了至少15
: 分钟的路程。
: 我倒不是很在乎，不过想证实一下。以前都是住公寓，没有经验的说。

c*r2015-02-21 08:02

94 楼

这个我相信是巧合,某些人的建议正好跟决策人的想法一致而已,哪有那么大影响力.

【在 G**p 的大作中提到】

: 我们无法证实的事不等于不是真的，有人经历过，应该问那几个贴子的作者

s*y2015-02-21 08:02

95 楼

You are exactly that kind of person who think he can give lessons to others
and ended up knowing nothing. Do you think your so called lessons from news
means anything to me? Do you think whatever coming out from your mouth is
law by default? If you believe you are not misleading others give us one
example. Don't behavior like a ungrown-up.

to

【在 C*******d 的大作中提到】

: You don't even care about the law and have not problem to break it and go to
: jail.
: Then why should I bother to teach you with that?
:
: me
: if
: anyway,

y*02015-02-21 08:02

96 楼

关于PD和SO的事，应该和当年LIA萝卜孙有联系，隐约还记得当年的事
cnus (会飞的猪) 于 (Fri Mar 9 14:08:16 2012, 美东) 提到:
好吧，今天尽个兴，把再过去的历史给补上。
２００７年由于USCIS和奥本的内部问题，
主要是历史名额被严重浪废这个节点，
DOS和USCIS都发誓不再浪费名额，
奥本突然开放所有类别VB，就是家庭，
移民所有类别一起开放CURRENT。
LIA此时成立，具体这段历史得问老猪，孙先生，和HUAN２００７。
那时候中国职业移民刚刚兴起，
在大潮大好形势下，那是前所未有的喜庆。
组织上有人有钱，非常想通过LOBBY一举突破立法来实现大家早日变绿。
后来路线问题，此处省略N字。。。。。。
我当时也是绿卡小学生，
只是捐了点钱充当围观群众，
经历主要事件P８３８此仙先是挑动２类和三类的内讧
再就是挑动新老PD的内讧，
用几个马甲左右手互搏的行为艺术搞得乌烟瘴气，
同时对任何组织行为进行诋毁
后面导致几任版主下台
LIA由于路线问题，内外问题，2008年失去群众支持
P８３８失去个人造神变仙的托靶，消失近一年
２００９年４月NIU筹备建立
同年６月NIU正式注册成立
经历的项目毛弟基本提到，
主要是以推动VB和名额分配的项目
家庭剩余名额的争取
因为７％的国家名额都没批到
数据透明度的争取，FOIA项目
这就有了大家现在能看到的库存，DEMAND，季度性批准数量的数据
EB３损失名额的官司，主要是老猪
DC游行的项目，最后流产
主要的工具是议员拜访，信件CAMPAIGN和奥，USCIS沟通
其他后面就可以接毛弟的大作了。

C*d2015-02-21 08:02

97 楼

I don't want to waste my time on you. Period.

others
news

【在 s*******y 的大作中提到】

: You are exactly that kind of person who think he can give lessons to others
: and ended up knowing nothing. Do you think your so called lessons from news
: means anything to me? Do you think whatever coming out from your mouth is
: law by default? If you believe you are not misleading others give us one
: example. Don't behavior like a ungrown-up.
:
: to

G*p2015-02-21 08:02

98 楼

当时有个中国人组织,努力的实现了现在的SO的分配方法

【在 c*****r 的大作中提到】

: 这个我相信是巧合,某些人的建议正好跟决策人的想法一致而已,哪有那么大影响力.

s*y2015-02-21 08:02

99 楼

You know nothing. End of story.

【在 C*******d 的大作中提到】

: I don't want to waste my time on you. Period.
:
: others
: news

m*l2015-02-21 08:02

100 楼

不管好坏,华人敢于行动起来的精神和行动,值得表扬,
不要怕犯错误,但是不要没有胆子
失败, 错了,不要紧,还有后人继续,没有胆子没有行为就只有人人宰割

【在 G**p 的大作中提到】

: 当时有个中国人组织,努力的实现了现在的SO的分配方法

j*o2015-02-21 08:02

101 楼

赞

is

【在 C*******d 的大作中提到】

: I don't want to waste my time on you. Period.
:
: others
: news

G*p2015-02-21 08:02

102 楼

问题是，有后人去推翻这个SO方案吗？
这个方案已经好几年了，怎么去年前年不行动？还不是因为去年前年还能分点残羹冷饭。

【在 m*******l 的大作中提到】

: 不管好坏,华人敢于行动起来的精神和行动,值得表扬,
: 不要怕犯错误,但是不要没有胆子
: 失败, 错了,不要紧,还有后人继续,没有胆子没有行为就只有人人宰割

C*d2015-02-21 08:02

103 楼

谢谢！

【在 j**o 的大作中提到】

: 赞
:
: is

f*u2015-02-21 08:02

104 楼

你不知道不等于没有。

【在 G**p 的大作中提到】

: 问题是，有后人去推翻这个SO方案吗？
: 这个方案已经好几年了，怎么去年前年不行动？还不是因为去年前年还能分点残羹冷饭。

w*i2015-02-21 08:02

105 楼

google到一个案例，跟我顶楼说的情况类似，说对面邻居“were consistently
cutting through the shared driveway to get to my street, rather than walking
a few yards down their own street a few yards and around” 而且声称已经走了
40年，而In New Jersey, the period of adverse use for Easements by
prescription is 20 years.
真有意思，学到了很多，谢谢！

is
treated

【在 C*******d 的大作中提到】

: You don't even care about the law and have not problem to break it and go to
: jail.
: Then why should I bother to teach you with that?
:
: me
: if
: anyway,

j*e2015-02-21 08:02

106 楼

这个我楼上已经论证过了，是不需要通过国会，不需要修法来解决的问题，政府行政命
令可以解决的，但是与政府打交道靠我们自己瞎闹不行，需要请专业人士，请公关公司
，这就需要资金，所以希望大家踊跃给NIU捐款，也需要人力，请能出力踊跃联系NIU。

C*d2015-02-21 08:02

107 楼

不客气。互相学习！

walking

【在 w******i 的大作中提到】

: google到一个案例，跟我顶楼说的情况类似，说对面邻居“were consistently
: cutting through the shared driveway to get to my street, rather than walking
: a few yards down their own street a few yards and around” 而且声称已经走了
: 40年，而In New Jersey, the period of adverse use for Easements by
: prescription is 20 years.
: 真有意思，学到了很多，谢谢！
:
: is
: treated

G*p2015-02-21 08:02

108 楼

怎么去年前年不行动？等到一个SO都分不到了才行动？
去年前年NIU就SO做什么了？

【在 j*e 的大作中提到】

: 这个我楼上已经论证过了，是不需要通过国会，不需要修法来解决的问题，政府行政命
: 令可以解决的，但是与政府打交道靠我们自己瞎闹不行，需要请专业人士，请公关公司
: ，这就需要资金，所以希望大家踊跃给NIU捐款，也需要人力，请能出力踊跃联系NIU。

s*y2015-02-21 08:02

109 楼

You better google what shared dirveway is first.

walking

【在 w******i 的大作中提到】

: google到一个案例，跟我顶楼说的情况类似，说对面邻居“were consistently
: cutting through the shared driveway to get to my street, rather than walking
: a few yards down their own street a few yards and around” 而且声称已经走了
: 40年，而In New Jersey, the period of adverse use for Easements by
: prescription is 20 years.
: 真有意思，学到了很多，谢谢！
:
: is
: treated

j*e2015-02-21 08:02

110 楼

NIU一直靠自己的力量试图说服奥本，包括Helsinki也跟奥本磨破了嘴皮子，无奈他太
顽固，不肯改。

【在 G**p 的大作中提到】

: 怎么去年前年不行动？等到一个SO都分不到了才行动？
: 去年前年NIU就SO做什么了？

l*a2015-02-21 08:02

111 楼

我觉得也是，driveway和yard是不同的概念阿，如果那家人必须通过lz得yard才能到街
上，是有可能必须让他经过，这个又不是。打个比方，如果lz要把自己的yard也圈起来
，是不是还要给他留个道？根本不可能嘛

【在 s*******y 的大作中提到】

: You better google what shared dirveway is first.
:
: walking

c*r2015-02-21 08:02

112 楼

不行动是因为老印行动,跟他们比起来我们声音基本上就是无,结果这两年都让他们爽了
.还是人多力量大.

b*12015-02-21 08:02

113 楼

这个好。白拿地。

【在 k*****a 的大作中提到】

: redneck地区、乡下地区这种可能性很低。但是在纽约还是又这种情况的，我就见过几
: 家人中心圈着一块属于市政府的飞地。于是几家用fence瓜分了，但都知道是public
: land.
: 楼主可以把地址PM我，我帮你查查。

b*12015-02-21 08:02

114 楼

政策改来改去很正常啊。。。之前这样的SO分法。。。即使老中自己打脸也可以去改。
。。
利益比面子重要
当时的努力符合当时的情况。现在情况变了，就应该与时俱进。
批评当年的老中不顾及后来人，其实没有什么根据。。。。。
你永远不知道未来会怎么变化
还是不要翻旧帐了，只会越来越不团结。

c*e2015-02-21 08:02

115 楼

你这就是胡说了,我们这条街上的房子跟后面那条街上的房子后院之间就有
一块是common area

【在 s*******y 的大作中提到】

: Even if it's utility easement not everyone has right to pass without
: permission. It's private land. There is no such thing called public land
: between two adjacent private lots.
:
: 的。

s*l2015-02-21 08:02

116 楼

which sentence said SO by PD was related to LIA?

【在 y******0 的大作中提到】

: 关于PD和SO的事，应该和当年LIA萝卜孙有联系，隐约还记得当年的事
: cnus (会飞的猪) 于 (Fri Mar 9 14:08:16 2012, 美东) 提到:
: 好吧，今天尽个兴，把再过去的历史给补上。
: ２００７年由于USCIS和奥本的内部问题，
: 主要是历史名额被严重浪废这个节点，
: DOS和USCIS都发誓不再浪费名额，
: 奥本突然开放所有类别VB，就是家庭，
: 移民所有类别一起开放CURRENT。
: LIA此时成立，具体这段历史得问老猪，孙先生，和HUAN２００７。
: 那时候中国职业移民刚刚兴起，

s*l2015-02-21 08:02

117 楼

back to back的中间可能有，但一般左右相邻的之间都不会留公共区。

【在 c*******e 的大作中提到】

: 你这就是胡说了,我们这条街上的房子跟后面那条街上的房子后院之间就有
: 一块是common area

y*02015-02-21 08:02

118 楼

翻历史找到的...
noles
2012-01-10 11:37:27
来自: 128.186.13
传言是事实. I am the oldest member here and know every thing this 孙 has
done.
He was so mad of O changed SO from vertical (EB2ROW -> EB3ROW -> EB3IC) to
horizontal (EB2ROW -> EB2IC). He called every EB3 to phone bombed O. O was
so pissed and 'accidentally' assigned far fewer visa to EB3 next year. Then
the law suit. Then 中印绑.
LIA, list a good thing you did. Where are those $80k money?
noles
2012-01-10 11:59:14
来自: 128.186.20
Sun is EB3. With old way of SO, EB3IC were ahead of EB2IC and he could get
GC in 2008. O changed it to horizontal and all of sudden, EB3IC stopped
moving. EB2IC jumped ahead. Then the phone call fiasco.
He finally got the GC. Now, he just wants to collect easy money in here.

【在 s*****l 的大作中提到】

: which sentence said SO by PD was related to LIA?

p*n2015-02-21 08:02

119 楼

回帖猜测太多，贴一下你家的survey就好了

15

【在 w******i 的大作中提到】

: 有两个同胞告诉我我家和隔壁的fence(我家没fence)交界出有两三米公共区是属于
: public的，于是她们就从我家后院的“公共区”穿过去了到对面的马路，省了至少15
: 分钟的路程。
: 我倒不是很在乎，不过想证实一下。以前都是住公寓，没有经验的说。

s*l2015-02-21 08:02

120 楼

All I can find in your quoted message is about 'changing from verticle to
horizontal', but nothing about by PD.
By the way, the change from verticle to horizontal SO benefited thousands of
EB2C (of cource, even more EB2I).

Then

【在 y******0 的大作中提到】

: 翻历史找到的...
: noles
: 2012-01-10 11:37:27
: 来自: 128.186.13
: 传言是事实. I am the oldest member here and know every thing this 孙 has
: done.
: He was so mad of O changed SO from vertical (EB2ROW -> EB3ROW -> EB3IC) to
: horizontal (EB2ROW -> EB2IC). He called every EB3 to phone bombed O. O was
: so pissed and 'accidentally' assigned far fewer visa to EB3 next year. Then
: the law suit. Then 中印绑.

m*y2015-02-21 08:02

121 楼

这个不得不zan
不过活要说回来要是邻居都在抢老汉也不能免俗

【在 k*****a 的大作中提到】

: redneck地区、乡下地区这种可能性很低。但是在纽约还是又这种情况的，我就见过几
: 家人中心圈着一块属于市政府的飞地。于是几家用fence瓜分了，但都知道是public
: land.
: 楼主可以把地址PM我，我帮你查查。

E*52015-02-21 08:02

122 楼

支持针对EB3和他对着干，对EB2不直接获益，但至少让他知道中国人不是那么好欺负。
对EB2也是间接受益的。

k*a2015-02-21 08:02

123 楼

师兄也在纽约？在人口稠密的区，这样的妙事自然就多了。
我所介绍的例子是历史遗留问题。政府几十年前把铁路拆了，沧海桑田。有的路段统一
使用了，有的被紧靠的住户买下了。但是有一段路四周的住户都不肯买断，于是public
land成了飞地。住户介绍政府人员已经多年无法入内察看，被大家事实上占有了。

【在 m***y 的大作中提到】

: 这个不得不zan
: 不过活要说回来要是邻居都在抢老汉也不能免俗

s*a2015-02-21 08:02

124 楼

本人是LIA最早的参与者之一（２００７）。今天偶尔来这看看，没想到还有谣言LIA照
成horizontal SP.我可以跟你们保证，这绝对不是任何一个中国组织推动的。大家都不
是傻瓜，你们不愿意和老印绑一起，为什么觉得你们的老前辈愿意呢：）
其实真的没必要去抱怨这这么来的。你要有兴趣，给我发信，我可以告诉你很多故事，
这里就不说了
想想怎么改变。希望我们当年没作到的事情，你们作到了。象老印学习，团结一点是王
道，一盘散沙真的只能过嘴隐。能参与就多参与NIU吧。BTW，我也是NIU founder方糖
的朋友：）

Then

【在 y******0 的大作中提到】

: 翻历史找到的...
: noles
: 2012-01-10 11:37:27
: 来自: 128.186.13
: 传言是事实. I am the oldest member here and know every thing this 孙 has
: done.
: He was so mad of O changed SO from vertical (EB2ROW -> EB3ROW -> EB3IC) to
: horizontal (EB2ROW -> EB2IC). He called every EB3 to phone bombed O. O was
: so pissed and 'accidentally' assigned far fewer visa to EB3 next year. Then
: the law suit. Then 中印绑.

k*a2015-02-21 08:02

125 楼

真是无知＋法盲
你这种胡言乱语且无耻的东西存在真是对论坛的侮辱

house!
before

【在 C*******d 的大作中提到】

: Even if I am a gangster and I carry a gun into your land, you are NOT
: allowed to
: shoot me in most of the states. By law you need to withdraw into your house!
: So
: don't mislead other people.
: ”Second of all even police or your swat team have to knock the door before
: they
: enter your property“
: Read news please! You really make me laugh.

f*u2015-02-21 08:02

126 楼

支持辟谣帖。

【在 s****a 的大作中提到】

: 本人是LIA最早的参与者之一（２００７）。今天偶尔来这看看，没想到还有谣言LIA照
: 成horizontal SP.我可以跟你们保证，这绝对不是任何一个中国组织推动的。大家都不
: 是傻瓜，你们不愿意和老印绑一起，为什么觉得你们的老前辈愿意呢：）
: 其实真的没必要去抱怨这这么来的。你要有兴趣，给我发信，我可以告诉你很多故事，
: 这里就不说了
: 想想怎么改变。希望我们当年没作到的事情，你们作到了。象老印学习，团结一点是王
: 道，一盘散沙真的只能过嘴隐。能参与就多参与NIU吧。BTW，我也是NIU founder方糖
: 的朋友：）
:
: Then

k*a2015-02-21 08:02

127 楼

楼主，我委托那里的朋友看了下，都觉得不大可能
当然，最好的办法就是学你邻居把自己的lot圈起来，一了百了。可以买那种半成品的
fence，自己就能很快树立起来。

15

【在 w******i 的大作中提到】

: 有两个同胞告诉我我家和隔壁的fence(我家没fence)交界出有两三米公共区是属于
: public的，于是她们就从我家后院的“公共区”穿过去了到对面的马路，省了至少15
: 分钟的路程。
: 我倒不是很在乎，不过想证实一下。以前都是住公寓，没有经验的说。

d*a2015-02-21 08:02

128 楼

用不着fence，花10块钱，买200ft的长绳标记一下就行了。
人家明白什么意思。

s*y2015-02-21 08:02

129 楼

I didn't realize there is a public park between my house and the house on
the other side of the river. It seems that there is a public ocean between
us and china. What's your logic?

【在 c*******e 的大作中提到】

: 你这就是胡说了,我们这条街上的房子跟后面那条街上的房子后院之间就有
: 一块是common area

t*g2015-02-21 08:02

130 楼

你被骗了。
不过看在是同胞老人面子上，跟她们说：你们可以从我家过，但这不是公共区，我是看
在你们是同胞的份上让你们过的。你们更不要随便跟别人说有公共区这么一回事，免得
人家吃官司。

吧?

【在 w******i 的大作中提到】

: 我们区是没有公共地的,没有公家来割草的.
: 我家没有fence, 左边家有fence, 右边家也没fence. 我一般把左边家fence到右边家割
: 草分界线(他们割草很勤快, 草比我家好,一割就泾渭分明了)作为我家的区域, 靠谱吧?

t*g2015-02-21 08:02

131 楼

如果我看到有陌生人超过两次从我家院子穿过，我肯定要报警的，我相信大多数人也不
会选择沉默。

【在 y******n 的大作中提到】

: 没有。
: 最好别这样走。真有偏执狂，可以报警的。虽然大多数人都选择不吭声。

d*a2015-02-21 08:02

132 楼

不会选择沉默。
你这就很不nice了，老人来探亲背上这个案底干啥，你跟人家说清楚不就完了。

【在 t**g 的大作中提到】

: 如果我看到有陌生人超过两次从我家院子穿过，我肯定要报警的，我相信大多数人也不
: 会选择沉默。

t*g2015-02-21 08:02

133 楼

如果是LZ这俩同胞那当然另当别论，我是说笼统地讲，有陌生人在我家院子出现，一次
算偶然，二次你就不得不想想是否在为偷窃你家踩点儿了。

【在 d********a 的大作中提到】

:
: 不会选择沉默。
: 你这就很不nice了，老人来探亲背上这个案底干啥，你跟人家说清楚不就完了。