logo
Redian新闻
>未名空间
>Biology - 生物学
>
A fourth paper from MIT's Robert Weinberg has been retracted
avatar
A fourth paper from MIT's Robert Weinberg has been retracted# Biology - 生物学
R*e
1 楼
OMG... got email notification "card is in production"!
Yesterday was still "Acceptance" status...
Sorry can't type Chinese in office. Can't wait to share good news with
everyone!
avatar
d*0
2 楼
rt
avatar
i*5
4 楼
gxgx, chi baozi
avatar
w*h
6 楼
cong
avatar
i*i
7 楼
RETRACTED: A Pleiotropically Acting MicroRNA, miR-31, Inhibits Breast Cancer
Metastasis
http://www.cell.com/abstract/S0092-8674%2809%2900390-0
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867409003
Robert Weinberg提出了EMT假设，虽然仍然有很多争论，尤其是pathogist的质疑。但
是，无论正确与否都是探索的开端，值得称赞。
后期，为了证明自己的假设是正确的，把什么东西都往EMT上挂，就是扯淡了。
后人跟着这杆大旗，也瞎胡扯，反正大牛说了miR-31牛逼，就牛逼到底吧。
将近500次的引用，应该没有多少反对的声音，全是follow,又有多少是真data呢？
avatar
j*e
8 楼
baozi pls

【在 R****e 的大作中提到】
: OMG... got email notification "card is in production"!
: Yesterday was still "Acceptance" status...
: Sorry can't type Chinese in office. Can't wait to share good news with
: everyone!
avatar
i*i
9 楼
声明里要说的是这句话。
"...As many of the published figures are therefore not appropriate or
accurate representations of the original data,..."
avatar
y*0
10 楼
cong!
avatar
i*i
11 楼
呵呵，500次的引用啊！
就跟买股票一样，庄家说了要买EMT，要开大，一帮散户跟进。现在尼玛庄家都熊了，
散户死翘翘。不过，过一段时间，庄家还是要坐庄，没死的散户还是要跟进。
avatar
r*n
12 楼
Congrats!
avatar
b*m
13 楼
他的miR data不只是这个难以重复吧，有人能把他发的high profile的任何一个miR在
metastasis功能里完全重复出来吗？他还有造假文章被怀疑
https://pubpeer.com/publications/9843956l
这就是癌症领域的领军人物。
avatar
c*b
14 楼
Congrats! And Bless myself...
avatar
a*n
15 楼
big big guy, RAS

【在 W***o 的大作中提到】
: I thought he was a big guy
avatar
j*l
16 楼
First, Congratulations!
But this is weird. last month's cut off date is 08/15, which means your PD
is not ready yet (only PD BEFORE 8/15 is ready). And today the new 排期 just
came out and your application is immediately approved, so fast...

【在 R****e 的大作中提到】
: OMG... got email notification "card is in production"!
: Yesterday was still "Acceptance" status...
: Sorry can't type Chinese in office. Can't wait to share good news with
: everyone!
avatar
g*a
17 楼
本版曾经有个牛妹妹从他实验室薄厚出来拿的AP，文章在版上被人质疑，大吵一架后再
也不来了

【在 P*********y 的大作中提到】
: http://retractionwatch.com/2015/04/03/other-shoe-drops-for-mit-
: 这位老兄是不是在生物版挺有名的，名字看着好熟:)
avatar
s*g
18 楼
Gongxi, Gongxi
NSC or TSC?
avatar
c*6
19 楼
super mario (ma li)?

【在 g*****a 的大作中提到】
: 本版曾经有个牛妹妹从他实验室薄厚出来拿的AP，文章在版上被人质疑，大吵一架后再
: 也不来了
avatar
w*n
20 楼
gongxi gongxi
avatar
W*o
21 楼
够这哥们办下来eb-1A了

【在 i*****i 的大作中提到】
: 呵呵，500次的引用啊！
: 就跟买股票一样，庄家说了要买EMT，要开大，一帮散户跟进。现在尼玛庄家都熊了，
: 散户死翘翘。不过，过一段时间，庄家还是要坐庄，没死的散户还是要跟进。
avatar
t*0
22 楼
吃
avatar
s*y
23 楼
我前一阵子和一个专门做癌症病理出身的人谈研究问题的时候，无意中说到EMT 和
contact inhibition 这两个概念，结果被他骂了半天，说这两个概念都是那些搞基础
研究的人捏造出来的，在病理上根本没有存在的证据。害得我陪了半天不是，说我本来
也不是做癌症出身的所以不知道这个领域里面的争议。

Cancer

【在 i*****i 的大作中提到】
: RETRACTED: A Pleiotropically Acting MicroRNA, miR-31, Inhibits Breast Cancer
: Metastasis
: http://www.cell.com/abstract/S0092-8674%2809%2900390-0
: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867409003
: Robert Weinberg提出了EMT假设，虽然仍然有很多争论，尤其是pathogist的质疑。但
: 是，无论正确与否都是探索的开端，值得称赞。
: 后期，为了证明自己的假设是正确的，把什么东西都往EMT上挂，就是扯淡了。
: 后人跟着这杆大旗，也瞎胡扯，反正大牛说了miR-31牛逼，就牛逼到底吧。
: 将近500次的引用，应该没有多少反对的声音，全是follow,又有多少是真data呢？
avatar
a*l
24 楼
Cong!
avatar
b*k
25 楼
哈哈。。

【在 s******y 的大作中提到】
: 我前一阵子和一个专门做癌症病理出身的人谈研究问题的时候，无意中说到EMT 和
: contact inhibition 这两个概念，结果被他骂了半天，说这两个概念都是那些搞基础
: 研究的人捏造出来的，在病理上根本没有存在的证据。害得我陪了半天不是，说我本来
: 也不是做癌症出身的所以不知道这个领域里面的争议。
:
: Cancer
avatar
s*s
26 楼
gxgx!
avatar
s*y
27 楼

听起来很可乐对吧？我本来不是做癌症研究出身，但因为偶然的关系进入了这个领域，
结果无意中体会到了这个领域的混乱。一开始的时候，我是和另外几个搞癌症基础研究
的人谈这个癌症的问题，然后他们提到了Robert Weinberg的大名，我傻乎乎的说这人
是谁啊？结果被他们狂扁，说我既然要做癌症研究了居然还不知道这个人?还说如果我
出去开会这么告诉人家的话一定会被搞癌症的人踢到一边去。然后我就屁颠屁颠的赶快
去找了几篇文献来给自己补课。然后后来去和搞癌症病理的人谈这个问题，一不小心说
到了EMT和Robert Weinberg，结果又是被狂扁，说千万不要对他们搞病理的人提这些个
概念和名字，否则死都不知道怎么死的。现在我被两边轮流扁得晕头转向无所适从，不
知道
该听哪一边的好。

【在 b******k 的大作中提到】
: 哈哈。。
avatar
w*r
28 楼
cong!

【在 R****e 的大作中提到】
: OMG... got email notification "card is in production"!
: Yesterday was still "Acceptance" status...
: Sorry can't type Chinese in office. Can't wait to share good news with
: everyone!
avatar
b*k
29 楼
搞癌症有啥劲头 无聊死了 除了文章IF高 我觉得毛用没有。癌症这十几年最重要的突
破，一个PD1/PDL1，一个car-t，都不是专门研究癌症的人搞出来的。
那天回母校给一帮年轻的师弟师妹讲课 有人提问 怎么找到重要的研究问题？我说我没
这个能力，而且也不觉得这个能力对我很重要，我就只做我觉得很有趣的问题，这样如
果万一它居然很重要 我就发了：我居然做了一个有趣又重要的问题。否则，至少我还
能做一些让自己觉得开心的研究题目，而且还没人和我抢基本上。

【在 s******y 的大作中提到】
:
: 听起来很可乐对吧？我本来不是做癌症研究出身，但因为偶然的关系进入了这个领域，
: 结果无意中体会到了这个领域的混乱。一开始的时候，我是和另外几个搞癌症基础研究
: 的人谈这个癌症的问题，然后他们提到了Robert Weinberg的大名，我傻乎乎的说这人
: 是谁啊？结果被他们狂扁，说我既然要做癌症研究了居然还不知道这个人?还说如果我
: 出去开会这么告诉人家的话一定会被搞癌症的人踢到一边去。然后我就屁颠屁颠的赶快
: 去找了几篇文献来给自己补课。然后后来去和搞癌症病理的人谈这个问题，一不小心说
: 到了EMT和Robert Weinberg，结果又是被狂扁，说千万不要对他们搞病理的人提这些个
: 概念和名字，否则死都不知道怎么死的。现在我被两边轮流扁得晕头转向无所适从，不
: 知道
avatar
l*b
30 楼
CONG！！！包子~~
avatar
s*y
31 楼
我也就是觉得我们做的东西有用才会想去做的。。。作出来之后至少肯定不是纯灌水的
文章。应该是有一定指导意义的。
不过作为一个外行，想进入癌症领域很难啊，山头那么多，一不小心就踩一个地雷。。。

【在 b******k 的大作中提到】
: 搞癌症有啥劲头 无聊死了 除了文章IF高 我觉得毛用没有。癌症这十几年最重要的突
: 破，一个PD1/PDL1，一个car-t，都不是专门研究癌症的人搞出来的。
: 那天回母校给一帮年轻的师弟师妹讲课 有人提问 怎么找到重要的研究问题？我说我没
: 这个能力，而且也不觉得这个能力对我很重要，我就只做我觉得很有趣的问题，这样如
: 果万一它居然很重要 我就发了：我居然做了一个有趣又重要的问题。否则，至少我还
: 能做一些让自己觉得开心的研究题目，而且还没人和我抢基本上。
avatar
c*1
32 楼
congs
avatar
l*7
33 楼
这么牛逼的人都被逼成这个样子了。他就是太想在教科书上留名了，结果在这里出名了
。他的文章就从没看明白过，太复杂了。
avatar
c*a
34 楼
恭喜。

【在 R****e 的大作中提到】
: OMG... got email notification "card is in production"!
: Yesterday was still "Acceptance" status...
: Sorry can't type Chinese in office. Can't wait to share good news with
: everyone!
avatar
U*n
35 楼
就是早年有个台独的博士后，找到一个并不是太有名的癌基因。以后没有任何实质的发
现，理论提了不少。
avatar
j*6
36 楼
包子
avatar
T*i
37 楼
这才是做基础研究应该的态度，可惜不合时宜了。

【在 b******k 的大作中提到】
: 搞癌症有啥劲头 无聊死了 除了文章IF高 我觉得毛用没有。癌症这十几年最重要的突
: 破，一个PD1/PDL1，一个car-t，都不是专门研究癌症的人搞出来的。
: 那天回母校给一帮年轻的师弟师妹讲课 有人提问 怎么找到重要的研究问题？我说我没
: 这个能力，而且也不觉得这个能力对我很重要，我就只做我觉得很有趣的问题，这样如
: 果万一它居然很重要 我就发了：我居然做了一个有趣又重要的问题。否则，至少我还
: 能做一些让自己觉得开心的研究题目，而且还没人和我抢基本上。
avatar
l*1
38 楼
Congratulations!
avatar
V*t
39 楼
ma li
现在MD Anderson当PI
以前在R Weinberg 实验室 也是做miRNA
被版上质疑造假
现在应该确定是造假无疑了

【在 g*****a 的大作中提到】
: 本版曾经有个牛妹妹从他实验室薄厚出来拿的AP，文章在版上被人质疑，大吵一架后再
: 也不来了
avatar
s*5
40 楼
baozi
avatar
V*t
41 楼
那些单抗药物 小分子inhibitor也很多啊 不能说没有用吧

【在 b******k 的大作中提到】
: 搞癌症有啥劲头 无聊死了 除了文章IF高 我觉得毛用没有。癌症这十几年最重要的突
: 破，一个PD1/PDL1，一个car-t，都不是专门研究癌症的人搞出来的。
: 那天回母校给一帮年轻的师弟师妹讲课 有人提问 怎么找到重要的研究问题？我说我没
: 这个能力，而且也不觉得这个能力对我很重要，我就只做我觉得很有趣的问题，这样如
: 果万一它居然很重要 我就发了：我居然做了一个有趣又重要的问题。否则，至少我还
: 能做一些让自己觉得开心的研究题目，而且还没人和我抢基本上。
avatar
R*e
42 楼
I'm in Los Angeles. So is it TSC? Not NSC?
This month - up to 9/15/08 is current. So my PD 8/15/08 gets approved...
Hold up hope everyone!!

【在 R****e 的大作中提到】
: OMG... got email notification "card is in production"!
: Yesterday was still "Acceptance" status...
: Sorry can't type Chinese in office. Can't wait to share good news with
: everyone!
avatar
m*n
43 楼
我一直以为 ma li是ppp的博后呢
原来是RW出来的
搞混了...

【在 V******t 的大作中提到】
: ma li
: 现在MD Anderson当PI
: 以前在R Weinberg 实验室 也是做miRNA
: 被版上质疑造假
: 现在应该确定是造假无疑了
avatar
R*9
44 楼
it should be "NSC", finally i see one greened from NSC.
GXGX!!
avatar
V*t
45 楼
http://faculty.mdanderson.org/Li_Ma/
RW的
不过PPP那边的东西可信度也不高吧 。。。

【在 m*******n 的大作中提到】
: 我一直以为 ma li是ppp的博后呢
: 原来是RW出来的
: 搞混了...
avatar
B*s
46 楼
gx
avatar
l*7
47 楼
生物领域也就做结构的可信度高点
做肿瘤不造假都发不出文章
avatar
s*d
48 楼
恭喜，排包子
avatar
K*S
49 楼
ft

【在 b******k 的大作中提到】
: 搞癌症有啥劲头 无聊死了 除了文章IF高 我觉得毛用没有。癌症这十几年最重要的突
: 破，一个PD1/PDL1，一个car-t，都不是专门研究癌症的人搞出来的。
: 那天回母校给一帮年轻的师弟师妹讲课 有人提问 怎么找到重要的研究问题？我说我没
: 这个能力，而且也不觉得这个能力对我很重要，我就只做我觉得很有趣的问题，这样如
: 果万一它居然很重要 我就发了：我居然做了一个有趣又重要的问题。否则，至少我还
: 能做一些让自己觉得开心的研究题目，而且还没人和我抢基本上。
avatar
c*i
50 楼
恭喜
avatar
s*y
51 楼
cancer然后加上miRNA，假中假啊

Cancer

【在 i*****i 的大作中提到】
: RETRACTED: A Pleiotropically Acting MicroRNA, miR-31, Inhibits Breast Cancer
: Metastasis
: http://www.cell.com/abstract/S0092-8674%2809%2900390-0
: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867409003
: Robert Weinberg提出了EMT假设，虽然仍然有很多争论，尤其是pathogist的质疑。但
: 是，无论正确与否都是探索的开端，值得称赞。
: 后期，为了证明自己的假设是正确的，把什么东西都往EMT上挂，就是扯淡了。
: 后人跟着这杆大旗，也瞎胡扯，反正大牛说了miR-31牛逼，就牛逼到底吧。
: 将近500次的引用，应该没有多少反对的声音，全是follow,又有多少是真data呢？
avatar
s*a
52 楼
恭喜
avatar
Z*g
53 楼
晚节不保啊，早期的工作（Ras和Rb）和几篇神review已经可以让他在教科书上留名了
，非要搞个毁誉参半？
avatar
t*4
54 楼
gxgx
avatar
t*k
55 楼
能不能讲讲contact inhibition为什么也有争议？

【在 s******y 的大作中提到】
: 我前一阵子和一个专门做癌症病理出身的人谈研究问题的时候，无意中说到EMT 和
: contact inhibition 这两个概念，结果被他骂了半天，说这两个概念都是那些搞基础
: 研究的人捏造出来的，在病理上根本没有存在的证据。害得我陪了半天不是，说我本来
: 也不是做癌症出身的所以不知道这个领域里面的争议。
:
: Cancer
avatar
a*5
56 楼
Congrats!!!　Ｓｏ　ｈａｐｐｙ　ｆｏｒ　ｙｏｕ！
avatar
D*a
57 楼
做癌症的都会在文章最后加一句“我们的研究对癌症治疗有一定指导意义”。

。。

【在 s******y 的大作中提到】
: 我也就是觉得我们做的东西有用才会想去做的。。。作出来之后至少肯定不是纯灌水的
: 文章。应该是有一定指导意义的。
: 不过作为一个外行，想进入癌症领域很难啊，山头那么多，一不小心就踩一个地雷。。。
avatar
l*n
58 楼
Cong!
avatar
f*y
59 楼
这个是体外培养的细胞才有的现象，在体内那个细胞不都是和周围细胞有接触？血细胞
除外。
[在 tianmaxk (tianmaxk) 的大作中提到：]
：能不能讲讲contact inhibition为什么也有争议？
：【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
：...........
avatar
p*g
60 楼
gongxi
avatar
m*r
61 楼
Another paper of hers is being scrutinized here: https://pubpeer.com/
publications/17671177

【在 c********6 的大作中提到】
: super mario (ma li)?
avatar
m*e
62 楼
cong! baozi
avatar
m*n
63 楼
她在RW和PPP多混过
根据你给的linker：
Ma L, Chen Z, Erdjument-Bromage H, Tempst P, Pandolfi PP. Phosphorylation
and functional inactivation of TSC2 by Erk implications for tuberous
sclerosis and cancer pathogenesis. Cell 121(2):179-193, 4/2005. PMID:
15851026.
她先PPP然后在RW
不知道在PPP是学生还是博后

【在 V******t 的大作中提到】
: http://faculty.mdanderson.org/Li_Ma/
: RW的
: 不过PPP那边的东西可信度也不高吧 。。。
avatar
e*t
64 楼
cong
avatar
m*r
65 楼
There are so many cheaters,it is depressing
avatar
V*2
66 楼
pai
avatar
s*y
67 楼
呵呵，你说的是。
希望我们自己的项目不会落入那个俗套。

【在 D***a 的大作中提到】
: 做癌症的都会在文章最后加一句“我们的研究对癌症治疗有一定指导意义”。
:
: 。。
avatar
M*1
68 楼
恭喜！
avatar
F*p
69 楼
miRNA出来后各实验室一哄而上，为赶上这班车而造假放卫星的人太多了，我身边就有
例子。
avatar
u*r
70 楼
con!
avatar
L*y
71 楼
这个犹太老头蛮喜欢炒作“新概念”的。。。。。再者，肿瘤里有那么多 miRNA,
lncRNA ，又有那么多的targets，他偏要信誓淡淡的声称某个miRNA有多么重要，我是
不相信。

【在 P*********y 的大作中提到】
: http://retractionwatch.com/2015/04/03/other-shoe-drops-for-mit-
: 这位老兄是不是在生物版挺有名的，名字看着好熟:)
avatar
a*n
72 楼
主要是老糊涂了，对手下作假管不住。

【在 Z**********g 的大作中提到】
: 晚节不保啊，早期的工作（Ras和Rb）和几篇神review已经可以让他在教科书上留名了
: ，非要搞个毁誉参半？
avatar
s*y
73 楼
miRNA在进化上对于细胞功能就是一个微调的作用，你要说对某某癌症有轻微的促进或
者抑制作用，这个有可能。但是说到有多重要就很值得怀疑了。我们这里几个实验室搞
这个的，一般来说都是看见一个miRNA 能改变20%, 30%的程度的话就能让他们欢天喜地
了。

【在 L*********y 的大作中提到】
: 这个犹太老头蛮喜欢炒作“新概念”的。。。。。再者，肿瘤里有那么多 miRNA,
: lncRNA ，又有那么多的targets，他偏要信誓淡淡的声称某个miRNA有多么重要，我是
: 不相信。
avatar
Z*g
74 楼
oncomir是否是他提出来的?

【在 L*********y 的大作中提到】
: 这个犹太老头蛮喜欢炒作“新概念”的。。。。。再者，肿瘤里有那么多 miRNA,
: lncRNA ，又有那么多的targets，他偏要信誓淡淡的声称某个miRNA有多么重要，我是
: 不相信。
avatar
Z*g
75 楼
还有
cancer + stem cell
cancer + epigenetics
cancer + metabolism
作假热门领域

【在 s******y 的大作中提到】
: cancer然后加上miRNA，假中假啊
:
: Cancer
avatar
a*n
76 楼
你不说重要，谁给你钱啊。 大家都是混口饭吃。

【在 s******y 的大作中提到】
: miRNA在进化上对于细胞功能就是一个微调的作用，你要说对某某癌症有轻微的促进或
: 者抑制作用，这个有可能。但是说到有多重要就很值得怀疑了。我们这里几个实验室搞
: 这个的，一般来说都是看见一个miRNA 能改变20%, 30%的程度的话就能让他们欢天喜地
: 了。
avatar
g*p
77 楼

我先说个 cancer + epigenetics
基本上现在的公认最好的bisulfite方法测甲基化，都会使90%以上的DNA被破坏，得到
的结果都是假阳性或者假阴性为主，基本没有什么价值。居然有无数文章将其用于GWS
，有的还号称达到辨别 single cell的精度，我去tmlgb。

【在 Z**********g 的大作中提到】
: 还有
: cancer + stem cell
: cancer + epigenetics
: cancer + metabolism
: 作假热门领域
avatar
r*e
78 楼
学习了！谢谢。
另外谁能科普一下histone modification and chromatin remodelling。感觉这个东西
是global的，什么机制能决定去修饰哪个基因附近的epigenetics。
BAF complex in cancer最近也很热啊。

GWS

【在 g*******p 的大作中提到】
:
: 我先说个 cancer + epigenetics
: 基本上现在的公认最好的bisulfite方法测甲基化，都会使90%以上的DNA被破坏，得到
: 的结果都是假阳性或者假阴性为主，基本没有什么价值。居然有无数文章将其用于GWS
: ，有的还号称达到辨别 single cell的精度，我去tmlgb。
avatar
j*j
79 楼
求科普，治疗cancer的antibody drug，这个方向怎么样？ 可行吗？

【在 r***e 的大作中提到】
: 学习了！谢谢。
: 另外谁能科普一下histone modification and chromatin remodelling。感觉这个东西
: 是global的，什么机制能决定去修饰哪个基因附近的epigenetics。
: BAF complex in cancer最近也很热啊。
:
: GWS
avatar
z*t
80 楼
大哥，这个是field里的gold standard，DNA methylation和gene expression的变化的
关系globally 没有强关联，你这基本没价值实在是太扯了

GWS

【在 g*******p 的大作中提到】
:
: 我先说个 cancer + epigenetics
: 基本上现在的公认最好的bisulfite方法测甲基化，都会使90%以上的DNA被破坏，得到
: 的结果都是假阳性或者假阴性为主，基本没有什么价值。居然有无数文章将其用于GWS
: ，有的还号称达到辨别 single cell的精度，我去tmlgb。
avatar
g*p
81 楼

Bisulfite虽然号称gold std. 但是本身缺陷太大，只是没有其他更好的方法去取代而
已。
目前知道的甲基化对基因表达的影响在于promoter region的CpG Islands，大量的甲基
化会抑制（有时是促进）基因表达。

【在 z*t 的大作中提到】
: 大哥，这个是field里的gold standard，DNA methylation和gene expression的变化的
: 关系globally 没有强关联，你这基本没价值实在是太扯了
:
: GWS
avatar
A*y
82 楼
How about ligation mediated PCR? Oldie but goodie.

【在 g*******p 的大作中提到】
:
: Bisulfite虽然号称gold std. 但是本身缺陷太大，只是没有其他更好的方法去取代而
: 已。
: 目前知道的甲基化对基因表达的影响在于promoter region的CpG Islands，大量的甲基
: 化会抑制（有时是促进）基因表达。
avatar
z*t
83 楼
目前是因为bisulfite几年之前很少有whole genome的coverage，尤其是Steve Baylin
在早期的promoter methylation repress gene expression的问题上搞得有点over
simplified.现在整个field都在拓展到whole genome，发现了gene body的methylation
其实是促进表达的。而且新的DNA modification比如hydroxylmethylation的发现完全
改变了对一部分DNA methylation数据的解读。
这种因为技术本身限制的问题并不能说以前的research都是trash.我也知道bisulfite
降解DNA但不能说因为降解DNA就回家睡觉啥也不干了...听蝲蝲蛄叫还不种地了么？而
且这不就是知道这个问题的人找出新方法大显身手的时候么？

【在 g*******p 的大作中提到】
:
: Bisulfite虽然号称gold std. 但是本身缺陷太大，只是没有其他更好的方法去取代而
: 已。
: 目前知道的甲基化对基因表达的影响在于promoter region的CpG Islands，大量的甲基
: 化会抑制（有时是促进）基因表达。
avatar
a*c
84 楼
有一本书Natural Obsession就是写他的。那个时候的学生和postdoc和今天的一样苦逼。
话说看了这个thread之后会怀疑人生啊。还有哪个field是干净的么？

【在 P*********y 的大作中提到】
: http://retractionwatch.com/2015/04/03/other-shoe-drops-for-mit-
: 这位老兄是不是在生物版挺有名的，名字看着好熟:)
avatar
l*f
85 楼
好帖子～

Baylin
methylation
bisulfite

【在 z*t 的大作中提到】
: 目前是因为bisulfite几年之前很少有whole genome的coverage，尤其是Steve Baylin
: 在早期的promoter methylation repress gene expression的问题上搞得有点over
: simplified.现在整个field都在拓展到whole genome，发现了gene body的methylation
: 其实是促进表达的。而且新的DNA modification比如hydroxylmethylation的发现完全
: 改变了对一部分DNA methylation数据的解读。
: 这种因为技术本身限制的问题并不能说以前的research都是trash.我也知道bisulfite
: 降解DNA但不能说因为降解DNA就回家睡觉啥也不干了...听蝲蝲蛄叫还不种地了么？而
: 且这不就是知道这个问题的人找出新方法大显身手的时候么？
avatar
c*6
86 楼
台独的博士后= Mien-Chie Hung?
癌基因= Her2/neu?

【在 U*******n 的大作中提到】
: 就是早年有个台独的博士后，找到一个并不是太有名的癌基因。以后没有任何实质的发
: 现，理论提了不少。
avatar
c*n
87 楼
My wife's company has a few antibody-conjugated drugs on clinical trial, or
about to be submitted for clinical trial. I believe their first successful
drug that made tons of money already was an ADC.
Pharma company actually are way more trustworthy than academic bullshit
nowadays.

【在 j*********j 的大作中提到】
: 求科普，治疗cancer的antibody drug，这个方向怎么样？ 可行吗？
avatar
p*h
88 楼
li ma之前跟人吵架的帖子哪里可以看到？很好奇

【在 V******t 的大作中提到】
: ma li
: 现在MD Anderson当PI
: 以前在R Weinberg 实验室 也是做miRNA
: 被版上质疑造假
: 现在应该确定是造假无疑了
avatar
R*e
89 楼
癌症领域是一个应该继续投入更多人力和物力的领域，因为还有太多没有攻克的难题，
很多cancer的晚期，转移肿瘤，治疗抵抗，复发等等，基本无解。有很多很有意思和很
有意义的领域值得深入思考。目前的cancer journals有点太误导，每个文章都追求高
大全，分子机理，新颖性，临床相关，制造出多数的垃圾。grant批审机构也有点类似
。但是，攻克难题，促进人类健康依然是科研工作者一贯的追求，不能放弃。
avatar
v*e
90 楼

逼。
有一个field是干净的：neurophysiology，基本没有造假的。

【在 a****c 的大作中提到】
: 有一本书Natural Obsession就是写他的。那个时候的学生和postdoc和今天的一样苦逼。
: 话说看了这个thread之后会怀疑人生啊。还有哪个field是干净的么？
avatar
P*R
91 楼
已经过气了。

【在 b********m 的大作中提到】
: 他的miR data不只是这个难以重复吧，有人能把他发的high profile的任何一个miR在
: metastasis功能里完全重复出来吗？他还有造假文章被怀疑
: https://pubpeer.com/publications/9843956l
: 这就是癌症领域的领军人物。
avatar
P*R
92 楼
当医生，做医学研究要同pathologist保持密切关系。

【在 s******y 的大作中提到】
: 我前一阵子和一个专门做癌症病理出身的人谈研究问题的时候，无意中说到EMT 和
: contact inhibition 这两个概念，结果被他骂了半天，说这两个概念都是那些搞基础
: 研究的人捏造出来的，在病理上根本没有存在的证据。害得我陪了半天不是，说我本来
: 也不是做癌症出身的所以不知道这个领域里面的争议。
:
: Cancer
avatar
P*R
93 楼
PD1/PDL1也是假货，5年内必死无疑。

【在 b******k 的大作中提到】
: 搞癌症有啥劲头 无聊死了 除了文章IF高 我觉得毛用没有。癌症这十几年最重要的突
: 破，一个PD1/PDL1，一个car-t，都不是专门研究癌症的人搞出来的。
: 那天回母校给一帮年轻的师弟师妹讲课 有人提问 怎么找到重要的研究问题？我说我没
: 这个能力，而且也不觉得这个能力对我很重要，我就只做我觉得很有趣的问题，这样如
: 果万一它居然很重要 我就发了：我居然做了一个有趣又重要的问题。否则，至少我还
: 能做一些让自己觉得开心的研究题目，而且还没人和我抢基本上。
avatar
P*R
94 楼
山头多不怕，有本事把癌症病人治好所有人会对你顶礼膜拜。

。。

【在 s******y 的大作中提到】
: 我也就是觉得我们做的东西有用才会想去做的。。。作出来之后至少肯定不是纯灌水的
: 文章。应该是有一定指导意义的。
: 不过作为一个外行，想进入癌症领域很难啊，山头那么多，一不小心就踩一个地雷。。。
avatar
P*R
95 楼
抗癌药2300多种，都是FDA批准使用的。
没有一个是神药。
不谈ABC的作用，就算再好的药可以杀死99.99%的癌细胞，由于刚刚能够检测出来的癌
症就有10的9次方的癌细胞，化疗后还是剩下10000个癌细胞。

【在 V******t 的大作中提到】
: 那些单抗药物 小分子inhibitor也很多啊 不能说没有用吧
avatar
C*y
96 楼
我是数学系的生物好奇者，请教大刀王五，现在城头变换的是哪些牛人的大旗？有一个
同性恋的 Lieping Chen，地位怎样？

【在 P****R 的大作中提到】
: 已经过气了。
avatar
P*R
97 楼
也未必。
布鲁克海文结构数据库里面一半的结构是错的。

【在 l********7 的大作中提到】
: 生物领域也就做结构的可信度高点
: 做肿瘤不造假都发不出文章
avatar
C*y
98 楼
对，编个晶体数据实际比画一条带还容易，生物系的看不出来，数学系的一眼就发现哪
里是编的。

【在 P****R 的大作中提到】
: 也未必。
: 布鲁克海文结构数据库里面一半的结构是错的。
avatar
P*R
99 楼
造假太多证明这个路子不对。
一个好的方法应该使用起来非常顺手，简单。看看今天的半导体电子元件，计算机应用
如火如荼，证明这条路走对了。
解决癌症很简单，对那些活到100岁的老家伙们进行医学数理统计就知道该怎么对付癌
症了。

【在 m**********r 的大作中提到】
: There are so many cheaters,it is depressing
avatar
P*R
100 楼
癌症研究资助已经太多了，连前NCI主任都说今后应该在现有的资助水平上提高研究质
量。

【在 R*******e 的大作中提到】
: 癌症领域是一个应该继续投入更多人力和物力的领域，因为还有太多没有攻克的难题，
: 很多cancer的晚期，转移肿瘤，治疗抵抗，复发等等，基本无解。有很多很有意思和很
: 有意义的领域值得深入思考。目前的cancer journals有点太误导，每个文章都追求高
: 大全，分子机理，新颖性，临床相关，制造出多数的垃圾。grant批审机构也有点类似
: 。但是，攻克难题，促进人类健康依然是科研工作者一贯的追求，不能放弃。
avatar
P*R
101 楼
Never heard，弼马温，不入流。

【在 C******y 的大作中提到】
: 我是数学系的生物好奇者，请教大刀王五，现在城头变换的是哪些牛人的大旗？有一个
: 同性恋的 Lieping Chen，地位怎样？
avatar
P*R
102 楼
其实研究癌症领域的牛人都知道怎样治疗癌症，包括顶级制药公司，就是不能讲明白。
说白了，就攻克癌症了，大家接下来就失业了。说穿了就是断人财路了，人人恨你。所
以大家心照不宣。
看懂我说的，咱们惺惺相惜，看不懂我说的，证明你在癌症领域根本没有摸到门路的边。

【在 b******k 的大作中提到】
: 搞癌症有啥劲头 无聊死了 除了文章IF高 我觉得毛用没有。癌症这十几年最重要的突
: 破，一个PD1/PDL1，一个car-t，都不是专门研究癌症的人搞出来的。
: 那天回母校给一帮年轻的师弟师妹讲课 有人提问 怎么找到重要的研究问题？我说我没
: 这个能力，而且也不觉得这个能力对我很重要，我就只做我觉得很有趣的问题，这样如
: 果万一它居然很重要 我就发了：我居然做了一个有趣又重要的问题。否则，至少我还
: 能做一些让自己觉得开心的研究题目，而且还没人和我抢基本上。
avatar
r*r
103 楼
universal因子通过cell specific因子形成细胞特异性复合物，从而发挥特异性调控功
能。

【在 r***e 的大作中提到】
: 学习了！谢谢。
: 另外谁能科普一下histone modification and chromatin remodelling。感觉这个东西
: 是global的，什么机制能决定去修饰哪个基因附近的epigenetics。
: BAF complex in cancer最近也很热啊。
:
: GWS
avatar
T*i
104 楼
没关系。做假都是学生和千老干的，大牛依然是大牛。

【在 b********m 的大作中提到】
: 他的miR data不只是这个难以重复吧，有人能把他发的high profile的任何一个miR在
: metastasis功能里完全重复出来吗？他还有造假文章被怀疑
: https://pubpeer.com/publications/9843956l
: 这就是癌症领域的领军人物。
avatar
l*2
106 楼
陈列平是gay? 这是哪里的八卦...学术界出柜的gay不多啊
avatar
d*e
107 楼
能展开讲讲么？我对这些领域有点兴趣
谢谢

【在 Z**********g 的大作中提到】
: 还有
: cancer + stem cell
: cancer + epigenetics
: cancer + metabolism
: 作假热门领域
avatar
a*n
108 楼
看了这个帖子感觉人生观都颠覆了。。。
avatar
r*x
109 楼

边。
乔布斯知道吗？

【在 P****R 的大作中提到】
: 其实研究癌症领域的牛人都知道怎样治疗癌症，包括顶级制药公司，就是不能讲明白。
: 说白了，就攻克癌症了，大家接下来就失业了。说穿了就是断人财路了，人人恨你。所
: 以大家心照不宣。
: 看懂我说的，咱们惺惺相惜，看不懂我说的，证明你在癌症领域根本没有摸到门路的边。
avatar
s*y
110 楼
求教详情
虽然我也听好多人说，metastasis是个伪概念，不过一直也不知道他们为什么这么说

【在 s******y 的大作中提到】
: 我前一阵子和一个专门做癌症病理出身的人谈研究问题的时候，无意中说到EMT 和
: contact inhibition 这两个概念，结果被他骂了半天，说这两个概念都是那些搞基础
: 研究的人捏造出来的，在病理上根本没有存在的证据。害得我陪了半天不是，说我本来
: 也不是做癌症出身的所以不知道这个领域里面的争议。
:
: Cancer
avatar
s*y
111 楼
是那个超级玛丽么？

【在 V******t 的大作中提到】
: ma li
: 现在MD Anderson当PI
: 以前在R Weinberg 实验室 也是做miRNA
: 被版上质疑造假
: 现在应该确定是造假无疑了
相关阅读
CRISPR求助求推荐博后实验室paper help [bz]算了算这辈子能赚到的钱，理解了那些勇于折腾的人 (转载)做生物人到中年发现无法养家糊口postdoc position available in UK (帮朋友打个广告)尝试求助一下请推荐一个 automated DNA extraction station.请各位前辈们帮忙！美国西海岸做线虫神经方面的都有哪些好的研究室呢？请教如何从小鼠肾脏里分离β-细胞， 谢谢。满了， 多谢 review opportunity 1分多两篇 1） ultrasound/ liver /surgepaper help转染siRNA后mRNA水平有降低，蛋白水平没变化，求指教投稿引用另外一篇才投稿的文章问题求绘制植物墨线图的好方法!量大人少，画不起!多谢！BGI生物公司招暑假Intern国内CRO两个职位，求选择建议！市场调查 Bioinformatics RNA-seq preprocessing tool急问：需要多少内存
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。