Redian新闻
>
这次谢张纠纷中最出格的一件事
avatar
这次谢张纠纷中最出格的一件事# Biology - 生物学
E*T
1
dog potty grass
我咨询一下。谁家给狗狗买过这个用?狗狗愿意用吗?
avatar
M*s
2
是大学居然出面要求杂志拆稿,真是岂有此理!学术纠纷,求助学校出手打架,我说各
位,你们脑子里还有没有一点学术自由的细胞啊!杂志拒绝撤稿是对的,凭什么它要听
学校的话?
你的成果被别人抢先了, it's your fault。当然在学术界也普遍有合作等待的习惯
,但是,如果不是剽窃,他抢先了你,只能是道德规范的问题。
我可以举出美国物理方面正反两个极为典型的例子,其中之一是,从前核物理里面有个
哥们,现在可能还健在,叫苏答香,一辈子都在控诉自己的新理论被别人窃取,可是有
何效果?
avatar
h*0
3
你的论点有问题,举例问题更大。学术自由不等同于作弊,不规范的自由。
科研不规范,当然可以要求论文撤稿。 你的苏答香例子也不是你说的那样。
苏答香的论文发表了,和 Glauber 的发表时间基本相同,可是专家看看就知道了,
Glauber 的工作更系统更完备。把诺奖给了Glauber 没给苏打想这个能算新理论被别人
窃取? 早年这个烙印的工作和 盖尔曼的 工作也撞车过,盖尔曼又是粒子物理大牛,
工作既多又广。这些都是独立发表的结果,只能说烙印运气不好,
或者说诺奖委员会不公平,和这些物理学家有嘛关系。

【在 M****s 的大作中提到】
: 是大学居然出面要求杂志拆稿,真是岂有此理!学术纠纷,求助学校出手打架,我说各
: 位,你们脑子里还有没有一点学术自由的细胞啊!杂志拒绝撤稿是对的,凭什么它要听
: 学校的话?
: 你的成果被别人抢先了, it's your fault。当然在学术界也普遍有合作等待的习惯
: ,但是,如果不是剽窃,他抢先了你,只能是道德规范的问题。
: 我可以举出美国物理方面正反两个极为典型的例子,其中之一是,从前核物理里面有个
: 哥们,现在可能还健在,叫苏答香,一辈子都在控诉自己的新理论被别人窃取,可是有
: 何效果?

avatar
F*Q
4
在有正当理由的前提下,大学当然可以要求杂志社把大学下属职员的文章撤销。到目前
为止,清华或北大似乎都没有拿出足够的证据让《科学通报》把文章撤掉。张显然做了
小人,不过事情似乎并不是坏在他一个人身上,各打五十大板看来谁也不冤 LOL

【在 M****s 的大作中提到】
: 是大学居然出面要求杂志拆稿,真是岂有此理!学术纠纷,求助学校出手打架,我说各
: 位,你们脑子里还有没有一点学术自由的细胞啊!杂志拒绝撤稿是对的,凭什么它要听
: 学校的话?
: 你的成果被别人抢先了, it's your fault。当然在学术界也普遍有合作等待的习惯
: ,但是,如果不是剽窃,他抢先了你,只能是道德规范的问题。
: 我可以举出美国物理方面正反两个极为典型的例子,其中之一是,从前核物理里面有个
: 哥们,现在可能还健在,叫苏答香,一辈子都在控诉自己的新理论被别人窃取,可是有
: 何效果?

avatar
o*e
5
杂志社在明显未经审稿的情况下,匆忙发表文章就很不正常。
从现在知道的情况看,施一公在事前尝试协调,未果。
这里面水很深。没准还有幕后人物没有浮出水面。
avatar
T*R
6
去年裸背奖得主发来贺电。
人家就是不断申明庄小萎剽窃他的想法。最后奖没授予庄。
avatar
M*s
7
你这逻辑非常混乱,说得更是不符合事实。即使如此,在你的文字里,有人要求学校介
入了吗?有人要求撤稿了吗?

【在 h********0 的大作中提到】
: 你的论点有问题,举例问题更大。学术自由不等同于作弊,不规范的自由。
: 科研不规范,当然可以要求论文撤稿。 你的苏答香例子也不是你说的那样。
: 苏答香的论文发表了,和 Glauber 的发表时间基本相同,可是专家看看就知道了,
: Glauber 的工作更系统更完备。把诺奖给了Glauber 没给苏打想这个能算新理论被别人
: 窃取? 早年这个烙印的工作和 盖尔曼的 工作也撞车过,盖尔曼又是粒子物理大牛,
: 工作既多又广。这些都是独立发表的结果,只能说烙印运气不好,
: 或者说诺奖委员会不公平,和这些物理学家有嘛关系。

avatar
w*d
8
学校搞神马“联名信”要求撤稿确实让老外看笑话。
要求撤稿,起码要有学术调查的结果,然而到现在我们还是不知道所谓学术调查的结果。
可见这背后有多少不可告人的内幕。
avatar
v*m
9
其实完全可以不用撤稿,谢再把事情的来龙去脉写篇文章投到科学通报即可。
科学通报收张的文章,问题多多。主要问题在于张文章的科学性。在该文章里,该分子
的磁感应的背景无相关数据或引用。科学通报吃相也是非常难看,这种半截文在收稿后
两天内发表,和张一个糙性。

【在 M****s 的大作中提到】
: 是大学居然出面要求杂志拆稿,真是岂有此理!学术纠纷,求助学校出手打架,我说各
: 位,你们脑子里还有没有一点学术自由的细胞啊!杂志拒绝撤稿是对的,凭什么它要听
: 学校的话?
: 你的成果被别人抢先了, it's your fault。当然在学术界也普遍有合作等待的习惯
: ,但是,如果不是剽窃,他抢先了你,只能是道德规范的问题。
: 我可以举出美国物理方面正反两个极为典型的例子,其中之一是,从前核物理里面有个
: 哥们,现在可能还健在,叫苏答香,一辈子都在控诉自己的新理论被别人窃取,可是有
: 何效果?

avatar
s*Y
10
杂志社这么有guts确实是意料之外,要赞。
必须要求正式的调查结论!!!!!

【在 M****s 的大作中提到】
: 是大学居然出面要求杂志拆稿,真是岂有此理!学术纠纷,求助学校出手打架,我说各
: 位,你们脑子里还有没有一点学术自由的细胞啊!杂志拒绝撤稿是对的,凭什么它要听
: 学校的话?
: 你的成果被别人抢先了, it's your fault。当然在学术界也普遍有合作等待的习惯
: ,但是,如果不是剽窃,他抢先了你,只能是道德规范的问题。
: 我可以举出美国物理方面正反两个极为典型的例子,其中之一是,从前核物理里面有个
: 哥们,现在可能还健在,叫苏答香,一辈子都在控诉自己的新理论被别人窃取,可是有
: 何效果?

avatar
C*E
11
然.
最出格的事,就是学霸鲁白,
插管吸血不成,就造谣诬陷别人学术不端和剽窃,绕过学术调查直接行政手段开除人,
分分钟就能把一个新PI给灭了,说砸就砸了人家的饭碗,毁掉别人的学术研究生涯.
呵呵呵
avatar
t*3
12
所谓杀人越货是也。

【在 C**E 的大作中提到】
: 然.
: 最出格的事,就是学霸鲁白,
: 插管吸血不成,就造谣诬陷别人学术不端和剽窃,绕过学术调查直接行政手段开除人,
: 分分钟就能把一个新PI给灭了,说砸就砸了人家的饭碗,毁掉别人的学术研究生涯.
: 呵呵呵

avatar
r*k
13
谢,北大, 清华和澎湃有可能面临张的法律诉讼。
1。谢不实证言造成张的名誉损失和经济损失;
2。清华北大滥用行政权力发布撤稿新闻造成张的名誉损失和经济损失;
3。清华无理由突然单方面取消雇佣合同而造成张的经济损失;
4。 澎湃用未经查证的他说造成张的名誉损失和经济损失;
从各方散布的真假消息来判断,张的胜算很大。
avatar
s*e
14
我感觉张入驻精神病院的可能性更大一些

【在 r********k 的大作中提到】
: 谢,北大, 清华和澎湃有可能面临张的法律诉讼。
: 1。谢不实证言造成张的名誉损失和经济损失;
: 2。清华北大滥用行政权力发布撤稿新闻造成张的名誉损失和经济损失;
: 3。清华无理由突然单方面取消雇佣合同而造成张的经济损失;
: 4。 澎湃用未经查证的他说造成张的名誉损失和经济损失;
: 从各方散布的真假消息来判断,张的胜算很大。

avatar
s*y
15
咋胜算?
当然,来买买提刷版算赢的话,当我没问

【在 r********k 的大作中提到】
: 谢,北大, 清华和澎湃有可能面临张的法律诉讼。
: 1。谢不实证言造成张的名誉损失和经济损失;
: 2。清华北大滥用行政权力发布撤稿新闻造成张的名誉损失和经济损失;
: 3。清华无理由突然单方面取消雇佣合同而造成张的经济损失;
: 4。 澎湃用未经查证的他说造成张的名誉损失和经济损失;
: 从各方散布的真假消息来判断,张的胜算很大。

avatar
r*k
16

自JOHN NASH获诺奖以后,科学家被称精神病不是什么负面的东西。

【在 s*******e 的大作中提到】
: 我感觉张入驻精神病院的可能性更大一些
avatar
r*k
17

all evidences are on the table now, doesn't matter true or false, they
should be left to judges to evaluate. My judgement is that Zhang can win the
law suit. Certainly, no one can say it is a sure win. Zhang must have been
contacted by many lawyers now.

【在 s******y 的大作中提到】
: 咋胜算?
: 当然,来买买提刷版算赢的话,当我没问

avatar
s*y
18
官司咋打?在哪儿打?
国内打官司拼钱,老张的钱有撸白多,拼证据,老张直接歇菜,挪威的政府救济金+美国
的救济金能花多久啊,还不如先找个工作
老张唯一能干的就是刷版,然后配大家灌水。

the
been

【在 r********k 的大作中提到】
:
: all evidences are on the table now, doesn't matter true or false, they
: should be left to judges to evaluate. My judgement is that Zhang can win the
: law suit. Certainly, no one can say it is a sure win. Zhang must have been
: contacted by many lawyers now.

avatar
r*s
19
搞科研有时候就得象精神病
avatar
s*e
20
承认有病就好,关键是不要放弃治疗

【在 r********k 的大作中提到】
:
: all evidences are on the table now, doesn't matter true or false, they
: should be left to judges to evaluate. My judgement is that Zhang can win the
: law suit. Certainly, no one can say it is a sure win. Zhang must have been
: contacted by many lawyers now.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。