c*i
2 楼
从web of science目前tracking 到的citation数字来看(tracking了自2015年的文章)
,如果明年出IF的话,会比JBC低。
但是考虑到web of science一般第一年自动tracking 新刊比较不准,需要后期手动校
准,所以应该会提升一些。但是综合google scholar目前的citation看的话,最多也就
是JBC的水平了。
,如果明年出IF的话,会比JBC低。
但是考虑到web of science一般第一年自动tracking 新刊比较不准,需要后期手动校
准,所以应该会提升一些。但是综合google scholar目前的citation看的话,最多也就
是JBC的水平了。
c*i
4 楼
如果仅用一年的citation算IF会比较亏,因为引用高峰往往从第二年才开始起来。
但是如果tracking两年才出IF,又会使得出第一次IF的等待时间太长,容易损失稿源。
总之杂志得自己做个权衡。
具体看文章,感觉质量还是挺扎实,但novelty差一些,少有让人exciting的题目。
但是如果tracking两年才出IF,又会使得出第一次IF的等待时间太长,容易损失稿源。
总之杂志得自己做个权衡。
具体看文章,感觉质量还是挺扎实,但novelty差一些,少有让人exciting的题目。
相关阅读
饶毅的信看来写得是不错,公知们都开始到这里来消除影响了抵制Nature的同时要旗帜鲜明地支持eLife除了饶毅,和讯网也很威武啊恶搞Nauture -大家帮忙现在nature主编是英国人吗?Nature希望与Lai Jiang联系The Journal, NATURE, has officially devalued itselfNature希望与Lai Jiang联系 (转载)饶毅最后一段还是有些多余了不少同胞还是缺少leadership vision中国游泳选手的基因都是被改造过的nature's apology is not outright and complete饶毅做外交部部长如何?How will NATURE handle Ewen Callaway's ethical violation?Nature 道歉了Question: If I wanna perform flow-cytometry to check function of a gene...Nature的道歉,从scientific角度来讲,已经可以了 (转载)药厂的几个问题『为什么科学网存在如此多的匪夷所思?!』 饶毅引火烧身了Cell vs.Cells