郑树森那篇原来是造假 - 未名空间MITBBS历史存档

C*X2017-02-12 08:02

1 楼

【以下文字转载自 MyActivity 讨论区】
发信人: wh (wh), 信区: MyActivity
标题: 【家乡的味道】吃浙江之三：天台 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 17 19:35:46 2017, 美东)
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标题: 【家乡的味道】吃浙江之三：天台
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 17 19:29:21 2017, 美东)
2013年那个一连十几天气温飙超40度的破纪录酷暑，我带着中暑的娃顽强地上山入海，
吃了一圈杭州、宁波、台州、天台和仙居。回来后雄心勃勃要整个吃浙江系列，结果只
整了宁波和杭州两地就无疾而终了。这次在活动奖金的召唤下重新翻出当年的照片，印
象却有点模糊了，还请天台的朋友多多指正。
我们从拥有戚继光纪念馆的台州出发往西北开，途径栽满桔树（黄岩蜜桔）和杨梅树（
东魁杨梅）的临海、涌泉，一个多小时后到达以隋代古刹国清寺和石梁瀑布闻名的天台
——当年《少林寺》里的李连杰就是逃到国清寺被觉远师父收留，随后又在石梁瀑布下
和师兄们用尖底木桶挑水，并邂逅牧羊女白无瑕的狗——是叫阿黑吗？
午饭时，我先吃到令我魂牵梦萦的笋干，当地人叫笋茄，上海人叫水笋——因是过年时
买来浸在水里、吃多少做多少的。
我从没在冬天以外的季节里吃到过这种笋，异常惊喜，自此每顿必点：
旅途中常见零卖：
当地朋友说还是礼盒装的保证质量：
此笋粗大却通体幼嫩，没有一点咬不动的竹竿渣渣；又因粗大而极富竹笋之鲜美。天台
是山区，这么好吃的东西居然连200公里以内的杭州都没得卖，甚至都没听说过（只有
浸在水里卖的水笋），真是养在深山人未识。
再来一道野生小鱼，说是石梁瀑布下的泉水里捞来的：
对比一下我们捞到的……
还有一碗当地最好的面脑面，说是招待贵客用的：
面里有雪菜、蛋花、肉丝、笋丝、胡萝卜丝……猜想是以前贫穷时期、平民百姓倾其所
有招待客人的最好的面，沿袭为本地招牌。论味道其实不如上面或下面几道菜。
第二天上山路上又见到一些山货：
这么大的灵芝。
各类笋干、笋丝是江浙沪一带的美味，炒菜煲汤炖肉时放一点吊鲜味。这些农家自制的
笋干笋丝小而便宜，出了山买不到。
杨梅烧酒。看得我顿生亲切，我的不喝酒的爸爸每天却要吃一颗烧酒杨梅，说是预防拉肚
子……
乌药、黄精、铁皮枫斗说是山里的名贵药材。有一种好像用炉子煮得黑黑的现卖现吃：
不记得这是乌药还是黄精了，有人知道吗？前一种貌似更可能哦。
最后带各位吃一顿农家饭——这是天台山脚下规模最大的一家，一二楼吃饭，三楼店主
自住：
饭店对面还有农事体验区，城里来的客人和学生可以自己种菜、伺候庄稼：
我们就不班门弄斧了，直接开吃——
附系列吃帖：
2013吃浙江（一）：宁波
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1509365.html
2013吃浙江（二）：杭州
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1545203.html
2013吃上海
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1501101.html

d*e2017-02-12 08:02

2 楼

实在没有，露天的也行，主要是怕太晒了^_^ 突然好想去游泳

n*32017-02-12 08:02

3 楼

近日，因担忧一项中国学者的研究涉及到用死刑犯的器官进行移植手术，国际期刊
《Liver international》决定撤回这篇于2016年9月在线发表的论文。做出决定之前，
期刊曾要求论文作者所在单位在2017年2月3日前提供证明器官来源的资料，但没有得到
回应。
论文的通讯作者是中国工程院院士、器官移植专家郑树森，以及浙江大学附属第一
医院肝胆胰外科主任医师严盛。澎湃新闻通过邮件联系郑树森和严盛，截至发稿前，未
得到回复。
中国人体器官捐献与移植委员会主任委员、中国器官移植发展基金会理事长、原卫
生部副部长黄洁夫与其他中国代表员一起，刚在梵蒂冈胜利地参加完2月7日-8日的“反
对器官贩卖全球峰会”。会议上，中国代表团发出了中国声音，介绍了中国移植事业的
进步，首次参与了世界移植管理规定的制定。现仍在欧盟总部布鲁塞尔访问的他接受了
澎湃新闻的电话采访。他表示，中国器官捐献移植委员会支持杂志社撤回这篇论文的决
定，因为这篇文章报道的数据是失实的。
黄洁夫强调：“我们每一个从事器官移植的医生，都要像爱护自己的眼睛一样，爱
护自己国家的荣誉，绝不能为了发表一篇科学数据造假的文章，去损害国家移植事业的
国际声誉。”
黄洁夫透露，在梵蒂冈此次展开的“反对器官贩卖全球峰会”上，中国在器官移植
改革上取得的成绩得到了世界的认可。
“在75名参会的国际专家在听完我们实事求是报告国家COTRS体系（中国人体器官
分配与共享计算机系统）数据后，除了有一人怀着不可告人的政治目的，诋毁我国以外
，其他所有参会代表都表态支持我们。这支持是来源于我们实事求是的科学态度与国家
近年来的移植改革进步的事实。”黄洁夫说。
让郑树森团队的论文陷入争议的是论文的研究对象——564个（实际有效563个）在
浙一医院进行肝脏移植手术的案例，时间跨度为2010年4月至2014年10月，恰好在中国
正式宣布全面停止使用司法途径来源器官之前，仍处于改革试点期。
在论文中，研究团队写道：“所有器官从心脏死亡器官捐献者获得，没有使用来自
死刑犯的器官。”但这些陈述没有为它免于伦理的争议。
2017年1月30日，《Liver international》在线刊登了一篇名为《以涉及死刑犯器
官的数据为基础的论文不应该被发表》的评论来信，质疑了该论文没有使用死刑犯器官
的声明。
黄洁夫对澎湃新闻表示，质疑信中指出的一些问题是事实，“2011年-2014年我们
公民捐献的肝脏器官是1910例，浙一医院是166例，文章中说进行了564例，那肯定是不
对的。”
资料显示，2007年，中国颁布《人体器官移植条例》，并在2011年把器官买卖和非
自愿摘取器官纳入刑法调整范围。2015年1月1日，中国正式全面停止使用司法途径来源
器官，公民自愿捐献成为唯一合法来源，必须严格依法执行。
黄洁夫说他已经与郑树森院士通了电话，肯定了浙江医大一院在国家移植事业上的
贡献，但他不能为发表论文造假。郑院士表示，数据是下级医生统计，他并不知情，他
将严格处理此事。
(注：中国人体器官分配与共享计算机系统（简称“COTRS”）是我国器官捐献与移
植工作体系的核心关键系统。COTRS于2011年上线试运，2013年8月，国家卫计委颁布《
人体捐献器官获取与分配管理规定（试行）》，明确了COTRS强制性国家系统的地位。
COTRS已经建立了覆盖国家卫生计生委、31家省级卫生监管部门，202个移植中心，169
家OPO的器官分配网络；COTRS平均每天自动分配30个器官，每年拯救近万名患者的生命
。)

s*s2017-02-12 08:02

4 楼

fitness center

x*o2017-02-12 08:02

5 楼

“2011年-2014年我们公民捐献的肝脏器官是1910例，浙一医院是166例，文章中说进行
了564例，那肯定是不对的。”
我也审过另一篇某国内外科大牛院士为通讯作者的文章，真它妈全是胡编啊，果断拒稿

d*e2017-02-12 08:02

6 楼

哪家？

w*22017-02-12 08:02

7 楼

也不一定这么简单。黄部长的招可能是用小罪换大罪，既然科学杂志登了，国际影响太
大，那就说是假的。不管如何，郑院士完了。

M*t2017-02-12 08:02

8 楼

LA fitness办个卡嘛。

【在 d*******e 的大作中提到】

: 实在没有，露天的也行，主要是怕太晒了^_^ 突然好想去游泳

W*D2017-02-12 08:02

9 楼

老郑完蛋个屁啊，夫妻双院士，一篇文章对他来说，有个毛用。他早已是2016感动
中国候选人。你老可真幼稚！

【在 w********2 的大作中提到】

: 也不一定这么简单。黄部长的招可能是用小罪换大罪，既然科学杂志登了，国际影响太
: 大，那就说是假的。不管如何，郑院士完了。

d*e2017-02-12 08:02

10 楼

它里面有游泳池？多大？

r*62017-02-12 08:02

11 楼

还感动中国啊感动死人吧呵呵中国大陆真是无奇不有

M*t2017-02-12 08:02

12 楼

二十五丫的。

【在 d*******e 的大作中提到】

: 它里面有游泳池？多大？

o*a2017-02-12 08:02

13 楼

李兰娟的所谓人工肝，得了国家科技进步一等奖，说能够减少80%的死亡率。
屁。
李兰娟把国外的肝脏辅助系统，改个名，说成“人工肝”。然后说有80%的有效率。
事实上，人工肝脏辅助系统在国外多年的多中心，双盲，随机，对照实验中不能延长
病人的成活时间。不知道减少80%的死亡率是怎么来的。还一等奖呢。

d*e2017-02-12 08:02

14 楼

那是多大

n*32017-02-12 08:02

15 楼

近日，因担忧一项中国学者的研究涉及到用死刑犯的器官进行移植手术，国际期刊
《Liver international》决定撤回这篇于2016年9月在线发表的论文。做出决定之前，
期刊曾要求论文作者所在单位在2017年2月3日前提供证明器官来源的资料，但没有得到
回应。
论文的通讯作者是中国工程院院士、器官移植专家郑树森，以及浙江大学附属第一
医院肝胆胰外科主任医师严盛。澎湃新闻通过邮件联系郑树森和严盛，截至发稿前，未
得到回复。
中国人体器官捐献与移植委员会主任委员、中国器官移植发展基金会理事长、原卫
生部副部长黄洁夫与其他中国代表员一起，刚在梵蒂冈胜利地参加完2月7日-8日的“反
对器官贩卖全球峰会”。会议上，中国代表团发出了中国声音，介绍了中国移植事业的
进步，首次参与了世界移植管理规定的制定。现仍在欧盟总部布鲁塞尔访问的他接受了
澎湃新闻的电话采访。他表示，中国器官捐献移植委员会支持杂志社撤回这篇论文的决
定，因为这篇文章报道的数据是失实的。
黄洁夫强调：“我们每一个从事器官移植的医生，都要像爱护自己的眼睛一样，爱
护自己国家的荣誉，绝不能为了发表一篇科学数据造假的文章，去损害国家移植事业的
国际声誉。”
黄洁夫透露，在梵蒂冈此次展开的“反对器官贩卖全球峰会”上，中国在器官移植
改革上取得的成绩得到了世界的认可。
“在75名参会的国际专家在听完我们实事求是报告国家COTRS体系（中国人体器官
分配与共享计算机系统）数据后，除了有一人怀着不可告人的政治目的，诋毁我国以外
，其他所有参会代表都表态支持我们。这支持是来源于我们实事求是的科学态度与国家
近年来的移植改革进步的事实。”黄洁夫说。
让郑树森团队的论文陷入争议的是论文的研究对象——564个（实际有效563个）在
浙一医院进行肝脏移植手术的案例，时间跨度为2010年4月至2014年10月，恰好在中国
正式宣布全面停止使用司法途径来源器官之前，仍处于改革试点期。
在论文中，研究团队写道：“所有器官从心脏死亡器官捐献者获得，没有使用来自
死刑犯的器官。”但这些陈述没有为它免于伦理的争议。
2017年1月30日，《Liver international》在线刊登了一篇名为《以涉及死刑犯器
官的数据为基础的论文不应该被发表》的评论来信，质疑了该论文没有使用死刑犯器官
的声明。
黄洁夫对澎湃新闻表示，质疑信中指出的一些问题是事实，“2011年-2014年我们
公民捐献的肝脏器官是1910例，浙一医院是166例，文章中说进行了564例，那肯定是不
对的。”
资料显示，2007年，中国颁布《人体器官移植条例》，并在2011年把器官买卖和非
自愿摘取器官纳入刑法调整范围。2015年1月1日，中国正式全面停止使用司法途径来源
器官，公民自愿捐献成为唯一合法来源，必须严格依法执行。
黄洁夫说他已经与郑树森院士通了电话，肯定了浙江医大一院在国家移植事业上的
贡献，但他不能为发表论文造假。郑院士表示，数据是下级医生统计，他并不知情，他
将严格处理此事。
(注：中国人体器官分配与共享计算机系统（简称“COTRS”）是我国器官捐献与移
植工作体系的核心关键系统。COTRS于2011年上线试运，2013年8月，国家卫计委颁布《
人体捐献器官获取与分配管理规定（试行）》，明确了COTRS强制性国家系统的地位。
COTRS已经建立了覆盖国家卫生计生委、31家省级卫生监管部门，202个移植中心，169
家OPO的器官分配网络；COTRS平均每天自动分配30个器官，每年拯救近万名患者的生命
。)

x*o2017-02-12 08:02

16 楼

“2011年-2014年我们公民捐献的肝脏器官是1910例，浙一医院是166例，文章中说进行
了564例，那肯定是不对的。”
我也审过另一篇某国内外科大牛院士为通讯作者的文章，真它妈全是胡编啊，果断拒稿

w*22017-02-12 08:02

17 楼

也不一定这么简单。黄部长的招可能是用小罪换大罪，既然科学杂志登了，国际影响太
大，那就说是假的。不管如何，郑院士完了。

W*D2017-02-12 08:02

18 楼

老郑完蛋个屁啊，夫妻双院士，一篇文章对他来说，有个毛用。他早已是2016感动
中国候选人。你老可真幼稚！

【在 w********2 的大作中提到】

: 也不一定这么简单。黄部长的招可能是用小罪换大罪，既然科学杂志登了，国际影响太
: 大，那就说是假的。不管如何，郑院士完了。

r*62017-02-12 08:02

19 楼

还感动中国啊感动死人吧呵呵中国大陆真是无奇不有

o*a2017-02-12 08:02

20 楼

李兰娟的所谓人工肝，得了国家科技进步一等奖，说能够减少80%的死亡率。
屁。
李兰娟把国外的肝脏辅助系统，改个名，说成“人工肝”。然后说有80%的有效率。
事实上，人工肝脏辅助系统在国外多年的多中心，双盲，随机，对照实验中不能延长
病人的成活时间。不知道减少80%的死亡率是怎么来的。还一等奖呢。

o*a2017-02-12 08:02

21 楼

re

z*x2017-02-12 08:02

22 楼

同意。中国，刑不上院士。
不过，郑的事情没跟踪。另外有两个女院士水平也很不上道。
西电的郑晓静（？）力学。遭国外大量撤稿，确在今年国内力学大学上那成果大奖。
上海大学的女院士前几天使用假审稿人被撤稿。她是共同通讯作者。
目前是副校长。

【在 W*******D 的大作中提到】

: 老郑完蛋个屁啊，夫妻双院士，一篇文章对他来说，有个毛用。他早已是2016感动
: 中国候选人。你老可真幼稚！

z*x2017-02-12 08:02

23 楼

浙江大学生命科学是不端的大本营。比别的学校严重许多。我知道的6，7的。所以，沈
啸敢来一手，是受这些人的启发？

s*k2017-02-12 08:02

24 楼

医生做的paper都是不能看的