Redian新闻
>
Science投稿系统里,To Advisor变回Under Evaluation是个什么意思?
avatar
Science投稿系统里,To Advisor变回Under Evaluation是个什么意思?# Biology - 生物学
y*r
1
一般的公寓都允许租户在租约期间sublease自己的房子么?
这种sublease,对于租户自身有什么问题/风险?
谢谢!
avatar
e*r
2
投稿1天内从received变成under evaluation,估计是editor在看,然后变成to advisor
,应该是到editorial member手里打分了。但只过了一天又变回under evalution。这
个是指advisor在打分评价,还是评价完回到editor手里了?哪位熟悉的给指点一下?
avatar
g*r
3
回到editor手里了,接下来就是to reviewer or rejected了。 good luck!
avatar
e*r
4
哇,这么快啊,原来还以为要1-2周。1天就打完score这么快,能判断是good or bad
news吗?

【在 g********r 的大作中提到】
: 回到editor手里了,接下来就是to reviewer or rejected了。 good luck!
avatar
e*r
5
更新一下状态:
Received, 4.6
Under evaluation, 4.6
To advisor, 4.7
Under evaluation, 4.8
直到今天(4.13)就差不多一周没动静了,感觉还是在editorial board member手里..
....
avatar
I*p
6
你很快就有消息!
通常,特别HOT的,一两天送审;没戏的,2-4天毙掉、通知;介乎之间的,Advisory
board member 然后每周四 editorial staff 开会讨论值不值得送审。

..

【在 e********r 的大作中提到】
: 更新一下状态:
: Received, 4.6
: Under evaluation, 4.6
: To advisor, 4.7
: Under evaluation, 4.8
: 直到今天(4.13)就差不多一周没动静了,感觉还是在editorial board member手里..
: ....

avatar
a*8
7
等吧,慢慢长路刚开始,需要漫长的耐心等待。
avatar
e*r
8
Science老司机啊,赞!

【在 I****p 的大作中提到】
: 你很快就有消息!
: 通常,特别HOT的,一两天送审;没戏的,2-4天毙掉、通知;介乎之间的,Advisory
: board member 然后每周四 editorial staff 开会讨论值不值得送审。
:
: ..

avatar
e*r
9
好象也没啥其它选项了......:)

【在 a*******8 的大作中提到】
: 等吧,慢慢长路刚开始,需要漫长的耐心等待。
avatar
i*d
10
楼主送审了吗? 我的也是to advisor变回under evaluation 已经一周了

advisor

【在 e********r 的大作中提到】
: 投稿1天内从received变成under evaluation,估计是editor在看,然后变成to advisor
: ,应该是到editorial member手里打分了。但只过了一天又变回under evalution。这
: 个是指advisor在打分评价,还是评价完回到editor手里了?哪位熟悉的给指点一下?

avatar
g*5
11
我的to advisor 差不多五天,现在变为under evaluation,不知道多久知道会送出去
或者被拒
avatar
z*8
12
science很折腾人,投了三周,告诉我们不deep review。说我们应该投到specialized
的journal,建议投science advance,真恶心。
avatar
F*Q
13
那种杂志会拒掉90%以上的投稿,很正常。文章没被剽窃没被某特定的人多次恶意拒稿
,你应该高兴才对。


: science很折腾人,投了三周,告诉我们不deep review。说我们应该投到
specialized

: 的journal,建议投science advance,真恶心。



【在 z********8 的大作中提到】
: science很折腾人,投了三周,告诉我们不deep review。说我们应该投到specialized
: 的journal,建议投science advance,真恶心。

avatar
z*8
14

再读读我第二段,想想我为什么说他们恶心。

【在 F*Q 的大作中提到】
: 那种杂志会拒掉90%以上的投稿,很正常。文章没被剽窃没被某特定的人多次恶意拒稿
: ,你应该高兴才对。
:
:
: science很折腾人,投了三周,告诉我们不deep review。说我们应该投到
: specialized
:
: 的journal,建议投science advance,真恶心。
:

avatar
Q*2
15
请问你的文章现在是什么状态了?我的to advisor 变成under evaluation也有一周了
avatar
a*8
16
等吧,一个月之内变成to review都是正常,还见过一个半月通知不deep review的
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。