h*c
2 楼
下一个是啥,Transgender小鼠?
a*r
4 楼
liberal c57
communist BALB
当然,c57 应该叫african american mice
communist BALB
当然,c57 应该叫african american mice
d*m
10 楼
哈哈,你们好搞笑。奠定了千老不可动摇的杀鼠地位
M*3
12 楼
XPAN和N家神机
s*g
14 楼
问这个问题简直要我命
我有选择恐惧症的
我有选择恐惧症的
v*n
18 楼
一台重的一台轻的
b*e
28 楼
没人选禄莱?我选禄莱双反加数码一台。
数码看时代,主要干活用。禄莱兼把玩和拍片。
数码看时代,主要干活用。禄莱兼把玩和拍片。
A*h
34 楼
5dII+7D or
5DII+ 1DMkIIn
5DII+ 1DMkIIn
b*e
37 楼
前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
网上另外一个摄影者也有类似感受:
http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
【在 n*****s 的大作中提到】
: 我比较倾向你,不过别的也不好割舍,呵呵
: 话说你的tx1卖掉了。。。
他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
网上另外一个摄影者也有类似感受:
http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
【在 n*****s 的大作中提到】
: 我比较倾向你,不过别的也不好割舍,呵呵
: 话说你的tx1卖掉了。。。
S*M
40 楼
说得很有道理
【在 b*****e 的大作中提到】
: 前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
: 他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
: http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
: 网上另外一个摄影者也有类似感受:
: http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
: 就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
: 的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
: 最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
: 人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
: 他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
: http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
: 网上另外一个摄影者也有类似感受:
: http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
: 就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
: 的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
: 最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
: 人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
x*c
41 楼
有66的人像片的毒么?
【在 b*****e 的大作中提到】
: 前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
: 他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
: http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
: 网上另外一个摄影者也有类似感受:
: http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
: 就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
: 的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
: 最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
: 人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
: 他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
: http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
: 网上另外一个摄影者也有类似感受:
: http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
: 就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
: 的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
: 最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
: 人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
s*s
42 楼
用xpan的几乎大多有此感受,不奇怪。
不过,你看周密最近的片子,很多两张6x6拼在一起的612,比如lost & found那一期。
那不也是纯形式么?
我觉得他的片子,还是早期的xpan耐看。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
: 他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
: http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
: 网上另外一个摄影者也有类似感受:
: http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
: 就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
: 的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
: 最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
: 人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
不过,你看周密最近的片子,很多两张6x6拼在一起的612,比如lost & found那一期。
那不也是纯形式么?
我觉得他的片子,还是早期的xpan耐看。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
: 他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
: http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
: 网上另外一个摄影者也有类似感受:
: http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
: 就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
: 的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
: 最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
: 人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
t*g
46 楼
嗯,很玄机,很13。
傻了吧叽用3:2瞎拍的打酱油路过
【在 b*****e 的大作中提到】
: 前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
: 他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
: http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
: 网上另外一个摄影者也有类似感受:
: http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
: 就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
: 的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
: 最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
: 人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
傻了吧叽用3:2瞎拍的打酱油路过
【在 b*****e 的大作中提到】
: 前一段时间无忌上面影展,有周密一期,访谈中他提到早年用xpan,现在放弃了,因为
: 他觉得xpan太注重形式感,反而难以表现画面内容,于是弃之。
: http://vision.xitek.com/interview/201001/14-35596_3.html
: 网上另外一个摄影者也有类似感受:
: http://liguoqiang.blshe.com/post/673/46178
: 就我个人而言,其实也有类似感受。xpan的画面控制难度很高,拍不好的话,两边多余
: 的部分纯浪费。多兴趣点的选取是难上加难。
: 最近也是觉得还是66,67这样的幅面好控制。66其实最适合拍人,啥构图都不要想,把
: 人放中间,就是一张好片。67画面的稳重,那种开阔的视野,都是非常好的。
b*e
50 楼
拼图这手法,他肯定也是在玩概念。这条路能走多远,谁也不知道。
而且我觉得中幅拼图和xpan直接宽幅还是有不同之处的。首先,很多人只是两张拼图,
和xpan的2.7:1的比例相比,还是收敛了很多。其次,因为中幅的缘故,同样场景拍出
来即使拼接画面也稳重很多。xpan的话两边张力已经显现,这对某些题材来说,可能是
个劣势。
不过毫无疑问,xpan是台好机器,就是价格现在不便宜,我还是觉得放在我手上有点浪
费了,还是给有用之人吧。T3以后也是要出掉的,以后135胶片就是靠口袋机了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 用xpan的几乎大多有此感受,不奇怪。
: 不过,你看周密最近的片子,很多两张6x6拼在一起的612,比如lost & found那一期。
: 那不也是纯形式么?
: 我觉得他的片子,还是早期的xpan耐看。
而且我觉得中幅拼图和xpan直接宽幅还是有不同之处的。首先,很多人只是两张拼图,
和xpan的2.7:1的比例相比,还是收敛了很多。其次,因为中幅的缘故,同样场景拍出
来即使拼接画面也稳重很多。xpan的话两边张力已经显现,这对某些题材来说,可能是
个劣势。
不过毫无疑问,xpan是台好机器,就是价格现在不便宜,我还是觉得放在我手上有点浪
费了,还是给有用之人吧。T3以后也是要出掉的,以后135胶片就是靠口袋机了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 用xpan的几乎大多有此感受,不奇怪。
: 不过,你看周密最近的片子,很多两张6x6拼在一起的612,比如lost & found那一期。
: 那不也是纯形式么?
: 我觉得他的片子,还是早期的xpan耐看。
z*6
51 楼
要吸毒,看看我的favs就可以
http://www.fluidr.com/photos/zx1106/favorites
【在 x****c 的大作中提到】
: 先轻度吸吸,flickr有66group么?
t*g
52 楼
蓝老发包子吧。
我现在觉得用iPhone平时乱拍有点浪费我的情绪,用LX3/S90之类我有点浪费相机。所
以昨天买了个50刀的fuji,这下终于圆满了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 拼图这手法,他肯定也是在玩概念。这条路能走多远,谁也不知道。
: 而且我觉得中幅拼图和xpan直接宽幅还是有不同之处的。首先,很多人只是两张拼图,
: 和xpan的2.7:1的比例相比,还是收敛了很多。其次,因为中幅的缘故,同样场景拍出
: 来即使拼接画面也稳重很多。xpan的话两边张力已经显现,这对某些题材来说,可能是
: 个劣势。
: 不过毫无疑问,xpan是台好机器,就是价格现在不便宜,我还是觉得放在我手上有点浪
: 费了,还是给有用之人吧。T3以后也是要出掉的,以后135胶片就是靠口袋机了。
我现在觉得用iPhone平时乱拍有点浪费我的情绪,用LX3/S90之类我有点浪费相机。所
以昨天买了个50刀的fuji,这下终于圆满了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 拼图这手法,他肯定也是在玩概念。这条路能走多远,谁也不知道。
: 而且我觉得中幅拼图和xpan直接宽幅还是有不同之处的。首先,很多人只是两张拼图,
: 和xpan的2.7:1的比例相比,还是收敛了很多。其次,因为中幅的缘故,同样场景拍出
: 来即使拼接画面也稳重很多。xpan的话两边张力已经显现,这对某些题材来说,可能是
: 个劣势。
: 不过毫无疑问,xpan是台好机器,就是价格现在不便宜,我还是觉得放在我手上有点浪
: 费了,还是给有用之人吧。T3以后也是要出掉的,以后135胶片就是靠口袋机了。
c*y
55 楼
Master原来就是outhinker啊
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 要吸毒,看看我的favs就可以
: http://www.fluidr.com/photos/zx1106/favorites
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 要吸毒,看看我的favs就可以
: http://www.fluidr.com/photos/zx1106/favorites
t*g
56 楼
靠,一开始还以为都是你拍的,差点没从椅子上掉下来。
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 要吸毒,看看我的favs就可以
: http://www.fluidr.com/photos/zx1106/favorites
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 要吸毒,看看我的favs就可以
: http://www.fluidr.com/photos/zx1106/favorites
x*c
57 楼
其实俺一直在等你回帖,就知道你有,呵呵
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 要吸毒,看看我的favs就可以
: http://www.fluidr.com/photos/zx1106/favorites
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 要吸毒,看看我的favs就可以
: http://www.fluidr.com/photos/zx1106/favorites
s*s
67 楼
这是一个错觉。6x12的80mm,其实横向跟xpan完全一致,都是等效25mm,71.5度的视角。
不仅如此,6x12的纵向其实比xpan更甚,对角线视角的张力更大于xpan。
真正导致他画面感觉“稳重”的,与中幅无关,而是因为panning拼接的缘故,大大减
小了透视感带来的冲击力。换句话说两个6x6拼出来的画面跟6x12的80mm差别还是很大
的。
不过说实话我觉得这种手法,其实无非是扩大运用标头的透视关系。如果他用6x12拍,
后退几步,换成150mm标头,得到的画面基本就是一致了。在进一步说,周密的片子,
本来就是求形式为特点的吧?追求形式又不是坏事儿。他对暗调的处理(几乎弄到全黑
),强烈的PS,不都是玩形式么。我倒觉得他早期片子里xpan的形式起码是跟内容相关
的。现在有点儿为了形式玩形式的意思了。
玩宽幅的,还有一个人不得不提,那就是老寇,当然他比周密影响大多了。他是拍普通
画面出名的,到了很后期才开始玩617。617拍人文,除了放大能力不同,跟xpan是没有
什么本质区别的。我想老寇不至于不知道周密说的这些理由吧。
不仅如此,6x12的纵向其实比xpan更甚,对角线视角的张力更大于xpan。
真正导致他画面感觉“稳重”的,与中幅无关,而是因为panning拼接的缘故,大大减
小了透视感带来的冲击力。换句话说两个6x6拼出来的画面跟6x12的80mm差别还是很大
的。
不过说实话我觉得这种手法,其实无非是扩大运用标头的透视关系。如果他用6x12拍,
后退几步,换成150mm标头,得到的画面基本就是一致了。在进一步说,周密的片子,
本来就是求形式为特点的吧?追求形式又不是坏事儿。他对暗调的处理(几乎弄到全黑
),强烈的PS,不都是玩形式么。我倒觉得他早期片子里xpan的形式起码是跟内容相关
的。现在有点儿为了形式玩形式的意思了。
玩宽幅的,还有一个人不得不提,那就是老寇,当然他比周密影响大多了。他是拍普通
画面出名的,到了很后期才开始玩617。617拍人文,除了放大能力不同,跟xpan是没有
什么本质区别的。我想老寇不至于不知道周密说的这些理由吧。
i*f
68 楼
N 的film body哪一部经典实用又不太贵?值得保留到死的。。。
i*f
70 楼
ok
i*f
73 楼
我才开始拍几张film,以后慢慢来。
b*e
77 楼
当然不能直接拿612的80mm视角来比,原因如你所说,拼图的结果使得透视效果降低,
从而显得画面稳重。老寇的风格一贯以张力为特点,他拿135的时候,用的是朋友送给
他的25mm广角头。换成617,还是延续了他的风格。即使这样,我对他回顾集(家里正
好有一本)里面617的那些,印象就明显比从前的作品低了很多,只有几张有印象,比
如飞离的鸟,装吊的手臂等几张。追求形式当然不是坏事,只是各人喜好而已,这个我
也不好替别人说话。周密的暗角口味,有人喜欢有人不喜欢,这也很正常。相比之下,
我更喜欢第十个的街头哈苏人像片,其实挺简单,人往中间一站,摁快门就是了,但是
就是看起来舒服。最近他环游美国了:
http://tenth.blogbus.com/
角。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 这是一个错觉。6x12的80mm,其实横向跟xpan完全一致,都是等效25mm,71.5度的视角。
: 不仅如此,6x12的纵向其实比xpan更甚,对角线视角的张力更大于xpan。
: 真正导致他画面感觉“稳重”的,与中幅无关,而是因为panning拼接的缘故,大大减
: 小了透视感带来的冲击力。换句话说两个6x6拼出来的画面跟6x12的80mm差别还是很大
: 的。
: 不过说实话我觉得这种手法,其实无非是扩大运用标头的透视关系。如果他用6x12拍,
: 后退几步,换成150mm标头,得到的画面基本就是一致了。在进一步说,周密的片子,
: 本来就是求形式为特点的吧?追求形式又不是坏事儿。他对暗调的处理(几乎弄到全黑
: ),强烈的PS,不都是玩形式么。我倒觉得他早期片子里xpan的形式起码是跟内容相关
: 的。现在有点儿为了形式玩形式的意思了。
从而显得画面稳重。老寇的风格一贯以张力为特点,他拿135的时候,用的是朋友送给
他的25mm广角头。换成617,还是延续了他的风格。即使这样,我对他回顾集(家里正
好有一本)里面617的那些,印象就明显比从前的作品低了很多,只有几张有印象,比
如飞离的鸟,装吊的手臂等几张。追求形式当然不是坏事,只是各人喜好而已,这个我
也不好替别人说话。周密的暗角口味,有人喜欢有人不喜欢,这也很正常。相比之下,
我更喜欢第十个的街头哈苏人像片,其实挺简单,人往中间一站,摁快门就是了,但是
就是看起来舒服。最近他环游美国了:
http://tenth.blogbus.com/
角。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 这是一个错觉。6x12的80mm,其实横向跟xpan完全一致,都是等效25mm,71.5度的视角。
: 不仅如此,6x12的纵向其实比xpan更甚,对角线视角的张力更大于xpan。
: 真正导致他画面感觉“稳重”的,与中幅无关,而是因为panning拼接的缘故,大大减
: 小了透视感带来的冲击力。换句话说两个6x6拼出来的画面跟6x12的80mm差别还是很大
: 的。
: 不过说实话我觉得这种手法,其实无非是扩大运用标头的透视关系。如果他用6x12拍,
: 后退几步,换成150mm标头,得到的画面基本就是一致了。在进一步说,周密的片子,
: 本来就是求形式为特点的吧?追求形式又不是坏事儿。他对暗调的处理(几乎弄到全黑
: ),强烈的PS,不都是玩形式么。我倒觉得他早期片子里xpan的形式起码是跟内容相关
: 的。现在有点儿为了形式玩形式的意思了。
i*f
78 楼
这年头儿也许拍拍Film还能赢得模特的信赖。。。
i*f
80 楼
小叶子?
s*s
81 楼
感谢分享。你看过他的作品展览么?是否印到纸上也像屏幕上那样暗处漆黑一片?
其实我是比较反感一味追求灰调的,但也觉得他有的片子处理的太过分了。
其实要说人像,我印象最深的一张是07年qart展览里面张晋拍的那个和尚。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 当然不能直接拿612的80mm视角来比,原因如你所说,拼图的结果使得透视效果降低,
: 从而显得画面稳重。老寇的风格一贯以张力为特点,他拿135的时候,用的是朋友送给
: 他的25mm广角头。换成617,还是延续了他的风格。即使这样,我对他回顾集(家里正
: 好有一本)里面617的那些,印象就明显比从前的作品低了很多,只有几张有印象,比
: 如飞离的鸟,装吊的手臂等几张。追求形式当然不是坏事,只是各人喜好而已,这个我
: 也不好替别人说话。周密的暗角口味,有人喜欢有人不喜欢,这也很正常。相比之下,
: 我更喜欢第十个的街头哈苏人像片,其实挺简单,人往中间一站,摁快门就是了,但是
: 就是看起来舒服。最近他环游美国了:
: http://tenth.blogbus.com/
:
其实我是比较反感一味追求灰调的,但也觉得他有的片子处理的太过分了。
其实要说人像,我印象最深的一张是07年qart展览里面张晋拍的那个和尚。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 当然不能直接拿612的80mm视角来比,原因如你所说,拼图的结果使得透视效果降低,
: 从而显得画面稳重。老寇的风格一贯以张力为特点,他拿135的时候,用的是朋友送给
: 他的25mm广角头。换成617,还是延续了他的风格。即使这样,我对他回顾集(家里正
: 好有一本)里面617的那些,印象就明显比从前的作品低了很多,只有几张有印象,比
: 如飞离的鸟,装吊的手臂等几张。追求形式当然不是坏事,只是各人喜好而已,这个我
: 也不好替别人说话。周密的暗角口味,有人喜欢有人不喜欢,这也很正常。相比之下,
: 我更喜欢第十个的街头哈苏人像片,其实挺简单,人往中间一站,摁快门就是了,但是
: 就是看起来舒服。最近他环游美国了:
: http://tenth.blogbus.com/
:
i*f
87 楼
你不还用film拍wedding吗。。。
i*f
90 楼
有伴娘找你。。。外拍吗?
E*n
94 楼
mju2和GS645w吧。。。或者XA和GA645。。。好像我平时也就只用这些,正在慢慢抛售
存货给小猫治病。
存货给小猫治病。
p*e
95 楼
没得选了,一共只有两台
m*n
97 楼
经过思考
理性的结论是5D+M7
非理性的结论是M6+M6...
理性的结论是5D+M7
非理性的结论是M6+M6...
n*n
100 楼
Pentax K-x, Contax G1
相关阅读
圣地亚哥北京大学校友会2014秋季野餐会求助:mouse feces DNA extractionCancer metastases我容易吗?求问有用2i培养基养mESCs的咩老公被带老鼠血的针刺了paper help (转载)LiCl vs NaCl用2i medium养胚胎干细胞embryonic stem cell的看过来tech support待遇请教大家一个为人处世的问题公司里面蛋白药物的基因工程表达都是用什么细胞表达?paper 求助,一个包子为报琐琐碎碎琐琐碎碎琐琐碎有关Recovery of bisulfite genomic DNA的问题我实验室里的BIORAD的pcr仪器坏了,不在保修期内,怎么办?利用crispr-cas9 system能否修复突变Nature Communications 要 Open Access了求paper, 包子酬谢!求杂志推荐