请教大家一个为人处世的问题 - 未名空间MITBBS历史存档

请教大家一个为人处世的问题# Biology - 生物学

v*g2014-09-29 07:09

1 楼

为何女性到了美国不愿回国---美国对女性的吸引力 spring82
笔者有个朋友在美国留学、后在美国工作二、三十年，退休后回到重庆，但是他的妻子
（既没有美国的教育背景，也没有中国大学的文凭）却执意留在了美国。我来美国前，
也曾请教过他，因之前对美国了解甚少-----比较熟知的只是那些写在美国如何在餐馆
辛苦打工、四处奔波的个人奋斗故事，所以临行前心情十分忐忑，我告诉他我担心自己
不适应，我可能会很快回国的；况且我一直希望退休后能做些帮助山区孩子的事情。他
却毅然断定，我一定会喜欢上美国的生活，慈善的事也许会做，但是回去的可能很小。
他说他在美国认识的那么多华人，男性回国发展的多，但是女性回去的比例很小。
如今，笔者在美国也将近呆了两年，除了必须要学会开车外（笔者多年前在国内开车撞
了电杆，从此放弃，并且想起开车就很惧怕）和工作得从基层干起外（如果我已有驾照
并且敢于开车，因为个人考核优秀，现在就可以申请业务主管了），比较享受美国的生
活。先前也写过《不海归的理由》，主要着意于美国的整体富裕度、社会有序性、相对
均等的机会，弱势群体也能享受到的平等和尊严，以及免费的从小学到高中的教育和

c*r2014-09-29 07:09

2 楼

我最近的研究，需要一个合作伙伴，给相关院系的老师群发了邮件，想问问是否有愿意
合作的。现在有2个愿意合作的，背景都不错，可我只能合作一个。PS：他们相互不知
道我联系了双方。
这个应该怎么处理？
我的想法是：先不答复第二位，跟第一个谈谈，看看条件是否适合，也要看看人家的开
价如何，最后再决定跟谁合作。
就怕最后得罪人。大家有好的建议吗？

F*Q2014-09-29 07:09

3 楼

很简单的一个方法就是做事情之前就把事情可能的结果（后果）推演一下，避害趋利。
具体到你说的那件事，你已经把自己带入一个困难境地了，两害相权取其轻。两个之中
谁牛一些就先跟谁谈，另外一个暂时不回复。

【在 c*********r 的大作中提到】

: 我最近的研究，需要一个合作伙伴，给相关院系的老师群发了邮件，想问问是否有愿意
: 合作的。现在有2个愿意合作的，背景都不错，可我只能合作一个。PS：他们相互不知
: 道我联系了双方。
: 这个应该怎么处理？
: 我的想法是：先不答复第二位，跟第一个谈谈，看看条件是否适合，也要看看人家的开
: 价如何，最后再决定跟谁合作。
: 就怕最后得罪人。大家有好的建议吗？

s*j2014-09-29 07:09

4 楼

你做得想得这么不地道. 还好意思说怕最后得罪人?

【在 c*********r 的大作中提到】

: 我最近的研究，需要一个合作伙伴，给相关院系的老师群发了邮件，想问问是否有愿意
: 合作的。现在有2个愿意合作的，背景都不错，可我只能合作一个。PS：他们相互不知
: 道我联系了双方。
: 这个应该怎么处理？
: 我的想法是：先不答复第二位，跟第一个谈谈，看看条件是否适合，也要看看人家的开
: 价如何，最后再决定跟谁合作。
: 就怕最后得罪人。大家有好的建议吗？

F*Q2014-09-29 07:09

5 楼

那种问题似乎不能简单地怪楼主，中国的教育在这方面有整体缺失。很多刚从国内来的
学生（包括FAQ自己当年）在为人处事方面很幼稚很容易陷于困难。

【在 s*****j 的大作中提到】

: 你做得想得这么不地道. 还好意思说怕最后得罪人?

V*t2014-09-29 07:09

6 楼

主要是家庭教育和社会文化吧，家长老师认为只要学习好（其实是考试好）就可以了。
外国中学生很多时间都花在社交了，中国中学生花在反复做题了

【在 F*Q 的大作中提到】

: 那种问题似乎不能简单地怪楼主，中国的教育在这方面有整体缺失。很多刚从国内来的
: 学生（包括FAQ自己当年）在为人处事方面很幼稚很容易陷于困难。

D*a2014-09-29 07:09

7 楼

群发了他们不就知道是群发的了？
难道你暗送群发抬头写的 Dear Professor, 这样有老师回也是你造化了...

d*e2014-09-29 07:09

8 楼

你想的太多了，八字都没有一撇，哪有得罪一说？

【在 c*********r 的大作中提到】

: 我最近的研究，需要一个合作伙伴，给相关院系的老师群发了邮件，想问问是否有愿意
: 合作的。现在有2个愿意合作的，背景都不错，可我只能合作一个。PS：他们相互不知
: 道我联系了双方。
: 这个应该怎么处理？
: 我的想法是：先不答复第二位，跟第一个谈谈，看看条件是否适合，也要看看人家的开
: 价如何，最后再决定跟谁合作。
: 就怕最后得罪人。大家有好的建议吗？

M*P2014-09-29 07:09

9 楼

同意楼下的，这种八字没有一撇的事还不用着急。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 c*********r 的大作中提到】

: 我最近的研究，需要一个合作伙伴，给相关院系的老师群发了邮件，想问问是否有愿意
: 合作的。现在有2个愿意合作的，背景都不错，可我只能合作一个。PS：他们相互不知
: 道我联系了双方。
: 这个应该怎么处理？
: 我的想法是：先不答复第二位，跟第一个谈谈，看看条件是否适合，也要看看人家的开
: 价如何，最后再决定跟谁合作。
: 就怕最后得罪人。大家有好的建议吗？

s*n2014-09-29 07:09

10 楼

As long as you can keep it secret, I don't see why not

【在 c*********r 的大作中提到】

: 我最近的研究，需要一个合作伙伴，给相关院系的老师群发了邮件，想问问是否有愿意
: 合作的。现在有2个愿意合作的，背景都不错，可我只能合作一个。PS：他们相互不知
: 道我联系了双方。
: 这个应该怎么处理？
: 我的想法是：先不答复第二位，跟第一个谈谈，看看条件是否适合，也要看看人家的开
: 价如何，最后再决定跟谁合作。
: 就怕最后得罪人。大家有好的建议吗？

b*y2014-09-29 07:09

11 楼

为什么只能合作一个？难道你还要付钱不成。

【在 c*********r 的大作中提到】

: 我最近的研究，需要一个合作伙伴，给相关院系的老师群发了邮件，想问问是否有愿意
: 合作的。现在有2个愿意合作的，背景都不错，可我只能合作一个。PS：他们相互不知
: 道我联系了双方。
: 这个应该怎么处理？
: 我的想法是：先不答复第二位，跟第一个谈谈，看看条件是否适合，也要看看人家的开
: 价如何，最后再决定跟谁合作。
: 就怕最后得罪人。大家有好的建议吗？

T*n2014-09-29 07:09

12 楼

Not a big deal.

a*22014-09-29 07:09

13 楼

可以先两个都面谈，再决定选哪个。面谈的时候明确告诉两个人，自己还有其他的潜在
的合作者。然后告诉他们最后的结果。你没有做错什么。发邮件只是初步了解意向，没
有任何commitment。

v*m2014-09-29 07:09

14 楼

赶紧想个比目前更大的项目，把俩都拉进来，你来主导。居然还在想选哪个？生意不是
这么做的。
如果那个主动退出，你的问题也就没了。

【在 c*********r 的大作中提到】

: 我最近的研究，需要一个合作伙伴，给相关院系的老师群发了邮件，想问问是否有愿意
: 合作的。现在有2个愿意合作的，背景都不错，可我只能合作一个。PS：他们相互不知
: 道我联系了双方。
: 这个应该怎么处理？
: 我的想法是：先不答复第二位，跟第一个谈谈，看看条件是否适合，也要看看人家的开
: 价如何，最后再决定跟谁合作。
: 就怕最后得罪人。大家有好的建议吗？

c*r2014-09-29 07:09

15 楼

谢谢大家的讨论和热情回复。
如果大家有觉得我做得不妥的地方，还请大家说明我应该怎么做。否则下次还会犯同样
的错误。
我这个是因为当时问过几个教授，他们都没有回复。
我也着急找人合作，所以密件抄送了有可能合作的一些教授。他们相互应该不知道这个
事情。
我确实不知道处理更好。目前我谈了第一个教授，感觉还可以。
我想，先跟第二个教授打电话道歉，因为他若干天没回复消息，我以为他没有兴趣，我
已经选择了第一个教授，希望将来能有机会合作。
大家觉得这样处理是否合适？？

D*D2014-09-29 07:09

16 楼

真的很无语，竟然很多人说 not big deal。这种事，你想瞒人是自我催眠，说实话，
我觉得没什么特别好的方法。如果解释不好，你说你觉得别人这样对你是不是在涮你？
楼上的说的不错，既然大家都知道了，索性尽你可能把”蛋糕“给所有人吃。

D*a2014-09-29 07:09

17 楼

别急着谈三个人合作，既然都是一个系的，先打听打听他们有没有矛盾吧。
再说了，两个人做一样的东西，你先跟一个人合作了，那么你怎么也要问问第一个人，
如果是你，就算两个人没有矛盾，他找你合作，再找个跟你做一样课题的人，你会不会
觉得这人有问题。别两个人都得罪光了。

s*y2014-09-29 07:09

18 楼

这个情况我遇到一个类似的。所以我大概说说我的经历，看看对你有没有帮助吧。
今年我开始做一个和医学有关的课题，需要找医生做合作者，其实也是一个就够了。一
开始先联系一个大牛的，但是大牛没及时回复我，然后我就去参加了医生们的morning
round meeting, 公开找合作者。然后会后有两人给了我正面的回复。本来两人就已经
有点多了，没想到大牛在几天之后也回复了说她非常感兴趣并解释说她因为出差去了所
以没有及时看到我一开始的信件。当时我也是慌神了，因为当时我也觉得三个人太多了
，肯定要踢出至少一个人，但是这几个人我都得罪不起，而且也不知道他们互相关系如
何。后来镇静了一下，觉得这种找合作的事情本来就是一个互惠互利的事情，说不上得
罪谁不得罪谁的问题。然后我就对他们三个人群发了一个信件，就说现在我们现在有这
么这么些个人有合作意向，希望我们能一起聚到一起开个会讨论一下我的具体的项目以
及具体合作方法。本来我是硬着头皮去开会的，没想到其实会议还挺愉快的。而且在会
谈的时候我发现这三个人其实有一定的角色差别。那个大牛非常忙，不太管具体实验，
但是她有各种行政称号以及人脉，对我能不能拿到样品有决定性作用。所以她主要就是
用来挂个名帮我们找资源（样品以及经费）。另外一个小牛则有非常多的临床经验和研
究经验，能够给我查病人的各种信息并帮我分析，而且还能对我的实验进行检验。最后
一个还不是牛的小AP则有丰富的病理分析经验，而且比较有空，能帮我看切片。这个活
必须是医生来做，另外两个牛虽然也有这种功底，但是他们绝对不会同意做的（太费事
，他们耗不起）。所以这个第三个人正好来做这种事情。最后的结果就是这三个人都成
为了我的合作者。
所以我的经验就是，镇静一下，把你的项目的背景以及你准备做的东西好好写几个特别
简单易懂的slide打印出来，然后拿去和几个合作者都讨论一下，看看有什么东西是他
们能帮忙的。如果两个人都能帮忙，则看看有什么东西是可以分工的。因为你对他们其
实不是那么了解，他们就算相互不和，也不能把这个责任推卸给你。

【在 c*********r 的大作中提到】

: 我最近的研究，需要一个合作伙伴，给相关院系的老师群发了邮件，想问问是否有愿意
: 合作的。现在有2个愿意合作的，背景都不错，可我只能合作一个。PS：他们相互不知
: 道我联系了双方。
: 这个应该怎么处理？
: 我的想法是：先不答复第二位，跟第一个谈谈，看看条件是否适合，也要看看人家的开
: 价如何，最后再决定跟谁合作。
: 就怕最后得罪人。大家有好的建议吗？

y*i2014-09-29 07:09

19 楼

niu!

morning

【在 s******y 的大作中提到】

: 这个情况我遇到一个类似的。所以我大概说说我的经历，看看对你有没有帮助吧。
: 今年我开始做一个和医学有关的课题，需要找医生做合作者，其实也是一个就够了。一
: 开始先联系一个大牛的，但是大牛没及时回复我，然后我就去参加了医生们的morning
: round meeting, 公开找合作者。然后会后有两人给了我正面的回复。本来两人就已经
: 有点多了，没想到大牛在几天之后也回复了说她非常感兴趣并解释说她因为出差去了所
: 以没有及时看到我一开始的信件。当时我也是慌神了，因为当时我也觉得三个人太多了
: ，肯定要踢出至少一个人，但是这几个人我都得罪不起，而且也不知道他们互相关系如
: 何。后来镇静了一下，觉得这种找合作的事情本来就是一个互惠互利的事情，说不上得
: 罪谁不得罪谁的问题。然后我就对他们三个人群发了一个信件，就说现在我们现在有这
: 么这么些个人有合作意向，希望我们能一起聚到一起开个会讨论一下我的具体的项目以

s*o2014-09-29 07:09

20 楼

赞!
太赞了!

morning

【在 s******y 的大作中提到】

: 这个情况我遇到一个类似的。所以我大概说说我的经历，看看对你有没有帮助吧。
: 今年我开始做一个和医学有关的课题，需要找医生做合作者，其实也是一个就够了。一
: 开始先联系一个大牛的，但是大牛没及时回复我，然后我就去参加了医生们的morning
: round meeting, 公开找合作者。然后会后有两人给了我正面的回复。本来两人就已经
: 有点多了，没想到大牛在几天之后也回复了说她非常感兴趣并解释说她因为出差去了所
: 以没有及时看到我一开始的信件。当时我也是慌神了，因为当时我也觉得三个人太多了
: ，肯定要踢出至少一个人，但是这几个人我都得罪不起，而且也不知道他们互相关系如
: 何。后来镇静了一下，觉得这种找合作的事情本来就是一个互惠互利的事情，说不上得
: 罪谁不得罪谁的问题。然后我就对他们三个人群发了一个信件，就说现在我们现在有这
: 么这么些个人有合作意向，希望我们能一起聚到一起开个会讨论一下我的具体的项目以