请问science to review结束后，under evaluation 需要多久呢？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

请问science to review结束后，under evaluation 需要多久呢？

请问science to review结束后，under evaluation 需要多久呢？# Biology - 生物学

p*y2018-04-19 07:04

1 楼

每次收到rebate 給的visa/master都很頭大
請問有人知道這種卡是否可以設pin然後轉到BB?
或者只能用的時候用cash back取現金呢？
謝謝！

s*e2018-04-19 07:04

2 楼

请教各位，第一次完全没经验，谢谢

z*g2018-04-19 07:04

3 楼

可load bb

x*62018-04-19 07:04

4 楼

一个月之内会出初步结果，枪毙、修改或者接收

c*o2018-04-19 07:04

5 楼

amazon payment

【在 p******y 的大作中提到】

: 每次收到rebate 給的visa/master都很頭大
: 請問有人知道這種卡是否可以設pin然後轉到BB?
: 或者只能用的時候用cash back取現金呢？
: 謝謝！

d*m2018-04-19 07:04

6 楼

Science效率这么高啊

【在 x****6 的大作中提到】

: 一个月之内会出初步结果，枪毙、修改或者接收

c*s2018-04-19 07:04

7 楼

看多大金额了，小额的话就没必要折腾BB，集中用AP好了

【在 p******y 的大作中提到】

: 每次收到rebate 給的visa/master都很頭大
: 請問有人知道這種卡是否可以設pin然後轉到BB?
: 或者只能用的時候用cash back取現金呢？
: 謝謝！

x*62018-04-19 07:04

8 楼

nature编辑拒稿最快，
我自己的记录是从投稿起19个小时。
Science对审稿人的要求是两星期返回审稿意见。我给丫审过一次。当时我心情十分激
动：叫你丫以前据我的稿！终于轮到我来trash别人了。然后把文章狂批了一通，结论
意见是不留余地的拒稿。
最后编辑采纳了我的意见。

【在 d********m 的大作中提到】

: Science效率这么高啊

p*y2018-04-19 07:04

9 楼

謝謝兩位！
金額的確不大，AP是個好主意！

s*e2018-04-19 07:04

10 楼

需要一个月这么久啊

【在 x****6 的大作中提到】

: 一个月之内会出初步结果，枪毙、修改或者接收

x*62018-04-19 07:04

11 楼

一个月还久？其他杂志随随便便的两三个月，比如PNAS。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 需要一个月这么久啊

s*e2018-04-19 07:04

12 楼

好吧，还以为一周就能搞定呢，呵呵。要求reviewer两周，编辑做个决定为什么会需要
这么长时间呢？

【在 x****6 的大作中提到】

: 一个月还久？其他杂志随随便便的两三个月，比如PNAS。

k*22018-04-19 07:04

13 楼

直接拒掉的话很快，而送给reviewer的话需要稍微久一点，我猜因为这段时间不仅需要
判断你文章的质量，还需要找到比较合适的reviewer吧。

s*e2018-04-19 07:04

14 楼

文章已经审完了，回到编辑手里了

【在 k*****2 的大作中提到】

: 直接拒掉的话很快，而送给reviewer的话需要稍微久一点，我猜因为这段时间不仅需要
: 判断你文章的质量，还需要找到比较合适的reviewer吧。

x*62018-04-19 07:04

15 楼

1. 因为并不是每一个reviewer都像我一样是愣头青，看到是science邀请就屁颠屁颠的
按时按量的把工作完成了。反正有没钱拿，拖个一两个星期很正常。
2. 地球并不围绕你转。编辑拿到的文章决定送审后，首先是联系审稿人。并不是所有
人都会立刻回复你。更惨一点，根本找不到愿意认真读你的文章的人。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 好吧，还以为一周就能搞定呢，呵呵。要求reviewer两周，编辑做个决定为什么会需要
: 这么长时间呢？

s*e2018-04-19 07:04

16 楼

审稿结束10天了，编辑还在under evaluation，正常吗？