x*7
2 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaxie7 (复出了142857x1,2,3,4,5,6), 信区: Military
标 题: 闫博士的第二篇论文有逻辑错误
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 00:44:43 2020, 美东)
她认为新冠病毒应该与2012年云南铜矿工人感染无关，让我怎么读也读不明白。
发信人: xiaxie7 (复出了142857x1,2,3,4,5,6), 信区: Military
标 题: 闫博士的第二篇论文有逻辑错误
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 00:44:43 2020, 美东)
她认为新冠病毒应该与2012年云南铜矿工人感染无关，让我怎么读也读不明白。
x*7
3 楼
而且闫博士认为新冠的弗林酶切位点不可能来自于蝙蝠病毒与人ENaC protein基因重组
，所以石正丽博士在撒谎。
但我从来没有见到石正丽声称新冠的弗林酶切位点来自于蝙蝠病毒与人ENaC protein基
因重组啊！这个重组的说法是别的研究者猜想的，与石正丽根本无关！
第二篇论文的逻辑混乱！
【在 x*****7 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: xiaxie7 (复出了142857x1,2,3,4,5,6), 信区: Military
: 标 题: 闫博士的第二篇论文有逻辑错误
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 00:44:43 2020, 美东)
: 她认为新冠病毒应该与2012年云南铜矿工人感染无关，让我怎么读也读不明白。
，所以石正丽博士在撒谎。
但我从来没有见到石正丽声称新冠的弗林酶切位点来自于蝙蝠病毒与人ENaC protein基
因重组啊！这个重组的说法是别的研究者猜想的，与石正丽根本无关！
第二篇论文的逻辑混乱！
【在 x*****7 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: xiaxie7 (复出了142857x1,2,3,4,5,6), 信区: Military
: 标 题: 闫博士的第二篇论文有逻辑错误
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 00:44:43 2020, 美东)
: 她认为新冠病毒应该与2012年云南铜矿工人感染无关，让我怎么读也读不明白。
c*e
4 楼
我早就看出闫力猛脑袋有问题。
八月份她指控中国刻意释放病毒， 理由呢？
http://news.creaders.net/china/2020/08/15/2256754.html
里面写道： 第一个关键点，如果病毒源自于自然，政府就不用对病毒负责，为什么他
们决定要犯下大错阻止人们知道真相？“来自于自然的东西并不是政府的错，对吧？”
那根据她的“逻辑”， 床铺已经知道可经空气传播， 非常可怕， 但病毒最先在武汉
爆发，美国政府并不用对病毒负责，为什么床铺还在散播这是个大号流感？
要犯下大错误导人们？ 要downplay? 来自于中国的东西并不是美国政府的错，对吧？
而且不光指控中国刻意释放病毒， 还指控投毒在武汉， 就在自己的病毒所门口？ 生
怕别人疑心起的不够快吗？ 实在是用力过猛了。
八月份她指控中国刻意释放病毒， 理由呢？
http://news.creaders.net/china/2020/08/15/2256754.html
里面写道： 第一个关键点，如果病毒源自于自然，政府就不用对病毒负责，为什么他
们决定要犯下大错阻止人们知道真相？“来自于自然的东西并不是政府的错，对吧？”
那根据她的“逻辑”， 床铺已经知道可经空气传播， 非常可怕， 但病毒最先在武汉
爆发，美国政府并不用对病毒负责，为什么床铺还在散播这是个大号流感？
要犯下大错误导人们？ 要downplay? 来自于中国的东西并不是美国政府的错，对吧？
而且不光指控中国刻意释放病毒， 还指控投毒在武汉， 就在自己的病毒所门口？ 生
怕别人疑心起的不够快吗？ 实在是用力过猛了。
w*s
5 楼
她其实知道是美国人投毒武汉，但美国人付钱给她要她栽赃中国，所以她只好张冠李戴
，用指证美国人的证据来攻击中国。
不过，她以生物博士后的身份从病毒学角度这样不停地发证据，是会让更多人注意到她
的观点。这样也未见得是坏事，人们会问，病毒到底是怎么到武汉的？这也是为啥美国
主流媒体要封杀她的原因。美国主流媒体其实非常清楚病毒是哪个国家造的，她乱讲下
去，这把火一定会烧到美国身上。
: 我早就看出闫力猛脑袋有问题。
: 八月份她指控中国刻意释放病毒， 理由呢？
: http://news.creaders.net/china/2020/08/15/2256754.html
: 里面写道： 第一个关键点，如果病毒源自于自然，政府就不用对病毒负责，为
什么他
: 们决定要犯下大错阻止人们知道真相？“来自于自然的东西并不是政府的错，对
吧？”
: 那根据她的“逻辑”， 床铺已经知道可经空气传播， 非常可怕， 但病毒最先
在武汉
: 爆发，美国政府并不用对病毒负责，为什么床铺还在散播这是个大号流感？
: 要犯下大错误导人们？ 要downplay? 来自于中国的东西并不是美国政府的错，
对吧？
: 而且不光指控中国刻意释放病毒， 还指控投毒在武汉， 就在自己的病毒所门口
？ 生
: 怕别人疑心起的不够快吗？ 实在是用力过猛了。
【在 c***e 的大作中提到】
: 我早就看出闫力猛脑袋有问题。
: 八月份她指控中国刻意释放病毒， 理由呢？
: http://news.creaders.net/china/2020/08/15/2256754.html
: 里面写道： 第一个关键点，如果病毒源自于自然，政府就不用对病毒负责，为什么他
: 们决定要犯下大错阻止人们知道真相？“来自于自然的东西并不是政府的错，对吧？”
: 那根据她的“逻辑”， 床铺已经知道可经空气传播， 非常可怕， 但病毒最先在武汉
: 爆发，美国政府并不用对病毒负责，为什么床铺还在散播这是个大号流感？
: 要犯下大错误导人们？ 要downplay? 来自于中国的东西并不是美国政府的错，对吧？
: 而且不光指控中国刻意释放病毒， 还指控投毒在武汉， 就在自己的病毒所门口？ 生
: 怕别人疑心起的不够快吗？ 实在是用力过猛了。
，用指证美国人的证据来攻击中国。
不过，她以生物博士后的身份从病毒学角度这样不停地发证据，是会让更多人注意到她
的观点。这样也未见得是坏事，人们会问，病毒到底是怎么到武汉的？这也是为啥美国
主流媒体要封杀她的原因。美国主流媒体其实非常清楚病毒是哪个国家造的，她乱讲下
去，这把火一定会烧到美国身上。
: 我早就看出闫力猛脑袋有问题。
: 八月份她指控中国刻意释放病毒， 理由呢？
: http://news.creaders.net/china/2020/08/15/2256754.html
: 里面写道： 第一个关键点，如果病毒源自于自然，政府就不用对病毒负责，为
什么他
: 们决定要犯下大错阻止人们知道真相？“来自于自然的东西并不是政府的错，对
吧？”
: 那根据她的“逻辑”， 床铺已经知道可经空气传播， 非常可怕， 但病毒最先
在武汉
: 爆发，美国政府并不用对病毒负责，为什么床铺还在散播这是个大号流感？
: 要犯下大错误导人们？ 要downplay? 来自于中国的东西并不是美国政府的错，
对吧？
: 而且不光指控中国刻意释放病毒， 还指控投毒在武汉， 就在自己的病毒所门口
？ 生
: 怕别人疑心起的不够快吗？ 实在是用力过猛了。
【在 c***e 的大作中提到】
: 我早就看出闫力猛脑袋有问题。
: 八月份她指控中国刻意释放病毒， 理由呢？
: http://news.creaders.net/china/2020/08/15/2256754.html
: 里面写道： 第一个关键点，如果病毒源自于自然，政府就不用对病毒负责，为什么他
: 们决定要犯下大错阻止人们知道真相？“来自于自然的东西并不是政府的错，对吧？”
: 那根据她的“逻辑”， 床铺已经知道可经空气传播， 非常可怕， 但病毒最先在武汉
: 爆发，美国政府并不用对病毒负责，为什么床铺还在散播这是个大号流感？
: 要犯下大错误导人们？ 要downplay? 来自于中国的东西并不是美国政府的错，对吧？
: 而且不光指控中国刻意释放病毒， 还指控投毒在武汉， 就在自己的病毒所门口？ 生
: 怕别人疑心起的不够快吗？ 实在是用力过猛了。
z*2
6 楼
我看你的逻辑属于非常可笑。
比如你出生在某医院，难道有人会质疑你怎么去该医院的么？
该医院是你出生的地方。在此之前世界上并没有你存在啊。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 她其实知道是美国人投毒武汉，但美国人付钱给她要她栽赃中国，所以她只好张冠李戴
: ，用指证美国人的证据来攻击中国。
: 不过，她以生物博士后的身份从病毒学角度这样不停地发证据，是会让更多人注意到她
: 的观点。这样也未见得是坏事，人们会问，病毒到底是怎么到武汉的？这也是为啥美国
: 主流媒体要封杀她的原因。美国主流媒体其实非常清楚病毒是哪个国家造的，她乱讲下
: 去，这把火一定会烧到美国身上。
:
:
: 我早就看出闫力猛脑袋有问题。
:
: 八月份她指控中国刻意释放病毒， 理由呢？
:
: http://news.creaders.net/china/2020/08/15/2256754.html
比如你出生在某医院，难道有人会质疑你怎么去该医院的么？
该医院是你出生的地方。在此之前世界上并没有你存在啊。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 她其实知道是美国人投毒武汉，但美国人付钱给她要她栽赃中国，所以她只好张冠李戴
: ，用指证美国人的证据来攻击中国。
: 不过，她以生物博士后的身份从病毒学角度这样不停地发证据，是会让更多人注意到她
: 的观点。这样也未见得是坏事，人们会问，病毒到底是怎么到武汉的？这也是为啥美国
: 主流媒体要封杀她的原因。美国主流媒体其实非常清楚病毒是哪个国家造的，她乱讲下
: 去，这把火一定会烧到美国身上。
:
:
: 我早就看出闫力猛脑袋有问题。
:
: 八月份她指控中国刻意释放病毒， 理由呢？
:
: http://news.creaders.net/china/2020/08/15/2256754.html
相关阅读
paper help. Thanks!包子求篇文章Anyone did CRISPR mutation?Paper求助两个post-doc offer, 求建议恭喜交大洪登礼的关于癌症和干细胞的新文章求审稿： Neuroscience, electrophysiology生物学中对人类贡献最大是微生物学non coding RNA, PRC2 complex and pluripotencypaper help请教达人，有没有表达尼古丁受体的mouse细胞株？MG 132 和cycloheximide 到底有啥用？ 哪位大神解释一下？Review opp for a paper on studying ymphatic vessle in mice到底要不要去AP的实验室做postdoc啊？需要处理大量数据，有人能指点一本excel VBA初学者入门的书么?怎么把IGV(integrated genome browser) 里的featurs另存成BED file?提供CHO/HEK 293里瞬时表达蛋白纯化的服务，大家有需要吗？自薛定谔和鲍林之后，这个文章终于又出了真正的大师申postdoc时冒犯了对方老板求助。p.R18X中的X什么意思？