Redian新闻
>
EB3为什么不能超过ROW?
avatar
EB3为什么不能超过ROW?# EB23 - 劳工卡
P*r
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Dower (Historian), 信区: Military
标 题: 教算法的CS faculty电面coding被拒 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 22 15:14:23 2019, 美东)
发信人: Dower (Historian), 信区: JobHunting
标 题: 教算法的CS faculty电面coding被拒
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 22 14:54:15 2019, 美东)
ZZ
I interviewed once a professor, who taught a course on algorithms and data
structures. He was great at basic questions (check height 0f a binary tree)
but the moment we went into something that wasn’t a trivial direct
application of his knowledge, he failed. He couldn’t come up with a rather
straightforward algorithm (a fairly trivial modification of DFS), let alone
write code for it on the whiteboard.
I won’t name him or the university. You’d recognize the university
instantly, and his name possibly if you attended certain conferences.
It’s possible that he just had a bad day or was really stressed, but he
ended up not getting hired. I’m not sure if he tried again later or gave up.
Bottom line: no, not every professor can pass an interview at Google. At
least not on every try =)
avatar
az
2
谢谢
avatar
s*y
3
刚刚结束了J1豁免,还没有H1,但是据说可以先办理140,于是开始找律师,说明办eb1
,对方指出要
10000美金。
不知道大家找律师时,会去bargain价钱么?呵呵,还是没有经验,希望有过来人指点
avatar
C*g
4
是法律规定的,还是O拍脑袋想的?这个太有利于某个国家了吧?能不能把EB3C的
leftover/spillover给EB2C
avatar
g*t
5
建筑师未必搬砖搬的好

)

【在 P******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Dower (Historian), 信区: Military
: 标 题: 教算法的CS faculty电面coding被拒 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 22 15:14:23 2019, 美东)
: 发信人: Dower (Historian), 信区: JobHunting
: 标 题: 教算法的CS faculty电面coding被拒
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 22 14:54:15 2019, 美东)
: ZZ
: I interviewed once a professor, who taught a course on algorithms and data
: structures. He was great at basic questions (check height 0f a binary tree)

avatar
r*t
6
同等推荐,lego快被小子扔光了
avatar
H*7
7
大该 4千-6千比较正常。
avatar
f*x
8
因为当你长期跟ROW保持同步的时候,你就属于ROW了
avatar
e*r
9
读到Ph.D.的除非真的喜欢coding,一般的写程序都拼不过小硕的,选的课都不一样,Ph
.D.选都是科研相关的课,很多压根就不写code的,而硕士选的更多是应用性强的课,
连着写两年的程序,写程序的能力就差开了。
现在面试的东西都要刷题的,如果没有花足够的时间做题,即使对算法的课本很熟想要
通过面试也很难,而现实是一般的CS faculty很难回工业界,即使进公司也只能走科研
路线,想走码工这条路很多基本的东西都不懂,写的程序都很幼稚,这些是需要时间积
累的,大家可以投一下票,这个版上的CS faculty有几个敢自信的说自己能通过狗家的
面试,能通过的也不会留在学校了。

)

【在 P******r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Dower (Historian), 信区: Military
: 标 题: 教算法的CS faculty电面coding被拒 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 22 15:14:23 2019, 美东)
: 发信人: Dower (Historian), 信区: JobHunting
: 标 题: 教算法的CS faculty电面coding被拒
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 22 14:54:15 2019, 美东)
: ZZ
: I interviewed once a professor, who taught a course on algorithms and data
: structures. He was great at basic questions (check height 0f a binary tree)

avatar
m*k
10
目的是啥?整理?摆放?还是只是玩?

【在 r***t 的大作中提到】
: 同等推荐,lego快被小子扔光了
avatar
p*h
11
5500-6000
avatar
C*g
12
很多国家的EB3完全可以current,怎么还会有排期?

【在 f****x 的大作中提到】
: 因为当你长期跟ROW保持同步的时候,你就属于ROW了
avatar
g*t
13
有ICML,AAAI可以投google research
不刷题

Ph

【在 e********r 的大作中提到】
: 读到Ph.D.的除非真的喜欢coding,一般的写程序都拼不过小硕的,选的课都不一样,Ph
: .D.选都是科研相关的课,很多压根就不写code的,而硕士选的更多是应用性强的课,
: 连着写两年的程序,写程序的能力就差开了。
: 现在面试的东西都要刷题的,如果没有花足够的时间做题,即使对算法的课本很熟想要
: 通过面试也很难,而现实是一般的CS faculty很难回工业界,即使进公司也只能走科研
: 路线,想走码工这条路很多基本的东西都不懂,写的程序都很幼稚,这些是需要时间积
: 累的,大家可以投一下票,这个版上的CS faculty有几个敢自信的说自己能通过狗家的
: 面试,能通过的也不会留在学校了。
:
: )

avatar
M*o
14
我以前在Target抢到过75% off的lego桌子,是可以摆放玩的,下面有个小抽屉来储存
lego。但似乎储存不了多少。
avatar
y*i
15
10000太贵.但要是EB1b,单位指定的律师也没有办法.
avatar
f*x
16
很多国家和在一起就是ROW了。
只要还有inventory,就不会current
按国家分7%是上限不是下限

【在 C********g 的大作中提到】
: 很多国家的EB3完全可以current,怎么还会有排期?
avatar
e*r
17
见过面Machine Learning第一轮面coding的,没准备照样会挂,想走到第二轮先过了
coding再来,这也是有道理的,连基本code都码不了,谁来给你把model写出来。

【在 g******t 的大作中提到】
: 有ICML,AAAI可以投google research
: 不刷题
:
: Ph

avatar
n*r
18
你知道row是什么的缩写么

【在 C********g 的大作中提到】
: 是法律规定的,还是O拍脑袋想的?这个太有利于某个国家了吧?能不能把EB3C的
: leftover/spillover给EB2C

avatar
g*t
19
ML基本是数学吧
跟leetcode两码事
码农根本写不了能发icml的算法

【在 e********r 的大作中提到】
: 见过面Machine Learning第一轮面coding的,没准备照样会挂,想走到第二轮先过了
: coding再来,这也是有道理的,连基本code都码不了,谁来给你把model写出来。

avatar
C*g
20
多谢你们的回复。再问1个问题:
对任何一个国家,O可以在0% ~ 7%之间选择任何一个数字,对吧?并且O可以给台湾1%
,给香港2%,别的国家3%。这个具体的数字是按什么决定的?是先保证India's 7%,
China's 7%, Philippine 7%,然后剩下的按照PD分吗?要知道即使是0.1%,也够一半
以上的国家current。

【在 f****x 的大作中提到】
: 很多国家和在一起就是ROW了。
: 只要还有inventory,就不会current
: 按国家分7%是上限不是下限

avatar
e*r
21
是统计没错,但是现在都是CS和CE做Machine Learning的,一个model的底层都是C
code,也就是需要写code来实现,当然现在很多大家都是在script这个层次玩,因此
Python, Lua之类的远比C需求量大,既然是是写code,那就是要面coding的,Machine
Learning之类的专业知识是后面几轮才会面到的,当然这种面Machine Leanring遇到面
coding的应该也是运气不好。

【在 g******t 的大作中提到】
: ML基本是数学吧
: 跟leetcode两码事
: 码农根本写不了能发icml的算法

avatar
f*x
22
看ROW的存货吧。
每个月能处理<2000个
如果没有存货,那么ROW就要前进。如果一直没有,那最后就是current
之前其实就有这个问题。但是O说存货没建立起来。

【在 C********g 的大作中提到】
: 多谢你们的回复。再问1个问题:
: 对任何一个国家,O可以在0% ~ 7%之间选择任何一个数字,对吧?并且O可以给台湾1%
: ,给香港2%,别的国家3%。这个具体的数字是按什么决定的?是先保证India's 7%,
: China's 7%, Philippine 7%,然后剩下的按照PD分吗?要知道即使是0.1%,也够一半
: 以上的国家current。

avatar
g*t
23
leetcode奇技淫巧罢了
筛选砖工的利器

Machine

【在 e********r 的大作中提到】
: 是统计没错,但是现在都是CS和CE做Machine Learning的,一个model的底层都是C
: code,也就是需要写code来实现,当然现在很多大家都是在script这个层次玩,因此
: Python, Lua之类的远比C需求量大,既然是是写code,那就是要面coding的,Machine
: Learning之类的专业知识是后面几轮才会面到的,当然这种面Machine Leanring遇到面
: coding的应该也是运气不好。

avatar
C*g
24
所有ROW国家一块儿排的?ROW之内不再单独按照国别来排?

【在 f****x 的大作中提到】
: 看ROW的存货吧。
: 每个月能处理<2000个
: 如果没有存货,那么ROW就要前进。如果一直没有,那最后就是current
: 之前其实就有这个问题。但是O说存货没建立起来。

avatar
e*r
25
别看不上,黑猫白猫捉到老鼠就是好猫,另外刷一下题是能提高写code的思路和质量的
,当然清华出身的是看不上的,他们有他们的传统题库,难度要高很多。

【在 g******t 的大作中提到】
: leetcode奇技淫巧罢了
: 筛选砖工的利器
:
: Machine

avatar
g*t
26
小工搬砖还远胜于建筑师呢
有什么意义
又不创造新知识
只是机械的记忆别人已经有的想法
这是本科的强项 年轻体力好

【在 e********r 的大作中提到】
: 别看不上,黑猫白猫捉到老鼠就是好猫,另外刷一下题是能提高写code的思路和质量的
: ,当然清华出身的是看不上的,他们有他们的传统题库,难度要高很多。

avatar
g*t
27
看起来你不像是有CS PhD的样子

Machine

【在 e********r 的大作中提到】
: 是统计没错,但是现在都是CS和CE做Machine Learning的,一个model的底层都是C
: code,也就是需要写code来实现,当然现在很多大家都是在script这个层次玩,因此
: Python, Lua之类的远比C需求量大,既然是是写code,那就是要面coding的,Machine
: Learning之类的专业知识是后面几轮才会面到的,当然这种面Machine Leanring遇到面
: coding的应该也是运气不好。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。