Redian新闻
>
强烈建议月光女神加入版主队伍,同意的回帖表态
avatar
强烈建议月光女神加入版主队伍,同意的回帖表态# EB23 - 劳工卡
x*l
1
现在急需这样有专业知识的人,为大家服务!!!
avatar
a*y
2
how you know She or He?
avatar
B*l
3
1. 不认识这个人
2. 服务和版主不版主有什么关系

【在 x**l 的大作中提到】
: 现在急需这样有专业知识的人,为大家服务!!!
avatar
w*t
4
支持月光!!!
avatar
c*n
5
我是赞同的。能在当初10月inventory还没出来之前就断定今年二类排期能进13年的,
需要点胆量和判断。虽然我还在跟月神的赌局中,不过我觉得他判断分析都挺中肯的,
支持让他加入版主行列。
avatar
f*d
6
支持..

【在 x**l 的大作中提到】
: 现在急需这样有专业知识的人,为大家服务!!!
avatar
s*r
7
双手支持!
avatar
A*Z
8
支持月神
avatar
b*c
9
支持月神
avatar
h*y
10
举双手双脚赞成
avatar
f*r
11
支持
avatar
e*g
12
支持
而且我觉得分析的问题很多人态度不对啊,首先,从根本来说,我相信整个版上只要是
分析的人,初衷都不是恶意的,都不是要误导大家的。人家能仔仔细细去看,就足以说
明比我这样子看不懂或者懒得去看的人强,初衷都是好的。至于有些人分析的有理,有
些人分析的有欠缺,这个完全都是能力问题和分析的好坏,所以我觉得上来就抓住别人
一点点分析去攻击的人,最讨厌了。
其次,真理都是越辨越清楚,应该鼓励大家集思广益和采取多种分析方式分析。所以有
几个靠谱的,热心的人去分析,总比冷冷清清的强。
再次支持。
avatar
H*9
13
支持!
avatar
m*1
14
谢谢支持。
斑主板花都是2323的开拓者和实践者。所以大家还是要多支持他们的付出。
avatar
c*n
15
相信大伙还是支持和尊重他们的,毕竟是2323的元老级别人物。他们的发言也都很让人
信服。
不过现在确实需要新鲜血液和动力来继续支撑版面,你可以考虑下。众望所归啊,月神。

【在 m********1 的大作中提到】
: 谢谢支持。
: 斑主板花都是2323的开拓者和实践者。所以大家还是要多支持他们的付出。

avatar
i*8
16
Support
avatar
p*g
17
强烈反对,moonlight1就是个投机分子,是个原装大厨EB3,打赌骗包子的。他及其反对
别人
降级,道貌岸然说10,11只有400库存。这种人当版主只会误导新人。

【在 B*****l 的大作中提到】
: 1. 不认识这个人
: 2. 服务和版主不版主有什么关系

avatar
p*g
18
那是为了骗包子,投机者,盗用她人图片装女人。

【在 c*******n 的大作中提到】
: 我是赞同的。能在当初10月inventory还没出来之前就断定今年二类排期能进13年的,
: 需要点胆量和判断。虽然我还在跟月神的赌局中,不过我觉得他判断分析都挺中肯的,
: 支持让他加入版主行列。

avatar
p*g
19
专业知识个屁!说库存是派专人爬到仓库里用爪子一份一份地数。哈哈哈哈,笑死老子
了。人家485 inventory说了有4000,他偏说400。
inventory不准,根源在于lag,不及时移除绿的人。其实2015年10月库存因该是2015年8
月到达顶峰时期的库存。有人晚交表不假,但主要是统计输入数字晚,造成2015.10库
存远大于2015.7月。

【在 x**l 的大作中提到】
: 现在急需这样有专业知识的人,为大家服务!!!
avatar
w*i
20
你说lag这个确实是说到点上了. 目前的情况是进库存lag短, 1-2个月.出库存lag长,升
降级造成出库存lag更长. 进出lag的时间差造成库存虚高.

年8

【在 p*******g 的大作中提到】
: 专业知识个屁!说库存是派专人爬到仓库里用爪子一份一份地数。哈哈哈哈,笑死老子
: 了。人家485 inventory说了有4000,他偏说400。
: inventory不准,根源在于lag,不及时移除绿的人。其实2015年10月库存因该是2015年8
: 月到达顶峰时期的库存。有人晚交表不假,但主要是统计输入数字晚,造成2015.10库
: 存远大于2015.7月。

avatar
c*n
21
我们还是冷静点看待看待这个事件。你可以有自己意见,也可以反对moonlight当版主
,但是没必要骂他。
我参与了跟他的赌局,看这财年度内二类VB能否到达13年,我证明他没有反对大伙降级
.在某个帖子里面也提醒了,如果想早绿降级。不过他这个说法确实提醒大伙,制定VB
,特别是第一排期,的是奥本,不是USCIS,VB有可能推进,至于绿不绿,有没有名额
,这个不好说。
我也不是全信moonlight所有的分析,再怎么说绿卡也是个人的事情,所以采取什么策
略。至于他本人是月亮女神还是男扮女装,还有是否有骗包子的目的,这个都不是我关
心的事情。最重要的是,有意义的讨论可以让大伙更明了形势。当然我也是反对盲目崇
拜和追随的。个人对个人的行动负责。
如果你有更好的新版主人选,可以提出。大伙也会讨论的嘛。不过就目前为止,我感觉
moonlight分析还是有道理,起码有依有据,也有魄力敢大胆预测,至于对不对,准不
准,还有个人相不相信,这就看个人了啊。

【在 p*******g 的大作中提到】
: 那是为了骗包子,投机者,盗用她人图片装女人。
avatar
p*g
22
有道理!你的话我最爱听,你这样的才因该当版主

VB

【在 c*******n 的大作中提到】
: 我们还是冷静点看待看待这个事件。你可以有自己意见,也可以反对moonlight当版主
: ,但是没必要骂他。
: 我参与了跟他的赌局,看这财年度内二类VB能否到达13年,我证明他没有反对大伙降级
: .在某个帖子里面也提醒了,如果想早绿降级。不过他这个说法确实提醒大伙,制定VB
: ,特别是第一排期,的是奥本,不是USCIS,VB有可能推进,至于绿不绿,有没有名额
: ,这个不好说。
: 我也不是全信moonlight所有的分析,再怎么说绿卡也是个人的事情,所以采取什么策
: 略。至于他本人是月亮女神还是男扮女装,还有是否有骗包子的目的,这个都不是我关
: 心的事情。最重要的是,有意义的讨论可以让大伙更明了形势。当然我也是反对盲目崇
: 拜和追随的。个人对个人的行动负责。

avatar
p*g
23
草民骂人开赌局坐庄没什么,当了版主还不天下大乱。

VB

【在 c*******n 的大作中提到】
: 我们还是冷静点看待看待这个事件。你可以有自己意见,也可以反对moonlight当版主
: ,但是没必要骂他。
: 我参与了跟他的赌局,看这财年度内二类VB能否到达13年,我证明他没有反对大伙降级
: .在某个帖子里面也提醒了,如果想早绿降级。不过他这个说法确实提醒大伙,制定VB
: ,特别是第一排期,的是奥本,不是USCIS,VB有可能推进,至于绿不绿,有没有名额
: ,这个不好说。
: 我也不是全信moonlight所有的分析,再怎么说绿卡也是个人的事情,所以采取什么策
: 略。至于他本人是月亮女神还是男扮女装,还有是否有骗包子的目的,这个都不是我关
: 心的事情。最重要的是,有意义的讨论可以让大伙更明了形势。当然我也是反对盲目崇
: 拜和追随的。个人对个人的行动负责。

avatar
T*n
24
月光走到哪里就搅得哪个版一团乌七八糟。你是没有见识过此人在job hunting版和为
人父母版的作为,或者你森森的支持他的那些作为,才想把本版也搞的一样?
至于分析数据,班上会分析的人多了。我看他除了就排期说了些话之外,没有什么实质
的为版面为网友出谋划策的正经帖子。
avatar
p*g
25
你也可以当版主,你贴图分析的两个帖子我都仔细看了。非常赞!给力!!
你是下真功夫了。我的观点其实和你一致。严重lag,加不及时移除,其实你把比如说
2015.10月的最多人数的库存往前移3个月。就知道最大量是多少,当然因该再低些,去
掉同时期绿的。

【在 w********i 的大作中提到】
: 你说lag这个确实是说到点上了. 目前的情况是进库存lag短, 1-2个月.出库存lag长,升
: 降级造成出库存lag更长. 进出lag的时间差造成库存虚高.
:
: 年8

avatar
c*n
26
我就算了,新警察一个,去年5月才开始加入和查看本版内容,论资历论时间精力,都
不是合适人选。不过也谢谢你提出这个proposal。
你另外一个说法也点到点子上,新人刚进来确实容易盲目崇拜,会认为版主说的很多都是
事实,不完全会综合分析。
之前的版主yoyo,版花,版三,其实说东西都到点子上,挺中肯的。现在也需要这样的
新鲜血液进来补充啊。hhy, moonlight1,woaitongji等等几个都不错。我们只是提出
这么一个
proposal,至于最后结果如何,也不清楚,也许不会选举新版主。绿卡申请不也是尽人
事听天命嘛,嘿嘿。

【在 p*******g 的大作中提到】
: 有道理!你的话我最爱听,你这样的才因该当版主
:
: VB

avatar
T*n
27
还有,月光应该亮一下pd和绿卡申请背景。让一个完全没有知识的人来当班组不是让人
笑掉大牙
avatar
c*n
28
这个观点挺好,严重lag和不及时移除。我之前一直问一个问题,为啥7月和10月的
inventory之间,13年1月还是12年12月会突然间从500人变200多,立马少了一半人数,
很明显那段期间这种PD只有非常零星的人可绿(版上爆绿1,2个吧)。明显这个事件不
是移除和lag的问题了啊,貌似是错误的把某些申请放进去了。

【在 p*******g 的大作中提到】
: 你也可以当版主,你贴图分析的两个帖子我都仔细看了。非常赞!给力!!
: 你是下真功夫了。我的观点其实和你一致。严重lag,加不及时移除,其实你把比如说
: 2015.10月的最多人数的库存往前移3个月。就知道最大量是多少,当然因该再低些,去
: 掉同时期绿的。

avatar
p*g
29
越看越觉得有道理,库存的增减是流动的。进库慢2、3个月。出库慢3,5个月!
辨证地看库存!不要误导别人什么10,11没人了

【在 w********i 的大作中提到】
: 你说lag这个确实是说到点上了. 目前的情况是进库存lag短, 1-2个月.出库存lag长,升
: 降级造成出库存lag更长. 进出lag的时间差造成库存虚高.
:
: 年8

avatar
c*n
30
看来得有人输入所有数据,做一个所谓multi-factors的regression的分析了啊。
dependent variable是485 inventory,independent variables包括VB到达那个月份
Perm number,estimated NIW number(从律师行收集数据), lagged input inventory,
delay for remove inventory(这两个数据只能从历史数据分析), 还有一个factor是
asymmetry(就是有些人由于个人原因没办法及时递交申请),来个residual就是error。
谁来建立个模型,帮忙大伙预测下某个时间段的expected inventory。这样如果出现突
然性增多或者减少,算是inventory的anormaly,结合下实际情况分析下原因就好啊.

【在 p*******g 的大作中提到】
: 越看越觉得有道理,库存的增减是流动的。进库慢2、3个月。出库慢3,5个月!
: 辨证地看库存!不要误导别人什么10,11没人了

avatar
p*g
31
哈哈哈!说的好!
个别别用用心的人为了防止大家降级,才会支持moonlight1.
他就是搅局的,我话糙理不糙!!
他一个moonlight混不下去了,就各种马甲,各种moonlight1, moonlight2,
moonlight3.....
开赌局,对自己有利就顶帖,对自己不利就没声音了。
赢了他会出来收钱,输了就人间蒸发。

【在 T********n 的大作中提到】
: 月光走到哪里就搅得哪个版一团乌七八糟。你是没有见识过此人在job hunting版和为
: 人父母版的作为,或者你森森的支持他的那些作为,才想把本版也搞的一样?
: 至于分析数据,班上会分析的人多了。我看他除了就排期说了些话之外,没有什么实质
: 的为版面为网友出谋划策的正经帖子。

avatar
p*g
32
别!不用了,他可以谎报。你有证据么证伪么?
他哪怕谎报自己是2013原装EB2,你信么?

【在 T********n 的大作中提到】
: 还有,月光应该亮一下pd和绿卡申请背景。让一个完全没有知识的人来当班组不是让人
: 笑掉大牙

avatar
p*g
33
你够理性,够顾全大局。还有woaitongji同学也很刻苦,图文分析排期,超赞,提出很
多疑问,比如为何多出1200库存,然后解释说是入库慢,出库更慢。哪怕liiil那么保
守,但是分析中还是有亮点的,比如提出找Peak观点,及485每年perm+NIW+配偶 peak
因该超4000人近年。
大家观点都不错。
非找个搅局的投机分子,自私自利来误导新人?

都是

【在 c*******n 的大作中提到】
: 我就算了,新警察一个,去年5月才开始加入和查看本版内容,论资历论时间精力,都
: 不是合适人选。不过也谢谢你提出这个proposal。
: 你另外一个说法也点到点子上,新人刚进来确实容易盲目崇拜,会认为版主说的很多都是
: 事实,不完全会综合分析。
: 之前的版主yoyo,版花,版三,其实说东西都到点子上,挺中肯的。现在也需要这样的
: 新鲜血液进来补充啊。hhy, moonlight1,woaitongji等等几个都不错。我们只是提出
: 这么一个
: proposal,至于最后结果如何,也不清楚,也许不会选举新版主。绿卡申请不也是尽人
: 事听天命嘛,嘿嘿。

avatar
s*a
34
这位月光“女神”和军版的那位不是同一个吧?
avatar
p*g
35
好眼力!
这个我知道,这个是big data的通病。有些数据输入的时候因为typo,年份月份不详,
就都算在年底12.31或者年初1.1,还有的大数据公司放在July 1,一年正中间。各个部
门不同,习惯不同。然后有机会再将missing info下一个库存再更正,所以出现了排期
大家都不变,但是会有调整。
这个方法非常常见。
还有可能人家EB1了,EB5了,等等等等。

【在 c*******n 的大作中提到】
: 这个观点挺好,严重lag和不及时移除。我之前一直问一个问题,为啥7月和10月的
: inventory之间,13年1月还是12年12月会突然间从500人变200多,立马少了一半人数,
: 很明显那段期间这种PD只有非常零星的人可绿(版上爆绿1,2个吧)。明显这个事件不
: 是移除和lag的问题了啊,貌似是错误的把某些申请放进去了。

avatar
c*n
36
好吧,原来这个也属于data lagged的一种模式,算错了data的时间了。嘿嘿,有人如
果有兴趣可以看下我前面提出那个proposal啊,谁去做下regression分析。虽然根据历
史数据来分析未来走势也不是很准确,但是起码比盲目猜测的准确啊,嘿嘿。

【在 p*******g 的大作中提到】
: 好眼力!
: 这个我知道,这个是big data的通病。有些数据输入的时候因为typo,年份月份不详,
: 就都算在年底12.31或者年初1.1,还有的大数据公司放在July 1,一年正中间。各个部
: 门不同,习惯不同。然后有机会再将missing info下一个库存再更正,所以出现了排期
: 大家都不变,但是会有调整。
: 这个方法非常常见。
: 还有可能人家EB1了,EB5了,等等等等。

avatar
x*8
37
是的,月光这ID太风云了,不适合做本版版主,

【在 T********n 的大作中提到】
: 月光走到哪里就搅得哪个版一团乌七八糟。你是没有见识过此人在job hunting版和为
: 人父母版的作为,或者你森森的支持他的那些作为,才想把本版也搞的一样?
: 至于分析数据,班上会分析的人多了。我看他除了就排期说了些话之外,没有什么实质
: 的为版面为网友出谋划策的正经帖子。

avatar
p*g
38
马甲!

【在 s*******a 的大作中提到】
: 这位月光“女神”和军版的那位不是同一个吧?
avatar
G*h
39
tongyi

【在 x**l 的大作中提到】
: 现在急需这样有专业知识的人,为大家服务!!!
avatar
p*g
40
对,这是很常见的data validity error,你也可以说是data lag. 为了给个total
amount, 个别detailed info missing很正常。

【在 c*******n 的大作中提到】
: 好吧,原来这个也属于data lagged的一种模式,算错了data的时间了。嘿嘿,有人如
: 果有兴趣可以看下我前面提出那个proposal啊,谁去做下regression分析。虽然根据历
: 史数据来分析未来走势也不是很准确,但是起码比盲目猜测的准确啊,嘿嘿。

avatar
m*1
41
我不是谁的马甲,在这里我也不认识其他人。我在2013年pd贴里报了名的,所以我支持
自己的观点,排期很快进入13年。
我没有在job hunting和为人父母版发过贴。
avatar
h*y
42
线性回归肯定是不够的,得上ANN,deep learning
avatar
x*l
43
我发誓我跟月光女神素不相识,只是我看过他在本版的一些帖子并感觉他相对专业一些
。我也是着急啊,感觉这个时候确实需要一个相对专业的人士站出来协助老版主们的工
作啊。没想到引来了这么大的争议,这可不是我的初衷啊。希望大家以冷静,宽容的态
度对待这里的每一个人。
avatar
b*3
44
支持月光!!!
avatar
i*8
45
支持你!不管你是MM还是GG,也不管你的分析和预测是准还是不准。至少你有风度,面
对其他人的恶意攻击,没有破口大骂的还击,相当难得。我觉得就事论事就好,恶意揣
测别人,人生攻击的,rp也好不到哪里去。

【在 m********1 的大作中提到】
: 我不是谁的马甲,在这里我也不认识其他人。我在2013年pd贴里报了名的,所以我支持
: 自己的观点,排期很快进入13年。
: 我没有在job hunting和为人父母版发过贴。

avatar
m*n
46
支持!
avatar
m*n
47
支持!
avatar
h*z
48
什么鸟月光女神,moonlight1是moonlight的变形虫,不是一个人。那个真正的鸟
moonlight是个神经病幻想症的大妈,幻想自己是红二代,儿时小伙伴们现在都是部长
。自称斯坦福博士,IBM高管,经常在买买提菌斑约炮,被索男据。唯一奔过的的是一
个在小破公寓里在没露脸照片,目测身高小于155,镜子上都是牙膏沫,一个破3手的
ikea的小桌子。
avatar
G*s
49
支持月光!!!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。