新规则3点不合理 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

新规则3点不合理

新规则3点不合理# EB23 - 劳工卡

e*u2017-08-04 07:08

1 楼

1. 按年龄打分，这应该是年龄歧视吧。
2. 工作经验1分都没有这明显不合理呀。
3. 按工资打分这相当于鼓励大家都去学马工。美国的其他专业根本没有人来读。未来
美国的科研就玩了。
我认为应该把工资换成累计交税总额。这样年龄，工作经验和收入都算在一起。
收入低的多交几年税也能把积分攒起来。按交税算，大家为了绿卡，很可能愿意多交税
。对国家也是利好。
交税按1万1分。就算马工一年交4万的税，要12分也需要3年。工资低的多熬几年，工资
高先进，合理。

B*o2017-08-04 07:08

2 楼

有道理！
不过马公是趋势这个肯定的。
[在 eaglewu (eaglewu) 的大作中提到：]
:1. 按年龄打分，这应该是年龄歧视吧。
:美国的科研就玩了。
:我认为应该把工资换成累计交税总额。这样年龄，工作经验和收入都算在一起。
:收入低的多交几年税也能把积分攒起来。按交税算，大家为了绿卡，很可能愿意多交
税。对国家也是利好。
:交税按1万1分。就算马工一年交4万的税，要12分也需要3年。工资低的多熬几年，工
资高先进，合理。

u*n2017-08-04 07:08

3 楼

给美国交几年税的，不如还没有缴税的
这个你妈真是不公平到底了，因为你出生晚
我来得早还贡献早呢

f*f2017-08-04 07:08

4 楼

这法案现在要过的话，我还算年轻。就怕两党扯皮，扯几年再过，到时候我已经老了。
最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树。

C*t2017-08-04 07:08

5 楼

按工资打分比较合理。马工也就这几年比较火，以后大家都来当马工，就不值钱了。市
场供给和需求问题。

s*y2017-08-04 07:08

6 楼

没啥不合适，国家是人家的，只有中国才会把歪国人当大爷，引进的是劳动力和对国家
有推动力的人，不是引进大爷来跳广场舞

【在 e*****u 的大作中提到】

: 1. 按年龄打分，这应该是年龄歧视吧。
: 2. 工作经验1分都没有这明显不合理呀。
: 3. 按工资打分这相当于鼓励大家都去学马工。美国的其他专业根本没有人来读。未来
: 美国的科研就玩了。
: 我认为应该把工资换成累计交税总额。这样年龄，工作经验和收入都算在一起。
: 收入低的多交几年税也能把积分攒起来。按交税算，大家为了绿卡，很可能愿意多交税
: 。对国家也是利好。
: 交税按1万1分。就算马工一年交4万的税，要12分也需要3年。工资低的多熬几年，工资
: 高先进，合理。

m*a2017-08-04 07:08

7 楼

年轻人能为美国做更多贡献，岁数大的来了美国直接养老享福了
学历也占了较大比重，马公本科或硕士毕业足够，读博士的不多
交税是基本义务
[在 eaglewu (eaglewu) 的大作中提到：]
:1. 按年龄打分，这应该是年龄歧视吧。
:美国的科研就玩了。
:我认为应该把工资换成累计交税总额。这样年龄，工作经验和收入都算在一起。
:收入低的多交几年税也能把积分攒起来。按交税算，大家为了绿卡，很可能愿意多交
税。对国家也是利好。
:交税按1万1分。就算马工一年交4万的税，要12分也需要3年。工资低的多熬几年，工
资高先进，合理。

e*u2017-08-04 07:08

8 楼

新规则的评分基本上对一个人一辈子都定性了。你非马工工资波动不会很大。等你工资
分上升了你年龄分就下降了。所以，现在进入不了14万名额以后想也别想。

【在 s******y 的大作中提到】

: 没啥不合适，国家是人家的，只有中国才会把歪国人当大爷，引进的是劳动力和对国家
: 有推动力的人，不是引进大爷来跳广场舞

u*n2017-08-04 07:08

9 楼

给美国交学费的，交房租的，交税的，提供廉价劳动力的，都是贡献。

【在 u***n 的大作中提到】

: 给美国交几年税的，不如还没有缴税的
: 这个你妈真是不公平到底了，因为你出生晚
: 我来得早还贡献早呢

u*n2017-08-04 07:08

10 楼

专业学位怎么只有MBA，MD和JD？按理MPA，MPH，ED，美国有很多专业高级学位啊。这
样的话美国非STEM硕士学位的最高学历持有者的学历分是零。
而且现在很多商科专业都想办法弄到了STEM的认证，比如金融MFe，BA，会计硕士等。
这个stem的空子也越来越多。估计以后英美文学也可以变成stem了。
话说移民专业背景这么一致也很可怕。