Redian新闻
>
为极解密:如何看待华为拿下5G“短码”方案?
avatar
为极解密:如何看待华为拿下5G“短码”方案?# EE - 电子工程
b*a
1
在现在的社会中各类书籍、报刊、电视等媒体谈到美容,说得最多的也是皮肤保养。面对大量的皮肤保养说法和市场上铺天盖地的护肤品,无从判断和选择成了女人最大的困惑。
在经历了多年的豆豆困扰,我也是豁然开朗,知道了该怎么去选择安全,合适的护肤品。市面上绝大多数的去豆产品都是表面去豆或者干脆就没什么效果。很多姐妹在用过N多的去豆产品后一直都没有治疗好,而且对皮肤也有所伤害,就不敢在轻易相信产品。因为我本人也有过这样的烦恼,所以很希望有豆的姐妹可以走出困境。
我以前的豆豆是小粉刺型的,皮肤有些发红,豆豆主要集中在脸颊和额头上,也有很多的豆印。本身肤色白,因为长豆时间长,皮肤变得暗沉,缺乏光泽,毛孔大。具体长豆的原因我现在也是有点记不清了,只记得是内分泌内紊乱引起的。       虽然长了豆豆,一开始只是有点难受,在我想来那么多的护肤品,治疗豆豆不是很容易吗?我在疯狂的试用了各种品牌的祛痘产品后,心慢慢的沉了下去,才明白了一切都是我想的太简单了。虽然这些都是有一定的效果,但不能彻底的改善好,不能很好的从根本上解决问题。
我本身是一个营养师,膳食搭配,营养均衡的调理是很在意的。告诉姐妹们几个美容护肤的小窍门:清淡爽口的莴苣是美容的首选,多吃西红柿减少晒伤和减少脸部皱纹,草莓大杏仁水果茶可以清清我们的肠胃同时会让皮肤更加光滑富有弹性,西兰花富可以加强皮肤的抗损伤能力维持皮肤的弹性,胡萝卜能保持皮肤细胞组织的正常进行,减少面部皱纹,刺激皮肤新陈代谢,滋润了皮肤。姐妹们可以多吃的哦。
在豆豆期间我的心态其实算是不错的,压力太大的时候都会去KTV唱歌释放压力,调节心情。养一些花草,摆在室内,没事浇浇水,施施肥的,尽量不让自己去想脸上的豆豆,将这些烦心事暂时忘掉。姐妹们也可以学习一下,别把忧愁都放在心里。
后来在朋友的介绍下用了一套生物加中药的产品,使用的时候温和不刺激,而且吸收特别的快,而且有专业顾问跟踪指导。在改善过程中,我也是耐心的坚持着,早晚都会做好补水保湿,晚上做好深层调理修复,虽然慢,但皮肤却在逐步的改善着,状态也是慢慢的好转了很多,虽然豆豆还没有完全下去,但是皮肤毛孔细腻了一些,肤色白皙水嫩了一点。
在连续使用了三个多月后豆豆就调理好了,皮肤也白皙,光滑,透亮了很多,而且我感觉现在皮肤每天都是水水的。皮肤好了,整个人的状态都不一样了,也自信开朗了很多。
我也和玉琪聊了很多,也明白了我的豆豆之前容易反复的原因。皮肤是身体的一部分,虽然我在生活中的饮食、作息、平时的心态调理、运动都做的很好,但是豆豆的调理是需要循序渐进的,只有先将脸部油多水少的情况改善好后,配合有效的祛痘东东,对整体皮肤进行改善才行的。而我之前用的东东,只是单纯的将表面豆豆消下去,整体环境没有得到改善,所以才会反反复复的长。我把这些自己总结的经验告诉大家,希望更多的姐妹越来越美丽,拥有积极向上追求美丽健康的心态,为成为幸福美丽的小女人一起加油
avatar
K*Q
2
我受刺激了
我每天工作十几个小时,挣得还不够买辆车
咋活啊
拉兄弟一把,给介绍个好职位吧?
avatar
l*a
3
我,qq,walter,hao,rex,solo常来的vent:
newyork-ventrilo.apoplexyservers.com 3787
dragon的vent,打esea比赛用的,但是平时也scrim:
vent8.gameservers.com 4487 pw:fuck
ray vent:
68.232.167.116 5661
(fury麻烦建个channel吧,叫mitbbs or esea scrim之类的)
esea加我好友:
http://esea.net/users/374612
avatar
h*o
4
这首歌对我有点高了:((
在朋友那儿听说
痴心的你曾回来过
想请他替我向你问候
只为了怕见面说不出口
你对以往的感触还多不多
曾让我心碎的你
我依然深爱着
在朋友那儿听说
痴心的你曾找过我
我要他帮我对你隐瞒
只是怕见了面会更难过
我对以往的感触还那么多
曾给我幸福的你
我依然深深爱着
有一种想见不能见的伤痛
有一种爱还埋藏在我心中
我只能把你放在我的心中
这一种想见不能见的伤痛
让我对你的思念越来越浓
我却只能把你把你放在我心中
有一种想见不敢见的伤痛
这一种想见不敢见的伤痛
对你的声音你的影你的手
我发誓说我没有忘记过
而关于你选择了现在的她
我只能说我有些难过
我也真心真意的等过
avatar
B*e
5
<<紫色茄子,再见,紫色茄子>>
茄子算时新蔬菜里比较好伺候的了,耐看,耐存,耐煮,耐吃,小懒人清新的首选。火
候得当,可以做到荤素兼备,外焦里嫩,皮正瓤香。
我喜欢那种紫皮茄子,白皮的会吓得手抖。要说带紫色的,还蛮健康的,比如紫米,紫
甘蓝,紫苋菜等,口传茄子的紫皮就有抗氧化妨碍的功效(未查实),另外,淡紫色视
觉就是第一道刺激吧。不过小时候第一次吃茄子,农家人忙来的时候一顿刀削,渍点水
乱煮,油放少了,或烂度不够,都会损失口感,所以那时候只觉得茄子不过是夏时的一
道普通蔬菜而已,可有可无,并不十分惦记。
后来进了城,有两种特别时髦的吃法,一是东北的地三鲜,一是江浙人的茄子煲。这时
候才慢慢觉得,茄子真乃人间极品。先说地三鲜,因为都是油炸的,所以口感相对水煮
会好不少,外焦里嫩,一点不做假。地三鲜也成了我带哥们去东北饺子馆吃饺子时必带
的配菜,而且上来快,往往饺子还没上来就一扫而空。要说,还是北方人厚实,在北方
点地三鲜消灭的速度要远远慢于在南方的速度。所以还是很怀念北方的大盘地三鲜,辣
椒土豆放一边,而茄子最起口感了,跟接吻的感觉似的(18+,一)。
再说茄子煲,天啊,我第一次吃上海的茄子煲,不骗你,那种感觉就跟触电似的!如果
你让我继续描绘这种口觉、味觉神奇,我只能还是和上面一样,甚至比接吻的感觉还要
好!因为你可以整个儿把你梦情的舌头吞下去,藏到你的心里,你的胃里,你的下体等
(18+, 二)。我不知道我当时是不是吃梦情的舌头吃得太狠了,还是那道菜里油太多
了,吃到褒碗里没剩多少的时候,也会生腻。不过不要紧,可以弄点白米饭,把剩下的
汤羹拌了,接着吃了。那次吃的真是酣畅淋漓,百米冲刺一样。
到了美国,茄子不叫茄子,得叫eggplant。虽然我这个小学没毕业的土包子第一次看这
个名字没少骂这什么神经病名字,但也没有少琢磨干嘛叫这个名字,还egg还plant呢,
你咋不叫egg chicken 呢?你咋不叫purple plant呢?等我后来自己去美国的超市挑菜
的时候,总不免象中国人拍瓜断瓤一样上去不自主地把紫皮茄子狠狠地捏一下,揉一下
。猜我想到了什么?对!梦情,不,成熟女人的屁股(我这时已经成家啦,不能再梦情
乱喊乱叫了)(18+,三)。这种感觉的确非常类似,光滑,柔顺,经捏,反弹性好(
此处省略三百字)。
从美国的菜市上买回茄子后(我试过,中国的长细茄子和美国大茄子味道没有多少差别
,不表),接下来就该琢磨怎么做茄子了,当然第一要务是看能不能作出和梦情接吻的
味道。我不得不承认,其实失败过很多次,大概是因为赶时间或火候或肉料油料没有把
握好的缘故吧。但我分享两次成功的经验,一是烤茄子,二是烘干茄子丝。地三鲜没有
试过。
烤茄子。其难度不输烤里脊和牛排。先期要把美国eggplant切饼,然后抹料,如油,烤
牛肉的料,蒜,姜等,可以腌制一两天,搁冰箱里。烤的时候,火候重要,并一直守候
烤锅边上。厚度可一寸半寸间,以面变金黄,内肉软化为准。不过这东西不尝不知道。
待我装盘,象吃牛排猪排一样吃烤茄子的时候,第一口还真没抱多大希望,不过有点
kiss的味道,第二刀下去的时候,开始懂可以撕开最外面很薄的一层黄金皮,然后找"
舌头",别想歪,即茄肉,再然后用自己的舌头钩住,在嘴巴里一个长久缠绵的回味之
后,再放
进食管和胃里。(18一下小朋友或没有接过吻的大朋友可以照此琢磨接吻的技巧和愉悦
感,以下省略五百字)。
干茄子丝。其实这道菜跟上道菜还有关联。我切饼都切好了,但料用完了,只好把切饼
放余火里里烤,第一次尝,没熟,继续烤,第二次烤,没熟,继续烤。后来忘了,在外
面过夜了都。等我第二天打开的时候,切面还是白的。拿着一咬,以为会有接吻的感觉
,但全然不是!猜是什么?对,其实是咬梦情的乳头(或枕巾)的感觉!你看那韧劲,
百咬不断又不能太狠欺负茄子(18+, 三)以下省略八百字。
后记。其实小时候就吃过干茄子丝丝啦!这么多年浮生在外,只是自己忘记了而已。小
时候的干茄子丝是我爸爸妈妈的拿手好菜吧,没有新鲜蔬菜的时候。茄子煲是我孩子妈
妈的拿手好菜。烤茄子是我自学成才的,就跟接吻一样。跑。
包子!
avatar
p*t
6
在这个推崇情商的时代,到底怎样才算是情商高?
仁者见智,我的理解是:懂得给和懂得要。
“懂得给”是一种利他性,据统计,当对方感觉到你说的话是站在他的角度说出
来的,会更加容易无防御的聆听,即使你的观点和他不一致,他也愿意听完并且试着去
理解,而不是一开始就剑拔弩张。
大多数的争吵,几乎是说话的方式不对,容易激起双方情绪的对抗,这时候,没
人去分析对与错,只想向对方展示自己的强势。
真正想要别人听进自己说的话,首先要做到的是无压力的沟通,在充分肯定对方
的前提下,和对方表达自己的需求。
任何沟通都一定要建立在充分尊重和肯定对方的基础上,这是别人愿意听你说话
的前提。
即使他的观点与你有异,先说一句“谢谢你这么真诚的说出你的看法”,去肯定
对方。
你接下去的话让别人听了,心里面会感到舒服,更容易接受,而不是在你还没说
完之前,别人就在肚子里谋划如何反驳你。
那么,什么是懂得要?“懂得要”是沟通方式不会过度暴露自己的需求感给对方压
力,而是让对方愿意接纳。
怎样提出需求,容易让别人接受?
1、客观描述事实,表达自己感受。
周末,你和男友约会,他又迟到,用表达感受来代替指责“这个月你第三次迟到
了,我每次在这里等你时,心里很不开心,觉得很委屈”
相信此刻心里愧疚的他,会给予你不会再迟到的承诺甚至会利用其他方式补偿你,
而不是找借口。
2、心情不好的时候直接告诉对方,别把最糟糕的一面留给最亲近的人,也别让对
方猜来猜去,觉得你心情不好是他造成的。
3、当对方令你感受不好的时候,告诉对方你的感受而不是你的评价,比如用“听
到你这样说我很伤心”来代替“你这个傻x”。
4、告诉对方你的需求而不是解决方案。
示例:去医院扎针时,对护士说:“麻烦你轻一点”和“不好意思,我有点怕疼
”,得到的待遇会不有所不同。
5、说出你喜欢的而不是不喜欢的。
就像“我不喜欢你的说话方式,感觉很过分”和“我喜欢你平时的态度,今天这
样让我害怕”,我想你更能接受后一种。
毕竟前面的句子代表你否定了我整个沟通方式,而后者只是否定了我这一次失去
情绪的沟通方式。
6、用请求代替命令。
就像“可以帮我一个忙吗?”和“帮我把那份文件拿给我”,相比陈述句,祈使
句让人感觉受尊重,更愿意被别人接纳。
生活中,有时候我们讨厌一个人,不是因为他的行为有多么的可恶,只是他说的
话,让你有种和他三观不合的感觉,你没办法接受他的表达主要是因为他说话的方式不
对,你心里面的感受没有被他照顾到,让你不舒服。
那些说话比较直的人,并不是爽快,而是因为懒惰,不想经过脑子思考。
所以,不想做一个被别人贴上“情商低”标签的人,说话之前,一定要先过脑子
,再从嘴巴里出来。
avatar
s*n
7
从今以后。
谁也别悲愤,悲愤也没有用。
avatar
l*a
8
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: leonana (leonany), 信区: TrustInJesus
标 题: 賈湖人和亚当夏娃是啥关系
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 28 01:10:58 2009, 美东)
賈湖遺址是9000年至7700年前的新石器時代文化遺址,位於中國河南漯河市舞陽縣北舞
渡鎮西南
1.5公里的賈湖村,面積約55000平方米,於1979年秋賈湖村民修築護村堤期間,村小學
師生在取土
坑內開荒種地時發現。
賈湖遺址出土石磨棒石磨盤,河南省博物館藏
1980年以來,進行了多次發掘,共計清理房址45座,陶窯9座,灰坑370座,墓葬349座
,瓮棺葬32
座,埋狗坑10座,以及一些濠溝、柱洞等。出土陶器、石器、骨器等數千件。出土物中
以七音階鶴骨
笛、成組隨葬並裝有石子的龜甲及其契刻符號最為引人注目。此外,還發現了具有原始
形態的粟及稻
栽培遺跡是世界上發現最早發現的稻種遺跡。
骨笛
賈湖骨笛是世界上出土年代最早、保存最為完整、出土個數最多且現在還能用以演奏的
樂器實物。賈
湖骨笛是用鶴類動物的尺骨鋸去兩端關節鑽
avatar
s*w
9
【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: somehow (修身健体), 信区: Programming
标 题: 大家用过visual studio code for linux吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 19 22:18:08 2015, 美东)
https://www.visualstudio.com/en-us/products/code-vs.aspx
如何建立cross reference ?
avatar
z*e
10
说说用户量有多少
跟什么mongodb比一下
很容易分出高下
市场说话,吹半天没意思
avatar
m*a
11
朋友大作,发在知乎。欢迎点赞和转发。
https://www.zhihu.com/question/52732376
美国当地时间11月17日凌晨0点45分,在刚刚结束的3GPP RAN1 87次会议的5G信道编码
方案讨论中,经过艰苦卓绝的努力和万分残酷的竞争,以中国华为公司主推的Polar
Code(极化码)方案,成为5G控制信道eMBB场景编码方案。
编者按
“华为极化码事件”内幕:
极化码获得的并非之前大肆炒作的“短码”。
极化码打败的对手并不是LDPC,而是在控制信道上取代4G现有技术TBCC。
若非极化码最终靠非技术手腕挤进控制信道,华为投资几十亿的5G“三神器”在5G NR
第一阶段业已全部打水漂。
整个5G信道编码又经历一番怎样波澜壮阔的争斗,这背后又隐藏着多少暗流汹涌的阴谋
诡计。“为极解密” 为您最全方位的解析。
为极解密
作者:见南山
第一章 极之澄清
第一章 第一节 5G到底哪一部分码会考虑使用极化码?
第一章 第二节 极化码在长码上真的是几票惜败于LDPC么?
第一章 第三节 5G NR 极化码到底打败了谁?
第二章 极化之源
第二章 第一节 前5G -- 毫米波
第二章 第二节 “三神器”
第三章 极化过程
第三章 第一节 哥德堡会议(2016年8月)
第三章 第二节 “国标码”
第三章 第三节 里斯本会议(2016年10月)
第三章 第四节 雷诺会议(2016年11月)
第四章 登峰“造”极,“为”我独尊

近期有关“华为的”极化码(polar code)碾压西方列强赢得5G信道编码的新闻铺天盖
地。作为几次会议的观战者,仅作此文澄清一些事实,也兼谈一些对5G的个人看法,以
期抛砖引玉。
“为极”有两方面含义:
字面意思即华“为”所推崇的“极”化码。
同时也蕴含“所作所为以至极”的意思,隐喻此次事件对3GPP的影响。
第一章 极之澄清
第一章 第一节 5G到底哪一部分码会考虑使用极化码?
有关polar code的报道可谓铺天盖地,各种名词概念看得人头晕目眩,到底polar码会
被5G哪部分采用,看了诸多报道可能还是一头雾水。其实梳理一下,编码应用主要集中
在以下两类信道:数据信道,控制信道。在3GPP的讨论过程中,数据信道又有了长码和
短码的讨论。
先说一下结论:
Polar code被采用的是控制信道的编码,既不是长码也不是短码,因为长短码只属于数
据码讨论范畴。
我们首先解释一下数据和控制信道的区别和联系:
所谓数据信道:传输的是用户所要传递的数据,视频浏览,微信短信,电话服务等等。
所谓控制信道:传输的是有关数据信道的信息,譬如,数据在哪里传,数据块的大小,
等一些控制信息。
通常来说,数据信道编码所需要的码长范围远远大于控制信道,且数据信道编码需要支
持高速率数据传输,相对控制信道而言有更高的硬件要求。下面表格1总结了数据信道
和控制信道比较常见的码块信息比特长度。
表格1:数据信道和控制信道码块信息比特长度的通常范围
数据信道 Info Bit K From 40 to 6,000~8,000
控制信道 Info Bit K 20~100 (一般场景)
控制信道 Info Bit K Up to 300 bits (极端场景)
这个表格的例子列举了常见的数据信道和控制信道所要支持的信道编码码块长度。一个
数据信道码块长度从40-bit到6,000~8,000-bit。一个数据信道的传输块可以包含几十
甚至成百上千的码块,换而言之,数据信道的数据量可以比控制信道高几个数量级。而
控制信道的码长一般在100以内便可以覆盖大部分应用场景(此处数据参照4G LTE,5G
的控制信道设计尚未完成,具体范围是否变化还待定)。这并不意味着控制信道编码不
如数据信道编码重要(而只是说明两种信道需要的码长范围不同),事实上恰恰相反,
控制信道编码解码对5G整个的延时,功耗等都有着深远的影响。Polar在延时功耗上能
否符合要求还有待验证。
控制信道的码长虽短,但却并不隶属于媒体近日一直热炒的“长码”和“短码”中的任
何一类。因为被热炒的Turbo, LDPC和Polar 5G“短码”之争仅限于数据码范畴。
其实3GPP标准中本无所谓长码短码的概念,时下报道中常见的长码短码来自于10月里斯
本(3GPP RAN1)会议关于“增强型移动宽带(eMBB)的数据码”的讨论。10月里斯本
RAN1的决议[2]摘录见附录1。四点决定非常清楚:
a. 数据信道长码(information block size > X)用LDPC
b. 数据信道短码(information block size ≤ X)用Turbo, LDPC or Polar 有待3GPP
十一月雷诺会议决定
c. 长码短码载荷分界线 X 在128到1024 bit之间, X的具体值有待3GPP 十一月雷诺会
议决定。
d. 控制信道和URLLC(超可靠低时延通信)和mMTC(大规模物联网)的编码有待研究
由此可见,最近一直被提及的长码短码指的都是数据信道编码(a和b)。控制编码的讨
论是另外的研究课题(包含在d里面)。
很多报道说polar被控制信道“短码”所采用,不知是对数据信道“长码短码”的讨论
背景确实一无所知,亦或是有意无意地混淆了概念。
在章节最后,重申一下结论:
Polar code最终被采用的是控制信道的编码,既不是数据码中的“长码”也不是“短码
”。
第一章 第二节 极化码在长码上真的是几票惜败于LDPC么?
有报道说在10月里斯本3GPP RAN1会议长码的决议中,polar code 以几票之差惜败于
LDPC。是否有这回事呢,到底有多少家公司支持polar做eMBB的长码?
察看一下10月里斯本会议的纪录[2],事实便很清晰(原始记录[2]可以在3GPP网站上下
载,参考文献里提供了链接)。事实上在当时的讨论中,对于大多数公司来说,LDPC用
于长码,几乎是无可争议,是为了达到高吞吐率和硬件的高效率所必需的。绝大多数公
司都认可即便短码可能有其他选择,长码都必须要有LDPC。实际上,除了华为觉得
polar code可以同时胜任长码和短码以外,其他没有任何一家公司表示长码不需要LDPC
(其他所有支持turbo/polar的公司也都明确表示长码需要LDPC,即LDPC+Turbo或者
LDPC+Polar)。然而在短码问题上,用LDPC, Polar还是Turbo几方争持不下。为了取得
进展,主席最终先采纳了大家都能够同意的LDPC作为eMBB长码,参见附录2中的详细分
析。
从结果来看,LDPC用于长码几乎是众望所归自然而然的结果。所谓polar的几票惜败
LDPC于长码的说法,不知有何依据。
第一章 第三节 5G NR 极化码到底打败了谁?
首先列举一下5G主要的候选编码如下:
1)Turbo code (turbo码)
2)LDPC code(低密度奇偶校验码)
3)Polar code (极化码)
4)TBCC (咬尾卷集码)
数据信道编码的竞争主要在Turbo/LDPC 和Polar三者之间展开。最终LDPC脱颖而出,成
为数据信道编码(请参考前文)。
而控制信道编码,主要的争夺其实是在TBCC和Polar之间展开,具体的技术讨论也只是
在11月雷诺会议上才展开。控制信道编码本来不必在雷诺会议上决定,但作为数据控制
信道编码一揽子妥协方案的一部分,最终决定以Polar code取代4G采用的TBCC。
看看最终的决定和最后阶段的几个竞争方案便一目了然(详细分析参见附录3)。
最终TBCC并未能成为下行控制信道的编码,但之前提到的“短码”属于数据码讨论范畴
,跟控制码完全是风马牛不相及的两回事。说“polar在短码上击败了LDPC拿下控制信
道”,至少有两处偷换了概念(a. 把控制信道编码混淆成之前所说的数据信道短码. b
. 把polar击败的对手TBCC混淆成了LDPC)。再次简单总结一下最后的结果:
1) 数据信道:长码,短码均采用了LDPC
2) 控制信道:Polar击败的是TBCC而非LDPC
第二章 极化之源
“Polar事件” 极化过程并非一蹴而就,也非一个孤立的事件。把它的发展过程放到整
个3GPP 5G发展的大背景下才能得见事件的全貌。要了解整个事件的来龙去脉,必须对
之前5G的背景做一些简单的介绍。无线通信系统,从1G到2G是从模拟到数字的飞跃;2G
到3G是从语音到数据的飞跃;3G到4G则是从移动窄带到宽带的飞跃。关于5G的技术重点
近年来众说纷纭,各个国家地区的研究重点也因可用的5G频谱上的不同而因地制宜。
第二章 第一节 前5G -- 毫米波
早在3GPP 5G NR开始之前,Verizon Wireless早已迫不及待地搞了一个5G technical
forum (5GTF),基于LTE标准的框架定了一套针对毫米波的pre-5G商业试用spec。
毫米波是5G的一个发展方向,具有高频得天独厚超高宽带的优势,如果能有效结合波束
赋形(beamforming),那在覆盖范围内能支持非常高的速率。然而高频毫米波真正要
做到移动宽带,挑战也确实不小。高频覆盖范围小,对介质的穿透能力极其有限,移动
应用中毫米波从室外到室内的覆盖问题始终是一个难点。
Verizon在3G,4G时代都是率先尝试新技术,自然也希望在5G时代,继续保持技术领先。
但这不是Verizon大张旗鼓投入毫米波作为其5G切入点的主要原因。Verizon选择上毫米
波的根本原因在于频谱。放眼望去,美国的非毫米波频段(sub-6GHz)几乎没有可用于
5G移动宽带的频谱(好容易有个3.5GHz的可能频段本,被Google 一番游说后变成
shared licensed spectrum了),FCC刚刚批准的5G频谱全部在毫米波频段。
还有一点很关键的是,Verizon面临的不单是移动服务上来自传统运营商(ATT, T-
mobile, Sprint)的竞争。更要面对潜在新兴运营商在移动和固网上的双重挑战(比如
Google之前一段炒得很热的Google Fiber对Verizon的固网业务就是潜在的威胁)。由
于这两方面的原因,Verizon投入固网和移动都能支持的毫米波技术就势在必然了。
其实Verizon想抢跑5G纯粹出于自身商业利益考虑,但有好事者就把Verizon的5GTF描绘
成了美国想绕开3GPP在5G抢得了先机的阴谋。几个月前,当5GTF刚刚完成定标,网络上
“美国抢跑5G”之类的新闻也是铺天盖地。其实5GTF是否与地域政治有关,只需看看美
国其它运营商的反应。同为美国运营商的ATT对Verizon的抢跑显然非常不满,急吼吼地
催促3GPP加速完成5G NR的定标(ATT公开宣称5G NR的第一版将在2017年底之前完成)。
这个5G的战前小插曲本来与polar码丝毫不沾边。可我们后面将看到,这是如何被“国
标定码”的阴谋论所利用,催生了整个polar极化事件。
第二章 第二节 “三神器”
所谓三神器,即华为主推的三种5G基础技术:
一. filtered-OFDM
二. SCMA (稀疏码分多址,sparse-code-multiple-access)
三. polar code
说起如今的移动通讯界,便不得不提到华为的大名。纵观通讯行业,老牌公司(无论是
设备或是终端厂商)大多在保盈利与求发展的薄刃上徘徊挣扎。国际上传统通信设备供
应商面临华为为首的中国企业的巨大挑战,兼并重组,整合不断,能够在这一产业生存
的玩家逐步减少。手机终端产业则面临风云变幻的市场和惨烈的竞争。往往是你方唱罢
我登场,几个月前还风光无限,稍有不慎便会深陷危机。即便是业界巨擘也是如履薄冰
,时刻面临着发展停滞的潜在危险。
就是在通讯行业这样的大环境下,华为却能在基站和终端业务上花开并蒂,多年保持百
分之几十的增长,不得不令人叹服。华为也非满足于眼下发展的池中之物,有着包藏宇
宙之机,吞吐天地之志的雄心,踌躇着要在5G时代有一番作为。单从技术层面看,华为
有着世界上最大的4G LTE TDD(时分双工)市场,同时在基站与终端两端均享有巨大的
份额,这在当今的通讯行业极为难得(绝大多数通讯企业只有基站或者终端一方面的业
务,要基站终端联调必须与其他公司合作),这巨大的市场本身便是华为一个得天独厚
的的研发和创新平台。
笔者以为华为靠多年TDD的经验和研发便足以在5G增强型移动宽带上引领群雄,大展一
番宏图:大规模MIMO天线阵和channel reciprocity相辅相成,恰如九阳神功结合乾坤
大挪移足以实现高速率和高覆盖的移动宽带体验;凭借在TDD各类相关业务上多年的累
积(LTE大/小/微型小区的经验),能在5G上赋予动态TDD和灵活双工模式(flexible
Duplex)新的生命,甚至彻底颠覆传统FDD、TDD双工模式,把上下行的调度做得更为灵
活高效,甚至可能在5G上豪赌,挑战全双工的系统实现。
出乎意料的是,华为主推的所谓三神器与其TDD上的技术积累几乎没有任何关联性可循
。每与同事/同行谈及三神器,都不觉莞尔。这三种技术实在是谈不上革命性,甚至不
具有演进性的意义,因为已经有太多类似的技术可以达到类似或者更好的性能。更棘手
的是,三神器的性能增益大部分仍停留在纸上谈兵的学术研究阶段。举几个简单的例子:
fOFDM,在实际功放模型下(practical PA model),其性能与传统的“加窗”技术相
比并无明显优势,却大大增加了发送和接收机的复杂度。
SCMA,由于其稀疏的限制,在物联网应用上链路预算大打折扣。(题外话:即便是从信
息论角度而言,在信道编码之外再多加一层多维短码实有房上加楼之嫌。在理论上毫无
必要)。
Polar码,现行的逐次消去列表解码法(successive cancellation list decoding)并
不非常适合硬件并行实现。高效率低延时解码设计,IR-HARQ设计等诸多方面的成熟度
相比LDPC,Turbo和TBCC仍相去甚远。考虑上延时,实现复杂度等因素,Polar码能否有
任何可实现的性能优势也是见仁见智。然而Polar码所带来的实现风险却是无法回避的
问题。
三神器之于5G,着实让人有“食之无味,弃之可惜”的感慨。令人费解的是,华为竟然
会举全公司的5G研发资源专注于如此三个初创公司的课题。抑或是我辈见识浅薄,管中
窥豹,未见全璧?然则三神器到底是何等的无可替代,它们又能在5G开启怎样的新功能
、新服务实在是让人说不上来。有人甚至揣测,华为大肆宣传“三神器”莫非是效仿当
年韩信“明修栈道,暗渡陈仓”的战略。一旦3GPP正式开始,图穷匕见,华为便会拿出
真正的5G方案蓝图,所谓的三神器不过掩人耳目罢了。
之后3GPP的会议历程验证了上述一半的猜测,但是后来事态的极化恐怕远远超出了所有
人的意料。
第三章 极化过程
第三章 第一节 哥德堡会议(2016年8月)
要了解Polar码极化事件的极化过程就有必要跟踪整个“华为三神器”在3GPP的历程。
5G NR自从2016年4月在釜山正式拉开帷幕,经过了釜山(2016年4月)和南京(2016年5
月)两次会议的讨论与研究后,在8月的哥德堡RAN1 86会议上,对频谱约束(spectral
confinement)的波形技术做了总结。RAN1决定不在标准中指定spectrum confinement
technique,发送端波形技术做到对接收机透明。具体的频谱特性需求则移交RAN4继续
讨论[1]:
Agreement:
• From RAN1 perspective, spectral confinement technique(s) (e.g.
filtering, windowing, etc.) for a waveform at the transmitter is transparent
to the receiver
这标志着三神器之一的fOFDM至此已结束了5G在3GPP RAN1的历程。这样的结果实际上并
不意外,一方面正如前面章节所说的有太多的实现方法来达到不同的性能取舍,RAN1很
难定标某一个具体的实现方案;另一方面,定标对接收机透明,可以留给实现更多的空
间来不断创新和演进波形技术。
此时信道编码的情况怎样呢?关于eMBB数据信道采用LDPC已经获得了大多数公司的认可
。从下面的提案中可以看出,非但是后来的所谓LDPC阵营的公司,该提案也获得了大多
数当红中国手机OEM公司的支持。理由无他,支持高速率用LDPC是非它不可,大势所趋。
R1-167999 WF on Channel Coding Selection Qualcomm Incorporated, Samsung,
Nokia, ASB, ZTE, MediaTek, Intel, Sharp, MTI, Interdigital, Verizon Wireless
, KT Corporation, KDDI, IITH, CEWiT, Reliance-jio, Tejas Networks, Beijing
Xinwei Telecom Technology, Vivo, Potevio, WILUS, Sony, Xiaomi
Also supported by Oppo.
Revision of R1-166376
Proposal:
• LDPC should be selected for eMBB data channel to provide performance
and implementation advantages at high rate and large blocklength
从下面的提案中就可以看出,此时看好polar的公司实在是寥寥无几。即便把polar作为
一个候选代码,范围扩展到所有5G的应用领域eMBB, URLLC, mMTC支持公司也只有几个
与华为合作多年的中国和欧洲运营商们:
R1-168040 WF on channel coding selection Huawei, HiSilicon, CMCC, CUCC,
Deutsche Telekom, Orange, Telecom Italia, Vodafone, China Unicom, Spreadtrum
Not supported by Orange.
Proposal:
• Polar code is a candidate channel coding technique for NR for eMBB,
URLLC, mMTC
可见在8月的哥德堡会议上,极化过程尚未发生。
第三章 第二节 “国标码”
“国标码”是“国家制定标准编码”的缩写,而非汉字国家标准代码GB码(笑)。
在10月里斯本会议前,5G信道编码不知不觉被披上一层了地域政治的外衣。一些媒体就
把围绕5G eMBB数据信道编码在Turbo、LDPC和Polar之间的选择描述成了法国、美国和
中国的“三国演义”。信道编码本是纯技术的东西,不应有国界。一种信道编码能否代
表一个国家?可以从技术背景和3GPP主推公司两方面来分析一下:
1) Turbo码设计和解码方法均由法国人Berrou发明并实现。Turbo码对信息论和通信领
域产生了深远的影响,无可争议的是法国人引以为豪的独家发明。在3GPP 5G NR的讨论
中,,法国电信公司Orange主推Turbo码。
2) LDPC最初由信息论大牛MIT教授Robert Gallager发明于60年代,由于计算机仿真能
力的局限,Gallager本人并没有意识到LDPC的强大威力,LDPC沉寂江湖三十余载。在
Turbo码发明几年之后,LDPC才被英国剑桥大学教授David MacKay于1996年左右重新发
现,此后学术界和工业界百花齐放,LDPC的应用几乎遍布除了移动通信的其他各个领域
均(刚刚发射成功的嫦娥二号上也有LDPC的身影)。在3GPP支持LDPC的公司分散于五海
三洲:三星,高通,诺基亚,夏普,索尼,英特尔,在10月里斯本会议之前甚至包括了
大多数中国OEM和亚洲芯片制造商。
3) 最有意思的是polar码,观其成长发展历史,polar码由Robert Gallager的学生土
耳其教授Arikan于2008年左右发明,最初只具有理论价值。后polar码的译码算法经由
UCSD教授Vardy的突破性改进而开始具有实用价值。在3GPP研究polar码的公司不少,但
真正看好而全力推行polar码的公司华为只此一家。由于其解码延时,复杂度,以及技
术成熟度不及Turbo/LDPC,其他公司(包括10月里斯本会议之前的大多数中国公司)都
不甚看好polar。
仔细分析一下,码与国之间无必然联系,把LDPC和polar之间的选择描绘成中美之战是
惟恐天下不乱的说法。然而一旦有了如此联系,“国标”之“码”的意义便远远超出编
码本身。更有甚者,把对编码的甄选渲染成对手为“国标”争霸而耍的阴谋。
说起这阴谋论又要回溯到之前提到的Verizon pre-5G毫米波的标准,即所谓的“5GTF”
。5GTF的定标,绝大部分标准以LTE为基础,在特定细节上,做了一些针对毫米波和高
速率的更改。其中数据信道编码采用了LDPC码(究其原因,也还是为了要支持高速率)
。而阴谋论者的理解则不然,他们指3GPP会在信道编码的选择上倾向LDPC,从而让3GPP
NR标准与5GTF更靠近,好让美国版的pre5G标准有先发优势,是彻头彻尾的美帝阴谋!
如此阴谋论在熟知技术内情的人看来简直贻笑大方。一方面Verizon的5GTF为了保证能
够大干快上,跳过了LDPC设计过程,直接拿了WiFi 802.11ac的LDPC码。另一方面NR对
峰值速率,解码延时等要求与5GTF不可同日而语。其性能、灵活性、IR-HARQ的支持等
方面都将远远超过WiFi LDPC。更况且让3GPP直接用IEEE标准中采用的编码,就好比让
Apple iPhone里面默认自带Internet Explorer浏览器,可能性几乎为零。
这看似荒诞的阴谋论,却着实耸人听闻,且涉及“国标”大事,不由得人不信。最终,
在这个阴谋论的推波助澜之下,polar码事件在3GPP掀起了一股惊涛骇浪。
第三章 第三节 里斯本会议(2016年10月)
在10月里斯本RAN1 86b开始之前,9月的RAN #73已经决定把大规模务联网(mMTC)课题
的优先级降低,推迟到2017年3月再继续研究。RAN1之前已经有决定,eMBB的多址方式
应基于正交的多址方式,非正交方式多址先只限于mMTC的研究中。因此,10月里斯本会
议成为5G 第一阶段的最后一次会议讨论多址。
这个结论也同样并不出人意料,整个NR的多址讨论各种非正交提案五花八门,但对eMBB
一般场景下增益所得有限。只做一个大框架的结论,把其余细节都留待明年三月Rel-15
再继续研究确是明智之举。然而,这一决定同时意味着三神器之二的SCMA也被排除在了
NR的第一阶段标准之外(平心而论,即便明年三月mMTC多址再开展,SCMA在链路预算和
PAPR上的硬伤也让它很难在mMTC的多址方案中占据一席之地。)
这样一来,Polar 码成了华为三神器中最后的一根稻草,如果polar码不能进NR,华为
所大肆宣传的三神器在5G NR中将颗粒无收。
此时“码”定“国标”阴谋论的蛊惑,将整个事件升级到了一个远远超越华为一家公司
的层面。光从会议WF提案的支持公司来看,此时polar的极化已经在3GPP发生了(Polar
的支持公司显示出了相当的地域和业务相关性)。有兴趣的可以对照之前8月哥德堡会
议的提案。
R1-1610767 Way forward on eMBB data channel coding Samsung, Qualcomm
Incorporated, Nokia, Alcatel-Lucent Shanghai Bell, Verizon Wireless, KT
Corporation, KDDI, ETRI, IITH, IITM, CEWiT, Reliance Jio, Tejas Network,
Xilinx, Sony, SK Telecom, Intel Corporation, Sharp, MTI, National Instrument
, Motorola Mobility, Lenovo, Cohere Technologies, Acorn Technologies,
CableLabs, WILUS Inc, NextNav, ASUSTEK, ITL
Revision of R1-1610689
Also acceptable to Ericsson
Proposal:
• Adopt LDPC code for eMBB data channel as single coding scheme
R1-1610850 WF on channel codes Huawei, HiSilicon, Acer, Bell, CATR, China
Unicom, China Telecom, CHTTL, Coolpad, Deutsche Telekom, Etisalat,
InterDigital, III, ITRI, MediaTek, Nubia Technology, Nuel, OPPO, Potevio,
Spreadtrum, TD Tech, Telus, Vivo, Xiaomi, Xinwei, ZTE, ZTE Microelectronics
Revision of R1-1610668
Also acceptable to CATT
Proposal:
• Polar code is supported as a channel coding scheme for NR eMBB data
channel
(注: Way-forward (WF)是3GPP当前公司在技术讨论完之后的提案)
至今回想10月里斯本会场的场景仍令人感慨不已。某公司的一位代表在周二还慷慨激昂
地批评polar码技术上不够成熟,存在巨大的商用风险并与华为代表多番论战。到了周
三却噤若寒蝉,无奈苦笑。到了最近一次雷诺(Reno)会议上同样是这个公司甚至同签
了polar的提案。个中原因,值得深味。而这样的例子发生在不止一家公司一位代表的
身上。
经历了漫长的讨论,最终在(数据信道)短码上是用turbo,LDPC或是polar各大公司无
法达成一致。作为一个妥协方案,10月里斯本会议同意了eMBB数据码长码采用LDPC这个
大家都能接受的方案。Polar没能在NR锁定一席之地,华为再次空手而回。然而在阴谋
论的推波助澜之下,极化过程已经开始势必难以逆转了。
第三章 第四节 雷诺会议(2016年11月)
会前,就有消息说华为这次为了polar码立了军令状,决意破釜沉舟,不成功便成仁。
更有危言耸听,说此次polar如果在5G NR再无一席之地,三神器彻底出局,则华为多年
经营的运作模式也将随之土崩瓦解。面对如此荒谬言论,大多数人也只能是一哂了之。
现今华为如日中天,岂会因为一个小小的polar码而有毫发之损(若当真势如类卵,华
为在研发投入上也是该重新审视一番了。此又是题外话。)
这次会议上的极化达到了巅峰。有些公司未卜先知地知道了华为最新的polar设计(发
布在本次会议的最新提案 [4]),做了穿越时空的引用不说,并且还做了非常细致的仿
真。与此相对应,另外一些公司却发现该提案中新设计的描述都是含混不清,甚至似有
自相矛盾之处。这公司研发人员之间的认知水平差别未免太大,抑或是有side
information导致了这种认知和实现速度上的巨大差别?这里不想指名道姓哪些公司,
信道编码提案在R1-87 的文稿中 [5](R1-1611107~R1-1613027), 有兴趣的读者可以
自行索引。
有人或许会辩解说,从8月的哥德堡会议到11月的雷诺会议,Polar码技术上越变越好了
,所以支持的公司越来越多?首先,华为研究polar已经4~5年,从8月哥德堡到11月雷
诺短短3个月时间。如此短时间做出如此大规模的基于直觉经验的编码设计更改,何以
保证能好过之前经过多年锤炼的设计。其临阵修改设计的结果,往往是按下葫芦起了瓢
(降低了BLER却升高了false alarm rate (FAR))。更可怕的是,这些新的基于直觉
经验的编码构造一无学术论文做理论支持,二无对此编码构造优势和隐患的透彻分析。
如此多问题,现在无人能给予任何肯定的答复,一概留给了具体实现公司和将来5G的性
能测试;怕只怕到那时要回头已经太难了。
在激烈的技术讨论结束后,讨论提案的时刻到了,华为终于在赌城亮出了底牌,Polar
码WF有超过50家公司的同签 [3]。甚至包括了电子商务巨擘阿里巴巴。有代表戏言“阿
里巴巴携四十大盗夜袭3GPP”。可能更确切点来说,是华为携手阿里巴巴和五十余大盗
在诸多基站、终端供应商和电信运营商反对的情况下,硬是把polar码塞进了3GPP 5G
NR的控制信道。
其实控制信道的讨论在11月雷诺3GPP RAN1会议刚刚开始讨论,这本是一个重要而值得
多花一些时间讨论的议题。本可以在下次2017年1月 NR Ad-hoc会议上做进一步的性能
和复杂度的研究,尤其是针对下行控制性道(由于其对手机终端功耗的影响)。相比
TBCC,Polar在控制信道上并没有显著的性能优势却在解码延时和实现复杂度上有很大
的风险。但为了能在11月雷诺会议上取得进展,妥协方案让polar取代TBCC被选为上下
行控制信道的编码,以保证数据信道不会有polar码(从而不至于浪费太多硬件资源在
polar码上)。
11月雷诺会议上华为主推的polar WF [3],有兴趣的读者可以自行再跟前面会议的提案
相比较。这时候极化达到了最顶峰。对于11月雷诺会议的polar码极化事件,几个问题
值得思考:
1) 诸如阿里巴巴这样的公司,其业务跟信道编码几无任何干系,却能够在决议中起到
关键作用。
2) 这些几十个同签公司在3GPP的活跃程度怎么样,在过去的几年内又有多少篇独立的
关于信道编码的提案?
3) 作为最终要做实现的芯片供应商,在最后阶段考虑的问题已经是怎样把polar码的
风险和损害降到最低。哪个信道上放polar码风险最小。Polar若真是王师,既入NR已成
定局,大家怎得不箪食壶浆以相迎,却反而人人避之唯恐不及?
最终,基于polar码控制信道的功耗和解码延时是否能满足5G的需求,我们还将拭目以
待。
第四章 登峰“造”极,“为”我独尊
“华为独霸5G”,“华为碾压高通”,“华为碾压爱立信”,“华为制定5G标准”,“
5G标准中国制定”,RAN87刚刚结束,这样的标题在微信朋友圈内便铺天盖地而来。
诚然华为在任教主的带领下,商业上已经接近“千秋万载,一统江湖”的状态。在5G的
技术和标准制定方面,是否也已是天上地下,“为”我独尊的境界了呢?
首先,从技术本身来看,polar码既非华为发明或者发现,突破性的解码方法亦非华为
的创新。把polar等价成华为的技术甚至说成是中国制造实有混淆视听、指鹿为马之嫌。
其次,从3GPP的决议来看,polar仅仅被同意用在eMBB的控制信道上。正如前文中所澄
清过的几点:
Polar最终获得的是eMBB的控制信道编码,既非之前媒体提到的“长码”亦非“短码”
(长码短码均属于5G eMBB数据信道讨论范畴,最终都采用了LDPC)。
Polar码作为长码从未得到3GPP大多数公司认可。
Polar码在控制信道上取代的是TBCC而非LDPC。
控制信道码长一般情况不超过100比特,支持的范围远小于数据信道编码码长。
也就是说Polar code 本身都只是5G信道编码中的一小部分。枉称独霸5G未免过于大言
无当。
Polar码到底是否有可实现增益,到底有多大的风险,仁者见仁(一年半载之后,有产
品上市便会见分晓)。但有一点可以非常肯定地说,换其他任何一家公司想要推类似
polar code或者任何一个类似三神器进5G NR在今天的3GPP都是绝无可能的。没有明显
优势于类似技术却在实现上存在较大风险的东西是非常难以获得多数公司真心支持达成
共识的。
Polar码极化事件于3GPP是史无前例的:华为在自己主推的三神器在3GPP全面受阻的情
况下,孤注一掷倾尽整个公司甚至是举国之力在小小的polar上。在此事件中,华为到
底碾压了谁?美国的高通或者瑞典的爱立信?诺基亚,阿朗,三星,Intel,LG,索尼
,DoCoMo等等众多资深3GPP跨国企业,大多数需要承担5G硬件实现的公司都遭遇了碾压。
3GPP的现行民主流程也在此事件中遭遇了前所未有的挑战。在会议进程中,我们看到有
多少公司迫于压力,投鼠忌器而无法直抒己见;又有多少代表先抑后扬,却无可奈何。
这一幕幕,或为各大公司代表亲眼目睹,或留在各个公司文稿和会议记录中,这些细节
自会由后来的读者慢慢发掘以明真相。
Polar码极化事件尘埃落定之后,有三个问题需要解答:
1. 华为是会以“三神器危局”为鉴,重归大道引领群雄。亦或是食髓知味,继续剑走
偏锋“为”我独尊,希冀在明年三月mMTC“多址”的讨论中上再次上演一幕SCMA版“皇
帝的新衣”。
2. “Huawei, until I get my way, there is no other way”,如果华为今后故伎
重演,3GPP及其生态圈内的诸多公司又将如何应对?
3. 如何应对在通信生态圈经历大规模整合之后,3GPP的民主模式所遭遇的空前挑战。
当一家公司的强大足以威慑到足够数量的中小会员、而相关的决定未必对这些会员产生
任何实质上的影响时,极化现象便极可能被促成。在这种情况下,传统意义上的民主决
议还能否遵从民主的初衷?
Polar码极化事件的时间点也相当微妙。如果类似的极化事件今后在3GPP频频发生,必
然催生更多3GPP之外的5G forum以规避此类风险。由此而造成的5G市场进一步碎片化可
能是业界没有一个人希望看到的结果。

笔者也曾是热血青年,在成长的道路上被一个又一个的爱国故事激励过,振奋过。然而
亲历过这几十年一遇的polar码事件,特别是看到相关报道与所经历的事件本身的落差
时,不禁想给大家分享一下不同的视角下整个事件的起承转合。不敢说绝对的客观公正
,但从不同的视角来看同一个事件至少可以给读者更多元化的解读空间。
中华民族大国崛起乃大势所趋,任何人都无法阻挡的历史潮流。中国现在有相当多的优
秀民族企业(并非只靠一个大托拉斯级的公司支撑整个经济命脉的国家),在当今世界
的各个领域,互联网,生物科技,航空航天,引领潮流,走在前端。媒体实在没有必要
在一个有争议事件上如此炒作一个公司。在这个信息高度开放的年代,“历史”很难再
是一个百般顺从,任人打扮的小姑娘。爱国“故事”固然让人热血沸腾,但中国的年轻
一代的奋发不能光靠着味精勾兑的鸡汤或鸡血来提神。
中华民族企业想能够屹立于世界舞台引领群雄,也应当着眼于大局,顺势而有为也。中
华民族伟大复兴的重担不必要也不应该把宝押在几个虫篆之技上面。
参考文献
[1] RAN1 86 final minutes report:
http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_86/Report/Final_Minutes_report_RAN1%2386_v100.zip
[2] RAN1 86b final minutes report:
http://www.3gpp.org/ftp/TSG_RAN/WG1_RL1/TSGR1_86b/Report/Final_Minutes_report_RAN1%2386b_v100.zip
[3] RAN1 87 Chairman’s Notes and draft minutes report: http://www.3gpp.org/ftp/Meetings_3GPP_SYNC/RAN1/Inbox/Chairman%20Notes/Chairman's%20Notes%20RAN1_87_final.doc
http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_87/Report/Draft_Minutes_report_RAN1%2387_v010.zip
[4] R1-1611255, “HARQ scheme for polar codes”, Huawei, HiSilicon
[5] RAN1 87 contribution list:
http://www.3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG1_RL1/TSGR1_87/Docs/TDoc_List_Meeting_RAN1%2387.xlsm
附录1
Agreement:
- “The channel coding scheme for eMBB data is LDPC, at least for
information block size > X
- FFS until RAN1#87 one of Polar, LDPC, Turbo is supported for information
block size of eMBB data <= X
- The value of X is FFS until RAN1#87, 128 <= X <= 1024 bits, taking
complexity into account
- The channel coding scheme(s) for URLLC, mMTC and control channels are FFS”
附录2
以下摘录于[2](3GPP RAN1 86bis chairman’s notes: Section 8.1.3.1):
“Question: How many channel coding schemes should be specified for the NR
eMBB data channel:
- 1:
o LDPC: Ericsson, Sony, Sharp, Nokia, ASB, Samsung, Intel, QC, VzW, KT, IITH
, IITM, Fujitsu, MotM, Lenovo, KDDI
o Polar: HW
- >1:
o T+L Accelercomm, IMT, LG, NEC, Fujitsu, Orange
o L+P ZTE, Etisalat, Mediatek, Nubia, Xiaomi, Coolpad, Neul, HW devices,
OPPO, CATR, TDTech, Spreadtrum, Potevio, ITRI, IDC, DT, NTU
Note that the above questions give an approximate picture, though not
necessarily complete.
Possible Agreements:
Alt 1:
- The channel coding scheme for eMBB data is LDPC
Alt 2:
- The channel coding scheme for eMBB data is LDPC, at least for blocks
larger than X
- Polar coding is supported for eMBB data for blocks smaller than X
Alt 3:
- The channel coding scheme for eMBB data is LDPC, at least for blocks
larger than X
- Turbo coding is supported for eMBB data for blocks smaller than X
Agreement:
- The channel coding scheme for eMBB data is LDPC, at least for information
block size > X
- FFS until RAN1#87 one of Polar, LDPC, Turbo is supported for information
block size of eMBB data <= X
o The selection will focus on all categories of observation, including
overall implementation complexity, regardless of the number of coding
schemes in the resulting solution (except if other factors are generally
roughly equal)
- The value of X is FFS until RAN1#87, 128 <= X <= 1024 bits, taking
complexity into account
- The channel coding scheme(s) for URLLC, mMTC and control channels are FFS”
限于篇幅,这里没有列举对Alt 1~3反对的公司(大家可以参见[2]大致上是24家反对
Alt 1, 27家反对Alt 2, 33家反对Alt 3)。但是要澄清的关键是,无论是哪种选择,
一致的意见都是长码必须用LDPC。
附录3
先来看最后的决定:
Agreement:
- UL eMBB data channels:
o Working Assumption to adopt flexible LDPC as the single channel coding
scheme for small block sizes (to be confirmed unless significant issues are
identified by the RAN1 Jan adhoc in relation to performance, implementation
complexity and flexibility)
o (Note that it is already agreed to adopt LDPC for large block sizes)
- DL eMBB data channels:
o Adopt flexible LDPC as the single channel coding scheme for all block
sizes
- UL control information for eMBB
o Adopt Polar Coding (except FFS for very small block lengths where
repetition/block coding may be preferred)
- DL control information for eMBB
o Working Assumption to adopt Polar Coding (except FFS for very small block
lengths where repetition/block coding may be preferred)
§ To be confirmed unless significant issues are identified by the RAN1 Jan
adhoc in relation to performance, latency, power consumption and
implementation complexity
两个working assumptions基本就是达成一致意见(除非发现现行方案有严重设计缺陷
)。假设这些working assumptions 都最终被采纳,对eMBB来说,数据信道长码短码都
采用了LDPC,而Polar code被控制信道所采用。但击败的对手并非LDPC,而是之前提到
的TBCC。
从最后阶段的几个竞争提案中(参见[3]中的提案R1-1613211, R1-1613577, R1-
1613248),很明显地可以看出:
1) 提到LDPC的都只是和数据信道有关
2) polar在控制信道上的竞争对其实是咬尾卷集码 (TBCC) 而非 LDPC。
为了避免过大篇幅的引用,这里仅附上其中一个提案:
R1-1613248 WF on NR channel coding
Proposal:
• Adopt LDPC as the single channel code for uplink and downlink eMBB
data channels for all relevant info block sizes
• Adopt Polar as the channel code for the uplink control information
– FFS for very small block lengths where repetition/block coding may be
preferred
• Adopt TBCC as the channel code for the downlink control information
avatar
s*g
12
"每天工作十几个小时" at bbs? hehe

【在 K*Q 的大作中提到】
: 我受刺激了
: 我每天工作十几个小时,挣得还不够买辆车
: 咋活啊
: 拉兄弟一把,给介绍个好职位吧?

avatar
N*k
13
全面转移了?

【在 l******a 的大作中提到】
: 我,qq,walter,hao,rex,solo常来的vent:
: newyork-ventrilo.apoplexyservers.com 3787
: dragon的vent,打esea比赛用的,但是平时也scrim:
: vent8.gameservers.com 4487 pw:fuck
: ray vent:
: 68.232.167.116 5661
: (fury麻烦建个channel吧,叫mitbbs or esea scrim之类的)
: esea加我好友:
: http://esea.net/users/374612

avatar
m*a
14
很灵,忆莲姐的歌可不好唱
你的节奏音准都很好,一听就知道是高手!
送上新春祝福包

【在 h*******o 的大作中提到】
: 这首歌对我有点高了:((
: 在朋友那儿听说
: 痴心的你曾回来过
: 想请他替我向你问候
: 只为了怕见面说不出口
: 你对以往的感触还多不多
: 曾让我心碎的你
: 我依然深爱着
: 在朋友那儿听说
: 痴心的你曾找过我

avatar
h*i
15
这个题目令人浮想联翩。。。。

【在 B*********e 的大作中提到】
: <<紫色茄子,再见,紫色茄子>>
: 茄子算时新蔬菜里比较好伺候的了,耐看,耐存,耐煮,耐吃,小懒人清新的首选。火
: 候得当,可以做到荤素兼备,外焦里嫩,皮正瓤香。
: 我喜欢那种紫皮茄子,白皮的会吓得手抖。要说带紫色的,还蛮健康的,比如紫米,紫
: 甘蓝,紫苋菜等,口传茄子的紫皮就有抗氧化妨碍的功效(未查实),另外,淡紫色视
: 觉就是第一道刺激吧。不过小时候第一次吃茄子,农家人忙来的时候一顿刀削,渍点水
: 乱煮,油放少了,或烂度不够,都会损失口感,所以那时候只觉得茄子不过是夏时的一
: 道普通蔬菜而已,可有可无,并不十分惦记。
: 后来进了城,有两种特别时髦的吃法,一是东北的地三鲜,一是江浙人的茄子煲。这时
: 候才慢慢觉得,茄子真乃人间极品。先说地三鲜,因为都是油炸的,所以口感相对水煮

avatar
b*M
16
写的真好 可否转载?
avatar
w*r
17
賈湖人也是亚当和夏娃的穿越后代,当然夏娃原则上也是亚当的后代,这是人类史的第一
个乱伦故事.

【在 l*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: leonana (leonany), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 賈湖人和亚当夏娃是啥关系
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 28 01:10:58 2009, 美东)
: 賈湖遺址是9000年至7700年前的新石器時代文化遺址,位於中國河南漯河市舞陽縣北舞
: 渡鎮西南
: 1.5公里的賈湖村,面積約55000平方米,於1979年秋賈湖村民修築護村堤期間,村小學
: 師生在取土
: 坑內開荒種地時發現。
: 賈湖遺址出土石磨棒石磨盤,河南省博物館藏

avatar
s*d
18
只支持 web 开发吧

【在 s*****w 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
: 发信人: somehow (修身健体), 信区: Programming
: 标 题: 大家用过visual studio code for linux吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 19 22:18:08 2015, 美东)
: https://www.visualstudio.com/en-us/products/code-vs.aspx
: 如何建立cross reference ?

avatar
a*w
19
Ding
avatar
x*g
20
你干一天就想买车?

【在 K*Q 的大作中提到】
: 我受刺激了
: 我每天工作十几个小时,挣得还不够买辆车
: 咋活啊
: 拉兄弟一把,给介绍个好职位吧?

avatar
W*t
21

我说为啥我和jj玩,你们看不到,sigh

【在 N**k 的大作中提到】
: 全面转移了?
avatar
k*m
22
唱得很稳。这首歌我在k歌时试过,都唱不下来。

【在 h*******o 的大作中提到】
: 这首歌对我有点高了:((
: 在朋友那儿听说
: 痴心的你曾回来过
: 想请他替我向你问候
: 只为了怕见面说不出口
: 你对以往的感触还多不多
: 曾让我心碎的你
: 我依然深爱着
: 在朋友那儿听说
: 痴心的你曾找过我

avatar
z*i
23
生吞活剥。。。

【在 B*********e 的大作中提到】
: <<紫色茄子,再见,紫色茄子>>
: 茄子算时新蔬菜里比较好伺候的了,耐看,耐存,耐煮,耐吃,小懒人清新的首选。火
: 候得当,可以做到荤素兼备,外焦里嫩,皮正瓤香。
: 我喜欢那种紫皮茄子,白皮的会吓得手抖。要说带紫色的,还蛮健康的,比如紫米,紫
: 甘蓝,紫苋菜等,口传茄子的紫皮就有抗氧化妨碍的功效(未查实),另外,淡紫色视
: 觉就是第一道刺激吧。不过小时候第一次吃茄子,农家人忙来的时候一顿刀削,渍点水
: 乱煮,油放少了,或烂度不够,都会损失口感,所以那时候只觉得茄子不过是夏时的一
: 道普通蔬菜而已,可有可无,并不十分惦记。
: 后来进了城,有两种特别时髦的吃法,一是东北的地三鲜,一是江浙人的茄子煲。这时
: 候才慢慢觉得,茄子真乃人间极品。先说地三鲜,因为都是油炸的,所以口感相对水煮

avatar
a*l
24
好文,值得收藏;说话技巧很重要;
avatar
h*a
25
别瞎说
亚当明明是6千年前造出来的
其他一切都是⋯⋯幻觉
avatar
a*m
26
最终还是市场决定方向。。。
avatar
G*i
27
你老自己玩jj干啥啊,还要我们看!!!

【在 W****t 的大作中提到】
:
: 我说为啥我和jj玩,你们看不到,sigh

avatar
h*o
28
谢谢!! 不过还离高手差得远呢:)算是低手吧,呵呵:)

【在 m******a 的大作中提到】
: 很灵,忆莲姐的歌可不好唱
: 你的节奏音准都很好,一听就知道是高手!
: 送上新春祝福包

avatar
B*e
29
LOL
不似辣椒番茄这些茄科,不是带汁就是偏辣,紫皮Eggplant"生吞活剥"手感、口感还真
妙~

【在 z*i 的大作中提到】
: 生吞活剥。。。
avatar
K*e
30
挺好
avatar
l*a
31
也许神就是贾湖人,唔

【在 h****a 的大作中提到】
: 别瞎说
: 亚当明明是6千年前造出来的
: 其他一切都是⋯⋯幻觉

avatar
y*6
32
技术完全不懂,但看到了华为的能量和话语权,这就够了。
avatar
W*t
33
叫你们找到不足和差距

【在 G*****i 的大作中提到】
: 你老自己玩jj干啥啊,还要我们看!!!
avatar
h*o
34
过奖了,你一定唱得比我好。

【在 k*m 的大作中提到】
: 唱得很稳。这首歌我在k歌时试过,都唱不下来。
avatar
C*a
35
ft 被骗了!!
啥时候填坑??

【在 B*********e 的大作中提到】
: LOL
: 不似辣椒番茄这些茄科,不是带汁就是偏辣,紫皮Eggplant"生吞活剥"手感、口感还真
: 妙~

avatar
s*1
36
mark
avatar
s*g
37
这种贴基版也删那

【在 l*****a 的大作中提到】
: 也许神就是贾湖人,唔
avatar
a*l
38
高频毫米波段可能会有用吗?现在4G手机大家都在讨论哪款支持低频率的波段,高频率
支持的波段几乎没人在乎,因为谁都不想要一个只能在室外使用的“高速”手机。
在寒风酷暑中享受4k高清AV应该是很独特的经历。

NR

【在 m**a 的大作中提到】
: 朋友大作,发在知乎。欢迎点赞和转发。
: https://www.zhihu.com/question/52732376
: 美国当地时间11月17日凌晨0点45分,在刚刚结束的3GPP RAN1 87次会议的5G信道编码
: 方案讨论中,经过艰苦卓绝的努力和万分残酷的竞争,以中国华为公司主推的Polar
: Code(极化码)方案,成为5G控制信道eMBB场景编码方案。
: 编者按
: “华为极化码事件”内幕:
: 极化码获得的并非之前大肆炒作的“短码”。
: 极化码打败的对手并不是LDPC,而是在控制信道上取代4G现有技术TBCC。
: 若非极化码最终靠非技术手腕挤进控制信道,华为投资几十亿的5G“三神器”在5G NR

avatar
F*e
39
你们总算esea了。。。

【在 l******a 的大作中提到】
: 我,qq,walter,hao,rex,solo常来的vent:
: newyork-ventrilo.apoplexyservers.com 3787
: dragon的vent,打esea比赛用的,但是平时也scrim:
: vent8.gameservers.com 4487 pw:fuck
: ray vent:
: 68.232.167.116 5661
: (fury麻烦建个channel吧,叫mitbbs or esea scrim之类的)
: esea加我好友:
: http://esea.net/users/374612

avatar
B*e
40
哈哈
兴致来了,构思好了,就填,急啥

【在 C****a 的大作中提到】
: ft 被骗了!!
: 啥时候填坑??

avatar
m*a
41
Up
avatar
l*y
42
我发现基板的皇帝和太上皇对自己的信仰没啥自信的

【在 s******g 的大作中提到】
: 这种贴基版也删那
avatar
c*n
43
esea是啥

【在 F********e 的大作中提到】
: 你们总算esea了。。。
avatar
L*k
44
这位是谁啊?

【在 B*********e 的大作中提到】
: 哈哈
: 兴致来了,构思好了,就填,急啥

avatar
u*n
45
去医院扎针时,对护士说:“麻烦你轻一点”和“不好意思,我有点怕疼
”,得到的待遇会不有所不同。
这个很有用。
avatar
l*a
46
我都打了一年了,确实是高手如云。早就应该转移了,可惜打10人比较费劲。

【在 F********e 的大作中提到】
: 你们总算esea了。。。
avatar
B*e
47
不急 不急

【在 L*****k 的大作中提到】
: 这位是谁啊?
avatar
l*a
48
mit组织没了,转移是必然啊。我和fury n年前就在华人cs圈里混,现在回归散兵状态
而已。不过说实
话,没有组织的感觉很差,现在基本上是哪儿有scrim就在哪儿打,以esea为主吧因为
基本都没服。其
实mitbbs半年前就已经处于没有组织的状态了,打scrim也都是出去找散兵的。
散兵也有散兵的好,想打就打,想放下就放一阵子,很自由,缺点是,不是想打就能打
的,有时候凑人
比较费劲,好在有esea的人越来越多了。

【在 N**k 的大作中提到】
: 全面转移了?
avatar
l*k
49
......
太野蛮。。。。

【在 B*********e 的大作中提到】
: 不急 不急
avatar
W*t
50
关键是这拨人到时间了,都在忙毕业,找工作,生娃,买房等等等等,
要有组织,必须有新鲜血液啊,但是这方面做的很差,基本没啥新面孔

【在 l******a 的大作中提到】
: mit组织没了,转移是必然啊。我和fury n年前就在华人cs圈里混,现在回归散兵状态
: 而已。不过说实
: 话,没有组织的感觉很差,现在基本上是哪儿有scrim就在哪儿打,以esea为主吧因为
: 基本都没服。其
: 实mitbbs半年前就已经处于没有组织的状态了,打scrim也都是出去找散兵的。
: 散兵也有散兵的好,想打就打,想放下就放一阵子,很自由,缺点是,不是想打就能打
: 的,有时候凑人
: 比较费劲,好在有esea的人越来越多了。

avatar
L*k
51
原来以为是你的马甲。
野蛮后面没跟上女友读起来很不顺。

【在 l*****k 的大作中提到】
: ......
: 太野蛮。。。。

avatar
n*e
52
教育你娃继续CS事业

【在 W****t 的大作中提到】
: 关键是这拨人到时间了,都在忙毕业,找工作,生娃,买房等等等等,
: 要有组织,必须有新鲜血液啊,但是这方面做的很差,基本没啥新面孔

avatar
M*N
53
抓住!!快点录音啊啊啊啊

【在 L*****k 的大作中提到】
: 原来以为是你的马甲。
: 野蛮后面没跟上女友读起来很不顺。

avatar
l*a
54
估计国内新人都玩网游不打cs吧。
而且也很难找组织,我来美3年才看到mitbbs有cs组织。

【在 W****t 的大作中提到】
: 关键是这拨人到时间了,都在忙毕业,找工作,生娃,买房等等等等,
: 要有组织,必须有新鲜血液啊,但是这方面做的很差,基本没啥新面孔

avatar
B*e
55
是 粗 野 蛮 吃法

【在 L*****k 的大作中提到】
: 原来以为是你的马甲。
: 野蛮后面没跟上女友读起来很不顺。

avatar
N*k
56
可以坚持周末活动
不过你跟jiji都太废柴了
jiji这丫说他周末就知道睡觉

【在 W****t 的大作中提到】
: 关键是这拨人到时间了,都在忙毕业,找工作,生娃,买房等等等等,
: 要有组织,必须有新鲜血液啊,但是这方面做的很差,基本没啥新面孔

avatar
L*k
57
?已经发信了啊。

【在 M****N 的大作中提到】
: 抓住!!快点录音啊啊啊啊
avatar
F*e
58
那是因为你太2.

【在 l******a 的大作中提到】
: 估计国内新人都玩网游不打cs吧。
: 而且也很难找组织,我来美3年才看到mitbbs有cs组织。

avatar
M*N
59
啊?录好了?在哪里?

【在 L*****k 的大作中提到】
: ?已经发信了啊。
avatar
l*a
60
日,你以为所有人都知道mitbbs啊,很多华人都是以上6park,天涯为主的。我第二年
才开始泡mit,
因为这个论坛更针对北美读研人士,也曾经在game版问过关于cs组织的问题,发过2次
贴都没人理我,
后来我自己找到了北美华人cs群,跟着ray他们一块儿打过cal。mit很多人都是过客
,感觉打了几
年,现在打cs的也还是那帮人。其实说实话北美读研wsn玩游戏的比较有限,打cs的就
更是寥寥无几
了,我们学校这么多华人,周围基本没有打cs的,有些小本打,但是跟读研的基本玩不
到一块去。

【在 F********e 的大作中提到】
: 那是因为你太2.
avatar
L*k
61
发给制作人了

【在 M****N 的大作中提到】
: 啊?录好了?在哪里?
avatar
l*a
62
赶紧买esea,要涨价了。

【在 N**k 的大作中提到】
: 可以坚持周末活动
: 不过你跟jiji都太废柴了
: jiji这丫说他周末就知道睡觉

avatar
M*N
63
转给我听听啊

【在 L*****k 的大作中提到】
: 发给制作人了
avatar
N*k
64
ri
就是你们抬上去的

【在 l******a 的大作中提到】
: 赶紧买esea,要涨价了。
avatar
L*k
65
forwarded

【在 M****N 的大作中提到】
: 转给我听听啊
avatar
l*a
66
你和rl赶紧搞一个来玩,在我发的第一个vent,我们每天都搞。

【在 N**k 的大作中提到】
: ri
: 就是你们抬上去的

avatar
M*N
67
我倒。。。侬发给LostAtlantis了。。。

【在 L*****k 的大作中提到】
: forwarded
avatar
G*i
68
靠,难道我不算新人!

【在 W****t 的大作中提到】
: 关键是这拨人到时间了,都在忙毕业,找工作,生娃,买房等等等等,
: 要有组织,必须有新鲜血液啊,但是这方面做的很差,基本没啥新面孔

avatar
b*s
69
左右,赶快扶起!

我倒。。。侬发给LostAtlantis了。。。

【在 M****N 的大作中提到】
: 我倒。。。侬发给LostAtlantis了。。。
avatar
G*i
70
散了吧散了吧~~

【在 l******a 的大作中提到】
: mit组织没了,转移是必然啊。我和fury n年前就在华人cs圈里混,现在回归散兵状态
: 而已。不过说实
: 话,没有组织的感觉很差,现在基本上是哪儿有scrim就在哪儿打,以esea为主吧因为
: 基本都没服。其
: 实mitbbs半年前就已经处于没有组织的状态了,打scrim也都是出去找散兵的。
: 散兵也有散兵的好,想打就打,想放下就放一阵子,很自由,缺点是,不是想打就能打
: 的,有时候凑人
: 比较费劲,好在有esea的人越来越多了。

avatar
L*k
71
没有。你再仔细看看header

【在 M****N 的大作中提到】
: 我倒。。。侬发给LostAtlantis了。。。
avatar
M*N
72
哦。。。看到了。。。呵呵

【在 L*****k 的大作中提到】
: 没有。你再仔细看看header
avatar
B*e
73
Filled.
手机上敲字不容易啊,各位摸起来很顺的茄子们愉快!!

【在 B*********e 的大作中提到】
: 是 粗 野 蛮 吃法
avatar
k*l
74
地三鲜,茄子煲我都爱吃啊。。。可惜我自己做不好茄子

【在 B*********e 的大作中提到】
: <<紫色茄子,再见,紫色茄子>>
: 茄子算时新蔬菜里比较好伺候的了,耐看,耐存,耐煮,耐吃,小懒人清新的首选。火
: 候得当,可以做到荤素兼备,外焦里嫩,皮正瓤香。
: 我喜欢那种紫皮茄子,白皮的会吓得手抖。要说带紫色的,还蛮健康的,比如紫米,紫
: 甘蓝,紫苋菜等,口传茄子的紫皮就有抗氧化妨碍的功效(未查实),另外,淡紫色视
: 觉就是第一道刺激吧。不过小时候第一次吃茄子,农家人忙来的时候一顿刀削,渍点水
: 乱煮,油放少了,或烂度不够,都会损失口感,所以那时候只觉得茄子不过是夏时的一
: 道普通蔬菜而已,可有可无,并不十分惦记。
: 后来进了城,有两种特别时髦的吃法,一是东北的地三鲜,一是江浙人的茄子煲。这时
: 候才慢慢觉得,茄子真乃人间极品。先说地三鲜,因为都是油炸的,所以口感相对水煮

avatar
B*e
75
给包子 我教你
看来你也喜欢kiss啊 run

【在 k***l 的大作中提到】
: 地三鲜,茄子煲我都爱吃啊。。。可惜我自己做不好茄子
avatar
B*e
76
我可以口传不腻的茄子煲
可以减量 用少许火腿肉末即可

【在 k***l 的大作中提到】
: 地三鲜,茄子煲我都爱吃啊。。。可惜我自己做不好茄子
avatar
k*l
77
侬太能发挥了。。。我在餐馆吃过特别好吃的,我学不来。。。

【在 B*********e 的大作中提到】
: 给包子 我教你
: 看来你也喜欢kiss啊 run

avatar
k*l
78
要沙锅吗

【在 B*********e 的大作中提到】
: 我可以口传不腻的茄子煲
: 可以减量 用少许火腿肉末即可

avatar
B*e
79
啊 我就一般的电热丝平底锅啊
油度很重要 不要添任何水 茄丝晾干

【在 k***l 的大作中提到】
: 地三鲜,茄子煲我都爱吃啊。。。可惜我自己做不好茄子
avatar
k*l
80
要很多油吧。。。我总是要加很多水,
茄丝要晾多久

【在 B*********e 的大作中提到】
: 啊 我就一般的电热丝平底锅啊
: 油度很重要 不要添任何水 茄丝晾干

avatar
B*e
81
我不敢放太多油 或可能我要求低 一般熟了就好不必太烂泥状
一般晾干啊 我指不必特意用手挤出水。

【在 k***l 的大作中提到】
: 要很多油吧。。。我总是要加很多水,
: 茄丝要晾多久

avatar
k*l
82
美国的茄子要消皮吗

【在 B*********e 的大作中提到】
: 我不敢放太多油 或可能我要求低 一般熟了就好不必太烂泥状
: 一般晾干啊 我指不必特意用手挤出水。

avatar
B*e
83
茄子皮很有营养 洗干净好了全吃肚子里去
至少我这样 其实茄子的花萼也可食 但大部分人会象茄皮一样去掉了吧
个人之见

【在 k***l 的大作中提到】
: 美国的茄子要消皮吗
avatar
h*i
84
有没有搞错啊,脑桥老师?
中国长茄子和美国圆茄子除了肤色差不多以外,体型,质地,手感,口感,各种感,就
没有一样一致的好不好?

【在 B*********e 的大作中提到】
: <<紫色茄子,再见,紫色茄子>>
: 茄子算时新蔬菜里比较好伺候的了,耐看,耐存,耐煮,耐吃,小懒人清新的首选。火
: 候得当,可以做到荤素兼备,外焦里嫩,皮正瓤香。
: 我喜欢那种紫皮茄子,白皮的会吓得手抖。要说带紫色的,还蛮健康的,比如紫米,紫
: 甘蓝,紫苋菜等,口传茄子的紫皮就有抗氧化妨碍的功效(未查实),另外,淡紫色视
: 觉就是第一道刺激吧。不过小时候第一次吃茄子,农家人忙来的时候一顿刀削,渍点水
: 乱煮,油放少了,或烂度不够,都会损失口感,所以那时候只觉得茄子不过是夏时的一
: 道普通蔬菜而已,可有可无,并不十分惦记。
: 后来进了城,有两种特别时髦的吃法,一是东北的地三鲜,一是江浙人的茄子煲。这时
: 候才慢慢觉得,茄子真乃人间极品。先说地三鲜,因为都是油炸的,所以口感相对水煮

avatar
B*e
85
哇啦哇啦 我食不求精 真没觉得多大差别 后来也懒的绕道去很远的15分钟的亚洲市场
买细长茄子而一路小跑去家附近的美国市场挑大胖茄子
美国大胖茄子适合烤吧 中国茄子那么瘦弱 不忍心都

【在 h*****i 的大作中提到】
: 有没有搞错啊,脑桥老师?
: 中国长茄子和美国圆茄子除了肤色差不多以外,体型,质地,手感,口感,各种感,就
: 没有一样一致的好不好?

avatar
E*v
86
re啊,长茄子落苏,口感秒杀一切其他品种

【在 h*****i 的大作中提到】
: 有没有搞错啊,脑桥老师?
: 中国长茄子和美国圆茄子除了肤色差不多以外,体型,质地,手感,口感,各种感,就
: 没有一样一致的好不好?

avatar
B*e
87
啊 我用大火煲 真的发现无差别啊 还省跑路时间
落苏是专门的细长茄子的名字么?真好听,想起来流苏。。。慕容。。。美女。。。

【在 E**********v 的大作中提到】
: re啊,长茄子落苏,口感秒杀一切其他品种
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。