讨论题:博士后和工人相比,到底谁聪明?# Economics - 经济p*32008-11-09 08:111 楼过去十多年做过高能物理,凝聚态物理,原子分子物理,计算物理方向目前在一家大公司做大数据建模和机器算法的应用和研发email: waterpedia @ gmail dot com多谢了!
t*r2008-11-09 08:115 楼http://home.thatsmetro.com/space.php?uid=81&do=blog&id=1023评论之中!《首席执行官》杂志(CEO Worldwide)刊登了这么一个小故事:联合利华引进了一条香皂包装生产线,结果发现这条生产线有个缺陷:常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊,他们只好请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组,综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术,花了几十万,成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过,两旁的探测器会检测到,并且驱动一只机械手把空皂盒推走。中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线,老板发现这个问题后大为光火,找了个小工来说你他妈给我把这个搞定。小工果然想出了办法:他在生产线旁边放了台风扇猛吹,空皂盒自然会被吹走.
i*u2008-11-09 08:116 楼485是身份调整,也就是从非移民身份变为移民身份,所以必须人在美国才可以做.您小孩应该在21岁以下,未婚,对吧?可以先探亲来美,然后提交485.或者在国内申请移民签证,只能在广州领馆办理.
y*t2008-11-09 08:119 楼年经贴?一个猜想性分析:博士的方法可能是建立一个比较一般化的模型,能够应用于不同的环境。比如下次盒子是铁盒,按照博士的方法照样能够搞定。工人的办法是根据具体情况见一个特定的模型,也许无法应用于其它环境,但给定假设条件满足(盒子能给吹走),则是很有效的。前者有点像做一个stuctual model,很复杂,但能够用它来分析很多问题;后者有点像做一个reduce form模型,能够很容易地得到自己想要的东西,但是要来做政策试验或者counterfactual 分析,就不太容易了。结论:都挺聪明。
c*e2008-11-09 08:1110 楼非常感谢您的回答。是的,我儿子才2岁。那就是说我可以给她申请H4 (我是H1),然后等他来了之后马上递交485,然后给我们大人一起排期,是么?然后如果H4不幸被拒,然后我再到广州申请移民签证?我理解的对么?多谢,【在 i*u 的大作中提到】: 485是身份调整,也就是从非移民身份变为移民身份,所以必须人在美国才可以做.: 您小孩应该在21岁以下,未婚,对吧?: 可以先探亲来美,然后提交485.: 或者在国内申请移民签证,只能在广州领馆办理.
t*a2008-11-09 08:1113 楼其实只是说两种方法,到不了哪个人聪明的高度。哪个人聪明要靠IQ测试确定。哪个方法好取决于很多未知的参数。比如,其他生产线有没有类似的问题,比如不透明的沐浴露瓶子有没有空瓶的。如果有,那么更有可能博士的更好,因为普适性。机械手的成本平坦到每个产品就很少了。如果这个问题很孤立,那么更有可能工人的好,因为便宜。这些参数都不知道的情况下,没法评论。BTW,大都会那网站如何?科普一下?【在 t****r 的大作中提到】: http://home.thatsmetro.com/space.php?uid=81&do=blog&id=1023: 评论之中!: 《首席执行官》杂志(CEO Worldwide)刊登了这么一个小故事:联合利华引进了一条香: 皂包装生产线,结果发现这条生产线有个缺陷:常常会有盒子里没装入香皂。总不能把: 空盒子卖给顾客啊,他们只好请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂: 盒。: 博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组,综合采用了机械、微电子、自动化、X射线: 探测等技术,花了几十万,成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过,两旁的探: 测器会检测到,并且驱动一只机械手把空皂盒推走。: 中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线,老板发现这个问题后大为光火,找了个小
r*l2008-11-09 08:1114 楼H4允许有移民倾向,按说不会被拒。【在 c*******e 的大作中提到】: 非常感谢您的回答。: 是的,我儿子才2岁。: 那就是说我可以给她申请H4 (我是H1),然后等他来了之后马上递交485,然后给我们: 大人一起排期,是么?: 然后如果H4不幸被拒,然后我再到广州申请移民签证?: 我理解的对么?: 多谢,
d*n2008-11-09 08:1116 楼我觉得这样的故事有一部分是杜撰或者夸张的。【在 t****r 的大作中提到】: http://home.thatsmetro.com/space.php?uid=81&do=blog&id=1023: 评论之中!: 《首席执行官》杂志(CEO Worldwide)刊登了这么一个小故事:联合利华引进了一条香: 皂包装生产线,结果发现这条生产线有个缺陷:常常会有盒子里没装入香皂。总不能把: 空盒子卖给顾客啊,他们只好请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂: 盒。: 博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组,综合采用了机械、微电子、自动化、X射线: 探测等技术,花了几十万,成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过,两旁的探: 测器会检测到,并且驱动一只机械手把空皂盒推走。: 中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线,老板发现这个问题后大为光火,找了个小
e*t2008-11-09 08:1119 楼也只有经济学版会郑重其事的讨论这种问题【在 t****r 的大作中提到】: http://home.thatsmetro.com/space.php?uid=81&do=blog&id=1023: 评论之中!: 《首席执行官》杂志(CEO Worldwide)刊登了这么一个小故事:联合利华引进了一条香: 皂包装生产线,结果发现这条生产线有个缺陷:常常会有盒子里没装入香皂。总不能把: 空盒子卖给顾客啊,他们只好请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂: 盒。: 博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组,综合采用了机械、微电子、自动化、X射线: 探测等技术,花了几十万,成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过,两旁的探: 测器会检测到,并且驱动一只机械手把空皂盒推走。: 中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线,老板发现这个问题后大为光火,找了个小
i*u2008-11-09 08:1120 楼对,您可以为您孩子申请H4。如果准备完备,材料齐整,H4被拒的可能性极其低,放心好了.我的H1B客户都很顺利给子女办好了H-4。来了后为其递交I-485。【在 c*******e 的大作中提到】: 非常感谢您的回答。: 是的,我儿子才2岁。: 那就是说我可以给她申请H4 (我是H1),然后等他来了之后马上递交485,然后给我们: 大人一起排期,是么?: 然后如果H4不幸被拒,然后我再到广州申请移民签证?: 我理解的对么?: 多谢,
w*s2008-11-09 08:1122 楼捏造的故事,只是为作者的哗众取宠的题目服务。如果假设不是肥皂盒,而是香水瓶,空玻璃瓶子和满瓶子差别不是那么大,那么用电风扇就可能行不通,因为要么吹不动,要么满瓶子也吹走了。从经济学的角度讲,博士后的系统可以用于其它的许多产品线的分拣系统,一些小的修改,就能完成许多不同的功能。这个经济效益,比电风扇省下来的大很多。
m*y2008-11-09 08:1125 楼呵呵,这不是Econometrica 和 AER吗?看来偶们是不是走中间路线要搞一点:semi-structure model。象现在的一些动态博弈模型的估计, structure是走的有点过了。既有精确的跨期替代,又有复杂的strategiceffect,你觉得有多少现实合理性在这样的empirical work里面?子是铁盒,按照博士的方法照样能够搞定。设条件满足(盒子能给吹走),则是很有效的。像做一个reduce form模型,能够很容易地得到自己想要的东西,但是要来做政策试验或者counterfactual 分析,就不太容易了。【在 y****t 的大作中提到】: 年经贴?: 一个猜想性分析:: 博士的方法可能是建立一个比较一般化的模型,能够应用于不同的环境。比如下次盒子是铁盒,按照博士的方法照样能够搞定。: 工人的办法是根据具体情况见一个特定的模型,也许无法应用于其它环境,但给定假设条件满足(盒子能给吹走),则是很有效的。: 前者有点像做一个stuctual model,很复杂,但能够用它来分析很多问题;后者有点像做一个reduce form模型,能够很容易地得到自己想要的东西,但是要来做政策试验或者counterfactual 分析,就不太容易了。: 结论:都挺聪明。
y*t2008-11-09 08:1126 楼所以要学习PB等人“独观其大略”的风格啊。【在 m******y 的大作中提到】: 呵呵,这不是Econometrica 和 AER吗?: 看来偶们是不是走中间路线要搞一点:semi-structure model。: 象现在的一些动态博弈模型的估计, structure是走的有点过了。既有精确的跨期替代: ,又有复杂的strategic: effect,你觉得有多少现实合理性在这样的empirical work里面?: : 子是铁盒,按照博士的方法照: 样能够搞定。: 设条件满足(盒子能给吹: 走),则是很有效的。