avatar
文章遇上仇家了# Faculty - 发考题
a*y
1
妈的,一个reviewer全挑漏眼儿,半句好话没说,多少WORK浓缩的一篇文章,竟然从头
抨击到尾,也没啥真知灼见,就是挑刺儿耍横卖弄reviewer权威。现在已经基本figure
out是哪路仇家了,当时一时糊涂没有把他扔conflict of interest里。
最大的可能是,associate editor是仇家,这个狗蛋reviewer是他的手下的一个打手,
这种情况还可能翻盘吗?
其实根本没想和这人结仇,无奈人家看你看的紧阿,这江湖真是。。。
avatar
p*g
2
难道你不知道处理你的论文的associate editor是谁吗?
avatar
w*n
3
还是别浪费时间了,投其他journal吧。
avatar
f*o
4
Move on 吧。这种情况你怎么改都不行。我最近的文章倒是没有遇到仇家,遇到两个外
行,还有一个根本没有看supplemental 的数据,真不知道这样的人怎么可能被选做
reviewer,强烈怀疑是手下博士或薄厚审的稿。

【在 w*******n 的大作中提到】
: 还是别浪费时间了,投其他journal吧。
avatar
a*y
5
不知道,只知道editor是谁,想去问问又不知道如何开口,“请问谁是这个damned AE
”?

【在 p*******g 的大作中提到】
: 难道你不知道处理你的论文的associate editor是谁吗?
avatar
B*G
6
难道不是都列在网站上么,一个领域也没两三个人,猜也猜的到。

AE

【在 a**********y 的大作中提到】
: 不知道,只知道editor是谁,想去问问又不知道如何开口,“请问谁是这个damned AE
: ”?

avatar
B*G
7
因为有好多老中薄厚在攒审稿审绿卡,稿件不管是不是match都来者不拒,呵呵

【在 f*******o 的大作中提到】
: Move on 吧。这种情况你怎么改都不行。我最近的文章倒是没有遇到仇家,遇到两个外
: 行,还有一个根本没有看supplemental 的数据,真不知道这样的人怎么可能被选做
: reviewer,强烈怀疑是手下博士或薄厚审的稿。

avatar
f*m
8
这种绿卡不能用,审稿人还是老板。

【在 B*G 的大作中提到】
: 因为有好多老中薄厚在攒审稿审绿卡,稿件不管是不是match都来者不拒,呵呵
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。