给以前导师审稿可以吗# Faculty - 发考题
w*4
1 楼
刚收到编辑的审稿邀请， 一看是以前国内硕士导师的文章。虽然在国外读的博士和现
在的科研 和硕士导师的研究是不同的领域，不知道接受审稿是不是违反ethical
guideline之类的。
请大侠们指点一下，谢谢！
在的科研 和硕士导师的研究是不同的领域，不知道接受审稿是不是违反ethical
guideline之类的。
请大侠们指点一下，谢谢！
D*2
2 楼
估计是你前导师把你放到reviewer list里的。要是灌水的杂志就无所谓了。high
impact journal还是谨慎点
impact journal还是谨慎点
a*8
3 楼
写信给editor告诉她／他作者是你以前在国内导师，让editor来决定。如果你已经离开
前导师5年以上期间也没有合作，我觉得问题不大。
【在 w***4 的大作中提到】
: 刚收到编辑的审稿邀请， 一看是以前国内硕士导师的文章。虽然在国外读的博士和现
: 在的科研 和硕士导师的研究是不同的领域，不知道接受审稿是不是违反ethical
: guideline之类的。
: 请大侠们指点一下，谢谢！
前导师5年以上期间也没有合作，我觉得问题不大。
【在 w***4 的大作中提到】
: 刚收到编辑的审稿邀请， 一看是以前国内硕士导师的文章。虽然在国外读的博士和现
: 在的科研 和硕士导师的研究是不同的领域，不知道接受审稿是不是违反ethical
: guideline之类的。
: 请大侠们指点一下，谢谢！
w*4
4 楼
got it, Thanks a lot!
【在 w***4 的大作中提到】
: 刚收到编辑的审稿邀请， 一看是以前国内硕士导师的文章。虽然在国外读的博士和现
: 在的科研 和硕士导师的研究是不同的领域，不知道接受审稿是不是违反ethical
: guideline之类的。
: 请大侠们指点一下，谢谢！
【在 w***4 的大作中提到】
: 刚收到编辑的审稿邀请， 一看是以前国内硕士导师的文章。虽然在国外读的博士和现
: 在的科研 和硕士导师的研究是不同的领域，不知道接受审稿是不是违反ethical
: guideline之类的。
: 请大侠们指点一下，谢谢！
p*t
5 楼
Don't do the review
【在 D***2 的大作中提到】
: 估计是你前导师把你放到reviewer list里的。要是灌水的杂志就无所谓了。high
: impact journal还是谨慎点
【在 D***2 的大作中提到】
: 估计是你前导师把你放到reviewer list里的。要是灌水的杂志就无所谓了。high
: impact journal还是谨慎点
c*i
6 楼
碩士導師如果過了好多年問題不大，postdoc老闆也是，這都不算血緣關係。
phd老闆是血緣關係，終身coi
【在 w***4 的大作中提到】
: 刚收到编辑的审稿邀请， 一看是以前国内硕士导师的文章。虽然在国外读的博士和现
: 在的科研 和硕士导师的研究是不同的领域，不知道接受审稿是不是违反ethical
: guideline之类的。
: 请大侠们指点一下，谢谢！
phd老闆是血緣關係，終身coi
【在 w***4 的大作中提到】
: 刚收到编辑的审稿邀请， 一看是以前国内硕士导师的文章。虽然在国外读的博士和现
: 在的科研 和硕士导师的研究是不同的领域，不知道接受审稿是不是违反ethical
: guideline之类的。
: 请大侠们指点一下，谢谢！
O*r
7 楼
通常五年为限，就是五年内没合作过了。
H*y
8 楼
你不要光想别人怎么看，问你自己，如果导师文章该据，你下得了手吗？自问不能公正
办事的话，无论别人怎么说，都不要干。
办事的话，无论别人怎么说，都不要干。
w*4
9 楼
谢谢大家的回复！
【在 w***4 的大作中提到】
: 刚收到编辑的审稿邀请， 一看是以前国内硕士导师的文章。虽然在国外读的博士和现
: 在的科研 和硕士导师的研究是不同的领域，不知道接受审稿是不是违反ethical
: guideline之类的。
: 请大侠们指点一下，谢谢！
【在 w***4 的大作中提到】
: 刚收到编辑的审稿邀请， 一看是以前国内硕士导师的文章。虽然在国外读的博士和现
: 在的科研 和硕士导师的研究是不同的领域，不知道接受审稿是不是违反ethical
: guideline之类的。
: 请大侠们指点一下，谢谢！
p*t
10 楼
Right advice. Never do review for people you have a personal conflict. It
never has a positive impact on your career.
【在 H****y 的大作中提到】
: 你不要光想别人怎么看，问你自己，如果导师文章该据，你下得了手吗？自问不能公正
: 办事的话，无论别人怎么说，都不要干。
never has a positive impact on your career.
【在 H****y 的大作中提到】
: 你不要光想别人怎么看，问你自己，如果导师文章该据，你下得了手吗？自问不能公正
: 办事的话，无论别人怎么说，都不要干。
a*e
11 楼
学术江湖不就是靠这样互相拍马吹牛建立起来的嘛！
【在 w***4 的大作中提到】
: 刚收到编辑的审稿邀请， 一看是以前国内硕士导师的文章。虽然在国外读的博士和现
: 在的科研 和硕士导师的研究是不同的领域，不知道接受审稿是不是违反ethical
: guideline之类的。
: 请大侠们指点一下，谢谢！
【在 w***4 的大作中提到】
: 刚收到编辑的审稿邀请， 一看是以前国内硕士导师的文章。虽然在国外读的博士和现
: 在的科研 和硕士导师的研究是不同的领域，不知道接受审稿是不是违反ethical
: guideline之类的。
: 请大侠们指点一下，谢谢！
相关阅读
Onsite一周过了，没消息，咋回事？Onsite待多久比较好文章找大牛挂名？ (转载)K99 new submission什么时候能知道结果呢？看了这个就知道NSF的broader impact应该怎么写了.求助，美国phd毕业去大牛实验室做visiting scholar如何这种同事如何相处？加州大学系统faculty的工资网上公开么？感叹一下，牛校法考题太爽了review文章一作非senior在申请教职时有用吗？A statistic question今天实在是太郁闷了， 大伙支招如何吸引学生（不要置顶）本版有米国教授对联合申请经费有兴趣吗？我的Rosetta: 抢在欧洲之前登陆彗星同一个bioinoformatic 的研究可以发2片文章吗？大家帮我看看原adviser到底在想什么中科院的创新团队怎么样，很花时间么？Levis哥，这封信该咋处理？感觉仅是客套！求教: 面试之后被SC成员要求同时申请另一职位面试被问到一个问题：how will you recruit graduate students?