有些人就是贱 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Faculty - 发考题

有些人就是贱

有些人就是贱# Faculty - 发考题

c*d2015-09-29 07:09

1 楼

尼玛，不懂别人的研究也就算了，但起码有点尊重。那么轻易就给别人扣帽子，为啥？
不就是别人有了你没有的东西，而你心里嫉妒嘛。别冠冕堂皇的说要知道什么亮点，有
时候直接说你嫉妒和羡慕，更能得到别人的尊重。
发信人: ohbos2 (ohbos1), 信区: Faculty
标题: Re: RE: Re: Xi Yin的亮点在哪里？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 27 17:11:41 2015, 美东)
你的回复说了一大堆，但是没有任何实质性的内容,不知道就说不知道行么？我没有说
我需要懂他做的东西，玄轮这种大坑，不懂也罢，就是那个小圈子的人自娱自
乐的把戏
你说尹西做的东西跟大部分物理教授没有分别，那就对了，那就更加---恰恰说明了---
他不配这个early full prof
你也明显也是不懂物理的，对于他的研究也是一无所知，我问的是他的亮点，你说了半
天最有用的一句话就是他跟其他哈佛物理教授一样，也就是说了他没有亮点。
我看这件事情，说到头，就是哈佛的一个一般的教授拿到正教授。唯一一点不同就是年
纪小点，而那是因为他读的少年班跳了很多级的关系，所以被华人无聊的把这件事炒作
起来，而已。跟什么天才啊科研啊一点关系都没有。人家老尹取的美国人老婆，估计人
际关系玩得比较转的那种，research嘛说得过去，跟其他教授差不多，为人比较nice，
众教授看得入眼，就给了full。

s*e2015-09-29 07:09

2 楼

莫非他是申请尹的博士悲剧所以怀恨在心？

【在 c*********d 的大作中提到】

: 尼玛，不懂别人的研究也就算了，但起码有点尊重。那么轻易就给别人扣帽子，为啥？
: 不就是别人有了你没有的东西，而你心里嫉妒嘛。别冠冕堂皇的说要知道什么亮点，有
: 时候直接说你嫉妒和羡慕，更能得到别人的尊重。
: 发信人: ohbos2 (ohbos1), 信区: Faculty
: 标题: Re: RE: Re: Xi Yin的亮点在哪里？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 27 17:11:41 2015, 美东)
: 你的回复说了一大堆，但是没有任何实质性的内容,不知道就说不知道行么？我没有说
: 我需要懂他做的东西，玄轮这种大坑，不懂也罢，就是那个小圈子的人自娱自
: 乐的把戏
: 你说尹西做的东西跟大部分物理教授没有分别，那就对了，那就更加---恰恰说明了---

r*92015-09-29 07:09

3 楼

可能是嫉妒，但跪舔的才是真下贱

g*02015-09-29 07:09

4 楼

你个三姓家奴贱不贱？
动不动就诋毁一群人贱不贱？

【在 s**********e 的大作中提到】

: 莫非他是申请尹的博士悲剧所以怀恨在心？

s*e2015-09-29 07:09

5 楼

如果是一群贱人，说他们贱只是指出事实而已。
不过我怎么三姓家奴了？被打脸了就开始撒泼搞人身攻击了？呵呵。

【在 g*******0 的大作中提到】

: 你个三姓家奴贱不贱？
: 动不动就诋毁一群人贱不贱？

o*22015-09-29 07:09

6 楼

人身攻击都出来了，你们伙说不过人家就出这种招数啊！！！

【在 c*********d 的大作中提到】

c*d2015-09-29 07:09

7 楼

这个有所谓说的过说不过吗？本来挺好的一件事情的，硬是被你们这些人变了法的去攻
击。实在是看不过去你的一些评论，平心而论，你有什么资格对人家的研究评头论足。
自己该哪儿凉快去哪，平时闲的蛋疼么？

【在 o****2 的大作中提到】

: 人身攻击都出来了，你们伙说不过人家就出这种招数啊！！！

j*l2015-09-29 07:09

8 楼

呵呵，楼主没有必要和满地打滚的人讲理

【在 c*********d 的大作中提到】

: 这个有所谓说的过说不过吗？本来挺好的一件事情的，硬是被你们这些人变了法的去攻
: 击。实在是看不过去你的一些评论，平心而论，你有什么资格对人家的研究评头论足。
: 自己该哪儿凉快去哪，平时闲的蛋疼么？

o*22015-09-29 07:09

9 楼

1.我没有对他的研究评头论足，而是问他的闪光点在哪里
2.就算我对他的研究评头论足了，又怎么样啊？你在你的世界里，是不是不允许别人评
论你的？
3.讨论归讨论，你这个人身攻击，就是实在是太low了

【在 c*********d 的大作中提到】

H*62015-09-29 07:09

10 楼

楼主说：“you can you up, no can no bb”。
——
某些人的世界里，只有乔丹可以评论科比、詹姆斯，其他的人都没有资格。
否则的话，就是酸葡萄，人身攻击，垃圾卢瑟。

【在 o****2 的大作中提到】

: 1.我没有对他的研究评头论足，而是问他的闪光点在哪里
: 2.就算我对他的研究评头论足了，又怎么样啊？你在你的世界里，是不是不允许别人评
: 论你的？
: 3.讨论归讨论，你这个人身攻击，就是实在是太low了

m*D2015-09-29 07:09

11 楼

yin无非是学术行还是不行的讨论。
如果行，你们评价的是无谓的；
如果不够格，那他能评上，那就更牛了。说明人家EQ、人际交往能力特别强。这其实是
更难的。
华人这么年轻当上哈弗正教授，以后能多招一些中国人进哈弗，是好事啊~
不管怎样，人家当上了，以后能做贡献，或给华人树立一个好榜样，就是好的~~

m*82015-09-29 07:09

12 楼

yin 配或者不配 Full Professor at Harvard,不是外人能看清的。除了他对领域的贡
献，他对学校的贡献也会count。 Harvard PTR committee 的人认为他配， That's
all that matters。我觉得与其讨论某个人，倒不如讨论一下各类学校PTR 都看重什么
对版上大众更有帮助。

c*i2015-09-29 07:09

13 楼

欢迎这种理性的有创见的帖子。

【在 m*****8 的大作中提到】

: yin 配或者不配 Full Professor at Harvard,不是外人能看清的。除了他对领域的贡
: 献，他对学校的贡献也会count。 Harvard PTR committee 的人认为他配， That's
: all that matters。我觉得与其讨论某个人，倒不如讨论一下各类学校PTR 都看重什么
: 对版上大众更有帮助。

c*d2015-09-29 07:09

14 楼

既然你都可以这样评论别人，为什么我们就不可以这样评论你呢？你的帖子和评论也是
公开的，而且我又没有对你有什么人身攻击，相对于你那些言论，我的真的不算什么人
身攻击。
讨论当然是好的，但是哪有象你这样，只要别人给不出信服你的闪光点，你就可以评论
别人，认为人家不够格？到底是谁在人身攻击？
本来真的是不愿意发帖，实在看不下去了。还是积点口德，干点实事，比在网上唧唧哇
哇的强。要是真是想知道别人的工作，有本事就自己去看paper。

【在 o****2 的大作中提到】

o*22015-09-29 07:09

15 楼

你是真傻还是装傻？
我可以随便评论、质疑他的贡献，学术界里这样的事儿多了去了。但是绝对不会上升到
人身攻击这个高度
而你，题目里指着人就骂贱，真是tmd丢人，本来这个讨论还是有点意思的，
你这么泼妇一出来骂街，我就懒得再回了
你不懂在哪里draw the line，连是谁在人身攻击都不清楚，目前这个版上关于我发起
Yin的讨论有上百回帖了，你这个是唯一一个人身攻击的，而且还是发新帖，题目就
是赤裸裸的人身攻击
真是宁可得罪君子，不可得罪小人。说不过人家就出这种下三滥的招数，也不给自己寄
点阴德，你这种人，不会有好下场。走着瞧吧。

【在 c*********d 的大作中提到】

: 既然你都可以这样评论别人，为什么我们就不可以这样评论你呢？你的帖子和评论也是
: 公开的，而且我又没有对你有什么人身攻击，相对于你那些言论，我的真的不算什么人
: 身攻击。
: 讨论当然是好的，但是哪有象你这样，只要别人给不出信服你的闪光点，你就可以评论
: 别人，认为人家不够格？到底是谁在人身攻击？
: 本来真的是不愿意发帖，实在看不下去了。还是积点口德，干点实事，比在网上唧唧哇
: 哇的强。要是真是想知道别人的工作，有本事就自己去看paper。

w*n2015-09-29 07:09

16 楼

叫兽之间就是死要面子相互看不起，一群垃圾，毫无地位相互踩。
离开学校吧，离开这群幼稚的就知道相互看不起的书呆子。
这群傻逼开会拖家带口，看到免费的cookie就斯文扫地疯狂的上去抢！

【在 c*********d 的大作中提到】

j*l2015-09-29 07:09

17 楼

李源潮你好，你说的很多话某些时候的确是有些道理，比如那几个（或者那一个）满地
打滚的就是你描述的书呆子。不过Yin Xi可不是你口中的叫兽哦，人家才是真正的教授

【在 w********n 的大作中提到】

: 叫兽之间就是死要面子相互看不起，一群垃圾，毫无地位相互踩。
: 离开学校吧，离开这群幼稚的就知道相互看不起的书呆子。
: 这群傻逼开会拖家带口，看到免费的cookie就斯文扫地疯狂的上去抢！

c*d2015-09-29 07:09

18 楼

你也别当了婊子还立牌坊，你自己看看你的回帖中，有多少是人身攻击，诅咒和妄下结
论，给人扣帽子的。谁是"小人"？还"你这种人，不会有好下场"。算了，和你这种满
地打滚的人没有必要费口舌，就此打住。

【在 o****2 的大作中提到】

: 你是真傻还是装傻？
: 我可以随便评论、质疑他的贡献，学术界里这样的事儿多了去了。但是绝对不会上升到
: 人身攻击这个高度
: 而你，题目里指着人就骂贱，真是tmd丢人，本来这个讨论还是有点意思的，
: 你这么泼妇一出来骂街，我就懒得再回了
: 你不懂在哪里draw the line，连是谁在人身攻击都不清楚，目前这个版上关于我发起
: Yin的讨论有上百回帖了，你这个是唯一一个人身攻击的，而且还是发新帖，题目就
: 是赤裸裸的人身攻击
: 真是宁可得罪君子，不可得罪小人。说不过人家就出这种下三滥的招数，也不给自己寄
: 点阴德，你这种人，不会有好下场。走着瞧吧。

H*62015-09-29 07:09

19 楼

是不是所有的常委、委员在很多人眼中都 = 李源潮？
lol

【在 j******l 的大作中提到】

: 李源潮你好，你说的很多话某些时候的确是有些道理，比如那几个（或者那一个）满地
: 打滚的就是你描述的书呆子。不过Yin Xi可不是你口中的叫兽哦，人家才是真正的教授

K*22015-09-29 07:09

20 楼

你们下一代不要这么着急抢班夺权

【在 H**********6 的大作中提到】

: 是不是所有的常委、委员在很多人眼中都 = 李源潮？
: lol