请教:来自editorial board member实验室的文章可以拒么? (转载)# Faculty - 发考题
O*l
1 楼
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Orangel (Mifune), 信区: Biology
标 题: 请教:来自editorial board member实验室的文章可以拒么?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 00:52:34 2015, 美东)
一个4分左右的小杂志,一个老美副主编给我审的,这两人跟我都没什么关系,副主编
认识而已。文章很烂,80-90%的结论都是他们自己或别的实验室三年以前就发过的,基
本没有任何新的发现。觉得这个老板是想利用自己是editor的关系帮学生发文章毕业,
这是不是行业常态?这种情况大家会据么,还是和稀泥放过去了?
另外,想跟这个副主编长期合作,不知道这样直接据掉会不会让人觉得我不会看事?
谢谢!
发信人: Orangel (Mifune), 信区: Biology
标 题: 请教:来自editorial board member实验室的文章可以拒么?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 00:52:34 2015, 美东)
一个4分左右的小杂志,一个老美副主编给我审的,这两人跟我都没什么关系,副主编
认识而已。文章很烂,80-90%的结论都是他们自己或别的实验室三年以前就发过的,基
本没有任何新的发现。觉得这个老板是想利用自己是editor的关系帮学生发文章毕业,
这是不是行业常态?这种情况大家会据么,还是和稀泥放过去了?
另外,想跟这个副主编长期合作,不知道这样直接据掉会不会让人觉得我不会看事?
谢谢!