Redian新闻
>
请教:来自editorial board member实验室的文章可以拒么? (转载)
avatar
请教:来自editorial board member实验室的文章可以拒么? (转载)# Faculty - 发考题
O*l
1
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Orangel (Mifune), 信区: Biology
标 题: 请教:来自editorial board member实验室的文章可以拒么?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 00:52:34 2015, 美东)
一个4分左右的小杂志,一个老美副主编给我审的,这两人跟我都没什么关系,副主编
认识而已。文章很烂,80-90%的结论都是他们自己或别的实验室三年以前就发过的,基
本没有任何新的发现。觉得这个老板是想利用自己是editor的关系帮学生发文章毕业,
这是不是行业常态?这种情况大家会据么,还是和稀泥放过去了?
另外,想跟这个副主编长期合作,不知道这样直接据掉会不会让人觉得我不会看事?
谢谢!
avatar
T*T
2
稀泥放过去
avatar
l*g
3
审个文章还考虑那么多 不累?
觉得到了这个杂志的水平就过 没到就据

【在 O*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: Orangel (Mifune), 信区: Biology
: 标 题: 请教:来自editorial board member实验室的文章可以拒么?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 00:52:34 2015, 美东)
: 一个4分左右的小杂志,一个老美副主编给我审的,这两人跟我都没什么关系,副主编
: 认识而已。文章很烂,80-90%的结论都是他们自己或别的实验室三年以前就发过的,基
: 本没有任何新的发现。觉得这个老板是想利用自己是editor的关系帮学生发文章毕业,
: 这是不是行业常态?这种情况大家会据么,还是和稀泥放过去了?
: 另外,想跟这个副主编长期合作,不知道这样直接据掉会不会让人觉得我不会看事?
: 谢谢!

avatar
O*l
4
我以前也是这么想的,只是有次据了一篇来自另外一个4-5分的小杂志的稿子后就再也
没有收到该杂的申稿邀请。自信自己review是很负责任的,花了不少时间看了很多相关
的paper,不管稿子里引用没引用的都看了,提了不少改进意见,因为稿子实在不行就
据了。后来发现通讯作者和编辑应该有一些关系。
所以,有时候想,自己这样是不是挡了别人的路,是不是一些美国老板之间也有他们的
潜规则。当然,编辑也完全无视我的意见,再重新找人审过。
审稿方面经验较少,请过来人指点。

【在 l*****g 的大作中提到】
: 审个文章还考虑那么多 不累?
: 觉得到了这个杂志的水平就过 没到就据

avatar
l*g
5
攒审稿搞绿卡?
邀请多了你就烦了

【在 O*****l 的大作中提到】
: 我以前也是这么想的,只是有次据了一篇来自另外一个4-5分的小杂志的稿子后就再也
: 没有收到该杂的申稿邀请。自信自己review是很负责任的,花了不少时间看了很多相关
: 的paper,不管稿子里引用没引用的都看了,提了不少改进意见,因为稿子实在不行就
: 据了。后来发现通讯作者和编辑应该有一些关系。
: 所以,有时候想,自己这样是不是挡了别人的路,是不是一些美国老板之间也有他们的
: 潜规则。当然,编辑也完全无视我的意见,再重新找人审过。
: 审稿方面经验较少,请过来人指点。

avatar
O*l
6
绿卡已经有了,审稿数量早过了基本要求。
主要还是想在圈子里攒点人脉,多接触一些同领域别人的工作。还有写在简历上也好看
些。

【在 l*****g 的大作中提到】
: 攒审稿搞绿卡?
: 邀请多了你就烦了

avatar
n*g
7
4-5分的小杂志??
俺这里的medical school as well as biology department经常发4-5分的杂志
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。