各位大大,那种可加可不加的作者怎么处理?# Faculty - 发考题l*g2016-06-18 07:061 楼同在过一个项目里,但对该文章没有贡献。我也知道他们想成为作者,但是他们贡献小到按照某些杂志的criterion都是不通过的。这种情况是加还是不加呢?
P*l2016-06-18 07:062 楼听老板的【在 l*****g 的大作中提到】: 同在过一个项目里,但对该文章没有贡献。我也知道他们想成为作者,但是他们贡献小: 到按照某些杂志的criterion都是不通过的。这种情况是加还是不加呢?
l*g2016-06-18 07:063 楼没有实际的老板,是我自己的关系网集齐的数据组织的一帮作者。还有就是,我决定把这帮人加上了。唯一的问题是有的杂志对作者贡献要求比较大。我已经给他们分别发了文章的稿子,要求他们comment了。【在 P**********l 的大作中提到】: 听老板的
P*l2016-06-18 07:064 楼杂志管这么多?如果你的论文所有实验都是你做的,但是实验方法是某个高人告诉你的,你给不给他作者?如果你有两个博后,做一个有三十种可能性的实验,一个用29种方法,都失败了,然后他出车祸休假半年,另一个博后用仅剩的1种方法把实验做成了,谁是一作?【在 l*****g 的大作中提到】: 没有实际的老板,是我自己的关系网集齐的数据组织的一帮作者。: 还有就是,我决定把这帮人加上了。唯一的问题是有的杂志对作者贡献要求比较大。我: 已经给他们分别发了文章的稿子,要求他们comment了。
r*e2016-06-18 07:065 楼一,二,最后比较重要中间的因人而异【在 P**********l 的大作中提到】: 杂志管这么多?如果你的论文所有实验都是你做的,但是实验方法是某个高人告诉你的: ,你给不给他作者?如果你有两个博后,做一个有三十种可能性的实验,一个用29种方: 法,都失败了,然后他出车祸休假半年,另一个博后用仅剩的1种方法把实验做成了,: 谁是一作?
l*g2016-06-18 07:066 楼是JAMA的一个子坎,每个人要填一个具体贡献的文件,很具体的。我也是第一次碰上。我看了一下这个文件,基本只有一半的人够得上条件当作者。其他的都要放到acknowledgement里。我把文章发给那些没有贡献的人让他们随便改一改,要不然完全不符合作者的要求。: 杂志管这么多?如果你的论文所有实验都是你做的,但是实验方法是某个高人告诉你的: ,你给不给他作者?如果你有两个博后,做一个有三十种可能性的实验,一个用29种方: 法,都失败了,然后他出车祸休假半年,另一个博后用仅剩的1种方法把实验做成了,: 谁是一作?【在 P**********l 的大作中提到】: 杂志管这么多?如果你的论文所有实验都是你做的,但是实验方法是某个高人告诉你的: ,你给不给他作者?如果你有两个博后,做一个有三十种可能性的实验,一个用29种方: 法,都失败了,然后他出车祸休假半年,另一个博后用仅剩的1种方法把实验做成了,: 谁是一作?
H*T2016-06-18 07:067 楼改文章,可以满足以下条件:1. draft manuscript2. interpret results3. revise manuscript基本也就够的上 作者标准啦。【在 l*****g 的大作中提到】: 是JAMA的一个子坎,每个人要填一个具体贡献的文件,很具体的。我也是第一次碰上。: 我看了一下这个文件,基本只有一半的人够得上条件当作者。其他的都要放到: acknowledgement里。我把文章发给那些没有贡献的人让他们随便改一改,要不然完全: 不符合作者的要求。: : : 杂志管这么多?如果你的论文所有实验都是你做的,但是实验方法是某个高人告: 诉你的: : ,你给不给他作者?如果你有两个博后,做一个有三十种可能性的实验,一个用: 29种方: : 法,都失败了,然后他出车祸休假半年,另一个博后用仅剩的1种方法把实验做
l*g2016-06-18 07:068 楼对,我也是这么想的。: 改文章,可以满足以下条件:: 1. draft manuscript: 2. interpret results: 3. revise manuscript: 基本也就够的上 作者标准啦。【在 H**T 的大作中提到】: 改文章,可以满足以下条件:: 1. draft manuscript: 2. interpret results: 3. revise manuscript: 基本也就够的上 作者标准啦。