logo
Redian新闻
>未名空间
>Hardware - 计算机硬件
>
a recertified desktop from newegg
avatar
a recertified desktop from newegg# Hardware - 计算机硬件
m*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
CA24 (BIG OFFER) 于 (Sat Aug 1 01:14:52 2009, 美东) 提到:
现在在一家华人的公司，薪水付得非常少。找工作时经常会被问到现在的SALARY，请问
可以报多吗？比如说报多个三五千？
☆─────────────────────────────────────☆
lint (mao) 于 (Sat Aug 1 01:25:36 2009, 美东) 提到:
人家要pay stub吧？

☆─────────────────────────────────────☆
CA24 (BIG OFFER) 于 (Sat Aug 1 01:28:32 2009, 美东) 提到:
这个。。。不知道啦~~
可不可以说当初讲的价钱其实包括了BENEFITS啊？？
☆─────────────────────────────────────☆
dunhuang (Us 2 little Gods) 于 (Sat Aug 1 03:20:01
avatar
g*n
2 楼
电脑上写的可以么？
avatar
N*L
3 楼
http://www.niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=930&pag 建议看这里，格式比较规范。
H.R.3012
为了修正《移民法》，消除原法案中对EB申请者的国家名额限制，增加对FB申请者的国家名额上限，以及其它目的。
Section 1. 本法案将被称为《高等技术移民公平法案》。
Section 2. 国家名额限制
(a) 总则：对原移民法第 202(a)(2) 条做如下修改：
(1) 在首段中，删除 “AND EMPLOYMENT-BASED."
(2) 删除 ”(3), (4) and (5)," 增加 "(3) and (4)."
(3) 删除 "subsections (a) and (b) of section 203", 插入 "section 203(a)."
(4) 删除 "7"，增加 "15".
(5) 删除 "such subsections"，增加 "such section."
法条详解：
1. 删除了对EB申请者的国家名额限制；
2. 将FB申请者的国家名额限制从 7% 提高到 15%。
(b) 补充修订案：对原移民法第 202 条修订如下：
(1) 在第 (a)(3) 款，删除 "both subsections (a) and (b) of section 203"，增加 "section 203(a)."
(2) 删除第 (a)(5) 款；
(3) 将第 (e) 款修订如下：“(e) 对于达到名额限制国家的特别规定：在任何财政年度，对任何一个将超过第203(a)(2)条亲属名额限制的国家或地区，在决定当年移民签证名额分配的时候，除了对于第 203(a)(4) 条的例外以外，根据第 203(a)(1)-(4) 条分配给该国家或地区的实际签证名额的比例应和根据第 203(a) 条分配给所有国家或地区的实际签证名额比例相一致。
法条详解：
1. 同上，由于删除了对EB申请者的国家名额限制，本条对原移民法其它法条做了相应修改，并且删除了SPILL-OVER条款。
(c) 特定国家抵偿：原1992年中国学生保护法案第2条修订如下：
(1) 在第 (a) 款，删除 "subsection (e)"，增加 "subsection (d)".
(2) 删除第 (d) 款，并将原第 (e) 款升为第 (d) 款。
法条详解：
1. 取消了六四学卡。
(d) 生效日期：本修正案将视为从2011年9月30日生效，并适用于其后的2012财政年度。
(e) 对EB移民的过渡性规定：
(1) 总则：下述条款将适用：
(A) 对于2012财政年度，根据原移民法第 203(b) 条分配的签证名额的15%将被分配给在其他国家或地区出生的、并非在2010财政年度里根据第 203(b) 条两大获得签证名额最多的国家之一的申请者；
(B) 对于2013财政年度，根据原移民法第 203(b) 条分配的签证名额的10%将被分配给在其他国家或地区出生的、并非在2011财政年度里根据第 203(b) 条两大获得签证名额最多的国家之一的申请者；
(C) 对于2014财政年度，根据原移民法第 203(b) 条分配的签证名额的10%将被分配给在其他国家或地区出生的、并非在2012财政年度里根据第 203(b) 条两大获得签证名额最多的国家之一的申请者；
法条详解：
1. 本条款即下面所称的”保留名额“。在2012-2014三年间，保留10-15%的EB名额给非两大名额消耗大国的其他国家。这是由于某些名额消耗大国目前等待排期的EB申请者太多，为了防止本法案取消EB国家名额限制以后，这几年的全部EB名额都被它们吃掉。
(2) 国家名额限制：
(A) 保留名额：上述 (1)(A)-(C) 中规定的保留名额，在任何财政年度中分配给任何一个国家或地区的签证名额不得超过总保留名额的25%（在分配给国家的情况下）或总保留名额的2%（在分配给地区的情况下）；
(B) 非保留名额：
(i) 总则：在2012，2013，2014财政年度，对于原第 203(b) 条规定的签证名额中非上述保留名额的其他名额，分配给任何国家的签证名额不得超过根据下面 (ii) 款中计算出的数额。
(ii) 数额计算：对任一财政年度，本条款的数额等于 70% x 该财政年度根据第 203(b) 条的签证名额。
法条详解：
1. 条款 (A) 是对上述”保留名额“的进一步限制，保证在”保留名额“中，没有哪个国家吃名额超过25%。
1. 条款 (B) 是对两个名额消耗大国之间的平衡，保证任何名额消耗大国每年不得吃掉所有名额的70%。
(3) Chargeability 规则：原移民法第202(b)中的 Chargeability 规则仍旧适用。
avatar
l*0
5 楼
这次的发布会奇差无比，前边那些铺垫和ipod就不说了，拿主角iphone 4S说话，本来
外观上没有多大的变化，你就应该在摄像头和性能上做文章，结果呢：
1.相机的样片没有，启动和连拍的速度到底是多快没有Demo，只有一张枯燥的图表，还
都是跟竞争对手相比，你拿个iphone 4和4S，随便启动一下照相程序然后连拍几张，让
大家从视觉上体会一下4S到底快了多少不就行了么？
2.A5 CPU和1G RAM带来的性能提升也没有演示，想想当年3GS和4发布的时候，Jobs是怎
么做的presentation？是不是大屏幕上，一边放个旧产品，另一边放个新产品，同时启
动个程序或者开safari同时访问一个网站，速度的提升一目了然。这次有什么呢？又只
有一个2倍和7倍的数字，到底实际快了多少，不知道...至于那个IB2的Demo，我看更像
是给那家游戏公司做宣传，至少从前方传回的模糊图片来看，没觉得比iphone 4强多少。
不知老乔在家中还有没有力气看这个发布会，是不是气得要叫救护车了
avatar
a*n
7 楼
大多数都是电脑写的

【在 g****n 的大作中提到】
: 电脑上写的可以么？
avatar
D*i
8 楼
痛恨MITBBS不管发什么都没格式…… 这样的话还不如把法条和原文分开呢
avatar
s*3
10 楼
1G RAM 确认了？
avatar
d*n
11 楼
一般吧，属于前一代的低端。
只有90天保修太少了。如果你买散件自己装，大件都有3年保修呢。当然要贵一些。但
是电脑还是很容易坏的。
avatar
a*7
12 楼
打印的
avatar
M*t
13 楼
good job.
there is a question,
:"法条详解：
1. 本条款即下面所称的”保留名额“。在2012-2014三年间，保留10-15%的EB名
额给非中国/印度的其他国家。这是由于中印目前等待排期的EB申请者太多，为了防止
本法案取消EB国家名额限制以后，这几年的全部EB名额都被中印吃掉。"
I do not think it is 100% sure that 90%-numbers will be given to C/I in 2013
. it is depending on the 2011 annual report which is not available yet.
-btw, is NIU website down temporarily?
avatar
n*r
14 楼
没好意思老在girl混～ :P

【在 x******i 的大作中提到】
: 这个应该发在GIRL版，哈哈
avatar
l*0
15 楼
没确认呢，猜的，已经有初步使用报告了，web surfing和app速度没有明显提升，没有
demo可以理解了，因为演示不出来
avatar
w*i
16 楼
Or this one
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16883220032

【在 w***i 的大作中提到】
: High hands please give some advices. Is this price worth it? I am thinking
: to use it for watching movies and playing street fighter. Should I add a
: separate video card? I did not check if I can add separate video card yet.
: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16883220026&nm_mc=EMC-IGNEFL072910&cm_mmc=EMC-IGNEFL072910-_-EMC-072910-IndexC-_-DesktopPCs-_-83220026-L07B
avatar
g*n
17 楼
我问的是这个。这个是应该写给签证官还是给父母？？？？

【在 a*****n 的大作中提到】
: 大多数都是电脑写的
avatar
D*i
18 楼
我可以打开啊，你刷新一下试试。
嗯，我同意你的意见，这两个国家并不一定指中/印。不过从近几年的实际情况看，除
了中印以外没有太多其它可能吧？你觉得怎么改比较好？

2013

【在 M*******t 的大作中提到】
: good job.
: there is a question,
: :"法条详解：
: 1. 本条款即下面所称的”保留名额“。在2012-2014三年间，保留10-15%的EB名
: 额给非中国/印度的其他国家。这是由于中印目前等待排期的EB申请者太多，为了防止
: 本法案取消EB国家名额限制以后，这几年的全部EB名额都被中印吃掉。"
: I do not think it is 100% sure that 90%-numbers will be given to C/I in 2013
: . it is depending on the 2011 annual report which is not available yet.
: -btw, is NIU website down temporarily?
avatar
l*t
20 楼
嗯，感觉 Cook 缺少 Jobs 那种激情
说话平铺直叙的
avatar
c*h
21 楼
嗯，俺主板都坏过两块了，电源也坏过。

【在 d****n 的大作中提到】
: 一般吧，属于前一代的低端。
: 只有90天保修太少了。如果你买散件自己装，大件都有3年保修呢。当然要贵一些。但
: 是电脑还是很容易坏的。
avatar
s*x
22 楼
http://www.mitbbs.com/article_t/Reunion/31452845.html

你怎么突然又把标题改了，变成中信了
我认为
中信代签一般b2邀请信没有什么意义了，主要是看过去记录
当然你愿意附上也没有坏处

【在 g****n 的大作中提到】
: 我问的是这个。这个是应该写给签证官还是给父母？？？？
avatar
D*i
23 楼
你是对的。我重新看了一下，EB2肯定是中印，但EB3确实不一定。按你的意见改了，谢
谢！

2013

【在 M*******t 的大作中提到】
: good job.
: there is a question,
: :"法条详解：
: 1. 本条款即下面所称的”保留名额“。在2012-2014三年间，保留10-15%的EB名
: 额给非中国/印度的其他国家。这是由于中印目前等待排期的EB申请者太多，为了防止
: 本法案取消EB国家名额限制以后，这几年的全部EB名额都被中印吃掉。"
: I do not think it is 100% sure that 90%-numbers will be given to C/I in 2013
: . it is depending on the 2011 annual report which is not available yet.
: -btw, is NIU website down temporarily?
avatar
f*5
25 楼
不是缺少激情，是说话就透着老态龙钟的样子，他比jobs还年轻5岁呢。

【在 l******t 的大作中提到】
: 嗯，感觉 Cook 缺少 Jobs 那种激情
: 说话平铺直叙的
avatar
w*i
26 楼
isn't asus' motherboard the best in general?

【在 c*****h 的大作中提到】
: 嗯，俺主板都坏过两块了，电源也坏过。
avatar
g*n
27 楼
谢谢。是一开始我没写清楚。
看来是要给vo的。

【在 s******x 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Reunion/31452845.html
:
: 你怎么突然又把标题改了，变成中信了
: 我认为
: 中信代签一般b2邀请信没有什么意义了，主要是看过去记录
: 当然你愿意附上也没有坏处
avatar
j*e
28 楼
根据2010数据
http://www.travel.state.gov/pdf/FY10AnnualReport-TableV.pdf
EB类第一名印度30624，第二名中国17792，第三名韩国11889，第四名墨西哥11385.
2011数据虽然还没出来，但是中印仍旧会是前两名，因为这次EB2的SO水放的比较大，
获益的都是中印。
现在规则已经有了，485 inventory数据也摆在那儿，大家可以仔细算算2012如果按照
新规则分配，EB2C，EB2I，EB3C，EB3I在2012财年分别能拿到多少名额。
2010财年以上四个数据分别是EB2C = 6505， EB2I = 19961, EB3C = 3676（有中国Family Fall Across，所以这年EB3C多于2503,但2011没有FFA了）, EB3I = 3036
avatar
e*a
29 楼
jobs和cook的气场差太多。。。

少。

【在 l*********0 的大作中提到】
: 这次的发布会奇差无比，前边那些铺垫和ipod就不说了，拿主角iphone 4S说话，本来
: 外观上没有多大的变化，你就应该在摄像头和性能上做文章，结果呢：
: 1.相机的样片没有，启动和连拍的速度到底是多快没有Demo，只有一张枯燥的图表，还
: 都是跟竞争对手相比，你拿个iphone 4和4S，随便启动一下照相程序然后连拍几张，让
: 大家从视觉上体会一下4S到底快了多少不就行了么？
: 2.A5 CPU和1G RAM带来的性能提升也没有演示，想想当年3GS和4发布的时候，Jobs是怎
: 么做的presentation？是不是大屏幕上，一边放个旧产品，另一边放个新产品，同时启
: 动个程序或者开safari同时访问一个网站，速度的提升一目了然。这次有什么呢？又只
: 有一个2倍和7倍的数字，到底实际快了多少，不知道...至于那个IB2的Demo，我看更像
: 是给那家游戏公司做宣传，至少从前方传回的模糊图片来看，没觉得比iphone 4强多少。
avatar
d*n
30 楼
一样坏啊。而且这种品牌机，谁知道里面装了啥？只有diy市场厂商才会比较重视，因
为会diy的都是picky的用户啊。

【在 w***i 的大作中提到】
: isn't asus' motherboard the best in general?
avatar
f*c
31 楼
顺便问一下：
在学校作research professor, 加上学校的logo和个人化的地址啊啥的title的信纸，
是不是显得更正式一些？
还是说给VO的信就是以个人的名义，完全没有这个必要呢、火适得其反呢？
谢谢

【在 a*****n 的大作中提到】
: 大多数都是电脑写的
avatar
D*i
32 楼
同意JWE下面的解释，从法条上看，”两大名额消耗大国“ 指的所有EB名额中的实际消耗，所以一直是中印，不分EB2/EB3.

2013

【在 M*******t 的大作中提到】
: good job.
: there is a question,
: :"法条详解：
: 1. 本条款即下面所称的”保留名额“。在2012-2014三年间，保留10-15%的EB名
: 额给非中国/印度的其他国家。这是由于中印目前等待排期的EB申请者太多，为了防止
: 本法案取消EB国家名额限制以后，这几年的全部EB名额都被中印吃掉。"
: I do not think it is 100% sure that 90%-numbers will be given to C/I in 2013
: . it is depending on the 2011 annual report which is not available yet.
: -btw, is NIU website down temporarily?
avatar
f*3
33 楼
Cook is too "out" to hold the CEO position for an innovative company.
He is best at COO position. Under his leadership, Apple will turn mediocre
pretty soon.
I agree with what most say.
He is simply not deliverying a good show. At least he lacks the ability to
execute. I doubt he can carry on to inspire the passsion of all apple
fanboys.
Highly disappointed by his presentation skills, not just on the fact that no
iphone 5 came out yesterday.

少。

【在 l*********0 的大作中提到】
: 这次的发布会奇差无比，前边那些铺垫和ipod就不说了，拿主角iphone 4S说话，本来
: 外观上没有多大的变化，你就应该在摄像头和性能上做文章，结果呢：
: 1.相机的样片没有，启动和连拍的速度到底是多快没有Demo，只有一张枯燥的图表，还
: 都是跟竞争对手相比，你拿个iphone 4和4S，随便启动一下照相程序然后连拍几张，让
: 大家从视觉上体会一下4S到底快了多少不就行了么？
: 2.A5 CPU和1G RAM带来的性能提升也没有演示，想想当年3GS和4发布的时候，Jobs是怎
: 么做的presentation？是不是大屏幕上，一边放个旧产品，另一边放个新产品，同时启
: 动个程序或者开safari同时访问一个网站，速度的提升一目了然。这次有什么呢？又只
: 有一个2倍和7倍的数字，到底实际快了多少，不知道...至于那个IB2的Demo，我看更像
: 是给那家游戏公司做宣传，至少从前方传回的模糊图片来看，没觉得比iphone 4强多少。
avatar
p*o
34 楼
k, here's the price break down
E5300 + random brand G41 mobo ~ $100 (well, separate pieces are about 65
each, but i'm sure you can find a combo that takes $20 off combined price to
make it about 100)
6Gb DDR2 RAM ~ $100 (4gb can be had for $65
, think ocz)
Harddrive ~ $50 (500G instead of
640 though, think seagate 7200.12 or samsung f3)
good case + psu ~ $50 (cooler master
centurion 3xx ser
avatar
s*x
35 楼
http://www.mitbbs.com/article_t/Reunion/31452845.html

【在 f**c 的大作中提到】
: 顺便问一下：
: 在学校作research professor, 加上学校的logo和个人化的地址啊啥的title的信纸，
: 是不是显得更正式一些？
: 还是说给VO的信就是以个人的名义，完全没有这个必要呢、火适得其反呢？
: 谢谢
avatar
M*t
36 楼
2010 EB3C (3676), EB3I (3036)
而2011年很可能EB3C勉强到2500,EB3I则大于2800 (吃FB名额-据CO回复邮件)
如此以来,2013 EB3C OUT OF TOP TWO.
avatar
f*3
37 楼
Cook is too "out" to hold the CEO position for an innovative company.
He is best at COO position. Under his leadership, Apple will turn mediocre
pretty soon.
I agree with what most say.
He is simply not deliverying a good show. At least he lacks the ability to
execute. I doubt he can carry on to inspire the passsion of all apple
fanboys.
Highly disappointed by his presentation skills, not just on the fact that no
iphone 5 came out yesterday.

少。

【在 l*********0 的大作中提到】
: 这次的发布会奇差无比，前边那些铺垫和ipod就不说了，拿主角iphone 4S说话，本来
: 外观上没有多大的变化，你就应该在摄像头和性能上做文章，结果呢：
: 1.相机的样片没有，启动和连拍的速度到底是多快没有Demo，只有一张枯燥的图表，还
: 都是跟竞争对手相比，你拿个iphone 4和4S，随便启动一下照相程序然后连拍几张，让
: 大家从视觉上体会一下4S到底快了多少不就行了么？
: 2.A5 CPU和1G RAM带来的性能提升也没有演示，想想当年3GS和4发布的时候，Jobs是怎
: 么做的presentation？是不是大屏幕上，一边放个旧产品，另一边放个新产品，同时启
: 动个程序或者开safari同时访问一个网站，速度的提升一目了然。这次有什么呢？又只
: 有一个2倍和7倍的数字，到底实际快了多少，不知道...至于那个IB2的Demo，我看更像
: 是给那家游戏公司做宣传，至少从前方传回的模糊图片来看，没觉得比iphone 4强多少。
avatar
d*n
38 楼
别买seagate

to
65
of

【在 p*******o 的大作中提到】
: k, here's the price break down
: E5300 + random brand G41 mobo ~ $100 (well, separate pieces are about 65
: each, but i'm sure you can find a combo that takes $20 off combined price to
: make it about 100)
: 6Gb DDR2 RAM ~ $100 (4gb can be had for $65
: , think ocz)
: Harddrive ~ $50 (500G instead of
: 640 though, think seagate 7200.12 or samsung f3)
: good case + psu ~ $50 (cooler master
: centurion 3xx ser
avatar
D*i
39 楼
我来算一下吧。H.R.3012通过后，如果印度能拿到70%的上限，那么按70%（印度）
：15%（中国）：15%（所有其他国家）的比例，2012年数字是：
EB2I：28000 EB2C：6000
EB3I：28000 EB3C：6000
按70%（印度）：20%（中国）：10%（所有其他国家）的比例，2013年和2014年的数字
是：
EB2I：28000 EB2C：8000
EB3I：28000 EB3C：8000
不管怎样，EB2C和EB3C肯定都是吃到好处的。而且EB3C实际上比EB2C获益更大……

Family Fall Across，所以这年EB3C多于2503,但2011没有FFA了）, EB3I = 3036

【在 j*e 的大作中提到】
: 根据2010数据
: http://www.travel.state.gov/pdf/FY10AnnualReport-TableV.pdf
: EB类第一名印度30624，第二名中国17792，第三名韩国11889，第四名墨西哥11385.
: 2011数据虽然还没出来，但是中印仍旧会是前两名，因为这次EB2的SO水放的比较大，
: 获益的都是中印。
: 现在规则已经有了，485 inventory数据也摆在那儿，大家可以仔细算算2012如果按照
: 新规则分配，EB2C，EB2I，EB3C，EB3I在2012财年分别能拿到多少名额。
: 2010财年以上四个数据分别是EB2C = 6505， EB2I = 19961, EB3C = 3676（有中国Family Fall Across，所以这年EB3C多于2503,但2011没有FFA了）, EB3I = 3036
avatar
f*3
40 楼
What Phil Schiller said at yesteday's event had a small issue:
It sounds like ipad 2 can already do AirPlay Mirroring w/o ios5. Now they
bring that feature to iphone 4S. This is misleading. Or at least he did
state clearly like this "With the introduction of ios 5, ipad 2 will have
AirPlay mirroring. Now this great feature will come to iphone 4S as well to
deliver stuning results..."
I was confused too and went back to check my ipad 2 to see if it has Airplay
Mirroring without ios 5. It is not there yet as I thought.
Am I right?

mediocre
to
no

【在 f*******3 的大作中提到】
: Cook is too "out" to hold the CEO position for an innovative company.
: He is best at COO position. Under his leadership, Apple will turn mediocre
: pretty soon.
: I agree with what most say.
: He is simply not deliverying a good show. At least he lacks the ability to
: execute. I doubt he can carry on to inspire the passsion of all apple
: fanboys.
: Highly disappointed by his presentation skills, not just on the fact that no
: iphone 5 came out yesterday.
:
avatar
w*i
41 楼
This is so helpful!
Thanks a lot!

to
65
of

【在 p*******o 的大作中提到】
: k, here's the price break down
: E5300 + random brand G41 mobo ~ $100 (well, separate pieces are about 65
: each, but i'm sure you can find a combo that takes $20 off combined price to
: make it about 100)
: 6Gb DDR2 RAM ~ $100 (4gb can be had for $65
: , think ocz)
: Harddrive ~ $50 (500G instead of
: 640 though, think seagate 7200.12 or samsung f3)
: good case + psu ~ $50 (cooler master
: centurion 3xx ser
avatar
M*t
42 楼
SO 是代指当前的情况.
这个HR 3012 一旦实行,新的分配办法实际上不就相当于提前合法地分"SO"么.
avatar
p*o
44 楼
I heard seagate 7200.12 series are ok, 7200.11 was disastrous.
Anyway, i'm just showing the price break down for the op, many pre-built
comp come with seagate, I've seen
it in dell and hp desktops. So i think using it as a comparison is fair...

【在 d****n 的大作中提到】
: 别买seagate
:
: to
: 65
: of
avatar
M*t
45 楼
如果EB3C拿到6K个名额,EB3C的排期会不会超过 M & P or ROW?
avatar
k*0
46 楼
我觉得jobs会拖到5出来的。宁缺勿滥
avatar
w*i
47 楼
What is the cheapest way to buy vista or win 7 32 bit?
avatar
M*t
48 楼
no, currently, SO includes EB2ROW,EB1,
after HR 3012, EB3I still cannot use any SO, but it is going to use the EB3
ROW(rob).
avatar
f*3
49 楼
牛x, 这还有能拖的。

【在 k**0 的大作中提到】
: 我觉得jobs会拖到5出来的。宁缺勿滥
avatar
d*n
50 楼
student upgrade好像是$30

【在 w***i 的大作中提到】
: What is the cheapest way to buy vista or win 7 32 bit?
avatar
D*i
51 楼
我没听懂你的问题……
H.R.3012采取的是”WINNER TAKES ALL，LOSERS DROP TO HELL"的办法，which I LOVE
by the way. 2010年中印是大国，保证了我们在2012年可以拿到6K。这样我们照样是
名额消耗大国，这就继续保证了我们在2014年可以继续拿8K。现在只有2011年（并导致
2013年）情况还不明朗。
当然，上述情况只适用于2012-2014年。接下去就是军阀混战了。但H.R.3012是老印提
出来的，他们不会没考虑到这点。所以，按照老印目前的考虑，他们应该是认为2014年
以后，排期问题已经基本解决了。

【在 M*******t 的大作中提到】
: 如果EB3C拿到6K个名额,EB3C的排期会不会超过 M & P or ROW?
avatar
s*e
52 楼
有没有人觉得cook和教主长得挺象？
avatar
w*i
53 楼
I am not a student anymore.
avatar
j*e
54 楼
我的理解Top Two是所有EB-1～EB-5加起来的Top2.所以不存在你说的EB3C OUT OF TOP
TWO这种说法。而总的EB Top 2应该就是中印，没有别的国家。

【在 M*******t 的大作中提到】
: 2010 EB3C (3676), EB3I (3036)
: 而2011年很可能EB3C勉强到2500,EB3I则大于2800 (吃FB名额-据CO回复邮件)
: 如此以来,2013 EB3C OUT OF TOP TWO.
avatar
f*3
55 楼
形似神不似

【在 s*******e 的大作中提到】
: 有没有人觉得cook和教主长得挺象？
avatar
p*o
56 楼
to get windows 7 cheap, you need to be a student, or have a relative/friend
who is a student, and then buy it
here...
http://www.microsoft.com/student/en/us/windows/buynow/default.aspx
If you wish to build yourself, take dynkin's advice above, don't get seagate
harddrive, get samsung f3, same
price, similar performance, but a little bit more reliable according to many
user experiences.
Also, I've heard many bad news about ECS mobo, so try stay away from them as
well... asus and gigabyte or
even

【在 w***i 的大作中提到】
: What is the cheapest way to buy vista or win 7 32 bit?
avatar
M*t
57 楼
此法案很多猫腻,多处容易引起歧义,如果没有细则(实际上也不可能有),则将给执法者
很大的回旋空间.个人意见,真的不看好.
(不是说它不能通过.实际上很可能得到多数人的支持.但俺个人对其执行起来对EBC的利
益保障持保留态度.)
avatar
S*I
58 楼
LZ真是一语成谶

少。

【在 l*********0 的大作中提到】
: 这次的发布会奇差无比，前边那些铺垫和ipod就不说了，拿主角iphone 4S说话，本来
: 外观上没有多大的变化，你就应该在摄像头和性能上做文章，结果呢：
: 1.相机的样片没有，启动和连拍的速度到底是多快没有Demo，只有一张枯燥的图表，还
: 都是跟竞争对手相比，你拿个iphone 4和4S，随便启动一下照相程序然后连拍几张，让
: 大家从视觉上体会一下4S到底快了多少不就行了么？
: 2.A5 CPU和1G RAM带来的性能提升也没有演示，想想当年3GS和4发布的时候，Jobs是怎
: 么做的presentation？是不是大屏幕上，一边放个旧产品，另一边放个新产品，同时启
: 动个程序或者开safari同时访问一个网站，速度的提升一目了然。这次有什么呢？又只
: 有一个2倍和7倍的数字，到底实际快了多少，不知道...至于那个IB2的Demo，我看更像
: 是给那家游戏公司做宣传，至少从前方传回的模糊图片来看，没觉得比iphone 4强多少。
avatar
c*h
59 楼
俺坏的两块主板中，一块就是华硕，另一块是技嘉。

【在 w***i 的大作中提到】
: isn't asus' motherboard the best in general?
avatar
M*t
60 楼
i hope so,
however, as i said, we view it from this point, someone else may look at
from another angle.

TOP

【在 j*e 的大作中提到】
: 我的理解Top Two是所有EB-1～EB-5加起来的Top2.所以不存在你说的EB3C OUT OF TOP
: TWO这种说法。而总的EB Top 2应该就是中印，没有别的国家。
avatar
y*i
61 楼
SIGN 也许是被直接气死的

少。

【在 l*********0 的大作中提到】
: 这次的发布会奇差无比，前边那些铺垫和ipod就不说了，拿主角iphone 4S说话，本来
: 外观上没有多大的变化，你就应该在摄像头和性能上做文章，结果呢：
: 1.相机的样片没有，启动和连拍的速度到底是多快没有Demo，只有一张枯燥的图表，还
: 都是跟竞争对手相比，你拿个iphone 4和4S，随便启动一下照相程序然后连拍几张，让
: 大家从视觉上体会一下4S到底快了多少不就行了么？
: 2.A5 CPU和1G RAM带来的性能提升也没有演示，想想当年3GS和4发布的时候，Jobs是怎
: 么做的presentation？是不是大屏幕上，一边放个旧产品，另一边放个新产品，同时启
: 动个程序或者开safari同时访问一个网站，速度的提升一目了然。这次有什么呢？又只
: 有一个2倍和7倍的数字，到底实际快了多少，不知道...至于那个IB2的Demo，我看更像
: 是给那家游戏公司做宣传，至少从前方传回的模糊图片来看，没觉得比iphone 4强多少。
avatar
M*t
62 楼
基本上来说,对EB3,俺不认为DO-S会容许任何一个国家的排期超前于ROW.

LOVE

【在 D***i 的大作中提到】
: 我没听懂你的问题……
: H.R.3012采取的是”WINNER TAKES ALL，LOSERS DROP TO HELL"的办法，which I LOVE
: by the way. 2010年中印是大国，保证了我们在2012年可以拿到6K。这样我们照样是
: 名额消耗大国，这就继续保证了我们在2014年可以继续拿8K。现在只有2011年（并导致
: 2013年）情况还不明朗。
: 当然，上述情况只适用于2012-2014年。接下去就是军阀混战了。但H.R.3012是老印提
: 出来的，他们不会没考虑到这点。所以，按照老印目前的考虑，他们应该是认为2014年
: 以后，排期问题已经基本解决了。
avatar
v*o
63 楼
气数已尽
avatar
D*i
64 楼
嗯，我觉得你是对的。THAT'S EVEN BETTER FOR EB3C.
能在最小损害他国利益的情况下把移民法改动得对自己有这么大的好处，设计这个法案
的老印很强啊！

TOP

【在 j*e 的大作中提到】
: 我的理解Top Two是所有EB-1～EB-5加起来的Top2.所以不存在你说的EB3C OUT OF TOP
: TWO这种说法。而总的EB Top 2应该就是中印，没有别的国家。
avatar
e*r
65 楼
當時4出來的時候，3gs很快打開網頁了，然後4卡了半天都連不上
教主就blame wifi

少。

【在 l*********0 的大作中提到】
: 这次的发布会奇差无比，前边那些铺垫和ipod就不说了，拿主角iphone 4S说话，本来
: 外观上没有多大的变化，你就应该在摄像头和性能上做文章，结果呢：
: 1.相机的样片没有，启动和连拍的速度到底是多快没有Demo，只有一张枯燥的图表，还
: 都是跟竞争对手相比，你拿个iphone 4和4S，随便启动一下照相程序然后连拍几张，让
: 大家从视觉上体会一下4S到底快了多少不就行了么？
: 2.A5 CPU和1G RAM带来的性能提升也没有演示，想想当年3GS和4发布的时候，Jobs是怎
: 么做的presentation？是不是大屏幕上，一边放个旧产品，另一边放个新产品，同时启
: 动个程序或者开safari同时访问一个网站，速度的提升一目了然。这次有什么呢？又只
: 有一个2倍和7倍的数字，到底实际快了多少，不知道...至于那个IB2的Demo，我看更像
: 是给那家游戏公司做宣传，至少从前方传回的模糊图片来看，没觉得比iphone 4强多少。
avatar
s*g
66 楼
有一个疑问：70%是应用于全部EB，还是单个EB1，EB2，EB3。
如果是单个EB种类，哪怕INDIAN占70%，ROW占15%，EB3C还有15%的空间，比7%还多，在
2年内对EB3C是利好。以后菲佣2当家了。
avatar
D*i
67 楼
从法条上看，是全部EB的70%。

【在 s**g 的大作中提到】
: 有一个疑问：70%是应用于全部EB，还是单个EB1，EB2，EB3。
: 如果是单个EB种类，哪怕INDIAN占70%，ROW占15%，EB3C还有15%的空间，比7%还多，在
: 2年内对EB3C是利好。以后菲佣2当家了。
avatar
M*t
68 楼
这就是该法案非常模棱两可的一个例子.

【在 s**g 的大作中提到】
: 有一个疑问：70%是应用于全部EB，还是单个EB1，EB2，EB3。
: 如果是单个EB种类，哪怕INDIAN占70%，ROW占15%，EB3C还有15%的空间，比7%还多，在
: 2年内对EB3C是利好。以后菲佣2当家了。
avatar
j*e
69 楼
法律原文是" one of the two states with the largest numbers of natives
obtaining lawful permanent resident status during fiscal year 2010 under
such section 203(b)"
203(b)是所有EB类别都包括。如果他想说在各个EB子类别的top 2的话，绝对不会这样
说，而是应该说under each sub-sections 203(b)(1),203(b)(2),203(b)(3),203(b)(4
),203(b)(5) (即EB-1~EB-5)

【在 M*******t 的大作中提到】
: i hope so,
: however, as i said, we view it from this point, someone else may look at
: from another angle.
:
: TOP
avatar
s*g
70 楼
Since the max is 70%, no one could become oversubsribed country, so could
have vertical fall down. EB3I could have more than 40000 if
EBI less than 70% of total EB.
avatar
j*e
71 楼
同意，法律原文是“70 percent of the total number of immigrant visas made
available under such section 203(b) for such fiscal year”
Again，203(b)是所有EB类别都包括。如果他想说在各个EB子类别的70%的话，绝对不
会这样
说，而是应该说under each sub-sections 203(b)(1),203(b)(2),203(b)(3),203(b)(4
),203(b)(5) (即EB-1~EB-5)

【在 D***i 的大作中提到】
: 从法条上看，是全部EB的70%。
avatar
j*e
72 楼
这个应该不会，EB3最多还是只有40040。除非EB2名额用不光，才会剩余给EB3。

【在 s**g 的大作中提到】
: Since the max is 70%, no one could become oversubsribed country, so could
: have vertical fall down. EB3I could have more than 40000 if
: EBI less than 70% of total EB.
avatar
D*i
73 楼
同意JWE说的。7%的国家限额取消了，但每个EB类别的CAP还在。

【在 s**g 的大作中提到】
: Since the max is 70%, no one could become oversubsribed country, so could
: have vertical fall down. EB3I could have more than 40000 if
: EBI less than 70% of total EB.
avatar
M*t
74 楼
照这样说,老猪的问题有答案了-对EB3C不利啊.

(4

【在 j*e 的大作中提到】
: 法律原文是" one of the two states with the largest numbers of natives
: obtaining lawful permanent resident status during fiscal year 2010 under
: such section 203(b)"
: 203(b)是所有EB类别都包括。如果他想说在各个EB子类别的top 2的话，绝对不会这样
: 说，而是应该说under each sub-sections 203(b)(1),203(b)(2),203(b)(3),203(b)(4
: ),203(b)(5) (即EB-1~EB-5)
avatar
j*e
75 楼
EB2IC和EB3IC在2012各能拿到多少名额，要考虑实际申请人数。比如说EB2I，没有
28000个申请人，只有1万多每年。假设EB2I吃了1万9，剩下的9000就归EB2C了，所以
EB2的2012数字就变成
EB2I 19000， EB2C， 15000， EB-ROW = 40040 - 19000 - 15000 =6040
接下来的问题就是EB2I只吃了19000，那印度所有EB类别70%上限就达不到，EB3I也能多
吃EB2I没吃的9000，所以EB3的2012数字就变成
EB3I 37000，EB3C 最多就只能吃40040 (EB3全世界总名额) - 37000 = 3040。
以上计算基于EB2I吃了1万9的假设，这个数字的变化，会影响到EB3I，进而影响到EB3C。
3040 > 2503 (现在EB3C的annual limit)，结论是EB3C有利可图。
当然假设不同，结果也会不同。

【在 D***i 的大作中提到】
: 我来算一下吧。H.R.3012通过后，如果印度能拿到70%的上限，那么按70%（印度）
: ：15%（中国）：15%（所有其他国家）的比例，2012年数字是：
: EB2I：28000 EB2C：6000
: EB3I：28000 EB3C：6000
: 按70%（印度）：20%（中国）：10%（所有其他国家）的比例，2013年和2014年的数字
: 是：
: EB2I：28000 EB2C：8000
: EB3I：28000 EB3C：8000
: 不管怎样，EB2C和EB3C肯定都是吃到好处的。而且EB3C实际上比EB2C获益更大……
:
avatar
s*g
76 楼
EB1&2I拿不到的，EB3I可全吃，直到40040。
骆印还要求ROW 15%内每国不超1/4， 及2%；
自己拿70%，别人不超2%；
见过不要脸的，没见过这么不要脸的。
avatar
j*e
77 楼
中国不在ROW里面，限制ROW对中国有利。
2%是指dependent area，比如香港，英属维尔京群岛之类的地区，不是国家，所以2%对
它们来说绰绰有余。

【在 s**g 的大作中提到】
: EB1&2I拿不到的，EB3I可全吃，直到40040。
: 骆印还要求ROW 15%内每国不超1/4， 及2%；
: 自己拿70%，别人不超2%；
: 见过不要脸的，没见过这么不要脸的。
avatar
M*t
78 楼
EB1里面也会有不少剩余.
看来烙印真够狠.解决EB3I不择手段.

EB3C。

【在 j*e 的大作中提到】
: EB2IC和EB3IC在2012各能拿到多少名额，要考虑实际申请人数。比如说EB2I，没有
: 28000个申请人，只有1万多每年。假设EB2I吃了1万9，剩下的9000就归EB2C了，所以
: EB2的2012数字就变成
: EB2I 19000， EB2C， 15000， EB-ROW = 40040 - 19000 - 15000 =6040
: 接下来的问题就是EB2I只吃了19000，那印度所有EB类别70%上限就达不到，EB3I也能多
: 吃EB2I没吃的9000，所以EB3的2012数字就变成
: EB3I 37000，EB3C 最多就只能吃40040 (EB3全世界总名额) - 37000 = 3040。
: 以上计算基于EB2I吃了1万9的假设，这个数字的变化，会影响到EB3I，进而影响到EB3C。
: 3040 > 2503 (现在EB3C的annual limit)，结论是EB3C有利可图。
: 当然假设不同，结果也会不同。
avatar
s*g
79 楼
结论是过渡期是幌子；立即全绑。
只能靠PD自求多福了。
avatar
s*g
80 楼
EB1I 只用10000的化？

EB3C。

【在 j*e 的大作中提到】
: EB2IC和EB3IC在2012各能拿到多少名额，要考虑实际申请人数。比如说EB2I，没有
: 28000个申请人，只有1万多每年。假设EB2I吃了1万9，剩下的9000就归EB2C了，所以
: EB2的2012数字就变成
: EB2I 19000， EB2C， 15000， EB-ROW = 40040 - 19000 - 15000 =6040
: 接下来的问题就是EB2I只吃了19000，那印度所有EB类别70%上限就达不到，EB3I也能多
: 吃EB2I没吃的9000，所以EB3的2012数字就变成
: EB3I 37000，EB3C 最多就只能吃40040 (EB3全世界总名额) - 37000 = 3040。
: 以上计算基于EB2I吃了1万9的假设，这个数字的变化，会影响到EB3I，进而影响到EB3C。
: 3040 > 2503 (现在EB3C的annual limit)，结论是EB3C有利可图。
: 当然假设不同，结果也会不同。
avatar
D*i
81 楼
“EB3I 37000，EB3C 最多就只能吃40040 (EB3全世界总名额) - 37000 = 3040。”
——你考虑PD因素了吗？H.R.3012通过后，PD的规定仍有效。所以刚开始对EB 3I有利
，但等到EB3I和EB3C的排期拉平以后，印度就没道理继续吃名额吃到70%了。
EB3I现在是08JUN02，EB3C是22APR03，这中间不会有（37000-3040）=33960的差距。

EB3C。

【在 j*e 的大作中提到】
: EB2IC和EB3IC在2012各能拿到多少名额，要考虑实际申请人数。比如说EB2I，没有
: 28000个申请人，只有1万多每年。假设EB2I吃了1万9，剩下的9000就归EB2C了，所以
: EB2的2012数字就变成
: EB2I 19000， EB2C， 15000， EB-ROW = 40040 - 19000 - 15000 =6040
: 接下来的问题就是EB2I只吃了19000，那印度所有EB类别70%上限就达不到，EB3I也能多
: 吃EB2I没吃的9000，所以EB3的2012数字就变成
: EB3I 37000，EB3C 最多就只能吃40040 (EB3全世界总名额) - 37000 = 3040。
: 以上计算基于EB2I吃了1万9的假设，这个数字的变化，会影响到EB3I，进而影响到EB3C。
: 3040 > 2503 (现在EB3C的annual limit)，结论是EB3C有利可图。
: 当然假设不同，结果也会不同。
avatar
D*i
82 楼
全绑对咱们岂不更好？EB3C肯定需要吃别国的名额……

【在 s**g 的大作中提到】
: 结论是过渡期是幌子；立即全绑。
: 只能靠PD自求多福了。
avatar
j*e
83 楼
对，中印EB3直接追上EB3-ROW，跟EB3-ROW齐平,EB-3 ROW今年一个名额也吃不到。
但这样不是对EB3C是好事吗？

【在 s**g 的大作中提到】
: 结论是过渡期是幌子；立即全绑。
: 只能靠PD自求多福了。
avatar
M*t
84 楼
吃和被吃都是相对的.

【在 D***i 的大作中提到】
: 全绑对咱们岂不更好？EB3C肯定需要吃别国的名额……
avatar
j*e
85 楼
刚才没有考虑EB1-I
考虑EB1-I的话，我同意老猪的结论。
发信人: jwe (Mike), 信区: EB23
标 题: Re: H.R.3012 《高等技术移民公平法案》 译文及详解
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 16 00:11:57 2011, 美东)
对，中印EB3直接追上EB3-ROW，跟EB3-ROW齐平,EB-3 ROW今年一个名额也吃不到。
但这样不是对EB3C是好事吗？

【在 s**g 的大作中提到】
: 结论是过渡期是幌子；立即全绑。
: 只能靠PD自求多福了。
avatar
M*t
86 楼
结论是在这个事情上一定得慎重一点.
avatar
s*g
87 楼
只能靠PD自求多福了。
需精打细算，需精确数据。
打官司时有些EB3的数据，得整理C&I的。
avatar
D*i
88 楼
呵呵，就算弄不明白2012-2014这三年间怎么算，2014以后总该很清楚吧？
中国的EB2/EB3都大大超过每年7%的名额，所以VISA BACKLOG才一直消不了。消除7%的
国家CAP以后，过了这三年的过渡期以后，EB2C和EB3C都可以占到本来属于他国的名额
。一切只看PD。你觉得这样对咱们不好？

【在 M*******t 的大作中提到】
: 结论是在这个事情上一定得慎重一点.
avatar
M*t
89 楼
经过一段时间的思考,俺脚着老猪你这个官司还是得打下去.
只是,申诉材料还要做比较大的润色.
avatar
M*t
90 楼
呵呵,俺在自己的一个贴子里已经总结了.对EB2C,区别不大.对EB3C,三年过后,是否有利
取决于实际数量.

【在 D***i 的大作中提到】
: 呵呵，就算弄不明白2012-2014这三年间怎么算，2014以后总该很清楚吧？
: 中国的EB2/EB3都大大超过每年7%的名额，所以VISA BACKLOG才一直消不了。消除7%的
: 国家CAP以后，过了这三年的过渡期以后，EB2C和EB3C都可以占到本来属于他国的名额
: 。一切只看PD。你觉得这样对咱们不好？
avatar
s*g
91 楼
虎头猪尾？
^^经过一段时间的思考,俺脚着老猪你这个官司还是得打下去.
^^只是,申诉材料还要做比较大的润色.
avatar
M*t
92 楼
找个好律师,负责任的律师...
或者让NIU给把好关...
诉求起点一定要高
说来话长...

【在 s**g 的大作中提到】
: 虎头猪尾？
: ^^经过一段时间的思考,俺脚着老猪你这个官司还是得打下去.
: ^^只是,申诉材料还要做比较大的润色.
avatar
s*g
93 楼
消化BACKLOG时，A3胃太大。

【在 D***i 的大作中提到】
: 呵呵，就算弄不明白2012-2014这三年间怎么算，2014以后总该很清楚吧？
: 中国的EB2/EB3都大大超过每年7%的名额，所以VISA BACKLOG才一直消不了。消除7%的
: 国家CAP以后，过了这三年的过渡期以后，EB2C和EB3C都可以占到本来属于他国的名额
: 。一切只看PD。你觉得这样对咱们不好？
avatar
m*m
94 楼
2006年菲律宾eb3一万3,还没包括大量未交的家属,从哪里弄这么多中国eb?

TOP

【在 j*e 的大作中提到】
: 我的理解Top Two是所有EB-1～EB-5加起来的Top2.所以不存在你说的EB3C OUT OF TOP
: TWO这种说法。而总的EB Top 2应该就是中印，没有别的国家。
avatar
y*r
95 楼
这法案能过吗？看大家讨论这么热烈的。
avatar
j*e
96 楼
你理解错了eb3内部各国排名不作数，要看总eb各国排名

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 m******m 的大作中提到】
: 2006年菲律宾eb3一万3,还没包括大量未交的家属,从哪里弄这么多中国eb?
:
: TOP
avatar
p*9
97 楼
如果HR3012通过，EB3C每年将拿不到2500个名额。假设现在排期大家都是01/01/2006，
然后又推进到2006某天刚好用完40040名额，那么各国得到的名额是多少呢？根据
DEMAND　DATA各国在2006年的排队人数如下：印=10750，ROW=21300，中=1150，墨=
1825，菲=12575，按比例分别为：印=22.6%，ROW=44.7%，中=2.4%，墨=3.8%，菲=26.4
%.如果排期分布是均匀的，中国将得到40040 x 2.4%=967个名额，印为9042个名额。中
国因为人少，被人多的印绑架了。
印能把这样的法案推上国会议程，其能量不容小看，假以时日将是一股强大的政治力量
。我辈碌碌无为，锱铢必较个人蝇头小利而斗个不亦乐乎，前景堪忧。
avatar
j*e
98 楼
你这个例子没有说服力。
你举的例子说"中=1150"，申请人数一共只有这么多，怎么可能最后“中”拿到2500个
名额？HR3012不通过，也拿不到2500.
一旦EB3C追平ROW，就受ROW排期限制，EB3C的demand再少，也不可能current，因为任
何国家排期都不能超过ROW。这个时候，EB3C跟任何一个袖珍小国比如安道尔/圣马力诺
，没有区别，这些小国申请人数是个位数，但也不能current，要受ROW排期限制，这跟
HR3012没有关系。

.4

【在 p********9 的大作中提到】
: 如果HR3012通过，EB3C每年将拿不到2500个名额。假设现在排期大家都是01/01/2006，
: 然后又推进到2006某天刚好用完40040名额，那么各国得到的名额是多少呢？根据
: DEMAND　DATA各国在2006年的排队人数如下：印=10750，ROW=21300，中=1150，墨=
: 1825，菲=12575，按比例分别为：印=22.6%，ROW=44.7%，中=2.4%，墨=3.8%，菲=26.4
: %.如果排期分布是均匀的，中国将得到40040 x 2.4%=967个名额，印为9042个名额。中
: 国因为人少，被人多的印绑架了。
: 印能把这样的法案推上国会议程，其能量不容小看，假以时日将是一股强大的政治力量
: 。我辈碌碌无为，锱铢必较个人蝇头小利而斗个不亦乐乎，前景堪忧。
avatar
r*w
99 楼
没有3012，row 会一直保持稳步前进，EB3C清完05年后就会和ROW保持一致，ROW前进自
然EB3C也跟着前进，ROW被绑架拖累不能前进自然EB3C也会被拖累。虽然ROWEB3变
current的确还需要很长时间，但起码跨过07年还是很有希望的，而且EB3C未来虽然人
数不多，但07年大潮后并不是就没有申请人，就像EB2C虽然已经基本清空07年的积压，
但为什么还有这么多新PD支持3012，同样后面等待的EB3C们也想同样早日能递交485啊。
老实说老印还真聪明，时间控制的真好，　早不提这个３０１２，等现在ＥＢ２Ｉ连续
２年靠吃大量剩余名额把ＥＢ２Ｉ积压解决了后，现在开始动歪脑精打算利用３０１２
解决ＥＢ３Ｉ的积压问题，要是早一年提，相信大量的ＥＢ２Ｃ们也同样会反对吧。总
之这个3012说穿了就是帮老印解决EB3的积压问题的，另外更长期看还能利用法律合法
的保证他们的移民人数始终占据优势。

【在 j*e 的大作中提到】
: 你这个例子没有说服力。
: 你举的例子说"中=1150"，申请人数一共只有这么多，怎么可能最后“中”拿到2500个
: 名额？HR3012不通过，也拿不到2500.
: 一旦EB3C追平ROW，就受ROW排期限制，EB3C的demand再少，也不可能current，因为任
: 何国家排期都不能超过ROW。这个时候，EB3C跟任何一个袖珍小国比如安道尔/圣马力诺
: ，没有区别，这些小国申请人数是个位数，但也不能current，要受ROW排期限制，这跟
: HR3012没有关系。
:
: .4
avatar
p*9
100 楼
如果中国因人少而与ROW平，还有什么好抱怨的，安道尔/圣马力诺没有抱怨拿不到2800
,关键问题在于所有其它国家都被烙印拉住缓慢前进就很搓火了。
avatar
m*i
101 楼
要是所有EB的总和那还有EB4和Eb5呐，中国的投资移民（EB5）很多，但是有Cap.谁有
数据？
avatar
o*e
102 楼
re！！！

【在 M*******t 的大作中提到】
: 此法案很多猫腻,多处容易引起歧义,如果没有细则(实际上也不可能有),则将给执法者
: 很大的回旋空间.个人意见,真的不看好.
: (不是说它不能通过.实际上很可能得到多数人的支持.但俺个人对其执行起来对EBC的利
: 益保障持保留态度.)
avatar
s*g
103 楼
ROW EB3 need visa cap than ROW EB1&2.
3012 shall give them 15%.
From Oct demand data, there 30000 EB3I and 1600 EB3C before Jan 2005, total
31600.
40000x85%=34000
34000-31600=1400
1400 only could make EB3I&C move two month since there are more than 3000
EB3I in March 2005 (From 485 inventory data).
avatar
d*p
104 楼
现在7%的法律条文是什么？似乎并没有具体到category啊，但具体操作就是每个
category 7%
70%的限制也应该是一样的，并且算总数70%，可操作性极差，并且会带给uscis很大困扰，连排期都不好确定。只有每个category 70%才容易计算
举个例子吧，70%总数数量太大，老印根本达不到，不好讨论排期问题，我们来算算中印以外其他国家的15%吧，这只有18000，你们告诉我按总数算这个怎么排期？是放eb2 18000/eb3 0,还是eb2 0/eb3 18000??或者eb2 10000/eb3 8000???唯一可实际操作的是不是eb2 6000/eb3 6000,然后eb1 so给eb2?
而只要实际操作中是每个category 70%限额，至少到06前，对eb3c明显有利
avatar
s*g
105 楼
You got the point.
avatar
j*e
106 楼
现在的法律条文见下：
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
202 (a)(2) Per country levels for family-sponsored and employment-based
immigrants. - Subject to 1a/ paragraphs (3), (4), and (5) the total number
of immigrant visas made available to natives of any single foreign state or
dependent area under subsections (a) and (b) of section 203 in any fiscal
year may not exceed 7 percent (in the case of a single foreign state) or 2
percent (in the case of a dependent area) of the total number of such visas
made available under such subsections in that fiscal year.
根据这条7%确实没有具体到每个EB子类别。
但是下面这条
202 (e)(3) 3/ except as provided in subsection (a)(5), the proportion of the
visa numbers made available under each of paragraphs (1) through (5) of
section 203(b) is equal to the ratio of the total number of visas made
available under the respective paragraph to the total number of visas made
available under section 203(b).
里面规定对于中印这样的Country At Ceiling需要把名额按比例分配到各个EB子类别。
现在的法案去掉了Country Limit，也就没有Coutnry At Ceiling的这些特殊规定，15%
ROW的保留名额将给ROW EB1全部吃光，ROW EB2和EB3将吃不到任何15%保留名额。
40040个EB2和40040个EB3将全部被EB2CI，EB3CI瓜分。EB2ROW和EB3ROW将倒退到EB2CI
和EB3CI平齐。

困扰，连排期都不好确定。只有每个category 70%才容易计算
中印以外其他国家的15%吧，这只有18000，你们告诉我按总数算这个怎么排期？是放
eb2 18000/eb3 0,还是eb2 0/eb3 18000??或者eb2 10000/eb3 8000???唯一可实际操作
的是不是eb2 6000/eb3 6000,然后eb1 so给eb2?

【在 d*******p 的大作中提到】
: 现在7%的法律条文是什么？似乎并没有具体到category啊，但具体操作就是每个
: category 7%
: 70%的限制也应该是一样的，并且算总数70%，可操作性极差，并且会带给uscis很大困扰，连排期都不好确定。只有每个category 70%才容易计算
: 举个例子吧，70%总数数量太大，老印根本达不到，不好讨论排期问题，我们来算算中印以外其他国家的15%吧，这只有18000，你们告诉我按总数算这个怎么排期？是放eb2 18000/eb3 0,还是eb2 0/eb3 18000??或者eb2 10000/eb3 8000???唯一可实际操作的是不是eb2 6000/eb3 6000,然后eb1 so给eb2?
: 而只要实际操作中是每个category 70%限额，至少到06前，对eb3c明显有利
avatar
j*e
107 楼
按照新的法案所说，15%是所有EB ROW的保留名额，EB-1 ROW吃光了，EB3-ROW一个也吃
不到。

total

【在 s**g 的大作中提到】
: ROW EB3 need visa cap than ROW EB1&2.
: 3012 shall give them 15%.
: From Oct demand data, there 30000 EB3I and 1600 EB3C before Jan 2005, total
: 31600.
: 40000x85%=34000
: 34000-31600=1400
: 1400 only could make EB3I&C move two month since there are more than 3000
: EB3I in March 2005 (From 485 inventory data).
avatar
S*k
108 楼
ROW能不能用非保留名额？好像没说不能用吧？

【在 j*e 的大作中提到】
: 按照新的法案所说，15%是所有EB ROW的保留名额，EB-1 ROW吃光了，EB3-ROW一个也吃
: 不到。
:
: total
avatar
j*e
109 楼
可以用非保留名额，但要和中印一起排队，ROW排期倒退到更中印平齐，排期跟中印一
样早的才能吃到，但这样的ROW是凤毛麟角，所以几乎就是一个也吃不到。

【在 S***k 的大作中提到】
: ROW能不能用非保留名额？好像没说不能用吧？
avatar
S*k
110 楼
嗯，那就要看Mr.O了。

【在 j*e 的大作中提到】
: 可以用非保留名额，但要和中印一起排队，ROW排期倒退到更中印平齐，排期跟中印一
: 样早的才能吃到，但这样的ROW是凤毛麟角，所以几乎就是一个也吃不到。
avatar
j*e
111 楼
法律一旦生效，他不敢把非保留名额给排期更晚的ROW用。

【在 S***k 的大作中提到】
: 嗯，那就要看Mr.O了。
avatar
S*k
112 楼
嘿嘿嘿。 所以老猪的官司意义重大。

【在 j*e 的大作中提到】
: 法律一旦生效，他不敢把非保留名额给排期更晚的ROW用。
相关阅读
终于换了个机箱哪有便宜的HDMI转dvi cable？？DIR-615 Firmware 3.01 的一个问题。。。硬盘灯闪黄灯是怎么回事？感觉microcenter这个rebate有问题啊2个装机的问题俺实在不明白，这些买10寸上网本的都干啥用啊？看那么多高配的机器，都是做什么用的？笔记本CPU多高温度算正常？11n 是比较快哈。。。电脑开机通电五秒左右，就风扇停转，关机便宜的Ref的P4X200s多重?Re: 我的笔记本观点 (转载)SU4100本触手可及了 4GB DDR3 500GB HDD hhantec MicroFusion Remote 350的机箱怎么样我的经验教训 (转载)i5终于攒好了，就等从新蛋收货了。木有win7，只好用XPwindow 7 没法进入屏保推荐个VNC server/client吧
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。