Redian新闻
>
REVISED MANUSCRIPT审稿,算不算一次审稿?对绿卡申请有帮助吗?
avatar
REVISED MANUSCRIPT审稿,算不算一次审稿?对绿卡申请有帮助吗?# Immigration - 落地生根
O*e
1
你信箱满了
avatar
h*1
2
受到审稿邀请,但是REVISED MANUSCRIPT,算不算一次审稿?第一次的稿子不是我审的
,期刊总编把所有的意见归拢后,发给我让我审,这样的审搞对绿卡申请有帮助吗?,
avatar
c*k
3
if you have separate inviting and thank you letter for it, and want your
review number looks better (e.g, from 9 to 10), then just 算. not a big deal

【在 h***1 的大作中提到】
: 受到审稿邀请,但是REVISED MANUSCRIPT,算不算一次审稿?第一次的稿子不是我审的
: ,期刊总编把所有的意见归拢后,发给我让我审,这样的审搞对绿卡申请有帮助吗?,

avatar
f*e
4
不算
avatar
h*1
5
Thanks for your replying

deal

【在 c**k 的大作中提到】
: if you have separate inviting and thank you letter for it, and want your
: review number looks better (e.g, from 9 to 10), then just 算. not a big deal

avatar
h*1
6
I hope it counts. Hehe,
Because I did not involved in the first time review, this time I have
received very formal invitation letter and have all the reviews from other
people. The journal wants me to review. why you don't think it should count?

【在 f*****e 的大作中提到】
: 不算
avatar
t*o
7
这个显然算的。
avatar
x*0
8
算, 把信附上。 多了IO也不会一张张看
avatar
h*1
9
sound good, but, which means, if The IO look at carefully, it might not
count?

【在 x*******0 的大作中提到】
: 算, 把信附上。 多了IO也不会一张张看
avatar
c*k
10
it counts for sure if you did not reviewed it originally

【在 h***1 的大作中提到】
: sound good, but, which means, if The IO look at carefully, it might not
: count?

avatar
n*e
11

with invitation letter and thanks letter
avatar
h*1
12
Thanks for your replying

【在 n********e 的大作中提到】
: 算
: with invitation letter and thanks letter

avatar
R*d
13
avatar
h*n
14
为什么不算?
我认为不但算,而且可以吹
你看,现在这么多审稿意见不太相同
编辑部让你来拍板。
这恰恰证明了编辑部认为你很权威

other
count?

【在 h***1 的大作中提到】
: I hope it counts. Hehe,
: Because I did not involved in the first time review, this time I have
: received very formal invitation letter and have all the reviews from other
: people. The journal wants me to review. why you don't think it should count?

avatar
s*r
15
如果是一篇文章审两遍的话是算一个还是两个啊?
第一遍审的就是修改稿,然后修改后又审了一遍,两次都有invitation letter和
thanks letter
avatar
s*r
16
如果是一篇文章审两遍的话是算一个还是两个啊?
第一遍审的就是修改稿,然后修改后又审了一遍,两次都有invitation letter和
thanks letter
avatar
d*3
17
这个算你的
如果是之前被你审了现在又送回来让你看, 那就不算
avatar
i*s
18
en. up

【在 h*******n 的大作中提到】
: 为什么不算?
: 我认为不但算,而且可以吹
: 你看,现在这么多审稿意见不太相同
: 编辑部让你来拍板。
: 这恰恰证明了编辑部认为你很权威
:
: other
: count?

avatar
b*r
19
re

【在 t********o 的大作中提到】
: 这个显然算的。
avatar
A*n
20
算两次吧
avatar
f*e
21
可能我看错了。
如果第一次没有你,然后你加入的话,算。我的意思是如果你第一次review了,然后作
者修改过你再review, 不算两次。

count?

【在 h***1 的大作中提到】
: I hope it counts. Hehe,
: Because I did not involved in the first time review, this time I have
: received very formal invitation letter and have all the reviews from other
: people. The journal wants me to review. why you don't think it should count?

avatar
Y*Z
22
avatar
J*L
23
这个显然算!!!
avatar
a*5
24
你们干嘛都这么热衷于数个数阿?
对review的个数有明确规定的阈值吗?
直接说:我是几本杂志的reviewer,包括**,**等多牛多牛的杂志
然后一叠邀请信附后
IO一掂,嗯,厚厚的一沓
你还真以为IO有功夫仔细数数有几个阿?

【在 s********r 的大作中提到】
: 如果是一篇文章审两遍的话是算一个还是两个啊?
: 第一遍审的就是修改稿,然后修改后又审了一遍,两次都有invitation letter和
: thanks letter

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。