EB1A 三项有顺序吗?我的文章不多# Immigration - 落地生根i*s2011-05-24 07:051 楼如题,看到好多ID都把AUTHORSHIP放在了第一,但我的这一项不是很强,倒是找到不少TOP的证据,不知道顺序重要吗?另外,我有一篇即将接受的文章,和两篇SUBMITTED的文章,能用上吗?要提吗?谢谢
i*s2011-05-24 07:055 楼Thanks【在 s********n 的大作中提到】: 尽量挖掘自己的闪光点。: ‘即将接受的文章,和两篇submitted的文章”能用上,意义不是太大。Bless。 供参: 考。
i*s2011-05-24 07:057 楼contribution and authorship哪个放第一好呢?【在 s********n 的大作中提到】: 尽量挖掘自己的闪光点。: ‘即将接受的文章,和两篇submitted的文章”能用上,意义不是太大。Bless。 供参: 考。
b*r2011-05-24 07:058 楼只要接收的文章就可以列出来,我当时一共13篇文章,其中有四篇只是刚ACCEPT,都附上了编辑的证明,1A 没有RFE就过了,所以不知道楼上为什么有不同的说法,是有亲身经历吗???
i*s2011-05-24 07:059 楼谢谢。我的还没有正式接受呢。太厉害了,直接通过。您觉着contribution 和 original contribution有先后顺序吗?我的文章不多。谢谢【在 b*********r 的大作中提到】: 只要接收的文章就可以列出来,我当时一共13篇文章,其中有四篇只是刚ACCEPT,都附: 上了编辑的证明,1A 没有RFE就过了,所以不知道楼上为什么有不同的说法,是有亲身: 经历吗???
b*r2011-05-24 07:0510 楼我的是先CLAIM CONTRIBUTION,然后是AUTHORSHIP,我觉得顺序不重要,证据最重要【在 i******s 的大作中提到】: 谢谢。我的还没有正式接受呢。太厉害了,直接通过。: 您觉着contribution 和 original contributio: n有先后顺序: 吗?我的文章不多。谢谢
j*l2011-05-24 07:0511 楼顺序不重要, 但是我想很多人(包括我自己)把Publication放前面主要是因为, 后面Contribution部分很多是与Publication相关的内容, 所以先把文章列一下.under review的文章应该不算在authorship里面, 但是可以用于支持"继续在该领域做出贡献"的证据.