EB1B需要请律师吗? - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Immigration - 落地生根

EB1B需要请律师吗?

EB1B需要请律师吗?# Immigration - 落地生根

z*92011-07-28 07:07

1 楼

15篇文章,200多引用.
学校给file I140.

T*y2011-07-28 07:07

2 楼

It's all up to you what you expect from a lawyer.
If your school pays for the fee AND you can choose your own lawyer, I don't
see anything wrong here.
However, if your school asks you to use a lawyer that they would specify,
maybe a bad lawyer is worse than no lawyer.
An earlier discussion is here:
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32017129.html

【在 z*******9 的大作中提到】

: 15篇文章,200多引用.
: 学校给file I140.

m*s2011-07-28 07:07

3 楼

能不用就不用

k*g2011-07-28 07:07

4 楼

if your employer pay, I would say yes.
but you should work in the way assuming no attorney
Be strong to review the PL

【在 z*******9 的大作中提到】

: 15篇文章,200多引用.
: 学校给file I140.

o*y2011-07-28 07:07

5 楼

我个人感觉一个普通律师在一个普通案子中有作用但作用相当有限。
一个不一般的律师（非常负责的与非常不负责的）在一个不一般的案子中，可能会起很
好或者很坏的作用。
其实只要再想两个问题你的问题就有答案了：
1.对于你的专业，是你知道的，还是律师知道的多?
2.你自己的闪光点，是你知道的多，还是律师知道的多？
移民局现在越来越不重视间接证据，比如说推荐信，他们更强调直接证据。几乎所有的
律师都要求递交推荐信，为什么呢？其实道理很简单，律师不懂你的专业，哪他们怎么
写你的PL？他们就是看推荐信，把推荐信里的东西给你重新组织一下。
到目前为止我知道两个Eb1B的例子，两个人的材料都非常的强，办Eb1A都有了，但是结
果都被拒了，我觉得教训就是因为他们自己没有去发现自己的闪光点，依赖律师通过推
荐信来组织PL,结果强项没有突出来.律师不懂专业，很难写出你在本专业的
contribution.
律师的作用体现在大套路上，在你自己的专业上，你必须依靠你自己。